blaualge

woher kommen denn die +10%, wo es bei der Union nicht wirklich weniger wurden? Mit Wählerwanderung alleine wird das nichts.

nu, bei Gschmäckle muss man in der Politik nicht lange suchen. Muss man keine Partei ausnehmen. Die Verfassungsrichter haben ja auch ausgeführt, dass sie sich nicht tief genug mit dem Problem und der Intention des Beschwerdeführers auseinander setzen konnten und daher einen vorläufigen Stop gesetzt haben, die Hauptverhandlung noch folgt. Einen möglichen irreparablen Schaden wollten sie nicht verursachen. Sie haben doch auch offen gelassen, ob der Antrag berechtigt ist und einige Wege aufgezeigt. Das wurde doch auch akteptiert, Entscheidung war plötzlich doch nicht mehr so dringend. Dazu gibt es heute im Handelsblatt auch eine Äusserung ders Gerichtspräsidenten

zum letzten Satz: glaube ich nicht unbedingt, hoffen jedoch, dass sich einige der Akteure in der Realität und auf dem Boden wiederfinden. In der Regierung Schröder hatten es doch auch welche geschafft - nur Gerd nicht

ja, die Burger sind bestimmt nicht besser geworden, dein Gehalt vermutlich schon und die Autos, wenn man den Verkäufern glaubt, 100x wertvoller.

macht nix, kommt auf das Gesamtergebnis an - und beim Tarif, eingen Anbietern zu zeigen, was eine Harke ist

Hi, warum, habe ich ja schon geschrieben, es war spät und genaugenommen war ich von der anderen Diskussion noch gefangen. Eigentlich müsste man solche Beiträge (zukunft) schlichtweg ignorieren und nicht noch ein Forum bieten - einfach stehen lassen. Kann man oft nicht - glaubt man, aber da haben diese Vögel (sorry) schon einen Teilsieg: man beschäftigt sich mit ihnen. Wahrscheinlich können sie nicht mal zwischen "sich" und dem von ihnen angerissenen Thema unterscheiden 😰

stimmt doch nicht. Gab schon mehrere, von Anfang an, zB. NPD, Republikaner, ..., auf der anderen Seite verschiedene Ausprägungen der KPD. stalinistische, maoistische, ... Auch auf beiden Seiten unter diversen Tarnnamen. Aber, wenn die sich demokratisch legitimiert fühlenden Parteien und Gruppierungen dazu durchringen könnten, statt sich gegenseitig mit unsinnigem Geplänkel gegenseitig zu übertreffen, gemeinsam die Schwächen und Irreführungen von AfD & Co seriös offen aufzuarbeiten und zu erklären, wäre viel Land gewonnen. Zumindest in der Vergangenheit war in der Programmatik der AfD eindeutig viel *gegen* die Interessen ihrer Wähler gerichtet. Auch das haben die anderen wegen all ihren Zankereien nicht glaubwürdig vortragen können. Bei all politischer Konkurrenz sollte es doch zumindest an der Stelle zu schaffen sein, an einem Strang zu ziehen!

Richtig, er sollte sich darauf beschränken, was seine Vorgänger insgesamt gut gemacht haben. Überparteilich, wenn schon Finger heben, dann das ohne Ansehen der Partei. Und einen Teil seines Amtes besser ausfüllen, Gesetze nicht einfach unterschreiben, sondern, wie es vorgesehen ist, auf Verfassungsmässigkeit prüfen, er hat extra dafür auch einen Apparat zur Verfügung.

so, jetzt mache ich für heute (voraussichtlich) Schluss und melde mich ordnungsgemäss ab 😎. Will heute nicht mehr kommentieren, voten, und schliesse mich der übergrossen Mehrheit der Forumsteilnehmer an, die es auch nicht tun, und trotzdem sich nicht einem Verdacht aussetzen (wollen). Man muss nicht jeden Post, auch die, die einem gegen den Strich gehen, beantworten, voten, auslassen bedeutet keinesfalls Zustimmung.

siehste, diese Elemente sind in der bayr. enthalten. Eingeschränkt, wird z.B. Budgetrecht, Aussen und Verteidigung, also Forderungen, die die politischen Notwendigkeiten einschränken würden. Zu überprüfen auf mehreren Ebenen, bis zur Durchsetzung mehrere Stufen. Entgegen vieler Unkenrufe, ist missbräuchliche Anwendung bisher nicht erkennbar gewesen. Zur Schweiz. Bin ich eigentlich kein Freund davon. Geht in einem relativ kleinen Land, ist dort aber schon ausser Rand und Band, wird instrumentslisiert (von wo wohl?) Wir könnten uns natürlich sonntags auf der Dorfwiese unter der Gerichtslinde treffen und nach Aufruf die Hand heben. Wieviele gucken da aber, wann und wie der Nachbar abstimmt - verderben will ich es mit ihm nicht? Ergebnis: Diese Abstimmungen sind nicht verhinderbar, da Verfassungsrang. Aber, die Ergebnisse sind sicht mehr vorhersehbar, die Regierung kann auf weite Strecken nur noch auf Sicht fahren. Auch für jeden vernünftigen Menschen ein Horror.

dann kommt eben das alter noch dazu 🤫

in der eigenen Hütte?!?

das "kann" macht den Unterschied. Eigene Verhaltensweise, eigene Anstrengungen im eigenen Umfeld - und natürlich eigener Stromverbrauch. Dazu kommt selbstverständlich der Tarif, meist sinnvoll einer der beiden auch hier bekannten. Ich liege seit langer Zeit weit unter dem Durchschnitt der vergleichbaren Haushalte, Wohnungsgrössen. Einsparpotential nur noch gering, trotzdem , aus Spass an der Sache, nicht aus wirtschaftlichen Überlegungen (ach, da müsste ich noch einges abschalten)

ist es sinnvoll , beim Balkonkraftwerk nach wirtschaftlicher Sinnighaftivgkeit zu fragen? Insbesondere, wenn man drum herumstrickt, die Verzinsung rechnet, dauert die Amortisation Jahre ohne konkrete Zahlen prognostizieren zu können. Entweder macht mans, aus Überzeugung, Spass an der Sache oder lässt es bleiben.

In Bayern ists soweit sehr wirkungsvoll umgesetzt und wirkt!

Die wenigsten lesen Parteiprogramme, Pamphlete von irgendwem, registrieren allenfalls, dass in den Nachrichten mal wieder über die Bande kurz berichtet wird. Und damit hat sichs, Nachrichten zu Ende, vergessen.

habe hier für mich wenig hinzuzufügen. zu den meisten Themen habe ich Schritt für Schritt geantwortet. Zum Vorhalt Fremdenfeindlichkeit, Rassismus , den ich strikt zurück weise, habe ich einen eindeutigen Hinweis gegeben, will aber nicht langweilen, der Post würde länger. Christoph Bergmann, wenn es unbedingt und wirklich wissen willst, schreib mich privat an.

Dazu nochmal, ich kenne AfD-Wähler, die Dummköpfe sind (im echten, normalen Leben), ich kenne aber auch Menschen, die vermutlich intelligent sind und auch AfD wählen, manchmal aus Prinzip - vermutlich auch Dummköpfe, so kommts mir nämlich vor, begründen können sie es nämlich nicht. Und ich kenne Menschen, die auch AfD wählen, weil es andere auch tun. Ich kenne auch Dummköpfe, die aus Prinzip nicht AfD wählen, weil sie eben doch wieder zu intelligent sind. Von diesen 4 Gruppen kennt so ziemlich jeder hier welche 😎 Und rund um Adolf rum gab es Dummköpfe und intelligente, aber die hatten ein Ziel vor Augen und das sind die gefährlichen

zumindest hast im 2. Teil gerade noch die Kurve gekriegt

kleine Parteien zu wâhlen, egal wie sie heissen, welche Farbe sie haben, macht nur dann Sinn, wenn sie die tatsächliche Chance haben, einen Sitz zu erringen (Die Partei hat es zumindest ins Europaparlament geschafft. Frag sie, welche Verrenkungen sie in der parlamtentarischen Realität die aushalten müssen). Diese Chance hat die Ampel kürzlich sogar noch verringert. Ehrlicher ist dann, nicht zu wâhlen oder den Stimmzettel ungültig zu machen. Bringt jedoch auch nichts, da nur gültig abgegebene Zettel zählen. Der Rest ist Statistik und ist einen Tag später vergessen. Das gelegentliche Hervorgraben ist Augenwischerei. Ich persönlich halte das Wahlrecht für Wahlpflicht, bedeutet, sich zumindest im Grundsatz damit zu beschäftigen. Beim Rest stimme ich dir zu, bezgl. der Plebiszite habe ich kürzlich schon geschrieben, spare ich mir jetzt. Und nochmals zu 1933. Wir haben heute nicht die Situation wie 1933. Letztendlich lags dann noch an einer fragwürdigen Entscheidung des Reichsprâsidenten. Nicht umsonst wurde das Recht des Bundespräsidenten (nicht nur) in dieser Beziehung beschnitten. Wir sollten nicht vergessen, welche Probleme die Menschen damals um die Ohren hatten. Sollte jeder sich einfach mal mit der Geschichte der eigenen Familien beschäftigen und nicht nur Erzählungen Glauben schenken, sondern auch verifizieren - hat jeder die Möglichkeit. Mancher würde konzilianter und verständlicher argumentieren, nicht alles in einen Topf werfen. Dazu gehört selbstverständlich auch das Leben in der DDR als Fortsetzung der 1000 Jahre. Und zum Abschluss noch kurz zum Thema der letzten Tage. Jemanden Aufgrund von Vermutungen, Unterstellungen etc. das Stimmrecht abzusprechen, bietet eine hervorragende Vorlage für die extremen Flügel. Selbst wenn es moralische und ethische Vorbehalte und Gründe für einen Stimmrechtsentzug gibt, ist das Sache eines rechtstaatlichen Verfahrens, des Parlaments und der zuständigen Gerichte - s. auch Immunität. Dieses Thema kann damit hoffentlich abgehakt werden.

ist zwar nicht von dir, aber gut gefunden👌 Wärs von dir, bekämst ein Danke, obwohl mich blockiert hast 🤣

warum immer so pessimistisch - wird leicht Fatalismus draus. Geht doch mal ein bisserl mit Optimismus dran, das fördert doch eher Entwicklungen ins positive

endlich bist wieder beim Thema, Allerdings mit Abstrichen; Seitenhiebe kannst wohl nicht lassen? Veggie Days etc kommt doch immer wieder aus den Organisationen und Untiefen der Partei und muss dann immer wieder ganz schnell abgeräumt werden. Ind lass der Union ruhig mal die Zeit um sich zu regenerieren, die Grünen haben sie bekommen, die SPD, die sie dringenst benötigt hätte, hat sie sich selbst nicht gegönnt. Die CDU ist doch erkennbar dabei, sich neu zu sortieren.

tja, das mit den "gerade mal 65000 Dm" ist schon sehr relativ. Vergleiche mal den damaligen Preis für ein ganz normales Allerweltsauto

Auch in der Eidzeit ears nicht überall so kalt, wie landläufig angenommen wird. Auch in Süddeutschland gab es zu der Zeit Regionen mit Mediterrane. Klima. Und so ists auch derzeit. Einfach mal dran denken, wie langweilig, öde es wäre, wenn alle das gleiche denken würden. Und Stillstand wäre das Normal