blaualge

Vorletzter Satz "Aber die Frage nach der Motivation möchtest du ja nicht stellen" muss man ja nicht, du hast sie dich für alle anderen schon beantwortet. Hast ihn sicherlich persönlich befragt. letzter Satz: genau die Argumentation, die linke und rechte gemein haben

Wie würdest du das nennen, das, was du tust? Ist doch der Versuch, mit Dreck zu werfen. Du hast immer noch nicht belegt, dass der Kerl etwas ehrenrühriges getan hat - ausser dass er nicht deiner Meinung ist (was du aber auch nicht belegen kannst). Du kannst nur belegen, dass er CDU-Mitglied ist und einen beruflichen Werdegang hat. Ja, letzteres ist in bestimmten Kreisen zwischenzeitlich wohl völlig daneben. Weiter als mit Unterstellungen zu arbeiten, zu argumentieren reichts wohl nicht? Kleingeistig bis dort hinaus. Es hindert dich niemand, die von dir genannten anzuzeigen - mach hinne! Alleine, dass du darauf hinweisen musst, wirft ein tolles Licht auf dich. Auf den Rest einzugehen, erspare ich mir. Wie würden deine Posts aussehen, wenn ein Mandatsträger der von dir favorisierten Partei beim Verfassungsgericht angeklopft hätte? (Vermutlich toll, eine Stütze der Demokratie!)

schlaf nochmal drüber und überleg dir, um was es bei der Sache beim Verfassungsgericht ging und was die Richter dazu geäussert haben, was der Verfahrensstand ist. Es ging jedenfalls nicht um den Inhalt, da kannst du noch so viel ausgraben und mit Dreck werfen wollen. Deine Verhalten ist nach wie vor billig und schäbig Mir scheint, dir geht es hauptsächlich darum, irgend jemanden zu beschädigen. Wer weiss, vielleicht ist er dir mal persönlich auf die Füße getreten. Ich kenne ihn nicht, namentlich erst seit ein paar Tagen.

bleib beim Thema. Beweggründe sind in diesem Zusammenhang völlig belanglos, abgesehen davon, dass du für deine Sicht immer noch keine Belege vorgelegt hast und auch nicht kannst.

ich mag naiv sein, du nicht? Ich nehme für mich nicht in Anspruch immer richtig zu liegen. Wie sieht ein für dich untadeliges Leben aus? Untadeliges Leben wird alleine schon durch Mitgliedschaft bei der Union nicht mehr möglich (sein)? Union? Da muss doch Lumperei, Betrug, Korruption, Korrumption, Bestechung ... im Spiel sein? Oder? Und wenn du nichts findest, als 5-jähriger hat er bestimmt Fliegen die Flügel ausgerissen und Frösche mit dem Strohhalm aufgeblasen, wenn nicht gar seine Oma böse angeguckt. Bleib mal beim Thema, liefere endlich mal Fakten, nicht nur Fake und Unterstellung.

na ja, du bestätigst ja damit deine ideologische Verbohrtheit und Verblendung. Bis jetzt brachtest du nur Behauptungen und Unterstellungen und keinerlei Belege. Bleiben wir dabei, es scheint dir zu komplex zu sein, Verfahren und Inhalt zu unterscheiden, genauso die Aussage und Bedeutung der Aussage des Verfassungsgerichts einzuschätzen. Nochmals, das Verfahren vor dem Verfassungsgericht geht nicht um CO2, um Kohle, Gas und Wärmepumpen. Scheint dir aber zu komplex.

Und schon wieder der äusserst billige Versuch, hier persönliche Gründe zu unterstellen, sein persönliches bisheriges Leben in Misskredit zu bringen, um dann diese scheinbaren Argumente gegen die von die eindeutig mit "JA" beantworten Fehler zu aufzuwiegen! Es scheint dir zu komplex zu sein, dies auseinander halten zu können. Nur weil jemand einen beruflichen Werdegang hat, der dir nicht in den Kram passt, ist er nicht befugt, befähigt, seine vom Verfassungsgericht ja nun bestätigten Rechte einzufordern? Kannst in seinem Leben etwas unredliches belegen? Kannst du belegen, dass in deinem Leben alles redlich ist?Kannst du belegen, dass jemand, dem etwas nicht belegtes unredliches *unterstellt* wird, nicht am politischen Leben, Entscheidungen mitwirken darf? Klar, wer weder Ausbildung genossen und beendet noch sonst geleistet hat, direkt vom Kindergarten ins Parlament und Regierung kommt, ist voll qualifiziert? Liegt es daran, dass der Herr von der CDU ist? Und genauso fährst du mit der Abqualifizierung und absprechen von Befähigungen anderer fort - so am Beginn deines Posts. Davon abgesehen, dass du mit deiner Richterschelte, als was deine Einlassungen zu sehen sind, auch diese Richter abqualifizierst, als Handlanger jenes Abgeordneten abstempelst und damit der Demokratie nicht gerade Dienste erweist. Vllt. bist du ja farbenblind und hast dir ein grünes statt blaues Pateibuch andrehen lassen

Danke für die Müh, die du dir gemacht hast - oder liegt das schon schon fertig in den Schubladen für den den Fall der Fälle bereit? Es ist doch billig, wenn da nun jemand, der versucht hat, sein Recht zu bekommen, fertig gemacht werden soll. Wer weiss, was über dich in irgendwelchen Schubladen rumliegt. Du übersiehst, dass 5 von 7 Verfassungsrichtern seine Frage positiv beantwortet haben und ganz klar hinter das angestrebte Verfahren der Ampel ein ganz grosses rotes Fragezeichen gesetzt haben. Möglicherweise kannten diese Richter auch die von dir angeführen Tatsachen und stellten fest, dass diese in diesem Zusammenhang keine Rolle spielen. Die Verfassungsrichter urteilten nicht zum Inhalt der Vorlage, sondern nur zum Verfahren, auch wenn du etwas anderes unterstellen willst. Der Versuch von dir ist schlichtweg bösartig - und nochmal: billig

zu hanteras.com mehrere Präfixes - jedenfalls komisch im zusammenhang mit futurum. suche bei duckduck einfach nur hanteras

Das Verfassungsgericht weist auch darauf hin, dass eine Sondersitzung einberufen werden könnte Jetzt wird aber offensichtlich über eine Sondersitzung beraten , statt die Vorlagen saubet zu kriegen. Kopfschüttel

warum mokieren sich rote und grüne über Gesetzgebung und Durchführung der letzten Jahre? Wann in den letzten Jahrzehnten waren die von dir explizit genannten Unionsparteien alleine an der "Macht"?

schön, leg aber mal die allgemeine Preisentwicklung und/oder Immobilien darüber

in A kommt das vermutlich auch noch, sind eigentlich rein formal strenger und weiter. Baubestand ist teilweise noch älter und schlechter (energetisch) als in D. Gut, in A sind sie derzeit mit anderen Problemen beschäftigt oder warten vernünftigerweise auf das, was da aus der EU auf sie zukommt

Wenn die Ampel (oder auch jede andere Regierung) lediglich einen Abnickverein braucht, soll sie sich ein Vorbild an China nehmen. 6000 nickende Abgeordnete geben ein viel schöneres Bild ab , als 700 oder nachts 10 bis 15

verwechselst du da jetzt etwas oder schreibst du von einer Rache-Reaktion? Was hat jetzt CO2 mit parlamentarischen Verfahren zu tun? Ist das Parlament jetzt nur noch Erfüllungsgehilfe der Regierung? Ist die Aufgabe des Parlaments nicht die Kontrolle der Regierung? Ich wünschte mir, um beim Thema zu bleiben, dass Abgeordnete viel öfters den Mut aufbrächten, gegen diesen Wildwuchs (HopplaHopp-Verabschiedungen, Abstimmungen um und nach Mitternacht, Donnerstag und Freitag Nacht - wenn nur 10 Abgeordnete da sind, ...) aufzubegehren, egal wer die Regierung stellt. In den letzten Jahren werden nur noch schlampig gemachte Gesetze verabschiedet, die entweder von den Gerichten kassiert oder korrigiert werden müssen. Folge von ... was wohl?

ist auch meine Annahme. Darum veranlasse nichts weiteres.

Nicht wegen Inhalt, sondern Missachtung der parlamentarischen Rechte (und Pflichten) Bundesverfassungsgericht stoppt Abstimmung zu Heizungsgesetz https://www.tagesschau.de/inland/eilantrag-heizungsgesetz-100.html

irgendwie sind die auch durcheinander. Kürzlich wollten sie noch ein Konto, auf das sie due restluchen Guthaben übeweisen wollten, heute soll man selbst abräumen . .... Fidor-übliches Chaos

scheint jetzt zeitnah zu erfolgen. Jedenfalls kam zu dem Thema heute eine eMail. Brief wird vorzeitig aufgelöst und Zinsen bis Laufzeitende gutgeschrieben, toll bei 0% 😎

Hatte viel Gelegenheit , mich mit dem Ding auseinanderzusetzen. Bekam es eine ganze Zeit vorweg zum testen.

selbst die fehlerlose und korrekte Zuordnung der Daten ist doch schon ein enormer Fortschritt zu dem, was sie bisher geliefert haben. Ich habe mir mal Daten runtergeladen aber noch nicht analysiert

hier könnte sich bitcoin.de aber etwas einfallen lassen, denn deren Kunden sind bereits verifiziert

das vorhin schon geschrieben steht, wild Codes in der Gegend rumschicken, Diskussionen vollmüllen, ... Ich habe meine rein durch Hilfestellung erhalten. Vllt. auch von dir 😀

das ist richtig. Irgendwo sind aber Grenzen. Hab da noch Posten, die ich derzeit nicht los werde. Aber nicht über betteln um ....

seh das in FB. fürchterlich, die würden sich da gerne gegenseitig die Köpfe einschlagen, damit sie einen Bonus bekommen - mit dem sie im Zweifel nichts anfangen können 😀