bavarian

Soviel dazu ... Danke für die Info

Das widerspricht allem was ich bisher gelesen und gelernt habe. Wieso ist die Anzahl der Coins die ich transferiere relevant? Wenn ich 0.00001 BTC oder 20 BTC in eine TX reinschreibe und beide TX mit einer sagen wir mal TX-Gebühr von 0.00015 wegschicke, verdient der Miner doch in beiden Fällen das gleiche. Warum sollte er eine TX mit höherem Überweisungsbetrag, aber niedrigerer Gebühr bevorzugen?

Ich wollte gestern bei so um die 600€ nochmal n paar € nachschießen, hab gedacht der Dump geht nochmal so auf die 590(€) zurück. Bisserl zu lange gewartet und den Einstieg erst wieder bei 615 geschafft. Die kleine Korrektur heute um 13:35 um ca. 3,5% ging in 5 Min über die Bühne. Das war auch ziemlich schnell würde ich mal sagen.

Hier mal ein live ticker zu Brexit-Wetten http://blogs.spectator.co.uk/2016/06/chance-vote-leave-reaches-highest-level-ever/

Was für eine Gebühr wählst du denn aus, im Normalfall und wenn der Mempool überläuft, damit die TX sicher durchgeht? Ich hab bisher immer 0.0001 BTC genommen. Wenns viele Coins sind zur Sicherheit auch mal etwas mehr.

Na klar, das stimmt. Und die klassische Finanzwelt hat schon die Hosen voll. Für den BTC-Kurs wäre der Brexit an sich gut. Für die EU verkraftbar und für die Briten m.M. eher schlecht. Schaut man nüchtern drauf würde ich sagen die ganzen Umfragen widersprechen sich zum Teil und sind allesamt so 50/50 aber die Wettbüros und Buchmacher haben bisher noch immer einen Trend pro EU --> BTC Down. Aber die Brexit-Debatte ist ja nur ein Faktor von vielen die im Moment am BTC-Kurs rumzerren. Mein Bauch sagt, dass es nicht der Stärkste ist. Aber hey, is nur mein Bauch ...

Ich vermute auch, dass der Brexit nen Impact haben wird egal in welche Richtung. Wie kommst du auf "ein paar Stunden" die Entscheidung ist am 23.06.

Von mir aus darf der Kurs gerne noch etwas weiter abstürzen, damit sich das Nachkaufen lohnt

MaidSafe verkauft selber seit ein paar Wochen Ihre ICO Reserven ab. Sollte man beim Betrachten des Charts auch ein wenig im Hinterkopf haben. Nach eigenen Angaben um möglichst unabhängig von Fremdkapital zu bleiben und mit dem Geld jetzt deutlich mehr in den Medienfokus zu kommen. Der Kurs geht vermutlich aber noch ne Weile weiter runter. Ich persönlich halte die Technologie von MaidSafe für absolut revolutionär. Wenn die das gut anstellen und jetzt endlich mal richtig Gas geben, stehen die auf wie Phoenix aus der Asche und der Kurs dann mit bzw. dann der SafeCoin.

Und wo kaufst du deine BTCs ein um damit zu spielen? Oder hast du das schon nichtmehr nötig und ziehst nur noch Gewinne raus, du alter Kredithai? Nur zur allgemeinen Info: Bitcoins von Kraken abziehen kostet übrigens 0.0005BTC als TX-Gebühr. Auch eher hoch. 0.0001 BTC reichen eigentlich aus, damit die TX fast sicher im nächsten Block ist.

Wie immer danke für die aufschlußreichen Infos!

Ich habe eine Testüberweisung via SEPA mit dem Minimum Betrag gemacht. Kraken ist ja selbst auch bei Fidor, deshalb würde ich glauben, das "instant" wörtlich zu nehmen ist. Das ist jetzt etwa zwei Stunden her. Boah is das alles quälend langsam mit dem hin- und herüberweisen. Jetzt wird mir klar, warum keine Sau Bock hat ernsthaft Arbitrage-Handel zu betreiben. Da muss ich den Express-Handel von Bitcoin.de grundsätzlich echt mal loben, auch wenn die Hohe Gebühr ne Frechheit ist.

Hallo Leute ich habe mittlerweile wieder ein paar Fragen angehäuft, diesmal vorwiegend zur Electrum-Wallet (v2.6.4). Ich habe die Dokumentation weitestgehend gelesen. Die meisten Settings werden hier aber leider überhaupt nicht erklärt. Los gehts: 1. TX-Fees Ich möchte, dass Electrum automatisch immer eine fixe von mir definierte TX-Fee nimmt und diese vom Betrag, den ich überweisen will abzieht. a.) Mache ich das korrekt, wenn ich in den Preferences "Dynamic Fees" und "Set transaction fees manually" deaktiviere, und die gewünschte Gebühr bei "Transaction-Fee per kb" eintrage? b.) Was sind dynamische fees und welche Vorteile haben die bzw. wann ist es sinnvoll die einzusetzen? c.) Beziehen sich die Gebühren bei Bitcoin-TX grundsätzlich immer auf ein kB oder pro gesamte Transaktion oder ist das von Wallet zu Wallet unterschiedlich? d.) Woher weiß ich überhaupt wie groß meine TX ist bzw. wird? 2.Einzelne Adresse leer räumen Wie kann ich Electrum anweisen alle BTCs von einer Adresse für eine Überweisung auszuwählen und davon automatisch die TX-Fee abzuziehen? Manuell tippen geht natürlich, aber das ist ja total nervig, zumal ich den Betrag nirgens per C&P rauskopieren kann. Geht das irgendwie einfach mit einem Click? Via Rechtsklick auf die Adresse und dann "Send from" liegt nahe aber der Betrag wird dann nicht automatisch eingetragen. 3. Adressgenerierung a.) Warum generiert Electrum 20 Adressen im vorhinein und hält auch immer 20 unbenutzte Adressen vor anstatt immer einfach nur eine einzelne bei Bedarf zu generieren? In der Doku unter "Gap-Limit" steht "Electrum uses it in order to stop looking for addresses". Was ist damit gemeint? b.) Warum will ich jemals neue Adressen via wallet.create_new_address() generieren, die rot hinterlegt sind und nicht via der Seedphrase wiederherstellbar sind? 4. Wechseladressen Was ist der Sinn und Zweck bzw. Vorteil oder Nachteil von gesonderten Wechseladressen? Warum will ich eine oder gar mehrere haben oder warum will ich die in den Preferences ggf. abschalten? 5. Priority vs Privacy Was macht das bzw. was ist der Unterschied? 6. Wallet Wiederherstellung Angenommen ich habe in meiner Wallet 32 Adressen. Ein paar haben Coins drauf ein paar hatten mal welche drauf sind jetzt leer und ein paar sind unbenutzt. Jetzt verliere ich meine Wallet durch einen Crash und möchte sie mit Hilfe des Seeds wiederherstellen. a.) Woher weiß Electrum, dass es eine Wallet mit einer Tiefe von 32 Adressen wiederherstellen muss um die vollständige History wieder abzubilden? b.) Die Labels, Contacts & History Descriptions sind dann vermutlich aber nicht wiederherstellbar oder? Dafür müsste ich dann doch ein Backup vom Wallet-File auf der Platte machen, korrekt? 7. Confirmations Electrum zählt 6 Confs hoch bis eine TX abgehakt wird. Kann ich schon vorher die BTCs weiterversenden oder das irgendwo umstellen? greets bavarian

Ist instant deposit das äquivalent zu express bei bitcoin.de? Danach suche ich schon die ganze Zeit. Wo finde ich das denn bei denen? Ich sehe nur das ich EUR per SEPA oder Wire Transfer einzahlen kann. Und gibt kennt jemand eine weitere Möglichkeit außer via bitgo (+1% Gebühr) schnell BTCs einzuzahlen, die ich vielleicht übersehen habe? Kraken will 6 Confirmations haben, dass dauert im Moment schonmal zwei Stunden.

Das war ne Info für alle, keine Panikattacke meinerseits. Ich trade im Moment sowieso lieber über längere Zeiträume, das ist viel entspannter als dieses ganze Intraday rumgespringe. Trotzdem ist es ärgerlich wenn die Seite vom Exchanger nicht ordnungsgemäß funktioniert. Das gilt für jedes Exchangerportal und sicher auch für okcoin.com. Ich bin jedenfalls immer dankbar wenn jemand Infos postet, wenn ein Dienst nicht geht. Grundsätzlich bin ich mit bitcoin.de, kraken.com und poloniex.com zufrieden. Falls aber jemand noch einen Exchanger mit größerem €<-->XBT Volumen als Kraken kennt, immer her damit. Von Futures, Hebel und Margin hab ich keine Ahnung. Das ist mir alles viel zu heiß und insgesamt zu kompliziert. Kann man Futures ganz normal wie jedes andere Asset traden? Haben die Dinger nicht so eine Art Verfallsdatum? Wenig Gebühren ist cool, mehr Volumen ist prinzipiell auch immer willkommen. Warum tradest du denn auf okcoin.com und nicht direkt auf okcoin.cn Yuan gegen XBT? Da gibts dann doch garkeine Gebühren wenn ich das richtig sehe. Theoretisch: BTC hier kaufen/schon haben bei okcoin.cn einzahlen rumtraden, BTCs wieder rausziehen und hier gegen € verkaufen. Geht das so? Macht das hier irgendwer? Oder brauche ich dann für die Registrierung ein Konto in China bzw. im USA-Raum ein Konto dort? @azu geht ja jetzt auch wieder.

Ja vermutlich. Trotzdem Mist. Für die die Handeln wollen und nicht können. Schon traurig, dass die einen solchen Ansturm nach ein paar Jahren im Geschäft immer noch nicht abfangen können. Vergleicht man das gesamte Handelsaufkommen und die Serverbelastung mal mit Poloniex ist Kraken dagegen doch ein Witz und Poloniex gekommts doch auch recht gut hin. (OK zugegeben ein ganz kurzer Aussetzer @Poloniex vor ein paar Tagen). Dennoch: Ich finde das sollte nicht immer wieder passieren. Zumindest nicht wenn es kein DDOS ist. API Links scheinen aber zu gehen. Auch nur sporadisch

Zur Info: Es scheint mal wieder soweit zu sein. Bei mir lädt die Seite nur partiell. kraken.com geht (langsam). Charts-Seite mit den den Trade-Tabellen funktionieren manchmal. Im Moment eher weniger als mehr. Bleibt bei mir am Loading-Balken hängen. Login geht momentan garnicht. Cloudflare Bad Gateway. Ich habs geahnt. Hab gestern noch fast alle Coins erstmal wieder ins wieder "nach Hause" geholt. Passt schön auf eure Coins auf Leute . greets bavarian

Hallo Serpens, Also ich fass nochmal zusammen: Kurz gesagt hieße dass, das bei jedem privaten Tauschgeschäft, bei dem in irgendeiner Form ein Mehrwert (=Gewinn) entsteht erstmal Steuern anfallen. Ergibt sich der Mehrwert = Gewinn bzw. Verlust nicht direkt in FIAT, dann muß über irgendwas, was einen an FIAT gekoppelten Wert hat (=Referenzwährung), umgerechnet werden (Siehe auch Adrian). Im Altcoinhandel wäre die Bezugsgröße also natürlich der Bitcoin. Ich denke dass habe ich jetzt grundsätzlich verstanden. Vermutlich sieht das FA das auch so, schließlich finden die Jungs und Mädels dort grundsätzlich das besser, was denen mehr Kohle einbringt. Aber ich sehe es schon fast so wie du Serpens. Die ganze Steuerscheiße ist echt so dermaßen kompliziert, dass einem schon fast die Lust aufs Traden vergeht. Es ist ja bald einfacher nen Tradebot zu programmieren als seine Steuererklärung zu machen *grummel*. Ich denke ich werde es so handhaben, dass ich am Ende des Jahres einfach beide Varianten der P&L Berechnung mache und falls ich was zu versteuern habe, die für mich bessere Variante einreiche aber das Geld für die andere Variante im Falle einer Nachzahlung mal zurücklege. Wenns gut geht, kann ich beim nächsten Mal darauf verweisen und wenn nicht, naja dann halt einmal nachzahlen und in Zukunft eben die andere Variante zur P&L Ermittlung nehmen. Als kleines Gedankenspiel zum Abschluss: Interessant wäre es, was das FA sagen würde, wenn man BTC/ALTCs mal mit Ü-Eierfiguren gegen alte Comic-Hefte substituieren würde. Wie bestimmt man dann wohl den FIAT Wert von Ü-Eierfiguren zur Umrechnung. Oder noch als abstrakter als Sammlerwerte, gar ein direkter Tausch von Dienstleistungen gegeneinander.

Hallo, mein Wissensstand zu Steuern im Thema BTC / ALTCs wächst und ist momentan knapp zusammengefasst wie folgt: Der Handel mit BTCs ist als privates Veräußerungsgeschäft eingestuft. Bei der Gewinn- / Verlustermittlung scheint es mehr oder weniger ein Konsens bei der FiFo-Methode zu geben. Versteuerung der erwirtschaftete Gewinne findet statt, wenn > 600€ / Jahr (Anlage SO) Keine Steuern fallen an, BTCs länger als 1 Jahr gehalten werden --> Der persönliche Einkommensteuersatz ergibt sich am Ende zusammen mit allen übrigen Jahreseinnahmen. Soweit so gut. Aber vielleicht nochmal einen Schritt zurück. Ich bin offensichtlich kein Steuerprofi, sonst würde ich hier nicht fragen, aber Steuern fallen doch auch erst dann an, wenn ein Gewinn realisiert ist oder? Ein Gewinn heißt ich habe am Ende eines Geschäfts mehr Euros in der Tasche als vorher. Den muss ich dann versteuern, ok. Aber hier mal ein Bild aus dem "echten" Leben: Wenn ich drei Kamele für 9000 € kaufe und 6 Monate später die drei Kamele für 9900€ verkaufe, habe ich 10% Gewinn gemacht. Diese 900€ wären nun zu versteuern. Wenn ich jetzt aber stattdessen für die drei Kamele 3 Tonnen Lutscher kaufe und nach 6 Monaten dafür wieder 4 Kamele bekomme, habe ich einen Gewinn in Kamelen von 33,3% gemacht. Nun, ich versteuere doch jetzt nicht das vierte Kamel (mal abgesehen, dass das ziemlich schmerzhaft fürs Kamel wäre), sondern erst, wenn ich das Kamel wirklich verkaufe und dafür harte Euros erhalten habe, sprich, wenn ich den Gewinn realisiert habe. Also, genau genommen müsste man doch für Altcoingewinne erst dann Steuern zahlen, wenn wirklich wieder in FIAT konvertiert wurde. Die Gewinnermittlung über alle Trades in Euros ist demnach nur dann ein Gewinn, wenn ich die BTCs, die ich jetzt mehr habe in EUR zurücktauschen WÜRDE. Solange ich das nicht mache, habe ich nach meinem Verständnis auch nichts realisiert. Die Anlage SO bleibt in diesem Falle leer. Ist meine Annahme eurer Meinung nach korrekt? greets bavarian

Danke euch beiden. Der Cointracker ist wirklich super. Die csv vom Exchange reinwerfen und den Rest rechnet der dann aus, ein Traum. Das einzige, was mich wundert ist, dass der die Trading-Fees nirgendwo anzeigt. Ist der Dienst von dir? Gut finde ich, dass man sich da anonym anmelden kann, und alles kostenlos. Wie verdient diese Seite Geld? Edit// Ah ok gerade gefunden. 200 trades sind gratis, danach muss man upgraden.

Hallo Leute, hier wurde mir geraten jeden einzelnen Altcointrade direkt in FIAT umzurechnen, damit die Gewinn- / Verlustrechnung vernünftig gemacht werden kann. Wenn ich bspw. BTC <--> Altcoins trade, wie genau rechne ich das um? Rechne ich jedesmal den BTC-Wert bei dem ich gekauft / verkauft habe in EUR um verrechne dann die Gewinne und Verluste? Wenn ja: Woher bekomme ich dann einen sekundengenauen BTC/Euro-Chart her? Gibt es irgendeinen offiziellen Chart, den das FA anerkennt oder kann ich mir irgendeinen aussuchen bzw. welcher ist empfehlenswert? Wie verrechne ich die Tradinggebühren? "Einfach" rausrechnen und als Verluste angeben? Den Cointracer habe ich schon entdeckt, aber der is ja eher nicht so für Altcoins. Weiß jemand wo ich ggf. mal ein Rechenbeispiel finden kann? Würde das gerne erstmal mal zu Fuß ausrechnen, bevor ich da ggf. mal was in Python schreibe. greets bavarian

Hab den Start auch verfolgt. Grundsätzlich ne coole Idee, aber wie funzt das denn genau? Ich sehe auf baazarbay eine Seite mit ca. nem duzend Vendors, das wars. Klick man irgendwas an, dann kommt, wenn man Glück hat die Artikelbeschreibung und dann? Nicht das mich das Angebot bisher sonderlich interessiere würde, aber wie kauft man denn da grundsätzlich was?

Direkt vorab: Ich bin bisher nicht in Lisk investiert, kenne die Leute nicht persönlich und das soll keine Endspurt-Werbung für Lisk werden, sondern einfach nur ein Talk innerhalb dessen meine Sicht der Dinge ebenfalls zum Ausdruck kommt ---------------------------------------------------------- Zum Team: Kann man das Team wirklich so einfach als kleine Studentenbande mit lediglich Autoverkäuferskills beschreiben? Ich habe einen etwas anderen Eindruck. Max Kordek (CEO), vermutlich so um die 24/25 Jahre alt, ist in der Tat Elektrotechnikstudent an der RWTH in Aachen, Organisator der Bitcointreffen in Aachen und hat bei Litecoin über NXT und Crypti angefangen sich das Wissen über Cryprocurrencies anzueignen, woraus er jetzt mit Lisk eben sein eigenes Projekt aufstellen möchte. Dass er ein nicht so guter Programmierer sein soll, habe ich auch gehört, aber er hat eben eine Vision und kann sich wohl ganz gut verkaufen und mit Firmen in Kontakt treten, das sind m.E. Eigenschaften, die ein CEO unbedingt haben muß und kann wichtiger sein als selbst der beste Programmierer zu sein. Oliver Beddows ist der CTO des Projektes. Laut der Beschreibung auf der Lisk-Eigenen Homepage ist er seit 15 Jahre Javasctipt Profi und Full Stack Entwickler aus Leidenschaft. Außerdem verheiratet und Vater, also aus den Sturm und Drang Zeiten eines Studenten vermutlich schon etwas länger raus und lebt glaube ich in England? (aus dem Kopf) Die ganzen Coins, die sie bisher eingesammelt haben, liegen zudem nicht irgendwo auf einer Wallet auf deren eigenen Macbooks rum, sondern in einem Multi-Signature-Wallet, von denen es drei Schlüssel gibt. Einen davon hat Max Kordek, einen weiteren einer der Gründer von Coinimal (Paul Klanschek) aus Östereich und ein Anwalt (Axel Hellinger). Es müssen immer zwei zustimmen, wenn jemand an den Topf will. Deshalb glaube ich nicht, dass das Lisk-Team sich jetzt auf dem eingesammelten Geld ausruhen und/oder sich ausschließlich diversen materialistischen Annehmlichkeiten widmen wird, sondern ernsthaft versuchen wird das Projekt voranzutreiben. Aber das ist meine persönlich Einschätzung, was mit dem Geld tatsächlich passiert, wissen nur die Jungs selber und bleibt für uns alle natürlich reine Spekulation. Außerdem gibt es bisher weitere Helfer und neue Mitarbeiter sollen nach der ICO recht schnell eingestellt werden. Nachdem man das weiß, finde ich persönlich, dass die für den Start erstmal garnicht so schlecht aufgestellt sind und sich mit einem Anwalt auch in gewisser Hinsicht schlauerweise abgesichert haben. Buterin vs. Kordek: Stellt man die Persönlichkeiten von Vitalik Buterin und Max Kordek gegenüber, fällt es natürlich leicht zu behaupten, dass Max Kordek gegen ihn wie "ein Autoverkäufer" da steht, schließlich ist Buterin durch den ganzen Ethereum-Hype natürlich zu einem Superstar der Cryptocoinscene avanciert, Max Kordek muss sich und sein Projekt hier selbstverständlich erst noch beweisen. Aber man sollte nicht vergessen: Die Ether-Jungs sind zwar schon ein gutes Stück weiter als die Lisker und haben nicht 3 sondern 18 Millionen und mehr an Fördergelder erhalten. Schaut man sich dieses Bild an, kommt man der Wiklichkeit bei Ethereum vermutlich schon etwas näher und es fällt einem vielleicht leichter etwas ehrlicher zu beurteilen, das auch Ethereum auf einer viel zu hohen Welle gehandelt wird, als wenn man man solche Bilder anschaut. Was ich damit sagen will: Ethereum und der Name und das Gesicht von Vitalik Buterin sind eben einfach schon viel besser vermarktet. Würde man Max Kordek und dessen Anhängerschaft mal etwas häufiger und besser vor eine Kameralinse stellen, würde das den medialen Eindruck sicher auch verändern. Publicity ist eben ne Menge wert. Soviel zum Personal/Unternehmen selber, was bei mir bisher so angekommen ist. Insgesamt bedeutet das aber nicht, dass ich nicht auch glaube, dass diese Coin aus Investor-Sicht betrachtet mittlerweile maßlos überzeichnet ist. In dem englischen Bitcoinforum-Thread von Lisk ist stellenweise schon sogar von Großinvestoren und feindlicher Übernahmen direkt via ICO die Rede. Wer weiß. In gewisser Hinsicht ist eine ICO oder generell ein Börsengang eines jeden jungen Startups mit jungen Leuten und wenig Management-Erfahrung ein Invest-Risiko, wo jeder selber aufs Neue entscheiden muß oder sich traut oder ob es einem zu heiß ist. Es wird sicher viele neue innovative Coins und Blockchain-Projekte geben, von denen sich am Ende, wie in jeder Branche einige durchsetzen werden und einige sterben oder im Nischendasein verschwinden werden. Ich nehme an du meinst hier im speziellen IOTA mit deren Tangle-Graph Idee. Die Idee ist spitze aber der Hype darum ist ebenso riesig, wenn nicht noch riesiger als er um Ethereum jemals war. Aber auch hier gilt das gleiche: Die "Erfinder" dieser Coin müssen ebenfalls dem Erwartungsdruck standhalten und nach einer gewissen Zeit liefern. Ich denke Marketing ist dennoch, egal in welchem Projekt extrem wichtig, damit man überhaupt wahrgenommen wird. Wenn man gut wirbt verselbständigt sich die Maschienerie und wird für eine Weile zum Hype, was dann eben zu Überzeichnungen und Überbewertungen führen kann und offenbar auch führt. Was Lisk als Invest angeht, wird man sehen ob eine starke Startmarktkapitalisierung sich schlecht auf den Kurs der ersten Tage und Wochen auswirken wird oder nicht. Wenn ich mal mutmaßen darf: Ich erwarte einen dezenten Anstieg zu Beginn mit einem recht bald folgenden Abverkauf nach dessen Stattfinden einige Leute, die am ICO nicht teilgenommen haben, sich auf den Exchangern dann eindecken werden. Spannend bleibt es allemale . Welche meinst du denn da zum Beispiel? Vielleicht hat ja auch jemand Lust etwas mehr zum technischen Vergleich mit bestehenden Coins zu schreiben und daraus eine Einschätzung für Lisk abzuleiten?

Wie ist denn eigentlich so eure Meinung zu Lisk? Ich verstehe die Technik im Detail zwar dahinter noch nicht so ganz, aber es schaut so aus, als wäre Lisk der kleine Bruder von Ethereum, nur in JavaScript. Im News Forum oben ist vorhin auch wieder ein aktueller Artikel verlinkt worden. Ich habe gestern Abend mal den gesamten deutschen Thread dazu durchgelesen. Nach den ersten Seiten waren die Devs und die Schreiberlinge schon außer Rand und Band als die 700 BTCs eingesammelt haben und meinten es wäre echt krass, wenn die eintausender Marke erreicht würde. Mittlerweile (jetzt zu diesem Zeitpunkt), haben die Jungs schon über 7500 BTCs!! eingesammelt und die ICO läuft immer noch ca. 3 Tage. Außerdem sind sie seit kurzem MS Azure zertifiziert. Ich denke das verleiht der Coin noch nen gehörigen weiteren BTC-Zufluß im Endspurt. Mir ist nicht so ganz klar, warum diese Coin jetzt besser sein soll als dieses Crypti, aber auch ohne das zu verstehen, kann man sich leicht ausmalen, das Crypti quasi instantan sterben wird, wenn die Jungs die gesammelten XCRs direkt verkaufen, wenn ihre Coin an den Start geht. Mal abgesehen von dem ICO-Boom den es wohl wieder geben wird: Denkt ihr die Javascript-Variante kann auf lange sicht zur Konkurrenz zu Ethereum werden? Immerhin ist Javascript in der Tat deutlich verbreiterer als diese unbekannteren Scriptsprachen von Eth. Auf der anderen Seite war Crypti auch JS und ist nie so richtig explodiert. Dann schreibt mal, ich bin gespannt.

circle-com Hab gearde kurz reingeschaut. Wie machen die das genau? Kreditkarte verknüpfen und beim senden passiert dann FIAT(Währung X)--> BTC (ab in die Blockchain) -->FIAT(Währung Y)? Sieht auf jeden Fall interessant aus, aber ehrlichgesagt kenn ich kaum Leute, die so bezahlen, vor allem weil es wohl zumindest bei uns kaum Läden gibt, die das anbieten.