Jokin

vor einer Stunde schrieb bartio:

ist nun wohl auch endgültig in DE das Fass übergelaufen

Aus deiner persönlichen Sicht mag das so sein.

Bitte kennzeichne deine eigene Meinung auch als solche.

vor einer Stunde schrieb bartio:

Bekanntermaßen wollen die Landwirte ab dem 8.1. deutschlandweit streiken.

Ist den Landwirten klar, dass es auch mit allen anderen Parteien Abbau von Subventionen geben muss um das von der CDU aufgerissene Haushaltsloch zu stopfen?

vor einer Stunde schrieb bartio:

Ändert sie noch immer nicht deutlich ihre Politik (und zwar weniger Politik gegen den einfachen arbeitenden "Plebs"), wird es innerhalb den kommenden 2 Jahren explodieren.

Na dann zeig uns mal dein Wahlprogramm.

(Landwirte gehören definitiv nicht zu den einfach arbeitenden Plebs)

vor 31 Minuten schrieb Arghlh:

AUf jeden Fall lassen die Bauern sich von den rechten Bauernfängern vor den Traktor, äh Karren, spannen.

AfD und Co. spannen jeden vor ihren eigenen Karren, der kritisch gegen die Ampel spricht.

vor 6 Stunden schrieb ratzfatz:

Rechtsradikale Bauernmob

Wo hast du das gelesen?

Oder ist das deine eigene Meinung/Aussage?

vor 6 Stunden schrieb ratzfatz:

Propaganda von rechts muss endlich gestoppt werden! 

 

Bezug zu oben: Wer genau muss gestoppt werden?

Auch Bezug zu oben: Musst du dich selber stoppen damit du solch Propaganda nicht weiter verbreitest?

Kann dir @Christoph Bergmann vielleicht helfen dich daran zu hindern solch Propaganda hier im Forum zu verbreiten?

... was passiert hier gerade? Wieso wird das Recht auf freie Meinungsäußerung derart missbraucht? 

vor 1 Stunde schrieb DenizRocks:

da fragen wir uns ob wir meine Verluste mit den Gewinnen meiner Frau gegenrechnen können.

Nein, das geht nicht.

Jeder Ehepartner füllt eine eigene Anlage SO aus.

Wenn dir deine Ehefrau Bitcoin deutlich unter dem Einkaufspreis verkauft, kann es natürlich dazu kommen, dass der Verlust aus diesem Verkauf dazu führt, dass ihre gesamten Gewinne unter die 600 Euro-Freigrenze rutschen.

vor 16 Stunden schrieb Via numeri 89:

oder frage : ich sende von Bison 20 mal bitcoin. Auf ledger 20 outputs hab ich da aber wieviel Inputs ?

-> learnmeabitcoin.com !!

Natürlich ist jeder einzelne Output solange ein UTXO (unspent transaction output) bis er als Input in einer weiteren Transaktion verarbeitet wurde.

Die Größe der Inputs in einer Transaktion hängt vom Adressformat ab. Befasse dich mit "Segwit".

Bitte, bitte reduziere deine immer wiederkehrenden gleichen Fragen hier und beginne eigenständig die Informationen aus dem Internet zu besorgen.

vor 12 Stunden schrieb PeWi:

Naja, ganz kann man das anscheinend nicht vom Tisch wischen - Stand Februar 2023:

"Obwohl die Grünen bei in den Jüngeren überdurchschnittlich abschneiden, kommt das Gros ihrer Wähler aus den mittleren und älteren Kohorten. Die Grünen-Wähler haben überdurchschnittlich hohe Einkommen."

"Die Hochburgen der Partei befinden sich in den urbanen Zentren der alten Bundesrepublik und hier vor allem in den Universitätsstädten."

"Infolge des Generationeneffekts haben sich die Wähler der Grünen in ihrer sozialen Zusammensetzung stark verändert (Klein 2022). Die Jungwähler aus den 1980er-Jahren sind heute beruflich, familiär und gesellschaftlich arriviert. Die "Verbürgerlichung" der Grünen ist daran ablesbar, dass ihre Wähler nicht nur über die höchsten Bildungsabschlüsse verfügen, sondern auch überdurchschnittlich verdienen."

"Ein überraschend hoher Anteil der Wähler versteht sich sogar als unpolitisch und präferiert die Partei vor allem aus Lifestyle-Gründen - etwa beim Kauf von Bio-Lebensmitteln (Walter 2010: 80 ff.)."
 

https://www.bpb.de/themen/parteien/parteien-in-deutschland/gruene/42159/wahlergebnisse-und-waehlerschaft-der-gruenen/

So nehme ich die Wählerschaft der Grünen auch wahr.

Das sind keine lautstarken Gegen-Alles-Menschen.

@bartio Findest du dich auch in der oben beschriebenen Zielgruppe wieder?

Oder ist deine Bildung und somit dein Einkommen eher am unteren Ende angesiedelt?

... wobei das Einkommen nur die Folge von Bildung ist wenn die Karriere keinen Familienknick machte, schon klar. Ich kenne genug Mütter mit geringem Einkommen, jedoch auf hohem Bildungsniveau - nicht unbeschränkt durch Schule und Ausbildung sondern durch ihre Weltoffenheit.

vor 2 Stunden schrieb bartio:

Dh wenn es dumm läuft: Baust du dir eine WP ein, nur um dann in paar Jahre später zwangsweise an die FW angeschlossen zu werden.

Das hast du vollkommen falsch verstanden.

Lies nochmal.

vor 10 Minuten schrieb Via numeri 89:

die Adresse an die es ging war immer eine andere die vom ledger generiert wurde …..also mehr Sicherheit richtig ?

Falsch.

Das bringt mehr Privatsphäre, aber nicht mehr Sicherheit.

vor 11 Minuten schrieb Via numeri 89:

meine Frage sendet man jetzt mal 0,2 btc an Bison davon sucht sich dann das ledger automatisch die utxo aus sodas möglichst wenig sats am Ende durch die Gebühr verloren gehen ? 

Ja, richtig. Die Transaktionsgröße soll möglichst wenig Bytes haben.

vor 11 Minuten schrieb Via numeri 89:

ode macht es hier Sinn selber die utxo zu wählen

Nur wenn du bestimmte UTXOs nicht ausgeben willst.

vor 12 Minuten schrieb Via numeri 89:

so wie ich es verstanden habe sind die utxo mit sehr kleinen btc Beträgen zb.0,00005 welche mal in einem sparplan von Bison auf ledger gesendet wurden problematisch was die Wirtschaftlichkeit angeht …..

Ja, richtig.

Minitransaktionen verursachen unnötig Gebühren.

Ich sehe zu, dass meine Transaktionen eher seltener und dafür größer sind.

vor 15 Minuten schrieb bartio:

Spätestens dann werden wir verfluchen die Kernkraftwerke ausgestellt & die heimische LNG-Felder nicht erschlossen zu haben & bei winterlichen EE-Flauten vor allem auf Gaskraftwerke setzen zu wollen.

Auch Unsinn angesichts der LNG-Importe.

vor 14 Minuten schrieb bartio:

XI wird wohl bis 2027 Taiwan annektieren.
Das wird richtig bitter, denn dann ist es mit dem ausländischen LNG-Gas (vor allem aus Nordamerika) vorbei & die Preise werden explodieren. 

Erklärst du bitte den Zusammenhang zwischen Taiwan und LNG?

vor 8 Minuten schrieb bartio:

Bei der Wärmepumpe kam damals die Regierung auch nicht auf die Idee, zuerst eine kommunale Wärmeplanung zu verlangen (damit die Immobilienbesitzer überhaupt wissen, was bei Ihnen möglich ist)

Sorry, aber das ist doch Unsinn.

Ich weiß für jede meiner Immobilien wie die zukünftig beheizt werden, also ob mit oder ohne Fernwärme.

Die Fernwärmenetzplanung ist nix was nun erst gestartet wird.

vor 8 Stunden schrieb nickZ:

Lassen sich die Bitcoins nicht in Litecoins tauschen und dann kann man sie faktisch für wenige Cents verschicken.

Ja, super Idee.

Hat man BTC im Wert von 1.000.000 Mio. USD auf der Wallet, sendet man die für 5 USD an eine Exchange, tauscht dann mit 0,1% Gebühren (= 1.000 USD) diese BTC in LTC ...

... merkste selber?

vor 8 Stunden schrieb Sophopt:

Wenn dann würde ich SOL nehmen, das kostet bei Coinbase nur 0,01 € für eine Transaktion nach außen. Aber man muss beachten, dass Tauschen auch nicht umsonst ist.

... immerhin der Gedanke mit den Gebühren. Sonst auch nicht besser.

vor 7 Stunden schrieb Via numeri 89:

wenn jemand mehrere utxo hat …..muss er das ja beim versenden von btc berücksichtigen 

Das macht die Wallet.

Du hast z.B. 5 mal 0,1 BTC an deine Wallet versendet. Die Adresse ist dabei total egal.

UTXO 1: 0,1 BTC
UTXO 2: 0,1 BTC
UTXO 3: 0,1 BTC
UTXO 4: 0,1 BTC
UTXO 5: 0,1 BTC

Deine Wallet zeigt 0,5 BTC

Möchtest du nun 0,04 BTC versenden und  0,005 Gebühren zahlen, wird ein INPUT benötigt. Und es werden zwei Outputs generiert:

https://learnmeabitcoin.com/technical/transaction-data

Der erste Output enthält 0,04 BTC
Und der zweite Output enthält 0,055 BTC

Die Gebühren sind einfach der "Rest" der Transaktion: 0,1 - 0,055 - 0,04 = 0,005 BTC Gebühren, die sich der Miner einsammelt.

Deine Wallet sieht dann so aus:

TXO 1: 0,1 BTC
UTXO 2: 0,1 BTC
UTXO 3: 0,1 BTC
UTXO 4: 0,1 BTC
UTXO 5: 0,1 BTC
UTXO 6: 0,055 BTC

... das "U" ist weg, denn der UTXO1 ist ja nicht mehr "unspent" sondern ausgegeben ("spent")

Willst du nun 0,4 BTC an einen Empfänger senden, brauchst du alle 5 übrigen UTXO für die Transaktion.

... das macht die Wallet von ganz allein.

Oder eben über die Option "Coincontrol" wählst du selbst welche UTXO die Wallet benutzen soll. So kannst du etwas mehr Privatsphäre in deine Walletnutzung bringen.

Das Konsolidieren macht wirklich nur dann Sinn wenn die Gebühren absolut im Keller sind.

Hier hast du mal ein Beispiel einer Wallet, die Coincontrol nutzt:

https://www.blockchain.com/explorer/assets/btc/xpub/xpub6C5qmkhno9G2BhhtZvuG916ZVLnxoJ9DSz1NPp1pYMH8tthgKiQiN2LXFe8Bnyh1k3uS1gWpnAm6fjmaN8Zpy25GCdTh5m5tewcgKqz1RcQ

Du siehst auf jeder Adresse maximal einen einzigen Eingang und maximal einen Ausgang. So ist die Anonymität komplett gewahrt.

Jeder Eingang kommt von einer Börse und jeder Ausgang geht an eine Börse.

Ohne die Kenntnis des xpub-Keys würde es überhaupt keine Verbindung der jeweiligen Adressen untereinander geben, das ist besagte die Steigerung der Privatsphäre.

Auf der Wallet liegen nun Bitcoin im Wert von über einer Viertel Mio. Euro.

Klar kann man sich überlegen ob man die ca. 90 UTXO konsolidiert. Vielleicht wird das mal geschehen wenn die Fees extrem gering sind, das bedeutet dann aber auch für den Walletbesitzer, dass er diese Konsolidierung dokumentieren muss. Denn wird dann innerhalb von einem Jahr Guthaben an eine Börse geschickt, ist nicht direkt ersichtlich, dass die Coins vor mehr als einem Jahr angeschafft wurden.

vor 19 Minuten schrieb Via numeri 89:

Ist es eig möglich erstmal im

kleinen Maße zu konsolidieren 

zb hat man halt diese 0,5 mit den 20 utxo jetzt sende ich mir ein Drittel von 0,5 btc zum kondolieren an eine Adresse von mir hab ich Dan. Auch 1/3 weniger utxo oder ?

Wozu unnötig Gebühren rausballern?!?

Ob du heute konsolidierst und 0,0001 BTC dafür zahlst oder irgendwann in der Zukunft 0,0001 BTC, ist doch egal.

vor 24 Minuten schrieb Via numeri 89:

Wo kann man dann nachschauen viele utxo man genau hat 

 

gibts da ne Möglichkeit ? 

Müsste beim Ledger über Coincontrol oder so gehen.

vor 21 Minuten schrieb Via numeri 89:

Frage dazu 

Versende  ich den 0,5 bitcoin mit den 20 utxo auf einmal an Bison werden alle 20 utxo mit einmal frei 

Und die Gebühr von 20 utxo werden alle mit einmal fällig ? 

wenn ich nur 0,25 btc versende sind es nur 10 utxo die frei werden und damit nur die Gebühr für 10 utxo fällig usw …?

Richtig verstanden? 

Och maan, das Internet ist voll mit Infos!!!

learnmeabitcoin.com !!

Du zahlst nicht Gebühren je UTXO sondern je nach Datenmenge einer Transaktion.

Eine Transaktion mit sehr vielen Inputs braucht logischerweise mehr Datenvolumen.

vor 28 Minuten schrieb Via numeri 89:

Noch ne frage dazu admiring es nicht falsch verstehe 

 

ich hab auf den selben ledger 20  mal was überwiesen ,aber die Empfangs addresse war immer eine andere ,im ledger Transaktions history Bereich steht immer ne andere Endung bei  er empfangsadresse

 

hab ich jetzt Trotzdem 20 utxo 

weil du hattest im ersten Satz gesagt nur wenn man es auf die selbe Adresse schickt hat man 20 utxo ?

Ja, JEDE Transaktion führt ZWANGSLÄUFIG zu einem UTXO.

Erst wenn der UTXO als Input einer neuen Transaktion in die Blockchain aufgenommen wurde, ist das kein "unspent" TXO sondern "spent".

vor einer Stunde schrieb Zukunft:

wem meinst Du denn so ganz konkret ?

Diejenigen, die solchen Unsinn verbreiten.

vor 2 Stunden schrieb Via numeri 89:

hab grad ne Idee kann man eig bitcoin aufm ledger in eth tauschen und eth dann auf Bison schicken damit würde man hohe Gebühren umgehen können oder ist das Quatsch ?

Du hast es noch nicht verstanden.

Wenn du auf den Ledger Bitcoin sendest, dann ist das lediglich eine Transaktion in der Blockchain.

Auf dem Ledger ist gar nix außer der Privatekey, den du brauchst um eine Transaktion zu signieren mit der du den Guthaben über die Blockchain sendest.

Mit einer anderen Blockchain wie Ethereum hat das nix zu tun.

vor 52 Minuten schrieb Via numeri 89:

lohnt es sich denn dann bitcoin auf ledger mich zu halten wenn man befürchten muss das die Gebühren später so hoch werden 

Sicher, denn der Gesamtwert wird auch steigen.

vor 52 Minuten schrieb Via numeri 89:

oder ist es auch möglich die Trans Gebühren selbst festzulegen aber dann dauert es aber länger ?

Aber natürlich.

vor 53 Minuten schrieb Via numeri 89:

oder ist es egal weil bitcoin so hoch steige. Wird das die Gebühren dann vernachlässigt werden können ?

Gebühren werden in BTC ermittelt, nicht in anderen Währungen.

vor 52 Minuten schrieb Via numeri 89:

warum sollte man dann überhaupt bitcoin auf ne Cold wallet ziehen wenn man am Ende dadurch nur mehr Geld verliert als gewinnt ?

Kannste auch auf der Exchange liegen lassen - könnte halt nur mal plötzlich weg sein -> Mt.Gox.

vor 7 Stunden schrieb Via numeri 89:

muss man befürchten das bald die Gebühren so hoch sind das sie 50% vom Transaktions wert ausmachen können ?

Das sind sie heute doch schon.

Transferiere Bitcoin im Wert von wenigen USD und zu zahlst prozentual enorm hohe Gebühren.

vor 7 Stunden schrieb Via numeri 89:

das wird wohl in Zukunft auch weiter steigen oder ?

Ja, das wird weiterhin steigen.

Dennoch werden die Transaktionsgebühren wie auch die Transaktionsgeschwindigkeit deutlich besser sein als bei einer internationalen Überweisung in Millionenwert für z.B. eine Schiffsladung Getreide.

vor 6 Stunden schrieb bkmr:

Folgt aus diesem Zitat, dass die Gewinne eines Crypto Trading-Bots mit jeweils 25% Kapitalertragssteuer berechnet werden und anschließend nochmal mit jeweiligen Einkommensteuer, weil ein privates Veräußerungsgeschäft vorliegt oder ist der Handel mit Future via Stocks der 25% unterlegen und Crypto nur der jeweiligen Einkommensteuer?

Nein, lies das bitte noch einmal.

vor 6 Stunden schrieb bkmr:

Sagt bitte nicht, dass es sich bei der einen Art um Futures handelt und bei der anderen nicht..

Doch.

Daher meine Empfehlung sich dem Futures/CFD/Derivate-Markt fern zu halten.

Besser: Kryptowährungen direkt kaufen und verkaufen.

Nur so lassen sich Verlustvorträge auch über den fünfstelligen Bereich hinaus vortragen um versehentliche steuerrelevante Gewinne zu kompensieren.

vor 9 Stunden schrieb Zukunft:

vor kurzen hat C.B. Bartio wegen seiner Kraftausdrücke ermahnt und angezählt - Deine Wortwahl  werter Jokin lässt allerdings immer öfter auch zu wünschen übrig !

Du erkennst aber schon ob ich mich mit meiner Wortwahl auf eine konkrete Aussage beziehe oder frei heraus, haltlos, argumentlos und völlig pauschal einen Rundumschlag auf irgendeine Partei mache?

Gerade eben schrieb Aktienspekulaant:

aber es müsste der CDU auch klar gewesen sein, dass bei einem Erfolg die ampel sparen muß.

Ja, "müsste" - ich denke, dass die das einkalkuliert haben um dann der Ampel nochmal einen reinzudrücken.

vor 1 Stunde schrieb Cattle Grid:

den Grünen die Bürger sowieso s…..egal sind (solange sie ihre Ideologie durchboxen können)

Ach, nu hört doch mal mit der Schwurbelkacke auf - bringt euch doch auch keine Vorteile ?!?

vor 2 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Es steht jedem und jeder Organisation frei, bei Bundesverfassungsgericht ein Urteil anzustrengen. Also z. B. auch der AFD, der deutschen Umwelthilfe, dem Verband der Maschinenbauer oder auch ein ganz normaler Mitbürger wie Du und ich.

Richtig.

Und dennoch hat sich die CDU für diesen Schritt entschieden und somit ihren Landesverbänden richtig fett ans Bein gepinkelt.

Alle von dir aufgeführten Beispiele hätten dich durch die Klage eben NICHT selbst geschädigt.

vor 12 Minuten schrieb Cattle Grid:

Du meinst den Entscheid des Bundesverfassungsgericht, wonach der Haushalt der Ampel verfassungswidrig ist. Daran war die CDU aber nur mittelbar beteiligt. 

Nur "mittelbar" liest sich so: ". 197 Abgeordnete der CDU/ CSU-Bundestagsfraktion hatten beim Bundesverfassungsgericht Klage gegen diese Haushaltspolitik eingereicht."

Quelle: https://www.cdu.de/artikel/entscheidung-des-bundesverfassungsgerichts

Sie hätten auch einfach die Übertragung der 70 Mrd. Euro hinnehmen können weil der KTF allen Bundesländern zugute kam,

Nun haben sie die Bundes-CDU den Landesverbänden der CDU/CSU-regierten Länder die Mittel entzogen.

Ziemlich dumme Vorgehensweise.

Aber nun gut, so ist die Politik nunmal.