enderlin5

Zurück zur Sparkassendiskussion: Die 12 % Prämie beziehen sich doch auf die jährliche Sparrate, nicht auf das gesamte Geld, wenn ich das richtig verstanden habe. Wenn diese Rate also 15 Jahre lang entrichtet wird, ist es keine Kunst, im letzten Jahr 12% Prämie darauf zu bieten (erst ab dem dritten Jahr 1%), denn das ist immer noch deutlich weniger als 1% p.a. Die genannte Zahl täuscht hier über die tatsächliche Verzinsung hinweg. Diese ist dafür, dass ich 15 Jahre nicht an mein Geld kommen kann, doch recht niedrig, auf jeden Fall weit unter der Inflation.

Bei Winzcoins ohne Volumen bestimmt. Und es gibt ja hunderte davon. Aber selbst bei etwas größeren Coins kann es manchmal ein Quentchen sein, dass den Ausschlag gibt, dass man über eine Trendlinie kommt und so.

Genaugenommen "Butlernde" oder "Butlerx". Aber bitte kein weiterer Post mehr zu diesem Thema, dieser Unfug wird nämlich rigoros gelöscht.

Ich denke, die Hypothese mit dem Aprilscherz können wir fallen lassen. Die Kurse müssten sonst schon längst wieder unten sein.

Wollte ich nur schon mal ankündigen: In 5 Jahren bin ich dann im Leechmodus. 😜

Immer wieder schön anzusehen, wenn ein Bär aus seinem Winterschlaf erwacht.

Flieg Bitcoin, flieg!

> Bitcoin-Prognose gut > Briten-Prognose schlecht man kann nicht alles können

Beim Bitcoin wird aber - um den Wert konstant zu halten - immer weniger frisches Kapital benötigt, weil immer weniger neue Bitcoins auf dem Markt erscheinen. Bei einem Schneeballsystem muss die Neuinvestition hingegen für immer exponentiell wachsen. Das ist schon mal ein riesiger Unterschied. Es sind doch schon etwa 84% aller Bitcoins da. Nur für die restlichen 16% musst du noch (neue) Käufer finden, das klingt nun wirklich machbar.

Zumindest der USD bei Finex hat mir durchgängig Spaß gemacht.

Wir wissen ja gar nicht, ob er traden möchte. Und vielleicht will er auch nur in Bitcoin investieren. Die Frage ist ja noch etwas schwammig formuliert. Vermutlich weiß er auch noch gar nicht was er will.

Die besten Banker Europas wären nicht die besten Banker Europas, wenn sie dem Pöbel ihre Erkenntnisse aufdrängen würden. Dass man uns über Gefahren nicht informiert, heißt nicht, dass man nicht an Gefahren glaubt.

Nein, nein. Den 30% Discount gibt es nur bei einer Anlagesumme von max. eine Million. Board ist also nur mit Kleingeld drin. 😄

Bitfinex hat wieder die Viertausend. Ich sehe aber wenig Grund, das erneut läuten zu hören. Sind alle einverstanden, dass wir erst die Fünftausend wieder einläuten?

Für den Bail-In müssen laut Plan nicht alle Konten angezwackt werden, sondern nur die mit mehr als 100k€. Dass das genügt, halte ich in einer Bankenkrise aber für sehr unwahrscheinlich. Und selbst wenn: Wer hat denn so viel Geld auf Konten? Das sind die Unternehmen, die davon das nächste Monatsgehalt auszahlen wollen. Dann bekomme ich vielleicht mein Spargeld zurück aber keinen Lohn mehr und mein Arbeitgeber ist konkurs.

Die 100.000-Regel greift ja nur in Deutschland. Und auch da scheint man es moralisch aufzuweichen. Wenn du irgendeinen Nutzen aus deiner Bankverbindung gezogen hast, und das haben wir bei Fidor, warst du gierig und bist daher nicht schutzwürdig.

Vermutlich so ziemlich jeder, der schon länger dabei ist. Auroracoin habe ich noch. Außerdem Peercoin und Novacoin. Auch Terracoin und Feathercoin. Ohne Witz, schaut euch mal an, wie weit vorne die mal gelegen haben. Und dann liest man Posts von Neueinsteigern, die nur Altcoins kaufen, weil die viel höhere Gewinnspannen haben, als der Bitcoin. Die Historie ist vielen nicht klar.

Oder 442 Tagen: https://www.bitcoinclock.com/ Ich glaube aber auch, die bitcoinclock liegt eher falsch. Die hat neulich noch einen Termin Anfang Mai genannt.

Die Wurzel hat @battlecore doch bereits in den 400V mit einberechnet. Die 230V der Steckdose mal Wurzel 3 sind 400V.

Das Problem hatte ich auch schon öfter und jeweils nur Glück, dass eine Rechnung jung genug war. Grundsteuer geht gut, ggf. Immobilienversicherung oder Schornsteinfeger. Steuerbescheid würde auch gehen, vielleicht kann man so viel schwärzen, dass man nicht zu viel über sich verrät.

Vermutlich zahlt die Versicherung nur, wenn die Außerirdischen keine "höhere Gewalt" anwenden. 😄

Das einzige, das hier passieren kann, ist dass der Hash nichts taugt und jemand eine Berechnung des Schlüssels mit nur polynomialem Aufwand kennt. Aber selbst dann: Wenn das bekannt wird, wird zu einem definierten Snapshot eine Hardfork auf einen anderen Hashalgorithmus durchgeführt. Mehr Kontrolle hatte man noch nie über sein Geld. Da passiert nichts. Sorry.

6-stellig haben hier schon mehrere gemacht. Das offensichtlichste Beispiel ist Board, der sich mit dem Geld Immobilien gekauft hat. Wir haben 100% Einlagensicherung in der privaten Wallet. Besser geht's nicht! Kein Konkurs und kein staatliches Wegzypern von Ersparnissen kann an unsere Wallet, wenn wir die Keys haben. Wie hoch der Wert der Coins ist, kann natürlich niemand vorhersagen, aber so lange halt gezypert wird - und sanktioniert wird - und finanzielle Grenzübertritte erschwert werden - und CDs mit Kontendaten verkauft werden - es kein ordentliches Nummernkonto gibt - das Bankgeheimnis aufgehoben ist - und inflationiert wird - Zinsen negativ sind - und und und... ... so lange mache ich mir da keine Sorgen.

Das ist mal wieder ein klassischer Fall davon, dass kaum jemand Korrelation und Kausalität auseinanderhalten kann. Wenn die Wirtschaft in einer stabilen Aufwärtbewegung ist, hat man typischerweise eine Inflation von rund 2 Prozent. Das liegt u.a. daran, dass viele Kredite aufgenommen werden, weil es viele lohnende Märkte und Invetitionsmöglichkeiten gibt, womit sich die Geldmenge massiv erhöht. Die beiden Werte korellieren also. Eine noch "brummendere" Wirtschaft käme zwar mit noch höherer Inflation daher, aber dann gibt es oft starke Korrekturbewegungen in die Gegenrichtung, die nicht erwünscht sind. Das ganze funktioniert natürlich nur in eine Richtung. Sollte die Zentralbank durch künstliches Gelddrucken diese Inflation erreichen, brummt die Wirtschaft deswegen noch kein bisschen, da die profitablen Geschäftsfelder dadurch nicht auch erzeugt werden. Die Kausalität für die Inflation wäre eine ganz andere, der gewünschte Effekt bleibt aus.

Es kommt vermutlich nur auf das Zauberwort "bitte" an.