Error: No valid nick

vor 58 Minuten schrieb Xhris:

Die erste These, die mir dazu einfällt lautet, dass das Risiko, dass ein Geimpfter die Krankheit weitergibt, deutlich geringer ist als bei jemandem, der sich nicht hat dagegen impfen lassen und dass das Risiko, daran zu erkranken, bei einem Geimpften viel geringer ist.
Aber sprechen diese Focus-/Spiegelartikel nicht genau das Gegenteil aus in Anbetracht der Zahlen?
Ich weiß, sie wollen exakt das Gegenteil aussagen, aber ich werde aus der Argumentation nicht schlau.

Danke für eine Rückmeldung aus der Filterblase eines Impfkritischen, der aber ebenso seine eigene Filterblase hinterfragt.

Bitte den Spiegel-Artikel bis zu Ende lesen...

Das Verhältnis in der Bevölkerung geimpft/ungeimpft ist (gerundet) 79%/18%. Die schweren Fälle im Krankenhaus allerdings 5,3%/16,4%.

Und das sind nur die Zahlen, die die Altersstruktur nicht berücksichtigen, also alles über einen Kamm scheren

Sprich, die Impfung hilft ziemlich gut gegen schwere Verläufe...

vor 2 Stunden schrieb Schalli75:

[...] sondern habe nur eine Information geteilt. [...]

Nein, hast Du eben gerade nicht.

Die Anmerkung in Deinem Post zu diesem Video spricht eine ganz deutliche Sprache...

vor 3 Stunden schrieb Schalli75:

Nun, wenn die Folie innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde weitergeblättert wird, dann geht man eben offensichtlich NICHT offen mit möglichen Nebenwirkungen um. Das will ich damit sagen. Die FDA existiert ja eigentlich genau zu diesem Zweck, mögliche Nebenwirkungen von Medikamenten abzuwägen. Ist doch merkwürdig, daß dann genau dieser Teil offenbar bewußt unterschlagen wird...?

Zu der restlichen Polemik sage ich nichts, wie gesagt, jeder muß das selbst entscheiden. Mag sein, daß es eine Entscheidung zwischen Pest und Cholera ist.

Von welcher "Polemik" sprichst Du? Etwa der zuletzt angesprochene Fakt, dass Ungeimpfte nachweislich wesentlich öfter schwere Verläufe haben als Geimpfte?

Und die Art des Schreibens ist übrigens eine Replik auf Deinen letzten Satz, merkste selber, oder?

vor 39 Minuten schrieb Schalli75:

Moin,

hier mal ein offizielles Video der FDA (Amerikanische Arzneimittelaufsicht) von Oktober 2020:

[...]

Interessant ist die Folie an Position 2:33:40, die nur für einen Bruchteil einer Sekunde gezeigt wird, weil der Präsentator sie schnell weiter blättert. Die Folie zeigt die möglichen Nebenwirkungen der Covid-Impfstoffe, die der FDA somit schon im Oktober 2020 bekannt waren.

Weil es doch etwas frickelig ist, das Video an der richtigen Stelle anzuhalten, hier die Zusammenfassung:

• Guillain-Barré syndrome
• Acute disseminated encephalomyelitis
• Transverse myelitis
• Encephalitis/myelitis/encephalomyelitis/meningoencephalitis/meningitis/encepholapathy
• Convulsions/seizures
• Stroke
• Narcolepsy and cataplexy
• Anaphylaxis
• Acute myocardial infarction
• Myocarditis/pericarditis
• Autoimmune disease
• Deaths
• Pregnancy and birth outcomes
• Other acute demyelinating diseases
• Non-anaphylactic allergic reactions
• Thrombocytopenia
• Disseminated intravascular coagulation
• Venous thromboembolism
• Arthritis and arthralgia/joint pain
• Kawasaki disease
• Multisystem Inflammatory Syndrome in Children
• Vaccine enhanced disease

Tja, muß halt jeder selbst wissen, ob er sich wirklich künftig jedes halbe Jahr dieses Zeug spritzen lassen möchte...

Was willste jetzt damit sagen? Das es ganz furchtbar ist, dass man offen mit möglichen Nebenwirkungen umgegangen ist/umgeht? Das so ziemlich jeder Entscheider trotz Wissen um die Nebenwirkungen sich dafür entschieden hat, dass es sinnvoll ist, (weiter) zu impfen? Das Nebenwirkungen (leider) völlig normal sind und bei jeder Behandlung vorkommen können? Das die Auftretenshäufigkeiten dieser Nebenwirkungen prozentual betrachtet sehr selten sind?

BtW: Ich vermute stark, dass Delta nicht die letzte Variante und auch nicht die aggresivste Variante sein wird, die wir zukünftig sehen werden...

Tja, muss halt jeder selbst wissen, ob er sich impfen lassen will oder als Nichtgeimpfter eher schwere Verläufe bis zum Tod haben möchte.

vor 12 Stunden schrieb Heineken:

Das ist wie, wenn du dir ein Alkoholfreies Bier reinhaust und meinst du wirst Betrunken davon. Es ist die Hefe drin aber nicht der Wirkstoff.

Das ist vermutlich einer der sinnbefreitesten Vergleiche, die ich bislang zum Thema Impfung gelesen habe...

vor 13 Stunden schrieb Heineken:

Warum glaubt IHR das die IMPFUNG euch schützt? Warum? Man sieht doch gerade das Gegenteil???

Wo siehst Du bitte das Gegenteil? Ja, man kann auch mit Impfung Corona bekommen, aber als Geimpfter sind schwere Verläufe viel seltener. Wenn das kein Schutz ist, was ist es denn Deiner Meinung nach dann?

Zitat

Ich empfehle euch einfach mal etwas Baldrian oder CBD. Vielleicht kommen dann einige mal wieder auf den Boden der Tatsachen!

Ich empfehle "Fakten verstehen und sinnvoll interpretieren". Vielleicht kommen dann mal einige wieder auf den Boden der Tatsachen!

Moin zusammen,

ich gleiche gerade nach dem Import von Binance nach Coinink ab, ob alles in Coinink vorhanden ist. Jetzt scheint es so zu sein, dass die Launchpad Sachen nicht bei Coinink angekommen sind. Ich würde gerne wissen, wie ihr das eintragt? Ist das ein "Handel", da ich ja (meist) eine kleine Menge BNB gegen den neuen Coin eintausche?

Und wie seht Ihr das steuerlich?

Braucht's mehr Infos?

vor einer Stunde schrieb Zwarm:

Das damit jemand ansatzweise richtig liegen könnte bezweifle ich jedoch, da sie nicht mal mein altes EGO herausfinden konnten und ich nicht die geringsten Mühe gemacht habe zu vertuschen.

Warum glaubst Du, dass das jemand in einem anonymen Forum, in dem es mehrheitlich um etwas anderes geht, Interesse daran haben sollte? Das ist hier aus meiner Sicht schlicht nicht relevant. Das soll nicht gegen Dich gehen, sondern darstellen, dass das Coinforum für das oben genannte  schlicht das falsche Setting ist...

vor 8 Minuten schrieb Waldgeist:

Noch mal mein persönl. Fazit der bisherigen weltweit grassierenden hochansteckenden "Pandemie" - kenne immer noch  keinen einzigen in meinen privaten oder berufl. Umfeld der daran erkrankt ist /war !

Und warum glaubst Du, dass Deine paar persönlichen Beobachtungen mehr wiegen sollten, als die Millionen anderen Beobachtungen, die in die Statisitken einfließen?
Mir ist schon klar, dass Du Dir nicht eingestehen willst, dass Du statistisch betrachtet nur ein seeeehr kleines Licht bist, aber so ist das nu' mal (bei uns allen).

Aber da ja anscheinend anekdotische Erfahrungen bei Dir (und bei bestimmten anderen) sooo viel mehr Gewicht haben:
Ich habe sowohl im privaten als auch beruflichen Umfeld schon Covid Fälle gehabt. Da gibt es auch welche, die sich aktuell mit Long Covid rumschlagen. Ich kann Dir sagen, dass das sehr unschön ist. Warum übrigens alle ungeimpft, die Long Covid'ler hatten nicht mal Symptome...

vor 4 Stunden schrieb fjvbit:

ja das ist offensichtlich einseitig. 

Aber wenn wir ehrlich sind, ist die "Gegenseite" auch einseitig.

Bei den meisten allgemein links-grünen Medien steht auch nur einseitiges Bla Bla.

Jeder will irgendwie seine "Message" rüberbringen und "optimiert" dabei auch gerne mal die Fakten... 

Alle machen irgendwie das Gleiche, deswegen sollte man sich IMHO immer beide Seiten anhören und auch mehrere Quellen lesen. Nicht nur die aus der eigenen Filterblase, die man besonders prima findet. Meine Meinung...

Natürlich sollte man alle Seiten anhören und mehrere Quellen lesen. Das ist ja eigentlich das Normalste der Welt.

Aber zum einen finde ich, dass es schon hier ein ziemlich Ungleichgewicht gibt, zum anderen finde ich schon, dass Querdenker und Co und deren "Quellen" bezüglich "Faktenoptimierung" einen ziemlichen "Vorsprung" haben. Das miteinander vergleichen zu wollen, halte ich für gewagt...

vor 1 Stunde schrieb Sophopt:

Um die Pandemie zu beenden muss man aufhören zu testen.

Auch hier darf ich mich selber zitieren:

Zitat

Es langweilt mich, das  von den Impfgegnern meistens Argumente vorgebracht werden, die keine sind, weil sie den wissenschaftlichen Fakten widersprechen.

[...]

Es langweilt mich am allermeisten, dass Impfgegner immer dieselbe Leier vom Stapel lassen. Da kommt nichts, was es nicht schon x-fach gab und ebenso x-fach widerlegt wurde.

"Ich habe fertig"

vor 2 Minuten schrieb timbosambo:

Habe ich heute auch in unserer Regionalen Zeitung gelesen.

Aber das ist doch schon seit einigen Jahren so, genauso wie ich max. 9.999 Euro überweisen darf ohne Herkunftsausweis.

Was ich noch nicht wusste, das ich nur 2.000 Euro im Monat vom Sparbuch abheben darf am Automat, das war mir neu, musste ich aber gestern selbst erfahren.

Nicht nur am Automat. Ich hatte dasselbe Thema schon mit Transfers via Onlinebanking auf mein Konto.

vor 30 Minuten schrieb James Hodlen:

Whatboutism ist auch son schöner neuer Ablenkungsbegriff. Schön die einzelnen Symptome beprechen, während das Problem vielleicht ganz woanders liegt.

"Ach James!"

Du lässt was vom Stapel, was nichts, nullo, nada, nothing, gar nix mit dem Thema zu tun hat und den Hinweis darauf nennst Du Ablenkung.

Das kannste (hoffentlich) besser. Ich darf mich hier mal selber zitieren:

Zitat

Es langweilt mich, das von den Impfgegnern bei Nachfragen zu konkretem nix oder nur wieder wischi waschi kommt

Ich hatte Dich auf Deine Aussage hin gefragt, "Was genau haben noch mal "Merkel muss weg", "Corona-Dikatur" und versuchte Reichstagsbesetzung mit den Themen von Snowden und Pegagus zu tun?" haben und von Dir kommt:

"Whatboutism ist auch son schöner neuer Ablenkungsbegriff. Schön die einzelnen Symptome beprechen, während das Problem vielleicht ganz woanders liegt."

Frei nach Ikea: Langweilst Du noch oder argumentierst Du schon?

vor 11 Minuten schrieb James Hodlen:

Nein, aber es besteht die Möglichkeit dass es so kommt. Dann aber mit Stasialexa und Stasistaatstrojaner. Game over. Und Leute gehen auf die Straße weil sie das befürchten. Sei es im Schatten der echten Pandemie oder mit der (Fake)Pandmie als erste Stufe. Ist letztendlich egal.

Snowden, Pegasus Project usw. Ist das für dich Verschwörungstheorie oder Fakt?

Achso, die Querdenker und Nazis, die da gemeinsam und in trauter Einingkeit aufmarschieren machen dass, weil sie gegen "Stasialexas" und "Stasistaatstrojaner" sind.

Der letzte Satz ist mal wieder Whataboutism vom Allerfeinsten. Was genau haben noch mal "Merkel muss weg", "Corona-Dikatur" und versuchte Reichstagsbesetzung mit den Themen von Snowden und Pegagus zu tun?

vor 11 Minuten schrieb battlecore:

Im Fernsehn guck ich mir den Rotz schon kaum an aber sobald man ein mal einschaltet kommt ja schon das Brainwashing und jeden Tag ne neue Apokalypse. Und wenns nur in der Werbepause vom Film ist.

Im Radio tönt es unisono.

 

Also ich weiss ja nicht, welche ÖRen Du siehst, aber meine hier "washen" mir weder das "Brain", noch ist da von Apokalypse die Rede. Ich finde in den Nachrichten wird sehr transparent, wer für was steht und das es durchaus unterschiedliche Standpunkte gibt.

Unabhängig von Dir:

Manchmal kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass viele mit dem Informationsangebot einfach überfordert sind. Nie war es so transparent und man wurde so viel informiert und kann sich zudem auch noch selber informieren, wie bei covid. Da scheint bei manchem Brain der verfügbare Speicher ähhh knapp zu werden...

vor 2 Stunden schrieb Axiom0815:

Hier mal eine Grafik 

die den Anstieg des ausserbörslichen Handels in der letzten Zeit zeigt. 

Klar, damit sind dann die TA'ler raus. Aber für die anderen vielleicht eine interessante Information um sich unabhängig vom "Blabla" eine Meinung zu bilden. Quelle steht ja unten rechts. 😉

Axiom

Ernst gemeinte Frage: Was deutet mir das denn an?

vor 4 Minuten schrieb battlecore:

Ohja, Strassenverkehrsamt.

Hinfahren, Nummer ziehn, wennst Glück hast kommstn nächsten Tag dran. Wenn nicht dann übernächsten. Aber das ist nur um da überhaupt erstmal reinzukommen.

Wenns soweit ist dann vorn am Eingang Fahrzeugschein und Nummer abgeben, einer tippts ab in den Computer, steckt den aufn langes Transportband und denn dreht der Stundenlang seine Runden durchs Amt. Irgendwann fischt den jemand raus und denn wird man aufgerufen.

Irgendwas Online...pff

Hmm, als ich vor 10 Jahren von denen was gebraucht habe, ging das ohne Termin am selben Tag und war trotz Nümmerli in 30 Min erledigt...

Ich langweile mich in diesem Thread inzwischen abgrundtief...

Warum?

Darum!

Das ist ungefähr das "Niveau", auf dem hier (und auch anderswo) Impfgegner "argumentieren".

Und um das etwas auszuführen:
Es langweilt mich, das  von den Impfgegnern meistens Argumente vorgebracht werden, die keine sind, weil sie den wissenschaftlichen Fakten widersprechen.

Es langweilt mich, das  Impfgegner i.d.R nichts von Statistik und Wahrscheinlichkeiten verstehen oder verstehen wollen.

Es langweilt mich, das von den Impfgegnern sogar Vergleiche mit dem 3. Reich und Dikaturen gemacht werden, die bar jeder Vernunft und Wirklichkeit sind.

Es langweilt mich, das von den Impfgegnern Quellen angegeben werden, die sie entweder nicht lesen oder nicht verstehen, da sie ihre Argumentation im besten Fall nicht stützen oder ihnen sogar widersprechen.

Es langweilt mich, das von den Impfgegnern bei Nachfragen zu konkretem nix oder nur wieder wischi waschi kommt

Es langweilt mich, dass Impfgegner sich als Opfer sehen und darstellen, obwohl das nicht der Fall ist

Es langweilt mich, dass Impfgegner andere wissenschaftlich und empirisch belegte Ansichten als Meinungsdikatur abtun

Es langweilt mich am allermeisten, dass Impfgegner immer dieselbe Leier vom Stapel lassen. Da kommt nichts, was es nicht schon x-fach gab und ebenso x-fach widerlegt wurde.

Was mich wirklich wundert, ist das Ihr Euch inzwischen nicht schon selber zu Tode gelangweilt habt oder vom im Kreis drehen nen Drehwurm habt.

Wie man sich so dermaßen von der Wirklicheit abkoppeln kann, erschliesst sich mir einfach nicht.

vor 5 Stunden schrieb MixMax:

Jeder äußere Eingriff in das natürliche und extrem komplexe Immun-Abwehrsystem der Menschen, stellt sich im Nachhinein und Langfristig immer als schädlich heraus!

Dazu willst du uns bestimmt auch die massenhaft vorhandenen Belege liefern, nicht wahr?

vor 2 Minuten schrieb battlecore:

Wurde darüber berichtet das der Hochwasserschutz seit Jahrzehnten verschlampt wurde? Oder das Warnsysteme über Jahrzehnte einfach stillgelegt wurden? Oder das die üblichen Begradigungen von Flussbetten die normale Wassermenge ohnehin selten geschafft haben und die Fliessgeschwindigkeiten dann oft jenseits von gut und böse sind? Oder das Kahlschlag die Böden lockert weil keine aktiven Wurzeln den Boden halten und er dann abrutscht bei Regen?

Also das da zum Beispiel höre ich immer wieder in den ÖR.

Ich will hier Dir hier nicht abreden, dass auch die ÖRen manchmal daneben liegen, aber meine Wahrnehmung der ÖRen ist dann doch, dass der weit überwiegende Teil der Infos korrekt ist.

Mir stellt sich bei so etwas die Frage (frei nach Ikea): Regst Du Dich noch auf oder rückmeldest Du schon?

Sprich, hat sich wohl schon jemand die Mühe gemacht, den ÖRen Feedback dazu zu geben und wenn ja, was ist passiert?

Ich habe das - ehrlicherweise - bislang noch nicht getan, obwohl auch ich punktuell schon gedacht hatte, dass das Sinn ergeben würde...

vor 8 Minuten schrieb battlecore:

Das in Nachrichten, vor allem auch ÖRR, völliger Schwachsinn rausgehauen wird bei dem selbst ÖRR-Fans die Hutschnur reisst.

Wir bezahlen die erzwungenerweise für Nachrichten, für Informationen.

Nicht für FUD oder Nichtberichterstattung.

Verstehe nu', was Du ungefähr meinst, aber was für konkrete Beispiele meinst Du denn? Und was für "Nichtberichterstattung"? Worüber sollte denn berichtet werden?

vor 2 Stunden schrieb battlecore:

Ey was die uns für ne scheisse erzählen. Das gibts auf keinem Schiff.

Irgendwan letzte Woche hatt ich grad Nachrichten nebenbei laufen und aus heiterem Himmel mitten in son Beitrag hatten die für irgendwas auf einmal den schuldigen an allem Übel der Welt.

Ich weiss nicht mehr was es war. Aber ich hätt fast in den Fernseher getreten. Das waren nur Sekunden da schreibtn Kumpel ne Message ich soll mal Fernseher anmachen was die für ne scheisse erzähln, das gibts doch gar nicht, diese Ar.... und dafür zahlen wir auch noch das die uns sone scheisse erzählen...

Boh der hatte auch voll die Kernschmelze. Bei der Arbeit fingen nächsten Tag auch welche an zu kotzen.

Ich kanns mittlerweile echt nicht mehr fassen was da so verbreitet wird.

Für mich als eher entspannten Typ: Über was GENAU regst Du Dich da gerade auf? Ernst gemeinte Frage

vor 46 Minuten schrieb MixMax:

 

UPS; was ist dass denn jetzt

Kann es sein, dass dein Radio irgendwie nen Defekt hat?

https://www.epochtimes.de/feuilleton/strandkorb-konzerte-abgesagt-helge-schneider-kommt-mit-corona-auflagen-nicht-klar-a3565258.html?telegram=1

Ups: Kann es sein, das da noch mehr stand?

"Schneider habe Respekt für das große Engagement des Veranstalters, der mit dem neuen Konzept überhaupt erst wieder Livekonzerte in größerem Rahmen vor Publikum möglich gemacht habe"

vor 2 Stunden schrieb Error: No valid nick:

vor 9 Stunden schrieb James Hodlen:

Womit wir argumentativ wieder bei 1933 wären.

Das hätte ich doch gerne mal erklärt. Ich verstehe es nämlich nicht

Willst Du Dich auch erklären oder meine Anfrage nur like'n?

vor 2 Minuten schrieb bjew:

musst schon verstehen, ist James Hodlen, arbeitet gerne mit Totschlagsargumenten

Da ich ungern einfach so totgeschlagen werden, frage ich halt nach dem Grund. Dann fühle ich mich gleich viiiel besser. 😉