freemount

Es gibt wohl kaum was schöneres anzuschauen, als glückliche Kinder. Ich habe mal einen Artikel gelesen, in dem eine (ich glaube) Psychologin geschildert hat, dass wir Kinder vor allem deshalb gerne glücklich machen und sehen, weil es uns ein starkes Gefühl von Befriedigung gibt.. sprich der Egoismus, dass man selbst glücklich sein möchte, indem wir Kinder glücklich machen, treibt uns erst dazu, diesen Kindern zu ihrem Glück zu verhelfen. Ich hab da viel drüber nachgedacht und ich denke, da steckt auch Wahrheit drin - auch wenn ich unmöglich beziffern könnte, wie hoch der Anteil ist. Ich würde der Dame wohl trotzdem den Stinkefinger zeigen und ihr sagen: Wenn das Kind glücklich ist und wenn ich glücklich bin: Wo zum Teufel ist Dein Problem? 😜

Hat mal jemand aus Basis der Elliott Wave Analysen die Preisbewegungen bei BTC analysiert? Ist schon verblüffend: Hier die aktuelle Welle runter: https://www.tradingview.com/x/s0SnY0lG/ 1000$ > 700$ > 1000$ > 700$ > 1500$ (die letzte ist immer extendended...) Hier die letzte Welle rauf: https://www.tradingview.com/x/Li6PGtqp/ 1500$ > 800$ > 1500$ > 800$ > 2200$ (auch hier die letzte extended...) In beiden Fällen war die 5. Welle 50% mehr als die 1. und 3. Welle Hab jetzt nicht mehr Vergangenheit analysiert, aber interessant ist es allemal.

Uh? Ist wohl abhängig davon, wie "Verkehrsunfall" definiert wird?

Nicht dafür.

Inverse Shoulder Head Shoulder

Jo: https://www.tradingview.com/x/GrgnwrDN/ Genau ins Ziel.. hurra... oder auch nicht... denn: Mir ist die Reaktion zu schwach... ich behalte den blauen Kanal im Auge... sollten wir durch die 9k durchbrechen wirds wohl der blaue Kanal (auch bei Fakebruch).. kriechen wir jetzt nur langsam nach oben, während der RSI steigt und steigt, bleibt ebenfalls der blaue Kanal interessant. Erreichen wir nochmal die Oberseite des roten Kanals wirds der rote Kanal. Für die Statistik: Seit 2014 im März 4x Dump und 2x Akkumulation. Laufen wir den blauen Kanal nach unten - der trifft Anfang März auf die pinke Aufwärtstrendlinie - bleibt zu hoffen, dass es im März Akkumulation wird (davon gehe ich aus) und nicht Dump. Sollten wir dumpen, ist das Ziel bei 6k (+/- 200$). Der rote Kanal bleibt mein "Lieblingsszenario", da es in meinen Augen die bullische Stärke bestätigt. Der blaue Kanal bedeutet eher "neutral" und es muss der März abgewertet werden. PS: Sollten viele den Chart von filbfilb (https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/TRHIyhs1-Bitcoin-12-Month-Forecast-Updated/) auf dem Schirm haben, der ja bis diese Woche hervorragend funktioniert hat, müsste wohl die Panik einsetzen. Denn sein Chart zeigt einen Bruch seiner Struktur. 😜

sieht weiter gut aus: https://www.tradingview.com/x/J8LN1R8S/ Im 1h und 4h-RSI sind bereits Divergenzen zu sehen.

Ist es eine Krise, wenn die Nachfrage größer ist, als das Angebot? Also ich würde mich über eine solche Auftragslage freuen als Firma. Die Daytona ist übrigens keine gute Wahl für eine diesbezügliche Argumentation, denn die Daytona ist gerade voll im Hype. Jup, meinte wegen dem Kursverlauf. D. h. Du grast die Trader ab, holst Dir deren Meinungen ein und bildest daraus einen Wert? Wenn ja, kannst Du sagen, wie oft sich das in der Praxis bewahrheitet?

Woher nimmst Du diese ganzen Annahmen, wenn ich fragen darf?

Kurzes Update: https://www.tradingview.com/x/utYsbsRs/ Die Richtung ist schon mal gut... nun mal gucken, ob der Kanal hält und somit weiter Richtung Mini-Trade-Signal führt.

1 Chart sagt ja mehr als 1.000 Worte und genau wie sich beim DAX eine starke, anstehende Bewegung zusammenbraut, braut sich auch bei BTC was zusammen: Monthly: https://www.tradingview.com/x/UvVjsb2E/ Weekly: https://www.tradingview.com/x/mHiOj7zG/ Ich würde ja fast Haus und Hof darauf verwetten, dass BTC Ende 2021 an einem der beiden "Ziele" steht. Die Frage ist doch nur: Tiefer rein und die Blase weiter aufblähen (das dürfte dann ab 2022 wiederum sehr interessant werden) oder wirtschaftliche Abkühlung. Covid-19, die Politik und die Wirtschaft werden wohl die Antwort darauf liefern. Marc Friedrich, Dauerpessimist, sagt ja, dass das aktuell der längste, bullische Zyklus ever ist, in dem wir gerade sind. Allerdings sieht er Bitcoin neben den Edelmetallen und Whisky ja auch als Anker, hmmmm. 🙂 Wie so oft bin ich 1:1 bei Dir. Die Sterblichkeitsrate liegt aktuell in China jedoch leider bei 3,2%. Ich glaube nicht, dass die Daten außerhalb Chinas (aktuell knapp unter 1%) schon aussagekräftig sind. Oder doch und Chinesen sind nur weniger immun gegen Covid-19? Gibts dazu was irgendwo zu lesen? Ist mir etwas entgangen?

Da es leider noch niemand gepostet hat: Der DAX bestätigt aus charttechnischer Sicht, dass sich etwas zusammenbraut: https://www.tradingview.com/x/cw2KGUgB/ Diese Divergenz im Monatschart muss man erst mal sacken lassen. Die Auswirkungen in vergangenen, ähnlichen Situationen habe ich im Chart eingezeichnet. Meine Buyzone wäre mit Big Money die blaue, aufsteigende Linie. Bullische Ziele, also wenn die Divergenz bullisch aufgelöst wird, wären auf den 1. Blick wohl 17-20k. Allerdings ist die Formation eher bärisch, nach unten gibt es jede Menge Stops abzuholen und der Dax macht aktuell 3 bärische Monatskerzen in Folge. Auch hier geht es in der Analyse wie immer nur um mögliche Signale. Edit: Ich hab mal die Trendlinien im Monthly RSI verlängert, schön wie sich das Bild (Harmonie hinsichtlich Zyklen) damit zusammenfügt: https://www.tradingview.com/x/3IBjVJHA/ Edit 2: Noch 2 DAX-Zyklen hinzugefügt + simple Monthly RSI-Signale, die bärische Zeiten heraufbeschwören: https://www.tradingview.com/x/iYcj5hqq/ Wie lässt sich das psychologisch erkläen? Lässt sich das überhaupt psychologisch erklären oder ist das simples Money-Managment der Big Player? Irgendwie tippe ich eher auf letzteres. Allerdings würde das im Kern wohl ein bischen den Gedanken einer Verschwörung der Eliten bedeuten, von der ich niemals Fan sein wollte und weiterhin (noch) nicht bin. Sollte Corona zu Panik führen (Sterberate aktuell bei 3,2% 😭 ... entwickelt sich exakt wie von mir vor ca. 10..14 Tagen analysiert) und die von einigen Analysten heraufbeschworene Krise und damit meine ich eine echte Krise wie zuletzt heute im Thread hier beschrieben: einsetzen, halte ich das bärische Ziel für plausibel und realistisch. Meine einzige Frage wäre: Was macht Bitcoin in diesem Fall? Sollten Bitcoin zusammenbrechen (vermutlich, wenn die 6,4k fallen), ist hier mein Ziel der große Kanal: https://www.tradingview.com/x/c5D49g3q/ Juckt BTC das Welttreiben allerdings nicht und bleibt er somit bullisch, kennt ihr ja meine Ziele aus früheren Beiträgen.

https://www.tradingview.com/x/r3sK2iSb/ Puh, da soll noch einer sagen die 10.000$ sind keine wichtige Marke. https://www.tradingview.com/x/p9njVJdp/ Hab mal meine nächste Buyzone für einen Mini-Trade eingezeichnet (2 sehr starke Fibs aus 2 verschiedenen Wellen // große, horizontale Unterstützung // Bereich der möglichen, unteren Trendbegrenzung // Zeitfaktor passt auch). Vorher würde ich nicht aufstocken. Gehen wir durch die 10k: Genauso gut! Die schwarze, absteigende Trendlinie sollten wir nicht mehr erreichen. Falls doch, ist sie quasi eine no-brainer Buyzone. Es sei denn natürlich wir sind dahin gekommen, weil Bitcoin hat ein Sicherheitsproblem hat. Dann ist der nächste Stop natürlich 0$ und das wars mit dem no-brainer. Zur Erklärung, insbesondere zum zeitlichen Faktor: Ich hab mir diese 2 blau umrundeten Kerzen angesehen: https://www.tradingview.com/x/6aS1UHNr/ Die linke, blau umzeichnete 4h-Kerze läutete eine nächste Abwärtswelle ein. Nach der linken 4h-Kerze wurde das Tief dann exakt in der 4h-Kerze 2 Tage später erreicht: https://www.tradingview.com/x/Ujt2g7n4/ - seht dazu unten auf Datum/Zeit der senkrechten Linien (15.02. 13 Uhr // 17.02. 13 Uhr) Wenn wir annehmen, dass wir heute Nacht das Top der Oberseite des roten Kanals erreicht haben, war die 4h Kerze heute Nacht (24.02. 01 Uhr) also das "Startsignal" für die nächste Abwärtswelle. Projiziere ich die Dauer der letzten Abwärtswelle von exakt 2 Tagen auf diese neue, mögliche Welle, landen wir bei einem Tief ca. am 26.02. 01 Uhr. Damit ist der Zeitfaktor für diesen einen, speziellen Fall analysiert, nämlich, dass wir annehmen, dass wir uns in einem Abwärtskanal befinden und von der Oberseite dieses Kanals wieder nach unten laufen. Die Psychologie ist wichtig. Für andere Fälle, sprich andere Interpretationen könnte man entsprechend andere Ziele anvisieren. Nehmen wir bspw. an, dass wir die 10.000$ bullisch in den nächsten Tagen brechen, könnte man für dieses Szenario ebenfalls versuchen Ziele analysieren. Um nun noch das mögliche Preislevel für eine Order in unserem Fall zu finden, ziehe ich dann, wie zu sehen, Fibos und mögliche Kanäle als Unterstützung heran und werfe kurze Blicke auf die Oszillatoren, ob eine Trendumkehr gemäß dieser kurzfristig möglich wäre. Wichtig zu verstehen ist, dass es hier kein "Ätsch, Dein Ziel wurde nicht erreicht, Du hast Schwachsinn analysiert." gibt. Ich rede hier nie davon, in welche Richtung sich Kurse bewegen werden und wo der Kurs aufschlagen wird - das weiß ich nämlich nicht. Die Analyse besteht ausschließlich darin, herauszufinden wann und auf welchem Preisniveau eine Trendumkehr mit gutem CRV möglich ist. Wenn ich also von "Zielen" spreche, meine ich damit immer an analysierten Punkten entstehende "Signale", die mir handlungswürdig erscheinen. Ein Signal entsteht immer erst dann und wird erst dann valide, wenn der Bereich einer Box oder bspw. meine eingezeichten Pfeile erreicht sind. Der zeitliche Faktor für meine Art der Analyse ist enorm wichtig. Sehen wir also bereits heute und in den nächsten 2..3 Stunden eine 1.000$-Kerze nach unten ist bspw. dieses oben eingezeichnete Signal für den Mini-Trade logischerweise hinfällig, was mir aber egal sein kann, da ich erst zu handeln anfange, wenn die Bereiche der Boxen erreicht werden. Prallt der Kurs 100$ über der grünen Box wieder ab > Pech gehabt. Die Sache ist dann nämlich oft die, dass wenn sowas passiert, der Kurs über dem eigentlichen Signal konsolidiert um Lutt zu holen und dann mit Schmackes durch das Signal durchzubrechen. Nun könnte man bspw. noch Signalzonen für bullische Kursentwicklungen analysieren.Hab ich ja aber bereits getan mit der roten Box Ende Februar und vorher würde ich eine bullische Kursentwicklung nicht verkaufen. Für die Bullvariante behaupte ich mal grob, dafür müsste die blaue, aufsteigende Linie halten: https://www.tradingview.com/x/piWcdlFB/

Ein Lob.. überschwänglich.. von Dir.. und dann auch noch an mich..... warte, das muss ich erst mal tiefenanalysieren, welche Beweggründe von Dir dahinter stecken - denn das kann nicht sein. 😜 Nein, Spaß. Danke dafür. Auch wenn ich ein Lob für diese Einstellung nicht für passend halte, sondern meine Meinung zu dem Thema ist, dass jeder Mensch an dieser Einstellung arbeiten sollte. Es sollte selbstverständlich sein, dass man hinterfragt, warum Menschen Dinge tun, die sie tun und es gibt dafür auch oft sehr gut nachvollziehbare Gründe, die wiederum natürlich nicht immer positiv oder gar lobenswert sind. "habe gerade mit Margin etwas Anfängerglück" Du tradest kaum, bist selbstbekennender Anfänger und machst trotzdem mit Margin rum. Respekt und: Verzock Dich nicht. 😉 Auch Dir ein Danke. Im Kern ist es gar nicht so viel Arbeit. Die eigentliche Arbeit ist tatsächlich das Ausformulieren meiner Gedankengänge, damit jeder Leser möglichst präzise nachvollziehen kann, wie ich ticke und warum ich zu welchen Schlüssen komme. Aber ohne das Gebrabbel macht das ganze imho nur wenig Sinn, da die Analyse dann zu intransparent wäre.

Update bei mir: sehr, sehr bullisch.. die letzten 3 4h-Kerzen haben mindestens die Kanalstärke des zuletzt gezeigten Kanals bestätigt (jetzt dick rot markiert): https://www.tradingview.com/x/N3IDK1OP/ Ein lower Low unterhalb 9.290$ würde damit schon jetzt wieder gekauft werden. Das ursprüngliche Ziel bei 11,5k ist entgegen meiner letzten Äußerung doch noch möglich, auch wenn ich die Chancen dafür deutlich geringe einschätze, als für das Seitwärtsszenario. Für die bullische Idee bräuchten wir zu Beginn kommender Woche einen "Burn through" über 10,5k und sollten dann eine Rallye bis zum Ende der Woche sehen. Ein jetziger Fall unter 9,5k bestätigt den Seitwärtskanal für den kommenden Monat, da die letzte, mögliche, aufsteigende Linie (die dünne, rote, rechte) damit fällt. Der genannte Burn through bis 10,5k, aktiviert zu Beginn der kommenden Woche das ursprüngliche Ziel bei 11,5k Ende Februar/Anfang März. Von 11,5k aus ist es möglich, dass wir die pinke, aufsteigende Trendline nicht mehr wiedersehen werden, wenn die 10.000$ als POC dann die nötige Unterstützung bringen. Dazu hier mein bullisches Szenario, wenn wir kommende Woche bis 11,5k gehen sollten: https://www.tradingview.com/x/epYanLiv/ An dieser Stelle sei nochmal erwähnt: Seit Beginn der Bitcoin-Handlungen auf Bitfinex im April 2013 gab es im März eines Jahres nie eine Rallye. Es ging entweder seitwärts leicht rauf (Akkumulation) oder aber es gab Korrekturen. Ein bärisches Setup hätten in meinen Augen so ausgesehen: https://www.tradingview.com/x/B4BPYT2E/ Dies war in meinen Augen die letzte Möglichkeit für die Bären, damit nach einem Abpraller an der pinken Aufwärtstrendline nach oben massive, neue Widerstände zu etablieren, die zu einem Bruch der Pinkline hätten führen können. Durch die nun gezeigte bullische Reaktion, wird damit in meinen Augen jeder Fall unter das bisherige Tief bei 9290$ zu einem starken Kaufsignal, beginnend aktuell bei 9,1k mit einer enorm starken, horizontalen Unterstützung und dem 38,2er Fibo aus 6,9k>10,5k: https://www.tradingview.com/x/tRSS7n46/ Hier die untere, dicke schwarze, horizontale Linie. Bitcoin hat vorhin sehr schön den sich bildenden POC bei 10k bestätigt, von dem ich seit längerem rede: https://www.tradingview.com/x/XuHEDzYV/ - Das sind genau die Signale, die wir sehen wollen. Ich habe jetzt meinen Chart mal aufgeräumt und versucht, ihn auf das in meinen Augen für den Moment absolut Wesentliche zu beschränken und noch detailierter die Signale darzustellen: https://www.tradingview.com/x/FlmJtL1s/ Das bullische Szenario (halte ich wie erwähnt für deutlich weniger wahrscheinlich als die im nächsten Absatz vorgestellte Variante - ich schließe es aber noch nicht aus) bringt in der roten Box weiterhin das Verkaufssignal und sendet am 25.03. (+/- 1 Tag) im Bereich 10.000$ ein starkes Kaufsignal. Wie ich auf den 25.03. komme, dazu später mehr. Für das Falling Wedge (dicke, rot gekennzeichnete Formation) ist es aktuell noch sehr früh, es ist auch ein Kanal möglich (Update kommt dann). Der Daily RSI ist jedoch bereits jetzt so schwach, das, wie am Anfang des Postings beschrieben tiefere Tiefs unterhalb 9.290$ Kaufsignale senden. Als Bottom habe ich den 25.03. (+/- 1 Tag) "auserkoren", basierend wie immer auf vergangen Ereignissen. Wie ich auf den 25.03. komme? Der 25.03. war in den letzten 3 Jahren (2020 noch nicht eingeschlossen) 2x ein markantes Tief. Im Jahr 2019 bildete der 25.03. ein neues Wochentief, welches den Tiefpunkt für die Anfang April startende Rallye zu 13,7k markierte. Im Jahr 2017 markierte der 25.03. ein deutliches Kurstief für die im April startende Rallye hin zum letzten ATH bei knapp 20.000$. Nur im 2018er Bärenmarkt war der 25.03. unbedeutend. Wer jetzt behauptet, die Sache mit dem 25.03. wäre an den Haaren herbeigezogen oder ich hätte mir das ganze aus den Fingern gesaugt, dem sei folgendes belegt: Im September oder Oktober 2019 (bitte sucht selbst, ich hatte das auch vor 1 Woche oder so nochmal kurz erwähnt, weil ich zufälligerweise drüber gestolpert bin) habe ich ein Kaufsignal für um den 26.11.19 analysiert - das Tief war am 25.11.19. Ich hatte ein Tief für den 17.12.19 analysiert - das Tief war am 17.12.19. Der 06.02.20 sollte meinen Analysen nach ein weiteres Kausignal senden, das Tief war am 05.02.20. Das bedeutet auf gar keinen Fall, dass ich mit dem 25.03. richtig liege. Denn wir reden hier weiterhin von selbst erfüllender Prophezeiung. Es belegt aber, dass meine Rückschlüsse aus der Vergangenheit für die letzten 3 genannten "Termine" wahr geworden sind und Bitcoin sich bisher hervorragend an seine eigene Vergangenheit hält. Bitcoin steht damit übrigens nicht alleine.. ich hatte bereits bei Apple und im Dax kurz gezeigt, dass es Trendlinien gibt, die teilweise seit einer Dekade bestehen. Sprich, die Marktteilnehmer, die diese Märkte bewegen, setzen auf diese Linien. Zuletzt sei gesagt: Sollten wir im März eine enorme bullische Rallye sehen, so wie es filbfilb in seiner bisher hervorragend funktionierenden Analyse darstellt: https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/TRHIyhs1-Bitcoin-12-Month-Forecast-Updated/ werden meine gezeigten Ziele natürlich auf keinen Fall treffen. Sein Chart zeigt für die kommende Woche (also beginnend ab 24.02.) eine 3.000$-Kerze. Ich bin sehr angetan, mich dieser anmutenden Idee anzuschließen. Allerdings ist das mit meinen Analysen leider unvereinbar. Weder basierend auf der Bitcoin-Charthistorie noch basierend auf den aktuellen, chartlichen Ereignissen. Ich erkenne nicht, wo die Liquidität dafür plötzlich herkommen sollte. Seine Idee basiert im Grunde ausschließlich auf dieser Tasse, beginnend ab Sommer 2019 und ist in meinen Augen damit nicht akkurat genug, weil einfach zu viele Informationen, die der Chart liefert, außen vor bleiben. Ich irre mich gern und bin natürlich auch für dieses Szenario vorbereitet. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir das so sehen werden, liegt meiner Meinung nach im einstelligen Bereich. So, das wars erst mal wieder für den Moment. Falls jemand fragt oder wissen möchte, wie lange ich für solche Beiträge immer brauche: Meist 1-2 Stunden. 😉 Ich rotze das nicht einfach dahin, sondern mache mir ernsthaft Gedanken. Das braucht und sollt ihr bitte nicht mit Likes würdigen - die sind mir total egal. Ich möchte damit nur mal zum Ausdruck bringen, dass das für mich hier kein Zirkus, Trollerei oder blödes Rumgeschwafel ist. Ich hänge mit Herzblut an dem Thema und damit meine ich übergeordnet nicht das Thema "Geld" in diesem Zusammenhang, sondern tatsächlich die charttechnische Analyse. Ich hinterfrage/analysiere gerne Motivationen und Handlungen, dazu gehört eben das Thema die Psychologie des Menschen. Mich interessiert immer sehr, warum Menschen das tun, was sie tun. Viele betrachten die Handlungsweisen und Äußerungen anderer Menschen nur sehr oberflächlich. Ich mache das nicht, sondern versuche so oft es geht Gründe dafür zu finden, warum Menschen, aber auch Tiere, tun, was sie tun.

Über 300$ würde ich persönlich keine Long-Position bei BCH aufbauen.. wäre mir zu risky.. unter 300$ steigt das CRV, unter 270$ lohnt es sich zunehmend - natürlich nur so lange BTC nicht in den Abgrund abstürzt. Mein persönliches Ziel wären um 250$ (+/- 20$): https://www.tradingview.com/x/F4sHFFMh/ Hoffe Du siehst durch... 6 Umkehrpunkte und 3 Fibo-Retracements treffen um 240/250$ zusammen... bei 300$ treffen auch 3 Fibos zusammen + Untersützung aus Jan 20 und Widerstand aus Nov 19... deswegen frühestens dort mit kleiner Position - meiner Meinung nach! Aber wie oben angedeutet: Ist natürlich alles nur halbherzig zu betrachten, denn BCH dackelt wie jeder andere Coin auch BTC hinterher... Du musst also auf BTC schauen, wenn Du langfristig bei ALTs planst. Fällt BTC auf 2.000$, wird BCH bei 240$ nicht Halt machen.... ist alles beschissen, aber so ists leider immer noch... Edit: Hab noch Anfang April als Signal (2019/2020) mit eingezeichnet: https://www.tradingview.com/x/KrGwTqxC/ Steht der Kurs Anfang April im grün eingezeichneten Kreis, sendet das ein sehr starkes Kaufsignal - vorausgesetzt natürlich, BTC verhällt sich auch entsprechend. 😉

Jup, JOE007 wieder mit 8 Mio. USD im Plus. 😄 PS: Damit in meinen Augen die Bestätigung, dass wir das Rising Wedge verlassen haben: https://www.tradingview.com/x/w60v0wNF/ Wenn wir in den kommenden 1..2 Tagen einen Pullback Richtung 10k kriegen, könnte der blaue Kanal funktionieren. Ist aber noch zu früh. Rising Wedge und rote Zielzone sind damit unnötig: https://www.tradingview.com/x/AZb7tjbP/

bspw. https://www.kagels-trading.de/market-profile/ simple Handelssignale basierend auf "Stich"tagen gemäß der Vergangenheit. Kann ich nicht ganz nachvollziehen, aber trotzdem natürlich vielen Dank für die Blumen und freut mich, wenns Dir wie auch immer hilft. Nah, ich würde lieber gern mehr von Dir lesen wollen. Damit meine ich abseits Deiner Analysen vor allem, dass es schön wäre, wenn Du Dich in Diskussionen wieder vermehrt einbringen würdest. Habe Deine Beiträge immer genossen, weil Du neben Wissen auch eine sehr ruhige und sachliche Art vermittelt hast, ohne dabei besserwisserisch oder ironisch zu sein und selbstverliebt zu wirken - leider eine zunehmende Seltenheit in der Online-Diskussionskultur und für mich zunehmend ein Grund dieser Form des Meinungs- und Gedankenaustauschs den Rücken zu kehren, da es mich einfach kaum noch intellektuell bereichert. Ich hoffe das klingt jetzt nicht zu abgehoben und niemand fühlt sich auf den Schlips getreten. Das Problem sind sicher in vielen Fällen gar nicht die Menschen selbst, sondern eher, dass sie sich einfach zunehmend weniger Zeit mehr zum Denken und ausführlicheren Schreiben von Kommentaren nehmen. Die jetzt heranwachsende Generation besteht ja fast nur noch aus Meme-Postern, immer auf der Suche nach (noch mehr) Likes. Als ich jünger war und das Internet entstand war die Online-Diskussionskultur grob gesagt auf dem Niveau, welches wir hier im Thread sehen. Der Unterschied ist nur, dass wir damals alle um die 20 und nicht 30-50 Jahre alt waren. Die heutigen 20-Jährigen treiben sich nur noch in den Kommentarspalten sozialer Plattformen rum und wie es da um die Diskussionskultur bestellt ist, weiß wohl jeder selbst und hab ich ja auch gerade beschrieben. Andererseits, wenn wir älteren und vermeintlich reiferen bei einem Schwerpunkt Finanzen und wichtigen Thema Krypto es schon nicht auf die Reihe bekommen, uns Mühe beim Meinungsaustausch zu geben, müssen wir uns wohl die Frage gefallen lassen, ob wir nicht ein bischen (mehr) mit dran Schuld sind, wie sich unsere Jugend entwickelt. Aber hey.. das sind scheinbar die Folgen, wenn der Konsum zunehmend in den Mittelpunkt des Lebens rückt und der Mensch immer mehr außen vor bleibt. Sorry, dass ich gleich wieder so ausufere.

Zurück zu Jacob und dem Finex-Leaderboard: Diesen Twitter-Post von Jacob hatte jemand vor paar Tagen hier gepostet: Hier mal der Link zum Finex LB: https://leaderboard.bitfinex.com/ Bin sehr gespannt, was JOE macht. Aktuell steht er mit knapp 4 Mio. in den Nassen. Ich frage mich, wo er seinen Stop hat und vor allem, wie sehr sich das auf den Kurs auswirkt, wenn er seinen Short schließt bzw. liquidiert wird. Könnte jedenfalls sehr teuer für ihn werden, wenn das jetzt weiter hoch geht und der ein oder andere Wal Gefallen daran findet und noch mehr reinbuttert. Immerhin hat er gute Reserven in den letzten Monaten angesammelt. https://www.tradingview.com/x/6iuURNyx/ Linien wurden kurzfristig über die Stunde berücksichtigt. Wer Bock auf Harakiri hat: Jetzt Long bis 11,5k+.. Stop bei 9,6k... CRV 3:1. Mich interessiert eher, ob wir die Linien in der nächsten 4h-Kerze und damit auch in der morgigen Daily halten können. Vorher würde ich das nicht riskieren, bevor das nicht nochmal getestet wird. Chance ist aber definitiv da für diesen Trade, Daily RSI hat schon wieder ordentliche Divergenz und entsprechend Luft. Hängt zufällig jemand in diesem Long-Trade? 😜

Idee und Analyse bestätigen sich zunehmend... wir machen seit 10 Tagen die 10.000$ zum mehr und mehr sichtbaren POC. https://www.tradingview.com/x/Taihir7x/ Habe die 10.000$ mal als dicke, horizontale Linie eingezeichnet, damits auch für den letzten sichtbar wird. Wer noch Zweifel hat, schaut sich die Abstände zwischen dem letzten Hoch und dem danach erfolgten Tief zu den 10.000$ an: https://www.tradingview.com/x/1c5hcYRl/ Oopsi... das sind ja genau 500$ über 10.000$ als Hoch und 500$ unter 10.000$ als Tief. Meine beiden Ziele bleiben aktiv. Erreichen wir nochmal 10,5k in den kommenden Tagen bleibt die rote Box mein Primärziel (das wäre ein endgültiges, SEHR bullisches Signal) mit Sekundärziel bei 14k (Double Top wie in der letzten Analyse gezeigt), andernfalls wünsche ich mir jetzt eine schöne, seitliche, leichts abwärtsgerichtete Konsolidierung Richtung grüne Box: https://www.tradingview.com/x/LatN241m/ Die 9k/9,1k möchte ich bitte erst nächste Woche sehen. Sehen wir sie bereits diese Woche, müsste die erste Reaktion dort SEHR deutlich sein. Erreichen wir in den kommenden Tagen bereits 9k und brechen diese, besteht eine zunehmende Wahrscheinlichkeit, dass die Ziele nicht erreicht werden. Nicht vergessen: Ideen werden erst AN den Zielen aktiv - nicht auf dem Weg dorthin! Niemand handelt am möglichen POC, denn wir sind hier nicht bei Russich Roulette! Und bitte nicht die Zahlen aus den Augen verlieren: Wir haben gerade eine 1000$-Welle nach unten gemacht (von 10,5k auf 9,5k). Wenn knapp 10,1k das aktuelle Hoch bleiben sollte, ist das nächste gute Target somit natürlich von hier aus wieder 1000$ tiefer, also zufällig bei den anvisierten 9k-9,1k, die ja sowieso schon ein Ziel darstellt. Solche Targets findet man übrigens immer wieder.. gerade die aktuelle Welle nach unten verlief in diesem Muster: 15.02. 9.800$ 16.02. 9.650$ 17.02. 9.500$ Den ganzen Unsinn mal außen vor: Was haltet ihr charttechnisch (nicht fundamental und nicht auf meine Kritzeleien bezogen!) von BCH/BSV? https://www.tradingview.com/x/2kiVuuzo/ https://www.tradingview.com/x/TJMXNq8H/ Sieht mir bullischer als alles andere aus, was ich bei den top liquiden Coins bisher so gesehen habe (inkl. BTC). Sollte BTC also neue ATHs bilden, wird mir fast schwindlich dabei, daran zu denken, was bei diesen beiden Kandidaten möglich ist. Seht ihr da charttechnisch Potenzial?

ab 37:40 (so wie Du schreibst)... ähm.... sorry... das ist EXAKT meine vorgestellte Idee vom 07.02.20... ebenfalls exakt mit dem selben Zeitintervall und den exakt selben Zielen... Wenn das so weiter geht, wird dieser "Plan" nicht aufgehen... Da er diese Idee gestern, am 14.02.20, auf Youtube gepostet hat und damit eine Woche hinter meinem Posting liegt: Wie kommt dieser Kerl dazu, von mir abzukupfern? Nein, ist natürlich Spaß....! Es zeigt aber 2 Dinge: 1. , dass ich als Amateur offenbar die gleichen Gedankengänge/Interpretationen wie der "Der erfahrene und bekannte Trader Bob Loukas" (Ich kenne ihn nicht) habe... keine Ahnung, ob mich das in ein gutes Licht oder ihn in ein schlechtes Licht rückt.. oder doch gar nix von beidem... es ist mir auch prinzipiell egal, bis auf den Fakt, dass mich das ziemlich verblüfft... 2. Das unterschiedliche Analys(t)en über vermutlich (habe das Video nur ab 37:40 geschaut!) völlig verschiedene Wege mit völlig unterschiedlichen Erfahrungen zum identischen Ergebnis kommen können Grüße an Bob, mir besser bekannt aus dieser Scene: Und noch nen 👍 für Quentin.. sorry.. bin fertig...

Kleines Update bei mir: https://www.tradingview.com/x/kzCSmA8I/ Im Grunde nur Feinschliff, neu ist lediglich der 3. Weg über ein 14k Double Top, den ich allerdings für am wenigsten wahrscheinlich halte. Ich präferiere weiterhin erst die rote Zielbox per Fakeausbruch (um Unsicherheit/Verwirrung zu stiften), dann den grünen Bereich. Aber auch jetzt wäre der grüne Zielbereich schon vollkommen ok, denn wie im Chart zu sehen hatten wir bei den 10,5k Ende Oktober so starken Widerstand oberhalb 9,8k, dass es in dem Bereich nur für 3 Daily-Spitzen gereicht hat (ohne Kursschluss darüber). Im aktuellen Anlauf sind wir bereits seit 6 Tagen ÜBER diesem Bereich. Das bedeutet, es gibt sichtbar mehr Kaufnachfrage mittlerweile in dieser Zone. Falls ihr Euch fragt, woher die schwarze, absteigende Linie kommt, an der BTC da jetzt mehrere Tage stecken geblieben ist: https://www.tradingview.com/x/a4Wb3Qyp/ Sie kommt vom Top und verläuft an den Widerständen auf Tagesschlusskurs (anstatt an den Spitzen), basierend auf dem letzten Hoch von August 2019. Die 2 vorherigen Ausbrüche im Juli und Juni sind basierend auf der Idee dieser Linie nur Fakeausbrüche. Dass das funktioniert, hat Esnashaari gezeigt und zeigt auch die rote, dünne, absteigende Linie in meinem Chart. Die Linie ist aber unwichtig, sondern nur für mich zur Analyse interessant. Fazit: Ende Juni bleibt für mich vorerst als mittelfristige Zielzone. Von dort aus dürfte sich entscheiden, wohin der Zug langfristig rollt. Die Dynamik dürfte dann ordentlich zunehmen. Hier mal die simpelste Form des Charts (Coinbase) mit 2 Linien und dem 26.06.19 sowie 26.06.20 als Datum markiert: https://www.tradingview.com/x/jTavQtFb/ 150% in 20h passt so gar nicht zu der folgenden Aussage: Doppelmoral lässt grüßen und ich denke wir wissen beide, auf wen ich mich beziehe. Bin enttäuscht, auch wenns mir eigentlich egal sein kann/sollte.

Glaubst Du nicht wirklich? Sollte jetzt also ne 1000$-Kerze kommen, wäre dieser Todesfall der Grund für Dich? Es war ja wohl nur eine Frage der Zeit und nicht "ob", bis die ersten Todesfälle eintreten. Sorry, aber um Covid-19, besser bekannt als Corona im Blick zu behalten, genügt ein täglicher Blick auf die Zahlen der Wiki-Seite/WHO (die Medienberichte sind doch nahezu allesamt nur Panikmache oder/und Clickbait): https://de.wikipedia.org/wiki/Coronavirus-Epidemie_2019/2020 Die Sterblichkeitsrate liegt bei aktuell ca. 2,8% in China (1.381 Tote auf 48.548 Infektionen laut letzten WHO-Bericht: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200214-sitrep-25-covid-19.pdf?sfvrsn=61dda7d_2) Bei 505 bestätigten Infizierungen außerhalb Chinas macht das 14 Tote. 2 Tote sind bisher gerade mal 0,4%, also sehr deutlich unter dem China-Durchschnitt. Die Zahl wird also mit hoher Wahrscheinlichkeit steigen. Um nun einzuschätzen, ob sich die Situation im Kern verbessert oder verschlechtert, muss man vor allem die Zahlen in China im Auge behalten und genau dort ist die Zahl der Neuinfektionen immer weiter leicht rückläufig, von zuletzt täglich 3.000 Neuinfektionen auf seit 11.02. täglich im Schnitt 2.000 Neuinfektionen. Noch ist es natürlich zu früh für akurate Aussagen. Aber der Trend bis dato ist positiv im Sinne der Eindämmung. Die Zahl der Neuinfektionen außerhalb Chinas steigt aktuell noch exponenziell und das ist auch völlig normal. Denn der Erreger braucht natürlich erst mal eine gewisse Vorlaufzeit, um sich außerhalb Chinas zu verbreiten. Wer jetzt glaubt, dass es bei 2 Toten Non-China bleibt oder überrascht ist, dass überhaupt jemand gestorben ist, hat sich mit dem Thema nicht befasst oder lässt sich emotional durch Medien/Umfeld beeinflussen und gerät in Panik. Hier mal zum Vergleich SARS: https://en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_respiratory_syndrome#/media/File:2003_Probable_cases_of_SARS_-_Worldwide.svg Geschaut werden muss auf die inkrementelle Entwicklung, das entspricht den täglichen Neuinfektionen. Wenn sich diese Zahl stabilisiert und anfängt nach unten zu gehen, ist ein Ende in Sicht. Der Verlauf bei Pandemien dieser Art ist immer gleich. Wer Angst verbreiten will: 2,8% von 8 Milliarden Menschen sind 224.000.000 Menschen. 🙄 PS: Wenn Fehler enthalten sind, korrigiert mich bitte gerne.

Prognose ging nie über Kaffeeklatsch hinaus - genau wie dieser Thread. Die letzten 'guten' Postings in diesem Thread hier sind übrigens fast 1 Jahr alt... dieser Thread ist tot und wird ganz sicher nicht dadurch belebt, dass hier jemand Copyrightverstöße begeht. PS: Oh "God"... Godmode ist ja 1:1 meine 'Analyse'... naja... nur ohne Fibos...

https://www.tradingview.com/blog/en/session-volume-hd-16628/