BIEBR

Wie auch immer, mein erster Post hier stimmt, um das gehts Mehr muss der Neuling hier gar nicht wissen... Ja, aber letzlich kommt die Bewertung pro Aktie ja dadurch zustande, was man ihr für eine Gewinnchance zutraut, also was für eine Dividende erwartet wird. Dem Anleger ist es also eher egal, in welches Unternehmen er investiert, das Geld ist ja letztlich das Ziel, nicht das Abenteuer in Apple investiert zu sein statt ihn der genannten Ölfirma. Es war ein Scherz Allerdings brauche ich tatsächlich ziemlich viel Geduld Drayton gehts vielleicht gleich...

Tu ich ja, aber du willst es nicht verstehen Ausserdem diskutieren wir gar nicht mehr über das Threadthema, die Newbies werden wohl kaum sagen: "Oh wow, diese Coin kostet ja nur 2 Cent, na dann ...ne Moment erst noch die Supply checken wie Drayton es mir gesagt hat statt der Marktkapitalisierung!" Es ist schon wiederlegt...

Ähh ähhh ähh nein...das seh ich anders. (Wer kennts? )

Geil! So kannst du gerade mal Bitcoin und Bitcoin Cash vergleichen, und nicht mal diese richtig... Sag mal, suchst du Streit?

Leute, der Thread sollte eigentlich einfach als oberstes Dogma irgendwo angeheftet werden, eine Art Reminder für Neulinge, sodass ich mir nicht mehr so oft den Kopf an den Tisch hauen muss. Jetzt ist es der "Drayton's Diskussions-Thread über die Nützlichkeit der Berechnung und des Vergleichs der Marktkapitalisierung verschiedener Coins" geworden.

Und wie vergleichst du nun "eine gewissen Beliebtheit" mit der "gewissen Beliebtheit" von anderen Coins? So, ich kann langsam nicht mehr...

Das ist, also ob ich auf einen Marktplatz gehe, nach dem Preis eines Stiftes frage, und mir der Verkäufer sagt: Von diesen Stiften haben wir 1000 und die Leute wollen wohl beim durchschnittlichen Marktgleichgewicht etwa einen Euro pro Stift zahlen. Dann ist der Stift so viel wert, aber was sagt dir das jetzt? Wie vergleichst du jetzt den Wert mit anderen Gegenständen? Bei einem Stift und einem Drucker kennen wir ja schon den ungefähren Wert, aber wie will ich nun festlegen, ob ein Drucker 1000 Dollar oder nur 10 wert ist, wenn ich es nicht weiss? Dies ist der Zustand, den wir bei den Kryptos etwa haben.

haha ja aber doch nicht im ICO-Stadium Ich hab auch ne gute Menge Spankcoins, Porno geht immer

Nein, ich glaube er steht auf dem Schlauch...Oder hat einfach eigene Vorlieben der Bewertung von Coins...

Was hast du denn für eine Aussagekraft aufgrund von 3,59 $ und 2'000'000'000? Jetzt hast du Angebot und Preis aufgrund Angebot/Nachfrage, was bringt dir das jetzt?

Nur kannst du ja auch einen einzigen Coin in hunderte Stücke teilen, also bringt dir das ganze auch nichts. Dann hast du plötzlich aus einem Bitcoin 1 Million Satoshi gemacht. Ist nun das Angebot hoch gegangen? Letztlich bringt dir das auch erst etwas, wenn du es mit anderen Coins vergleichst. Und da ist die Marktcap etwas praktischer

Du kannst auch nur auf diese beiden Sachen schauen. Du kannst auch 36 als Summe von 9 und 4 sehen und dann die 9 und die 4 anstarren. Was hat der Preis/Kurs und die Supply gegenüber der Marktkapitalisierung bitte für einen Vorteil?

Naja, ist bei einer Porno-Kryptowährung auch ein wahres Wunder Winding Tree ist in der Schweiz und hat schon ganz andere Partnerschaften. @Eisenhans Das stimmt schon, ich hoffe auch, die werden das noch ändern. Wäre ja keine Wahnsinns Sache, einfach den Punkt um Zwei Stellen nach vorne schieben. Trotzdem gehen immer noch viele Leute auf die Marketcap, so kann ich mir eine ver x fachung trotzdem gut vorstellen. Wenns dann auch nur ein 5 x gibt, solls mir recht sein, dafür hab ich bei dem Unternehmen mehr Sicherheit, dass der kein absoluter Totalverlust wird gegenüber andern ICOs...

Warum? Die Market Cap hat mit der Nachfrage zu tun ja. Dein Beispiel ist trotzdem nicht richtig. Im 2. Beispiel ist die Nachfrage offenbar nicht gering, schliesslich sind ja auch eine Milliarde zum Kurs von 0,0001 Euro gehandelt. Die Nachfrage ist in der finanziellen Summe die selbe.

wahrscheinlich, ich denke die Kurse sinken noch weiter, wenn das noch bekannter wird Das mit Ripple ist ziemlich heftig, da könnten einige Luftschlösser in sich zusammenfliegen...Dass man sich um die -Volatilität von Bitcoin sorgt, ist hingegen schon etwas eigenartig, ist das denn etwas Neues?

Ist Litecoin vom Lightning Network eigentlich auch betroffen? Irgendwie versteh ich da die Zusammenhänge noch nicht...

Ja, das sehen wir ja wahrscheinlich absolut gleich

Auch Unternehmen kann man nur subjetiv bewerten, nur bekommt man da etwas Objektivität durch die Möglichkeit, Dividenden zu erhalten. Unternehmen gehören auch nicht alle zu einer Branche. Und der Gewinn ist entweder das Geld das du damit verdienst z.B. über Airdrops oder die Kurssteigerung und das teuere Verkaufen, meist das zweite. Kryptowährungen sind keine Aktien, sie bauen vor allem auf dem Glauben in diese auf, und die Preise basieren grösstenteils auch nur darauf, dass man die Coins später teurer verkaufen kann.

@dlu Und, hast du deine Meinung schon geändert?

Das der Preis pro Coin doch relevant ist (wie ich schrieb psychologisch) zeigt sich ja schon daran, dass man immer wieder erklären muss, dass er eigentlich nicht relevant ist. Solange die Leute glauben, dass er relevant ist, ist er es auch. Aber das kann auch sehr kuriose Züge nehmen, und wie Amsi auch schreibt ist es total unrealistisch, dass der Ripple je 15000 USD wert wird, weil da die Mehrheit einfach gar nicht dran glaubt, dass er so viel wert ist...Wenn die Leute es täten, wäre er es auch.

Ja, der Preis gar nicht, die Marktkapitalisierung ist höchstens ein Indiz dafür, da ja offenbar eine Nachfrage besteht. Was man als Qualität definiert, ist ja auch subjektiv, genauso wie der Wert einer Währung. Ich halte ein Luxusauto für 200000 Euro für überteuert, für einen anderen ist es ein Schnäppchen. Weil wir verschiedene Qualitäts-massstäbe ansetzen.

Eine hohe Marktkapitalisierung deutet auf eine aktuell hohe Nachfrage hin, ja. Der Preis ist das Produkt aus Angebot und Nachfrage.

Ne, das hat hier jetzt mit Shitcoins gar nichts zu tun, ein Coin ist ja kein Shitcoin, weil der Preis pro Coin tief ist, und auch die Marktkapitalisierung sagt da nichts drüber aus. Auch ein Scheiss kann teuer gekauft werden (weil z.B. damit spekuliert wird), und viel davon gibts auch.

Ja, es geht um Angebot und Nachfrage und darum wie Preise bestimmt werden. Das ist schon ein interessantes Thema, auch ein Euro oder ein Dollar oder ein Schweizer Franken werden im Preis so bestimmt. Das verstehen nicht viele, reguliert wird da ja durch eine Zentralbank nicht über den Preis selbst, sondern erst über den Preis (Zinssatz für die Banken), um das Angebot zu senken/steigern und damit wieder den Preis zu beeinflussen. Inflation entsteht ja auch dadurch, dass mehr Geld in den Markt fliesst, darum werden Waren und Dienstleistungen im Vergleich zum inflationierten (aufgeblähten) Geld mehr Wert, bzw. das Geld pro Einheit weniger Wert gegenüber den Waren und Dienstleistung. Das ist alles relativ zu einander. Nur die Lichtgeschwindigkeit ist absolut. Gott, bin ich ein Klugscheisser...

Dann weisst du einfach, wie viele Coins es gibt, aber nicht, wie viel die Leute im Moment dafür durchschnittlich bezahlen. Wie haben sich die Preise ergeben? Aufgrund Angebot und Nachfrage. Damit der Kurs so ist, ist offenbar das Fass Bier offenbar im Markt mehr wert als das Wasser. Die Preise von 10 Euro und 2,50 haben sich ja aufgrund von Angebot und Nachfrage so ergeben. Findet ihr das intuitiv falsch oder ist der Irrtum objektiv bei mir? Es geht nur um die Aussage: Ah, dieser Coin kostet 0,01 Dollar, dann ist er günstig. Eben nicht, denn er ist genau so, wie es Angebot und Nachfrage bestimmen.