Automatisches Nachkaufen bei Dips

[Gast]

Ich lese schon seit längerem im Megathread "Prognose" mit. Dort wurde beim letzten größeren Bitcoin-Dip (ca. 10 %) erklärt, dass einige User hier ihre "Netze gefüllt haben". Ich interpretiere dies als automatische Nachkäufe, die man vorher festlegt durch einen Betrag ab dem ein bestimmtes Volumen gekauft werden soll.

Mein Frage: Wie funktioniert sowas? Muss man das über API und z.B. Python selber programmieren oder gibt es auf Coinbase o.ä. einfaches grafisches Interface in dem man das eingeben kann?

[Philbert]

nein, du machst einfach eine Kauforder mit dem Limitpreis den du gerne hättest. Schon fertig. 

[fox42]

Wenn man natürlich eine trailing limit order haben will.. Hmm. das geht evtl. nicht auf jeder Börse. - wahrscheinlich auf sehr wenigen, die nicht eher auf futures spezialisiert sind.

[PeWi]

55 minutes ago, Philbert said:

nein, du machst einfach eine Kauforder mit dem Limitpreis den du gerne hättest. Schon fertig. 

Heißt aber, dass man das alle paar Stunden manuell anpassen müsste? (Vor allem in der Nacht schwierig.)

[fox42]

Die Frage ist, ob für Anfänger oder den normalen Laien ein trailing limit wirklich so sinnvoll ist. Was passiert, wenn mitten in der Nach der Kurs 15% plus und dann 30% minus macht. Juhu, 20% Verlust. Alles zu verkraften, aber man legt sein Geld in die Hände des Kurses.

[skunk]

Ich habe einen Bot, der eine Order reinsetzt und dann periodisch den Wert der Order neu berechnet. Ist der neue Wert mehr als 1% vom alten wert entfernt, wird die Order korrigiert. Den Bot in einer Endlosschleife und Problem gelöst.

[Gast]

vor 26 Minuten schrieb fox42:

Die Frage ist, ob für Anfänger oder den normalen Laien ein trailing limit wirklich so sinnvoll ist. Was passiert, wenn mitten in der Nach der Kurs 15% plus und dann 30% minus macht. Juhu, 20% Verlust. Alles zu verkraften, aber man legt sein Geld in die Hände des Kurses.

Ich hätte wenn dann absolute Aufträge gewollt. z.B. Kaufe bei kleiner 20000 Eur/BTC einen viertel BTC. Bei relativ ist ja immer die Frage in welchem Zeitinterval die Änderungen gemessen werden (15 % pro Minute/Stunde/Tag/Monat) oder?

Bearbeitet 5. Januar 2021 von Gast
kleine Korrektur

[fox42]

vor 1 Minute schrieb gebilli_henistore_pw:

Ich hätte wenn dann absolute Aufträge gewollt. z.B. Kaufe bei 20000 Eur/BTC einen viertel BTC.

Das ist dann ja einfach. Einfach eine entsprechende Ordere einstellen.

Bei dem relativen: Kommt drauf an, was du willst. Wenn du 10% unter ATH kaufen willst, kann der z.B. 1/min oder 1/s oder wie auch immer prüfen und die Order anpassen. Geht ja immer um den Höchstwert, hoch ändert der sich, runter eben nicht mehr.

[Gast]

vor 9 Minuten schrieb skunk:

Ich habe einen Bot, der eine Order reinsetzt und dann periodisch den Wert der Order neu berechnet. Ist der neue Wert mehr als 1% vom alten wert entfernt, wird die Order korrigiert. Den Bot in einer Endlosschleife und Problem gelöst.

Rein aus Interesse: Ist der Bot ein Skript, das Kurse auswertet und über die API-Schnittstelle dann Orders setzt? Muss dann das Skript dauerhaft irgendwo auf einem PC von dir laufen?
Ich denke ihr merkt allmählich, ich bin ein totaler Anfänger 😀

[Gast]

vor 10 Minuten schrieb fox42:

Das ist dann ja einfach. Einfach eine entsprechende Ordere einstellen.

Bei dem relativen: Kommt drauf an, was du willst. Wenn du 10% unter ATH kaufen willst, kann der z.B. 1/min oder 1/s oder wie auch immer prüfen und die Order anpassen. Geht ja immer um den Höchstwert, hoch ändert der sich, runter eben nicht mehr.

ok ich muss mir endlich die ganzen Order-Types anschauen. Hab bisher immer nur die normale Market Order benutzt. Ich wusste gar nicht, dass das so sinnvoll eingesetzt werden kann.

[fox42]

Das läuft dann alles über die API. Und ja, wenn das Programm das machen soll, muss das immer laufen. Sonst tut es ja nix 😉

[fox42]

vor 1 Minute schrieb bjew:

und mit einem Raspi tut das nicht weh.

@fox42, kannst das Skript veröffentlichen, auch wenn es deiner Strategie möglicherweise schadet? 🤣😇🤣

XD

Skunk war das, der meinte, er hätte da was