PeWi

Ich wäre schon neugierig, auch euch beide kennenzulernen ... ... aber der Aufwand mit Berlin ist schon recht hoch. Vor allem, da die Veranstaltung a) schon ausgebucht ist, und b) von den Vorträgen her wohl sowieso über meinen Niveau liegt. (Aber vielleicht gibt es ja mal 'ne Veranstaltung, die besser für mich passt?)

Nachtrag: Diese Studie beschäftigt sich hauptsächlich - zumindest war das mein Eindruck beim Überfliegen - mit dem Mining. (Da sind "wir" aufgrund des hiesigen Strompreises sowieso raus.) Wie rentabel oder unrentabel das Mining für "die Armen" ist, lässt IMHO keine Rückschlüsse zu, ob das Kaufen und Halten von BTC rentabel ist oder nicht.

So pauschal ist das sicherlich falsch. Genauso gibt es Studien, dass die Normalos an der Aktienbörse verlieren bzw deutlich unter dem Marktschnitt verdienen. Das liegt in beiden Fällen aber daran, dass der Schnitt der Leute nicht "gut" agiert, d.h. "Methodenfehler" macht. Im Durchschnitt beschäftigen sich die Armen weniger mit Finanzthemen, sie lernen weniger darüber und agieren mehr aus dem Bauch heraus. (Das geht mit wenig Geld erst recht nicht gut.) Das drückt den Schnitt, aber der Schnitt ist kein Naturgesetz. Du kannst auch als Armer, wenn du ein heller Kopf bist, lernen und es besser machen und an Vermögen zunehmen. Z.B. wer marktbreite ETFs per Sparplan kauft und liegen lässt, verdient problemlos den Marktschnitt. Bei Kryptos ähnlich. Wer sich kundig macht und lernt, kann irgendwann dann auch im 4-Jahres-Zyklus mitschwimmen und verdient genauso. Oder noch simpler und bisher ähnlich erfolgreich: Bitcoin kaufen, liegenlassen und Geduld haben. (Idealerweise nicht erst kaufen, wenn alle "kaufen" schreien, sondern vorher - wieder das Thema lernen und Fehler vermeiden - aber selbst dann ist man auf lange Frist voraussichtlich ordentlich im Plus.)

Wird der durchschnittliche Wähler mehr machen?

Hallo Foren-Schwarz-Intelligenz, könnt ihr ein paar Datenpunkte beisteuern? Mich hat ein Bekannter zu meiner Meinung zu Xelis, befragt, ich habe aber keine Ahnung, wie man vernünftig Projekte bewertet. Immerhin, als Startpunkt gibt es ein öffentliches Github Repository: https://github.com/xelis-project/xelis-blockchain/ und eine Website: https://xelis.io/ - plus: ordentlich Aktivität auf Github seit Juni 2021 - plus: anscheinend keine Copy Cat, sondern eine Eigenentwicklung - minus: im wesentlichen eine Einmann-Show von einem "Slixe", der noch relativ jung ist und zu dem eine schnelle Google-Suche auch nichts wesentliches gefunden hat - minus: seine beiden Kollegen (ebenfalls recht jung) scheinen beim Überfliegen der Commits bestenfalls nur rudimentär beigesteuert zu haben - positiv: der zweite seiner beiden Helfer (g45t345rt) stammt aus der Entwickler-Community zur Dero Blockchain, scheint also etwas Erfahrung zu haben - plus: alle scheinen laut Github-Account ordentlich Programmiererfahrung zu haben - minus: aufgrund der begrenzten Manpower ist die Webseite ziemlich "übersichtlich" - minus: laut Webseite einiges an Features - kann das ein "Jungspund" alleine überhaupt vernünftig stemmen? (Eher nicht) - neutral: laut Roadmap von der Webseite hätte diese Tage der Mainnet Launch sein sollen (wo gibt es keine Verzögerungen?) (EDIT: Mainnet ist tatsächlich aktiv, auch wenn es in der Roadmap noch nicht drinsteht) Mein bisheriges Fazit: Riecht nach einem ambitionierten Ein.Mann-Projekt, das so lange weiterläuft, solange er Zeit und Energie/Lust mitbringt. Nach einem schnellen Scam schaut es IMHO nicht aus, dafür hat er bisher zuviel Zeit und Mühe reingesteckt. Aber dass es ernsthaft etwas wird, nehme ich auch nicht an.

Schwerpunktmäßig BTC als Altersvorsorge ist mir zu heikel - "Vermögen werden durch Konzentration geschaffen und durch Diversifikation erhalten." (Schwarze Schwäne kann man nie zu 100% ausschließen.) In Konsequenz neige ich inzwischen zu so etwas wie Janas Waage. Wenn das Ungleichgewicht zugunsten der Kryptos recht hoch wird, werde ich in andere Assetklassen umschlichten. Und wenn später im Bärenmarkt das Ungleichgewicht zuungunsten der Kryptos recht hoch wird, werde ich wieder entsprechend zurückschieben. So sollte man den 4-Jahres-Zyklus ausnutzen können ,so lange er noch existiert, um sich in Summe immer ein Stück höher zu schaukeln. Und man ist nie all-in und nie all-out. Diversifikation eben. Von diesem Gedanken löse ich mich auch zusehens. (Alt-) Coins sind nicht dazu da, sie über viele Jahre zu halten. Man kauft sich im Bärenmarkt über DCA ein und verkauft sie im Bullenmarkt per DCA (oder wenn einem die Prozente reichen). Wenn ich damit einen Faktor drei bis vier auf das im Bärenmarkt eingesetzte Geld hinbekommen kann, bin ich mehr als zufrieden. Das sind 30% bis 40% aufs Jahr gerechnet und - noch - steuerfrei. Ggf kann ich es mir dann sogar leisten, die bisherigen 0.6 BTC im jeden Bullenrun einfach liegen zu lassen, und sie in jedem Bärenmarkt sogar etwas aufzustocken. (Obwohl ich eigentlich damit rechne, dass auch BTC - trotz der ETFs etc - 2026 wieder ordentlich unter die Räder kommen wird.)

Twitter-Post: You know what the biggest problem with pushing all-things-AI is? Wrong direction. I want AI to do my laundry and dishes so that I can do art and writing, not for AI to do my art and writing so that I can do my laundry and dishes. https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aO8oWEN_700bwp.webp

Ich tippe eher darauf, dass ein paar Leute mit genügend Asche sich unbedingt im Halving-Block verewigen wollten, weswegen der (und seine Nachbarblöcke) zu so exorbitanten Gebühren kommt. Man müsste mal nachschauen, ob Messages mitgeschickt wurden.

Natürlich kann man die 100km oder mehr fahren, wenn es brennt. Ich bin nur immer mal wieder ein bisschen frustriert, dass hier bei uns die Abstände zu allem möglichen gar so groß sind. (Und gerade Computerzeugs ist ja nun nichts exotisches.)

Ich habe exemplarisch auch mal zwei Artikel nachgeschlagen, das Geschäft "um die Ecke" ist bei mir mindestens 100km entfernt, gerne auch mehr. 🤨

Wir haben nur eine relativ kleine Anlage (ebenfalls mit Akku) und liegen diesen April bisher bei durchschnittlich 61% Selbstversorgung.

Darf man dann auf einen Artikel eines Gastautors hoffen?

https://uhrforum.de/data/attachments/5717/5717320-a14e889fc9f174c6f0ee23d463c6909d.jpg

Ach so, gut zu wissen. Perfekt! Danke!

@Christoph Bergmann / @Amsi Wie kann ich den Threadtitel abändern in "... - Erfahrungsberichte"? Ich sehe nichts zum Editieren.