ständig neue coins!

[Nucoin]

Weiß ich doch. Und jetzt lies mal die ganzen Zeitungsberichte. Da geht es um Krypowährungen und Bitcoin wird immer erwähnt. Rippels kann alle Währungen auch Dollar, Euro und Bitcoin. Das Kryptogeld Ripple ist brutal vorgemint, 80% in Schöpfers Hand. Das wird nochmal ein Bumerang, genau deswegen werden ganz viele keine wollen.

 

Ja... Ripple ist m.A.n. vollkommen uninteressant, weil eben nicht dezentral. Das ist eher ein Zahlungsanbieter als eine Cryptowährung. Aber dafür arbeitet Guttenberg und nicht für Bitcoin. 

[Eddi]

Das ist einfach nur ein Spruch... Es wird genommen was wert hat. Und was das in 5 oder 10 Jahren sein wird, kannst Du jetzt noch nicht wissen. 

 

...

 

Unsinn. Ich nehme auch kein Gold und das seit 5000 Jahren, ist mir zu blutig.

[fjvbit]

Zur 51%-Schwachstelle... bisher wurde da nix behoben. Und "wenn es soweit" ist... da ist die Frage: Wann ist es soweit? Ich meine, wir haben die 50% schon überschritten. Wäre es nicht langsam soweit? 

 

Und was den Welthandel betrifft... wenn es noch Jahre bis dahin dauern soll, die daher auch genug Zeit zur Verbesserung bieten...  warum sollte bis dahin nicht ne andere Cryptowährung bis dahin besser sein, die einfach insgesamt moderner ist, aus der Vergangenheit gelernt wurde und Schwachstellen von Anfang an vermeidet?

 

Es ist kein 51℅ Angriff passiert. Da war nicht mal Gefahr.

 

Das wichtigste einer Währung ist der Wert und die Akzeptanz.

 

Die Technik ist komplett nebensächlich.

 

Wichtig ist nur, das die Währung auch fälschungssicher ist.

[Eddi]

Ja... Ripple ist m.A.n. vollkommen uninteressant, weil eben nicht dezentral. Das ist eher ein Zahlungsanbieter als eine Cryptowährung. Aber dafür arbeitet Guttenberg und nicht für Bitcoin. 

 

Sind wir ja mal einer Meinung. :D   Guttenberg macht in Kryptowährung und das dürfte für die meisten Bitcoin sein. Mal ein Irrtum der was Gutes hat.

[blubblibla]

Dabei gehts letztlich um alles. Die Technik dahinter muss sauber funktionieren. Und sie muss für den Mainstream eben simpel zu bedienen sein und am besten noch irgendwie nen gewissen Style haben.

Die Technik dahinter funktioniert schon gut, nur an den Frontends gibt es durchaus noch Verbesserungsbedarf.

 

Ja... ich sage ja nicht das es kompliziert ist. Es geht aber definitiv auch einfacher.

Alles eine Frage der Frontends. Oder was glaubst Du was sich hinter den 3 Knöpfen einer Waschmaschnine heutzutage steckt?

 

 

Ist noch ganz ganz jung, aber nimm etwa Guerilla-Coin. Ist ne Mischung aus PoW und PoS, funktioniert sehr gut und sehr sehr schnell... hat ne hübsche und simple Wallet... Und Bitcoin-Klone sind das in gewisser Weise alle. Denn alle verwenden die Block-Chain-Technologie. Aber gleichzeitig sind die neuesten unter den Altcoins wiederum weiterentwickelt, weil sie nicht nur Proof of Work sind. Und auch eben nicht nur Proof of Stake wie NxT.

PoW, PoS, das sind technisches Sachen, die interessiert die Masse nicht.

 

No.. ;-))

Worauf sich das bezieht kam nicht raus, bedank Dich bei der Forumssoftware.

Warum? Wo liegt denn der Unterschied wenns um Steuern geht?

Bitcoins direkt in die benötigten Euros umzuwandeln ist kein Problem. MIt Altcoins macht man nur Verluste.

 

 

Ein Realist ist jemand, der weiß das alles in ständigem Fluss ist, dass sich alles stetig entwickelt.. und kein Stein je auf dem anderen bleiben wird, solange Zeit existieren wird. ;-)

Meine Definition gefällt mir besser

[Nucoin]

Es ist kein 51℅ Angriff passiert. Da war nicht mal Gefahr.

 

 

Weil Ghash keinen Angriff startete gibts also kein Problem? Abgesehen davon, dass die verdächtigt werden schon Double-Spends unternommen zu haben (letztes Jahr schon!), sollen Banken und Konzerne darauf vertrauen, das irgendwelche Pool-Nerds die Finger still halten? Und soll Deiner Ansicht nach erst etwas unternommen werden, wenn so ein Angriff wirklich ausgeführt wurde? 

 

 

Das wichtigste einer Währung ist der Wert und die Akzeptanz.

 

Die Technik ist komplett nebensächlich.

 

Wichtig ist nur, das die Währung auch fälschungssicher ist.

 

 

 

Die Technik ist das Fundament. Daran hängt auch ob etwas fälschungssicher ist. Daran hängt auch ob es benutzerfreundlich ist. Daran hängt, wie sicher das System ist. Daran hängt schlicht und einfach alles! 

[Nucoin]

Sind wir ja mal einer Meinung. :D   Guttenberg macht in Kryptowährung und das dürfte für die meisten Bitcoin sein. Mal ein Irrtum der was Gutes hat.

 

Den meisten dürfte auffallen, dass es mehr als nur Bitcoin gibt... denn Ripple ist schon mal eine Alternative und Kryptowährungen ist Mehrzahl. ;-)

[fjvbit]

Weil Ghash keinen Angriff startete gibts also kein Problem? Abgesehen davon, dass die verdächtigt werden schon Double-Spends unternommen zu haben (letztes Jahr schon!), sollen Banken und Konzerne darauf vertrauen, das irgendwelche Pool-Nerds die Finger still halten? Und soll Deiner Ansicht nach erst etwas unternommen werden, wenn so ein Angriff wirklich ausgeführt wurde?

 

Versteh mich nicht falsch. Ich bin auch dafür, dass das 51% Problem gelöst wird.

 

Ich bin nur der Meinung, das es kein Beinbruch ist, sollte es noch ein paar Monate dauern.

 

Die Gefahr ist überrsichtlich.

Bearbeitet 13. Juli 2014 von fjvbit

[blubblibla]

Die Technik ist das Fundament. Daran hängt auch ob etwas fälschungssicher ist. Daran hängt auch ob es benutzerfreundlich ist. Daran hängt, wie sicher das System ist. Daran hängt schlicht und einfach alles!

Wenn Dir fälschungssichere und benutzerfreundliche US-Dollar Banknoten besser gefallen, dann kauf halt diese. Die sind zwar nix wert, da die USA schon lang pleite sind, aber wenn Du Dich dann besser fühlst...

[Nucoin]

 

 

PoW, PoS, das sind technisches Sachen, die interessiert die Masse nicht.

 

Die Masse interessiert aber wie schnell eine Transaktion durchgeführt wird. Die Masse interessiert durchaus auch wie sicher eine Währung ist. Und reines PoW ist eben unsicherer. Und.. die Masse interessiert sich insgesamt weit mehr für Details als viele glauben. Ich kenne nen 12jährigen der mir vor kurzem erklärt hat warum er Android-Systeme viel viel besser findet als IOs... Und jene, die GooglePlus besser finden als Facebook wissen auch warum. Und jene, die von MySpace zu Facebook wechselten wissen auch warum etc. 

 

Und: Die Masse kommt doch erst noch... 

 

 

 

Worauf sich das bezieht kam nicht raus, bedank Dich bei der Forumssoftware.

 

Sollte heißen: No, ich hab Dich nicht mit Eddi verwechselt... ;-)

 

 

 

 

Bitcoins direkt in die benötigten Euros umzuwandeln ist kein Problem. MIt Altcoins macht man nur Verluste.

 

 Quatsch... ich hab die letzten Wochen nen hübsches Plus gemacht. Und Altcoins in BTC umzutauschen geht innerhalb von Sekunden. 

 

[Nucoin]

Versteh mich nicht falsch. Ich bin auch dafür, dass das 51% Problem gelöst wird.

 

Ich bin nur der Meinung, das es kein Beinbruch ist, sollte es noch ein paar Monate dauern.

 

Die Gefahr ist überrsichtlich.

 

Ja, da sind wir uns momentan einig. Was mich etwas nervt ist, dass das Problem insgesamt eher runtergeredet wird. Auch von ganz oben... Antonopoulus etwa. Und mich wundert, dass es da bisher keine Anstrengungen zu geben scheint. Zumindest hab ich nicht mitbekommen das es solche Pläne gibt. 

 

Für mich gibts da nur eine einzige Erklärung: Es ist nicht so einfach... wäre es einfach, wäre es schon passiert. 

[blubblibla]

Quatsch... ich hab die letzten Wochen nen hübsches Plus gemacht. Und Altcoins in BTC umzutauschen geht innerhalb von Sekunden.

 

Ok, Du hast echt keine Ahnung von der Realität, Umsatzsteuer wird zum Beispiel monatlich oder Quartalsmäßig fällig. Wer kein Risikon einghen will muß sofort umtauschen. Und das in Euro, nicht in Spielzeug!

[Nucoin]

Ok, Du hast echt keine Ahnung von der Realität, Umsatzsteuer wird zum Beispiel monatlich oder Quartalsmäßig fällig. Wer kein Risikon einghen will muß sofort umtauschen. Und das in Euro, nicht in Spielzeug!

Und wo ist das Problem die BTC in Euro umzutauschen? 

[blubblibla]

Und wo ist das Problem die BTC in Euro umzutauschen?

Du hast gesagt, daß es kein Problem ist Altcoins zu akzeptieren...

 

(OK, um es deutlicher zu machen, der Kurs zählt bei der Rechnungsstellung, jeder Verlust bei Altcoins bedeutet, daß man draufzahlt)

Bearbeitet 13. Juli 2014 von blubblibla

[fjvbit]

Ja, da sind wir uns momentan einig. Was mich etwas nervt ist, dass das Problem insgesamt eher runtergeredet wird. Auch von ganz oben... Antonopoulus etwa. Und mich wundert, dass es da bisher keine Anstrengungen zu geben scheint. Zumindest hab ich nicht mitbekommen das es solche Pläne gibt. 

 

Für mich gibts da nur eine einzige Erklärung: Es ist nicht so einfach... wäre es einfach, wäre es schon passiert.

 

Natürlich ist es nicht einfach. Das ist wie Operation am offenen Herzen. Ein Fehler und der Bitcoins ist tot. Das macht man bei Bitcoins nicht leichtsinnig.

 

Das ist etwas anderes als ein Fork bei Altcoin Nr. 276...

[Nucoin]

Du hast gesagt, daß es kein Problem ist Altcoins zu akzeptieren...

 

(OK, um es deutlicher zu machen, der Kurs zählt bei der Rechnungsstellung, jeder Verlust bei Altcoins bedeutet, daß man draufzahlt)

 

Der Umtausch ist doch nie ein großes Problem. Man kann es gleich tun oder später oder nie... aber das ist nun mal mit Altcoins nicht wirklich schwerer als bei Bitcoins. 

 

Und die Kursprobleme hat man doch bei Bitcoin auch... oder sieht der für Dich stabil aus? 

 

Abgesehen davon: Mir gehts nicht um jetzt. Ich denke in Szenarien, Tendenzen... langfristige Dynamiken. 

[Eddi]

 

Ach... dann wäre Friendster oder MySpace heute noch relevant... 

 

 

Friendster ist ein 2002 gegründetes, durch die Friendster Inc. betriebenes, vor allem im englischsprachigen und asiatischem Raum beliebtes, webbasiertes soziales Netzwerk. Die Site galt bis April 2004 als größtes soziales Netzwerk im Internet, wurde dann aber durch das ebenfalls 2002 gegründete MySpace überholt, gemessen an den Seitenabrufen.^[1]

^{http://de.wikipedia.org/wiki/Friendster}

 

 

BEIDE wurden von Facebook an den Rand gedrängt. 

 

Daimler hat das Auto erfunden und die machen heute noch die meiste Kohle mit Pkws, LKWs und Bussen.

 

Es ist doch ein Unterschied, ob ich nun die Währung wechsele und dafür zig tausende aufwende oder mich in einem Netzwerk anmelde, das mich nichts kostet außer die Privatssphäre. Geld funktioniert anders als Händy und soziale Netzwerke, aber ich fürchte, diesen Disput wird nur die Realität beenden können.

[blubblibla]

Der Umtausch ist doch nie ein großes Problem. Man kann es gleich tun oder später oder nie... aber das ist nun mal mit Altcoins nicht wirklich schwerer als bei Bitcoins.

Ja, das ist nun jedem selbst überlassen.

 

Und die Kursprobleme hat man doch bei Bitcoin auch... oder sieht der für Dich stabil aus?

https://bitpay.com/

 

Abgesehen davon: Mir gehts nicht um jetzt. Ich denke in Szenarien, Tendenzen... langfristige Dynamiken.

Schön für Dich, Unternehmer, die Kryptowährungen akzeptieren wollen müssen sich aber sehr wohl Gedanken um das *JETZT* machen.

Bearbeitet 13. Juli 2014 von blubblibla

[Nucoin]

Natürlich ist es nicht einfach. Das ist wie Operation am offenen Herzen. Ein Fehler und der Bitcoins ist tot. Das macht man bei Bitcoins nicht leichtsinnig.

 

Das ist etwas anderes als ein Fork bei Altcoin Nr. 276...

 

Ja... nur haben viele von denen dieses Problem schon mal gar nicht mehr. 

 

Abgesehen davon: Leichtsinnig ist es, einfach so weiterzumachen. Mit dieser Schwachstelle hat Bitcoin keine Chance auf die Bedeutung die wir uns wünschen. Damit sind alle Sprüche über "Welthandel"... letztlich naiv. Denn das kann so nicht gehen. Sofort, wenn das ganz große Geld einsteigen würde, wären auch extrem konfliktbeladene Interessen drin. Und dann würde eine solche Schwachstelle auch genutzt! 

[Eddi]

Natürlich ist es nicht einfach. Das ist wie Operation am offenen Herzen. Ein Fehler und der Bitcoins ist tot. Das macht man bei Bitcoins nicht leichtsinnig.

 

Das ist etwas anderes als ein Fork bei Altcoin Nr. 276...

 

Na, ganz so dramatisch es nun nicht. Bevor eine neue Version rauskommt, läuft die erst mal monatelang im Testnet. Es gibt auch eine Notbremse. Das Netzwerk kann angehalten werden. Ist zwar nicht gut für den Kurs, aber das Ende ist es auch nicht. Gelöste Probleme haben sich bis jetzt immer im Nachhinein als Segen rausgestellt, wird auch zukünftig so sein.

[Nucoin]

Ja, das ist nun jedem selbst überlassen.

 

https://bitpay.com/

 

Schön für Dich, Unternehmer, die Kryptowährungen akzeptieren wollen müssen sich aber sehr wohl Gedanken um das *JETZT* machen.

 

 

 

Die müssen oder sollten sich aber auch durchaus Gedanken über Entwicklungen machen. Und gerade deshalb kann es z.B. meiner Ansicht nach kein Fehler sein, Bitcoin anzunehmen. Und wenn dann eine bessere Währung auf der Bildfläche erscheint, oder eine die ebenfalls sehr viele Anhänger hat, wird es sehr simpel sein auch die zu implementieren. Und Anbieter wie Bitpay... können ebenfalls auf jede Währung wechseln. Auch die sind nicht an Bitcoin gebunden. 

[Eddi]

Ja... nur haben viele von denen dieses Problem schon mal gar nicht mehr. 

 

Abgesehen davon: Leichtsinnig ist es, einfach so weiterzumachen. Mit dieser Schwachstelle hat Bitcoin keine Chance auf die Bedeutung die wir uns wünschen. Damit sind alle Sprüche über "Welthandel"... letztlich naiv. Denn das kann so nicht gehen. Sofort, wenn das ganz große Geld einsteigen würde, wären auch extrem konfliktbeladene Interessen drin. Und dann würde eine solche Schwachstelle auch genutzt! 

 

Das ganz große Geld kommt erst nach der Lösung der Probleme. Die Investoren warten da nicht auf ein paar Open-Source-Programmierer, da schreit die Bankenaufsicht ja jetzt schon nach steuergeldbezahlten Spezialisten, die überwachen und möglichst mitmischen sollen.

[Nucoin]

Daimler hat das Auto erfunden und die machen heute noch die meiste Kohle mit Pkws, LKWs und Bussen.

 

 

 

Dafür hätte ich mal gerne einen Beleg... denn meines Wissens gab es schon vorher Autos. 

 

Und, noch wichtiger: Hast Du mitbekommen das die heutigen nen bisschen anders sind als die von damals? Bisschen schneller und sicherer und so?  

 

 

Es ist doch ein Unterschied, ob ich nun die Währung wechsele und dafür zig tausende aufwende oder mich in einem Netzwerk anmelde, das mich nichts kostet außer die Privatssphäre. Geld funktioniert anders als Händy und soziale Netzwerke, aber ich fürchte, diesen Disput wird nur die Realität beenden können.

 

 

Gerade weil es um Geld geht wird es eine Suche nach der besten Cryptowährung geben. Und gerade deshalb wird es noch sehr viel Entwicklung geben, sehr viel Konkurrenz. Sehr viel davon ist reinster Müll und auch in Zukunft wird da sehr viel Müll dabei sein. Aber... einiges wird besser sein. Und es wäre komplett verrückt, wenn das dann nicht auch etabliert würde. 

[blubblibla]

Die müssen oder sollten sich aber auch durchaus Gedanken über Entwicklungen machen. Und gerade deshalb kann es z.B. meiner Ansicht nach kein Fehler sein, Bitcoin anzunehmen. Und wenn dann eine bessere Währung auf der Bildfläche erscheint, oder eine die ebenfalls sehr viele Anhänger hat, wird es sehr simpel sein auch die zu implementieren. Und Anbieter wie Bitpay... können ebenfalls auf jede Währung wechseln. Auch die sind nicht an Bitcoin gebunden. 

 

Die müssen da dann aber selbst finanzieren (sprich vorschießen). Ich hab den Eindruck, du hattest noch nie mit dem Finanzamt zu tun

[Nucoin]

Die müssen da dann aber selbst finanzieren (sprich vorschießen). Ich hab den Eindruck, du hattest noch nie mit dem Finanzamt zu tun

 

Welche Vorteile hat es denn Deiner Ansicht nach momentan, Bitcoins anzunehmen, wenn doch sofort umgetauscht wird...?