Coinator

vor 11 Minuten schrieb Amsi:

Etwas ja. Aber nicht 3 Seiten lang über unnötige Gender Diskussionen. Wir sind ein Kryptoforum. Unter ZENSUR verstehe ich etwas anderes.
Und nein es ist nicht die Trollbox. Trolle werden früher oder später hier entfernt.

Okay Leute, reißen wir uns zusammen und belassen es in Zukunft bei 2 Seiten OT pro Tag  

Nein, Spaß beiseite, seh ich schon ein, dass irgendwo Grenzen gesetzt werden müssen, und dass das alles recht subjektiv ist, ist auch klar. Nur dass kommentarlos, ohne Nennung eines Grundes oder Benachrichtigung plötzlich Beiträge verschwinden, ist vielleicht etwas suboptimal. Einfach eine Mitteilung, sowas wie: " Dein Beitrag wurde wegen OT in den Bereich "OT" verschoben", und alles wär gut.  

vor 13 Minuten schrieb Exodus:

...

Dieser Thread war doch eben noch gefühlte 25 Seiten weiter, im OT Prognose ist auch nix mehr....? 

Ist mir auch aufgefallen, schon das zweite mal heute.. Und ohne jede Art von Stellungnahme. An sich finde ich dieses Forum hier super, aber Zensur geht einfach nicht klar. Ich dachte, dieser Thread wäre die Trollbox und es würde in mittlerweile 5431 Seiten auch mal etwas OT zwischendurch toleriert werden, gerade wenn der Kurs nicht viel hergibt.

vor 10 Minuten schrieb coinflipper:

Und wie läuft es wirklich? 

Edit: habe nun die Antwort von siwun auch gelesen... Wo zitiert ihr da raus?

Edit 2: arbeitet keiner von hier an einer Börse und kann mal berichten, wie die da arbeiten? Wie arbeitet denn smart money? 

Ich arbeite zwar nicht an der Börse, aber ich glaube, dass die viel simplere Strategien verfolgen, als Max Mustermann vermutet. Einfach buy low, sell high, viel Diversifikation, Fundamentalanalyse und Risikomanagement. Und ganz wichtig: Geduld. Die Börsengurus sind Hodler, keine Daytrader. Der Kleinanleger scheitert denke ich meistens, weil er entweder gegen Grundsätze des Investierens verstößt, oder alles viel komplizierter macht, als es eigentlich ist. Nicht umsonst heißt es schon seit jeher: "Hin und her macht Taschen leer".

vor 25 Minuten schrieb siwun:

Das ist immer eine Frage der Summen die man investiert. So lange ich nur das investiere, was ich auch beim Lotto oder Wetten ausgeben würde, ist es doch ok so was zu machen.  

Bei kleinen Beträgen, die im Zweifelsfall nicht weh tun, ist das völlig ok, solang man im Fall eines Anstiegs auch Gewinn mitnimmt. "Sell half on a double" -  und schon hast du das Risiko raus und dir kann es im Grunde egal sein, was mit dem Coin passiert. Wenn mal ein Treffer dabei ist, dann kann man danach immer noch richtig Kohle damit machen, wenn mal einer 100 x macht. Brian und neuerdings Davincij15 nennen das in ihren Videos die "little old lady strategy". Ich werde mir in den nächsten Monaten so ein schönes shitcoin Portfolio zusammenstellen, jedoch in keinen dieser Coins mehr als 0,5 % des Gesamtwerts meines Krypto-Portfolios. Im Moment des Kaufs setz ich auch gleich die Sell-order für die Hälfte des Bestandes bei + 100 %, und dann wird erstmal abgewartet. Im nächsten Bullenmarkt kann ich mich hoffentlich über einige steuerfreie Pumps freuen  

vor 37 Minuten schrieb Jokin:

Schau in die Vergangenheit ... Shitcoins kamen und gingen - in den TOP10 haben sich nur wenige andere Coins halten können.

Schau in Dein Portfolio und schätze ab was da in zwei Jahren noch eine nennenswerten Wert haben könnte.

Ich HODL derzeit nur Bitcoins und IOTA ... bei letzteren lag ich aber womöglich auch falsch, denn in den TOP10 ist IOTA nicht mehr.

Du hodlst keine ETH? Das überrascht mich doch ein wenig.. Begründung?  

vor 45 Minuten schrieb Stefan129:

Und was war bei anderen coins, so wie auch bitcoin. Wo hat der mal gestanden? Hast da bei 10, 100, 1000 das gleiche gesagt? Finde diese pauschalen Aussagen ehrlich immer etwas grenzwertig. Keiner weiß wohin es noch geht. Ausserdem kaufe ich immer nach. Wenn der jetzt runter kracht, kaufe ich wieder ein. Irgendwie sagt mein Bauch das da langfristig noch einiges möglich ist. Binance ist die krypto Börse überhaupt und die haben noch viel vor. Bei irgendwelchen shitcoins bin ich natürlich bei dir. Abgesehen davon hab ich 300 Dollar investiert in BNB, uuuu ich werde sterben wenn der morgen früh mal minus 10% hat 

Das ist halt Zocken, kann man mal machen, kann auch mal klappen, aber ein Trade ist das nicht.. Beim Traden handelt man stur nach Plan und Setups, und diese sollten es einem strikt untersagen, einen gehypten Coin zu kaufen, dessen RSI vom Stunden- bis zum Wochenchart im überkauften Bereich ist.. Und wenn man in einen solchen Coin längerfristig investieren will, dann sollte man zumindest ein Retrace abwarten. Ich selbst würd auch gern ein bisschen BNB nachkaufen, aber zwing mich, einfach abzuwarten, bis die Rally ein Ende findet, mach mein Fibo und setz bei 61,8 % meine Buy-order. Wenn sie erfüllt wird, dann freu ich mich und kann guten Gewissens hodln, wenn nicht, kann ich mir immerhin auf die Schulter klopfen, weil ich mich an meinen Plan gehalten hab.

Wie gesagt, wir sind im Moment denk ich noch nicht so weit, dass uns die Kurse auf nimmer Wiedersehn davonrennen  Keine Macht der FOMO  

vor 1 Minute schrieb Secator:

Na ja mir jucken schon die Finger, kreise schon seit Tagen wie @Royal schon geschrieben hat um den Nachkaufbutton  

Wenn man ETH unbedingt kaufen wollte in der letzten Zeit, ist jetzt der Moment, wo man beginnen kann, ernsthaft darüber nachzudenken (61,8 % Retracement). Ich persönlich warte immer ganz gern erstmal ab, wie sich der Kurs an solchen Marken schlägt, laufe dann aber Gefahr, dass mir plötzlich eine große grüne Kerze einen Strich durch die Rechnung macht..

vor 7 Minuten schrieb Secator:

So und weitere 2 Euro runter vom ETH  das einzig gute daran, ich hab mich bis jetzt zurückgehalten mit dem Nachkaufen,

war bisher die richtige Entscheidung  

Geduld ist bei dem Spiel, das wir spielen, mitunter fast das wichtigste.  Noch sind wir lange nicht so weit, dass man ernsthaft Angst haben muss, dass einem der Kurs auf nimmer wiedersehen davonrennt.

ETH hat jetzt die 61,8 Retracementmarke des letzten Anstiegs gerissen, wenn wir da nicht schleunigst wieder drüber steigen, gehe ich von noch tieferen Kursen aus. Vielleicht Doppelboden bei ca 100 $.. Nachdem das Constantinople Update jetzt durch ist, würde das auch ins Bild passen, nach dem Motto "Buy the rumor, sell the news".

vor 37 Minuten schrieb Exodus:

Ich denke du vergleichst den heutigen Stand der Technik (Stromspeicher) mit der Nachfrage der Zukunft (10 Mio laden gleichzeitig).

Die Entwicklung wird weitergehen, glaube mir. Auch wenn du noch so gerne am Verbrenner rumschraubst. Schon Mal über einen Elektriker-Kurs nachgedacht? 

Übrigens soll es E-Autos mit eingebautem Otto-Imitator-Akustik-Modul geben. Da hört man fast keinen Unterschied zum Verbrenner 

Wie immer wird es auch hier in Zukunft die gesunde Mischung ausmachen. Wenn Kurzstreckenpendler im urbanen Raum auf E-Autos umsteigen, ist das wünschenswert und sinnvoll. Selbst, wenn der Strom nicht 100 % grün ist, aber Hauptsache erstmal weniger Qualm und Lärm in den Städten. Es wird aber noch sehr sehr lange Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor geben, und zwar dort, wo es einfach nicht anders praktikabel oder wirtschaftlich ist. Letztens hab ich was von E-Lastern gehört.. Da kann man nur den Kopf schütteln. Als ob nen Spediteur sich so n Ding kauft, wenn man Distanzen von tausenden km damit zurücklegen muss, teils in Gegenden, wo man froh sein kann, wenn man ne Tanke mit Diesel und Zigaretten findet. Und das unter starkem Konkurrenzdruck.

Kurze Rede, langer Sinn, ich hoffe, dass das der freie Markt in Verbindung mit staatlichen Förderungen und der Bereitstellung der Infrastruktur schon regeln wird. Jeder soll sich doch das kaufen, was ihm am liebsten, günstigsten oder praktischsten ist. Wenn der Staat regulierend eingreifen will, dann durch Subventionen. Verbote von Diesel und Co hingegen bringen gar nix, außer zurecht wütende Bürger. Das sollte denen da oben doch langsam klar werden..

Sry wegen OT, hat aber grad einen Nerv getroffen bei mir  

vor 19 Minuten schrieb Stefan129:

HM, ETH aufstocken, oder fallendes Messer 

Brian hat gestern schon ein bärisches BTC- Setup gepostet, mit Ziel um 3500 $. Demnach wäre es im Moment wohl eher das Messer 😕 Aber mal sehen..

Bewegung  

Edit: Stefan war schneller  

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Das stimmt nicht.

Mit nur einem Euro kann man Aber-Millionen Zahlungen durchführen obwohl es insgesamt nur einen Euro gibt, der von einem Handelspartner zum nächsten wandert. ... und das Aber-Millionen-Mal.

Wenn die Zahlungen alle schön der Reihe nach ablaufen würden, hättest du recht. Aber in Realität laufen doch viele Transaktionen parallel ab, zwischen unterschiedlichsten Handelspartnern. Und das schöne bei der Blockchain ist ja gerade, dass die gehandelten Coins auch wirklich "existieren", also nicht nur in irgendwelchen Bilanzen addiert und subtrahiert werden, sondern "on chain" versandt werden. Wenn also zwei Transaktionen in höhe von je 1 BTC gleichzeitig stattfinden, werden in dem Moment 2 BTC auf der Blockchain bewegt. Außerdem kann man doch davon ausgehen, dass Teilnehmer einer BTC-Transaktion nicht nur im Moment der Zahlung den entsprechenden Betrag in BTC besitzen, sondern die Coins durchaus auch mal etwas länger auf Wallets liegen haben. Unter diesen Voraussetzungen hätte eine Zunahme der Transaktionen schon eine verknappende Wirkung. Oder hab ich einen Denkfehler? 

vor 2 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Die Analyse gefällt mir auch sehr gut.

Aber: Hat denn eine weitere Verbreitung von Lightning oder allgemein: "Zunahme des Zahlungsverkehrs mit Kryptos" zwangsläufig eine Kurssteigerung zur Folge? Es kann ja auch sein, dass zwar die Anzahl der Zahlungen zunimmt, aber der Kurs auf heutigem Niveau stagniert oder sogar fällt.

Oder liege ich da falsch?

Rainer

Jeder der eine Zahlung in BTC tätigen will, muss schließlich erstmal BTC im Wert der Zahlung besitzen - deshalb: Je mehr Zahlungen, desto mehr BTC wird benötigt, desto knapper das Angebot, desto höher der Preis. So stell ich mir das zumindest in meiner rosaroten Bitcoin-Welt vor  

Hab mir Alessios Video von gestern gerade eben erst angesehen, er hat davor gewarnt, zu bullisch zu werden. Die rote Kerze heute könnte der Beginn der Elliott-Welle Nr 5 sein.. 

Wow, das nenn ich mal ne Kerze.. Bin gespannt, wie sich der Kurs am 61,8 % Retracement schlägt. Ist ja nicht mehr weit  

Gerade eben schrieb coinmasterberlin:

Solange es immer noch soviele Shitcoins gibt wurde nichts bereinigt und ausgewaschen

Das sehe ich mittlerweile etwas anders.. Die Bereinigung spiegelt sich vor allem im Preis wieder, nicht ausschließlich über die Anzahl der aktiv existierenden Coins. Klar werden noch viele Projekte pleite gehen, andere Coins werden nie wieder hochkommen aber viele Shitcoins werden erstmal einfach weiterleben, gelegentlich gepumpt werden, um dann wieder in der Versenkung zu verschwinden. Das heißt nicht, dass ich in Shitcoins investieren würde, aber der BTC-Boden kann sich auch ohne großes ALT-Sterben bilden.

vor 3 Minuten schrieb Comtex:

Danke Leute für die sehr ausführlichen Antworten.

CA Methode ... wofür steht die Abkürzung? 

Ist im übrigen auch mein Plan.

Ich hatte erst einen (für mich) größeren Betrag investiert, der mir aber selbst bei einem Totalverlust nicht das Genick brechen würde.

Ab jetzt werde ich dann mtl. einen kleineren Betrag nachschieben der quasi übrig ist.

Nächstes Jahr werde ich dann mal schauen wie weit ich damit gekommen bin.

Danke Leute, tolles Forum mit tollen Mitgliedern 👍

CA Methode = cost average effekt -> https://de.wikipedia.org/wiki/Durchschnittskosteneffekt

War hier in grauer Vorzeit immer wieder Thema. Generell ist es empfehlenswert, sich hier im Prognose-Thread mal ein paar Seiten aus dem Bärenmarkt von 2014/15 durchzulesen. Immer wieder interessant und witzig, wie sich die Beiträge, Meinungen und Diskussionen teilweise ähneln. Nur die Preise sind eine Ziffer kürzer.

vor einer Stunde schrieb Comtex:

Ich bin ja noch nicht wirklich lange dabei, aber was ich so bei BTC-Echo lese hört sich ja im Moment immer positiv an.

Ist das nicht eigentlich ein gutes Zeichen, oder schreiben die immer so positiv wie möglich? 

 

Das mit den Medien ist immer so eine Sache.. Anfangs habe ich mir auch alle möglichen Artikel durchgelesen, egal ob BTC-Echo, Süddeutsche oder Twitter, war in Telegram-Gruppen und sonst wo unterwegs. Und was hat es mir gebracht? Abgesehen davon, im Januar 2018 meinen ersten (kleinen) BTC-Kauf zu machen, der jetzt 70 % im minus ist, relativ wenig.

Natürlich sollte man informiert bleiben, was "wirkliche" News angeht, also beispielsweise Fortschritte bei Adoption, Lightning network, welche Börse gerade wieder gehackt wurde, neue Partnerschaften zwischen großen Unternehmen und Altcoins usw. So kann man den Markt fundamental besser einschätzen und langfristiges Potential erkennen. Allerdings sollte man Fundamentaldaten nur in seine Investment-Strategie mit einbeziehen, wenn man einen großen zeitlichen Anlagehorizont hat. Also mehrere Jahre. Denn Fundamental hat sich seit einem Jahr eigentlich sehr viel Positives getan. Der Preis ist allerdings um mehr als 80 % eingebrochen. Fundamentaldaten brauchen also viel Zeit, um sich auf den Markt auszuwirken.

Was kurzfristigere Analysen angeht, kann man die Mainstream-Medien, News und alles drum rum eh in die Tonne kloppen. Meistens ist es so, dass die versuchen, irgendeine Kursbewegung mit einem Ereignis in Verbindung zu bringen. Das ist Humbug. (außer es sind wirklich Monsternews, wie damals die Mt.Gox Insolvenz.) 

Wenn man Wahrscheinlichkeiten abschätzen möchte, wie sich der Kurs bewegen KÖNNTE, dann muss man sich mit der technischen Analyse / Chartanalyse auseinandersetzen. Dieser liegt die Theorie zugrunde, dass sich sowieso alle News, alles (Insider-)wissen der Marktteilnehmer und Sonstiges im Kurs wiederspiegelt. "Der Kurs weiß alles und hat immer recht". Und anhand der Formationen, die der Kurs in den Chart schreibt, versucht man dann mögliche Szenarien daraus abzulesen. Das kann wirklich funktionieren und einige gute Trader schaffen es wohl auf eine 70 %ige Trefferquote. Will aber alles gelernt sein und ist sicher nix für Anfänger..

Also lange Rede, kurzer Sinn: Was bleibt uns Hobbyinvestoren und Hodlern? Zunächst müssen wir uns einen Plan machen, wie wir Investieren wollen.

Wollen wir kurzfristige Trades machen, die Wellen im Chart reiten? Ok, dann viele Videos über technische Analyse gucken, Bücher lesen, sich mit Risikomanagement auseinander setzen, einen Tradingplan mit Setups erstellen und anhand dieses Planes mechanisch stur wie ein Roboter seine Trades machen. Anhand seiner Resultate den Plan mehr und mehr verfeinern. Gefühle müssen draußen bleiben, weil die meistens dazu führen, dass man seinen Plan über den Haufen wirft und die Trades versemmelt.

Wollen wir langfristig investieren, beliebt ist ja ein Zeithorizont von  3 bis 5 Jahren, sollte man auch einen Plan schreiben, mit Gedanken, Strategien, wie viel Geld man insgesamt in Krypto stecken will und was man macht, wenn (sehr unwahrscheinlich) das Geld alles weg sein sollte, warum auch immer. Und auch, wann man verkaufen oder seinen Einsatz herausnehmen möchte. Und dann einfach anfangen und BTC bzw seine Lieblingscoins akkumulieren. Der Zeitpunkt damit anzufangen ist geradezu optimal. Der Markt wurde im letzten Jahr bereinigt und ausgewaschen. Klar kann es trotzdem nochmal 50 % runtergehen, einige gehen ja von einem absoluten Boden bei 1800 $ und weniger aus, aber keiner kann das mit Sicherheit sagen. Kann genauso gut sein, dass wir den Boden im Dezember schon gesehen haben. Aber es geht auch nicht drum, den Boden genau zu treffen, das schaffen nicht mal Profis. Es geht einfach darum, tief zu kaufen und hoch zu verkaufen. Und "tief" sind wir auf jeden Fall  

Sehr beliebt ist die CA-Methode, bei der jeden Monat der gleiche Geldbetrag investiert wird. Dann ist es nicht schlimm, wenn nach den ersten Käufen der Kurs nochmal ordentlich absackt, man freut sich sogar, weil man plötzlich für die gleiche Menge seines Geldes mehr BTC bekommt. Das ist gerade für unerfahrene Investoren ein großer psychologischer Vorteil  

So, genug geschrieben, ich hatte eben aber irgendwie das Bedürfnis, einige meiner Erfahrungen aus einem Jahr Krypto mal weiterzugeben.  

vor 25 Minuten schrieb coinflipper:

Ich weiß es nicht. Durch den Fall des Coins weit unterhalb meines erstmaligen Call, macht der etwas, das ich nicht zuordnen kann. Dass er wieder ansteigt, nach dem Rutsch, war einfach nur logisch, aber was der nun tut, bin ich mir nicht sicher. Vielleicht rutscht er weiter, oder auch nicht?... 

Vielleicht sieht man in 1-2 Tagen mehr.

Okay, ich habe, so wie es Brian in seinen Videos häufig macht, einfach als Ziel die 50 % retracement des letzten großen Abverkaufs genommen.. Habe jetzt schon öfters beobachtet, dass der Kursanstieg dort wirklich meistens hinläuft bei solchen Setups. Mal sehen, wie sich's entwickelt.   Denke schon, dass da noch Potential nach oben besteht nach der heutigen grünen Kerze, die unter kräftigem Volumen das W bestätigt hat. Außerdem ist da diese MACD- Divergenz im Chart..  

https://imgur.com/gallery/m3j2FjU

vor 22 Minuten schrieb coinflipper:

Kann man Glück erlenen? Ne, war kein Glück, ich hatte das schon genau gesehen 😎(bin gestern nicht eingestiegen in dem Coin, habe gerade gemerkt, dass es wieder der Coin of the day war? )

Habe keine Workshops... aber vielleicht können ja die Zweifler an Charts erklären, wieso sich bei mir die Treffer so häufen 😅

P.s. XLM,.. das war mal ein Call ^^

 

Zu XLM, wo liegt für dich die Zielzone? Habe das schöne W gestern beim Ausbruch auch getradet und erhoffe mir einen Anstieg auf ~ 0,11 $ (Bitfinex)

vor 4 Minuten schrieb coinflipper:

Um short-Positionen zu füllen, wie es scheint? oder es wird so eine Ninja-Candle und beiden Richtungen, dann war es nur zum Liquidieren.

Sowohl Brian als auch Alessio weisen immer wieder darauf hin, dass dem Marktgeschehen an Wochenenden nicht wirklich zu trauen ist.. Gerade bei dem grundsätzlich dünnen Volumen nach einem Jahr Bärenmarkt. Wenn ich mir das Spielchen so ansehe muss ich sagen, dass da wirklich was dran ist. Lieber verpasse ich einen Trade, als dass ich auf so nen möchtegern-Ausbruch reinfalle..

vor 50 Minuten schrieb Eagle:

Litecoin geht ab wie eine Rakete und das nur wegen BEAM, jetzt wird der Coin massiv unterstützt. Nächster Widerstand sind bei etwas über 50 USD, mal sehen ob der gebrochen wird sonst geht es wieder ein bischen runter.

 

https://medium.com/beam-mw/mimblewimble-litecoin-cooperation-2f0631825ba9

Mit den News ist das immer so ne Sache  

Hier Dr. Esnaasharis große BTC-Prognose 2019:

Er sagt hier viel Richtiges, va. auch bezogen auf die Fundamentaldaten. Seine Einschätzung hinsichtlich Halving teile ich zwar nicht so recht, aber ansonsten sehr sehenswert, insbesondere für Hodler.

Kurzfassung:

Große Unternehmen und Institutionen (Fidelity, VanEck, Bakkt) die trotz Bärenmarkt weiterhin enormes Interesse an Crypto zeigen, erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass BTC überlebt und sich langfristig weiterentwickelt. 

Er vergleicht den Kryptomarkt mit dem Nasdaq Biotech Index, der nach einem extremen Anstieg im Jahr 2000 um 75 % gefallen ist und lange konsolidieren musste, um schließlich Jahre später umso stärker zu steigen. 

In der ersten Jahreshälfte wird der Preis mit hoher Wahrscheinlichkeit weder die 3000 $ unter-, noch die 6000 $ überschreiten.

vor 14 Stunden schrieb Flir:

[...]

Was haltet ihr hiervon?

Ich bin ja großer Fan von dieser Vergleicherei, hab auch schon mit diesem Fractal rumprobiert. Was mich aber stört an dem Szenario, dass bei seiner Prognose der 200WochenSMA bricht und zum Widerstand wird. Nicht dass ich das für abwegig halte, aber das wäre ein deutlicher Unterschied zu 2015... Ich habe auch noch nicht verstanden warum wir unbedingt bei der Kapitulation größeres Volumen sehen müssen als letztes Jahr im Februar. Ich werde mich jedenfalls nicht darauf verlassen, dass diese Kerze auf jeden Fall noch kommt. Trotzdem:#nofomo#no5k

Denke, es geht rauf zum 20WochenMA um spätestens bei 4.4 übel auf den Sack zu kriegen, danach muss der 200Wochendurchschnitt zeigen was er kann, darunter liegt auch der 50Monatsdurchschnitt. Denke, dass es noch einige hungrige gibt, deren Orders bei "sub 3.2" nicht erfüllt wurden...

Ich habe mal rumgerechnet/überschlagen, wie die MAs verlaufen würden, wenn der Kurs ab jetzt entweder stabil bei 3.2 oder bei 4k bliebe. Ergebnis ist, dass falls der Kurs nicht die 4k packen sollte, sich im September der 50WochenMA mit dem 200WochenMA kreuzt, auch das gab es 2015 nicht. Frage mich halt, warum sollte das Fractal aus 2015 passen, die MAs aber keine Rolle spielen... Glaube eher, wenn die 200MA brechen sollte sehen wir was ganz anderes, sein Kursziel bei 1.8k halte ich dann aber trotzdem für realistisch...

Schönen Abend:)

...sehe übrigens Brians InsideBar-Fail hat schon stattgefunden. Möööh. Naja, wen wunderts;)

 

EDIT: Aehm Nachtrag: Es geht rauf, heißt nicht heute oder morgen, die Überlegung basiert auf dem Wochenchart...

Ich folge dem Murad schon länger, seine Prognosen sind sicher nicht aus der Luft gegriffen. Er hat auch den Bruch der 6000 kommen sehen, als viele andere von einem Boden ausgingen.

Der von dir zitierten Prognose von ihm stehe ich selbst etwas skeptisch gegenüber. Zunächst zum Bruch der 200 Wochenlinie, das beruht auf folgender Theorie von Murad:

Dieser Twitter-Thread besteht aus 5 Tweets, in denen er beschreibt, dass jeden Zyklus ein "größeres" MA als Support dient, und das vom vorherigen Zyklus in der finalen Kapitulation brechen wird. 

Was den Bruch der 3000 grundsätzlich angeht, kann man nur mutmaßen.. Es stimmt zwar schon, dass die Kapitulation im Dezember 2018 nicht einen ähnlich irrationalen "Panik-Docht" nach unten hatte, wie beispielsweise Januar 2015. Trotzdem haben wir einen Kursverlust seit dem ATH von ca -85 %. Also fast genauso viel wie 2014/15. Und der Markt ist größer geworden, das sollte die extreme Volatilität eigentlich etwas bremsen. Ich selbst verlasse mich nicht darauf, dass die 3000 brechen. Klar kanns passieren, aber die Chance, dass es nicht passiert, ist genauso groß. Und in den letzten Tagen / Wochen waren alle so bärisch, Twitter voll mit 1800- Prognosen, da war es fast klar, dass es erstmal bisschen rauf geht. Außerdem rückt das LTC - Halving im August näher, was anscheinend den letzten Bärenmarkt beendet hat. Sollte das Halving dieses mal einen ähnlichen Effekt haben, wird die Zeit für die Bären langsam knapp. Und LTC zeigt ja schon Stärke, wie wir gestern sehen konnten. Mal sehen, ob's nachhaltig ist.

vor 18 Minuten schrieb CryptoBRO:

 

zu lange Konsolidierung für eine "Bärenflagge". 

Desweiteren wäre mit einer bearflag ein abnehmendes Volumen (bei steigendem Preis) verbunden. Im aktuellen Fall haben wir aber mit steigendem Preis steigendes Volumen und dies direkt unterhalb resistance. Dementsprechend bereits ein Signal einzusteigen. 

 

edit* pump

 

Interessante Sichtweise. Und im Moment siehts wirklich nach Ausbruch aus, mit Volumen 👍 

Wie "lange" sollte sich denn deiner Meinung eine bearflag bilden? "Länge" im Bezug worauf?