Zum Inhalt springen

Flenst

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.957
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Flenst

  1. Der Ausbau von 16GW Erneuerbarer sei in 2024 nicht realistisch. Kurz schauen: 2,8GW in 67 Tagen laut Zeit Energie Dashboard. Macht 15,2 im Jahr. OK, knapp daneben. Netzausbau zu langsam, joa. Wer blockiert das nochmal? Energiesicherheit nicht gegeben. Ähm, warum? Kohleausstieg 2030 ist das Wunschszenario. Und schneller als ursprünglich geplant. Können wir die Kohlemeiler nicht abschalten, dann bleiben sie auch am Netz. Und das Netz müssten wir so oder so ausbauen, auch mit akws. Das sind keine Energiewendekosten sondern Technologiewendekosten. Bis das erste neue AKW in Europa ans Netz geht, welches jetzt von Populisten gefordert wird, vergehen noch 20 Jahre. Und dann wird man sich fragen, wer auf die saudumme Idee kam diese Milliardengräber zu bauen. Für die Kosten eines der neuen AKWs baust du alle von Habeck gewünschten Backup Gas/H2 Kraftwerke. Ich gebe ihnen Recht, weil sie sagen es geht zu langsam. Ansonsten stimme ich mit ihnen da nicht überein. Versorgungssicherheit ist gegeben, sagt die Bundesnetzagentur. Und die wissen es allemal besser als der Rechnungshof.
  2. In Schwurblerkreisen macht ja gerade ein "Leak" der Friedensverhandlungen aus 2022 die Runde. Der böse Westen hat das ja dann angeblich abgebrochen. Ich hab es hier schon mehrfach gepostet, weil es schon ordentlich aufgearbeitet seit über einem Jahr online verfügbar ist: https://www.swp-berlin.org/publikation/friedensverhandlungen-im-krieg-zwischen-russland-und-der-ukraine-mission-impossible Aber eben ohne den bösen Westen, weil die Gründe für den Abbruch unter anderem das Bekanntwerden russischer Kriegsverbrechen in Bucha und Co. waren. Aber schaut hin, wer hier werden den "Informierten" gibt und doch nur schwurbelt. Das who is who der Querdenker Anheizer. Und ich warte nur darauf, dass Angehörige von Parteien mit auf den Zug aufspringen und hab eine Ahnung, wer sich wieder als 5. Kolonne Putins outet :D
  3. Rassisten tun Rassisten-Dinge: Sonneberg: Polizei ermittelt gegen AfD-Kreisrat | MDR.DE Geliefert wie bestellt. Und ja, unterschiedliche Bildungsniveaus sind das eine, solche Sprüche aber dann doch was anderes.
  4. Flenst

    Coronavirus

    Unsere Querdenker "hatten ja mit allem Recht!!11elf". Naja, oder eben doch nicht: Severe COVID-19, death lowest by far among vaccinated Canadians | CIDRAP (umn.edu) Aber gut, jeder mit einem Fünkchen Restverstand hat die Querdenker-Vortänzer mittlerweile durchschaut. Oder steckt so tief drin, dass wir Aussteiger-Programme brauchen. Wahre Geschichte: der Querdenker-Depp im Bekanntenkreis ist neben dem "Russland verteidigt sich nur!" auch eben der, der meint die Demos gegen Rechts sind staatlich organisiert und nur weil er "xyz" sagt ist er gleich rechts. Das hat mittlerweile was sektenartiges, und es ist so vorhersehbar. Anti-Mainstream als Krankheitsbild.
  5. Ich glaube nicht, dass ratzfatz zufällig und aus Versehen den Anwalt des Klägers als "ein Anwalt" präsentiert. Hier gibt es eine nüchterne Betrachtung, neutral: LG Hamburg: Correctiv muss nur wenig ändern (lto.de) Die correctiv-Recherche wird von niemandem rechtlich angegriffen, und 2 von 3 Punkten Vosgeraus wurden abgewiesen. Und wie man es so kennt muss der Kläger 2/3 der Gerichtskosten tragen, obwohl es laut Kläger ein Erfolg war. Das Treffen hat so stattgefunden, und trotz Unvereinbarkeitserklärung trifft man sich regelmäßiger mit Identitären und Neonazis: AfD-Geheimtreffen mit Martin Sellner: Zu Gast bei rechten Freunden - taz.de
  6. Thema correctiv-Recherche. Ein Urteil des Landgerichts Hamburg zu den getroffenen Aussagen nach Klage eines Teilnehmers: Kläger unterliegt in den besagten Punkten. Weiter: Auch hier scheitert der Kläger. Weiter: Da bekommt der Kläger recht. Also: correctiv 2:1 Vosgerau. Was macht Nius draus? Wenn der Kläger einen Großteil der Prozesskosten tragen muss, das Gericht den Großteil der Recherche als bestätigt ansieht, und überhaupt große Teile der Recherche überhaupt nicht angefochten werden, dann unterliegt hier Vosgerau und nicht andersrum. Aber gut, Nius ist ja ein rechtes Desinformationsportal. Das Klientel möchte nicht hören, dass die Recherche in größten Teilen gerichtsfest ist
  7. Gerichtsurteil zur correctiv-Recherche: Lasst mich raten: gekaufte Richter
  8. Kommt drauf an, wie die Parteien damit umgehen. Denn man kann sich glaubhaft von Rechtsextremismus distanzieren, oder eben so ein bisschen oder gar nicht. Die CDU ist da glaubhaft: https://www.tagesspiegel.de/potsdam/landeshauptstadt/nach-teilnahme-an-rechtsextremem-geheimtreffen-potsdamer-cdu-leitet-ausschlussverfahren-gegen-vorstandsmitglied-wilderink-ein-11167855.html Mal schauen, was als nächstes kommt. Großes Thema dürfte wie gesagt die Steuerklassenreform sein. Die ersten Lügenbolde sind schon unterwegs, aber zugegeben ist es ja auch nicht ganz so einfach mit dem Steuern. Aber mit welcher Inbrunst hier wieder gegen die Ampel gefeuert wird, irre. Umso kurioser wenn man weiß, dass auf Jahressicht die Steuerlast exakt gleich bleibt Es gibt hier Rosinen, die man picken kann, aber das überlass ich erstmal den Populisten
  9. Falls euch jemand erzählt das Abschaffen der Steuerklassen 3 und 5 hätte immense finanzielle Nachteile: Ahnungslosigkeit gepaart mit "was die Ampel macht ist doof". Kurz und knapp: die jährliche Steuerlast ist exakt die gleiche, ob 4/4 oder 3/5, irrelevant. Weiß kaum jemand. Bei 3/5 zahlt man in der Regel Steuern nach, bei 4/4 gibt es zurück, und am Ende beide das gleiche, denn es gibt nur eine Splittingtabelle Und? Schon jemand Populisten gesichtet? Biete einen Söder, der auch hier wieder aufspringt. Hier im Forum? Ah, ich glaube ich hab da einen Namen in Erinnerung 😜
  10. Man kann jeden, der von "zigfach geänderter Recherche" spricht als Lügner bezeichnen. Correctiv rudert auch nirgends zurück. Die Recherche ist nahezu identisch zur Ursprungsversion immer noch online. Die einzige, oben genannte relevante Änderung fand am Tag der Veröffentlichung zwischen 17:20 Uhr und 17:40 statt: Geheimplan gegen Deutschland (archive.org) Das ist lange bevor die rechte Blase sich drauf gestürzt hat und die Demos gegen Rechts begannen. Bis die Einladung publik wurde, dementierte man ja auch das "geheime Treffen". Am Ende bleiben hier ranghohe Politiker, die sich mit neonazistischen Identitären treffen um über "Remigration" zu sprechen. Man könnte noch mitbekommen, was da im Hintergrund von der extrem Rechten geplant wird, oder man stimmt ein ins "Mainstreammedien! Gelenkte Schlafschafe! Unsaubere Recherche! Demonstrationen FÜR die Regierung!". Kannst du machen, aber dann bist du Steigbügelhalter der Rechtsextremen.
  11. Du suggerierst correctiv würde die Recherche aufgrund irgendwelcher Behauptungen ändern, um eben diese Narrative rechter Rattenfänger zu bestätigen. Aufhänger: die Deportationen. Und sie hätten die Recherche ja mittlerweile geändert... aber eben nicht um diesen Begriff rum, weil er nie so benutzt wurde wie auch du hier suggerierst. Und ja, da steht nun nicht mehr "aufgrund ihrer Ethnie". Nur noch "deutsche Staatsbürger". Oder wie Sellner sie nennt: "nicht assimilierte Staatsbürger". In der gesamten Recherche die einzige Änderung, die überhaupt nennenswert ist. Du ratzfatz bist einer dieser rechten Rattenfänger, der hier versucht eine Recherche die zurecht Hunderttausende Menschen auf die Straßen bringt zu diskreditieren mit Behauptungen die nicht stimmen. Dann verschiebst du den Torpfosten. Aber du wirst auch ganz bestimmt behaupten, das war kein "Geheimtreffen", und niemand wusste, dass das irgendwie Probleme bereiten könnte. Wenn da nur nicht diese Einladung öffentlich geworden wäre, verdammt...
  12. Wie sagst du: wers glaubt wird selig
  13. Klar kann man glauben die AfD hat Lösungen parat. Behaupten sie ja auch immer. Und dann schaut man sich deren Experten und Kandidaten an und wenn man ein bisschen Restverstand hat, dann dreht man sich ganz schnell wieder um. Beispiel? Deren Experten im Falle Corona, um die "Aufarbeitung" zu begleiten, stellen mittlerweile die Masern Impfung in Frage und geben Tipps wie man sich vor Impfstoff Shedding beim Sex schützt. Viele versprechen der AFD scheitern am Grundgesetz und der Verfassung, oder bedeuten Stillstand. In Sachsen: sofortige Blockade vom Windkraftausbau, sowie Wiederbelebung Braunkohle. Rückwartsgewandt, und am Ende schädlich für den Standort. Aber deren Dumpfwähler wollen es hören, also versprechen sie es.
  14. Worin liegt der Unterschied zwischen dem was der Autor suggeriert und der Realität? Antwort: es geht um die Art des Impfstoffs. Je nach Impfstoff muss man zwei Wochen warten. Bei mRNA gibt es keine Wartezeit. https://www.redcrossblood.org/donate-blood/dlp/coronavirus--covid-19--and-blood-donation.html So funktioniert übrigens Querdenken und Schwurbeln. Etwas suggerieren, und der Querdenker übernimmt es.
  15. Das ist falsch. Und es wundert mich nicht, dass du es verbreitest und wem das alles gefällt. Waybackmachine anwerfen, Recherche in seiner Ursprungsversion mit der heutigen online Version vergleichen. Die Recherche ist nahezu unberührt, der Buchtitel irgendwo versteckt im Shop kam Tage später und da stand tatsächlich was von Deportation im Klappentext. Aber nicht in der Recherche, außer dass die Nazis es 1933 planten mit ihrem Madagaskar Plan, da wurde nichts gelöscht. Wieder Mal rechtsextremen Rattenfängern auf den Leim gegangen Wenn ihr Mal draus lernen würdet...
  16. https://www.bdew.de/service/daten-und-grafiken/bdew-strompreisanalyse/ Industriestrompreis anschauen. Hab ich prognostiziert, jetzt passiert es. Strom wird für die Industrie erstmals günstiger. Aktueller Stand tiefer als 2021. Und weiter fallend... Bei den Haushalten kommen die Preise nun auch an, durch langfristige Verträge aber langsamer. Fun fact: egal für welchen Zeitpunkt in der Zukunft im Rahmen der Future Märkte du dir heute Strom besorgst, du zahlst weniger als die 7ct/kWh die französischer Atomstrom ab 2026 kosten soll. Teils drastisch.
  17. Jetzt zieht unsere Ampel schon den Rest der Welt runter Oder liegt es vielleicht überhaupt nicht an der Politik der Ampel/Grünen? Wäre ja irre, wenn hier seit zwei Jahren völlig unbegründet Vorwürfe gemacht werden würden.
  18. Unwahrscheinlich. Russland hat alles was sie an Offensivwaffen haben aufgefahren, sogar deren unstoppable Kinzhal Hyperschallraketen. Aber selbst die werden mittlerweile gut abgefangen. Russland hat gegen moderne westliche Technik keine Chance. Manpower zum verpulvern, aber das wars. Polen, Schweden, Großbritannien... Jedes einzelne Land wäre eine Herausforderung, Nato das sichere schnelle Ende russischer Aggressionen außerhalb der russischen Grenzen.
  19. Nicht einmal für die Schlagzeile reicht es beim Textverständnis noch? Nun aber was von Relevanz: https://www.tagesschau.de/ausland/senat-ukraine-israel-taiwan-100.html#:~:text=Die USA gelten als wichtigster,für Kiew bereitgestellt oder zugesagt. Die Ukraine Hilfen sind durch den Senat. Die USA unterstützen weiterhin die Ukraine bei ihrer Verteidigung gegen Russland. Sehr gut.
  20. Stellst du die Waffenlieferungen ein ergibt sich Frieden aus Kapitulation der gesamten Ukraine. Herzlichen Glückwunsch, du glaubst einem Putin, der niemals einmarschieren würde und alles nur westliche Hysterie sei, dass der Stop von Waffenlieferungen einen Verhandlungsfrieden bringen. Und Gas hat ja auch nicht Russland abgedreht. Und und und...
  21. Das hier ist eine gute Zusammenfassung des Interviews:
  22. Bennett selbst ist zurückgerudert und hat das nachher relativiert: https://www.businessinsider.com/israel-bennett-walks-back-claim-west-blocked-ukraine-russia-peace-deal-2023-2 Und warum einen Verschwörungstheoretiker wie Ganserer zuhören? Der Typ erklärt 9/11 ja auch zum Insidejob. Dann lieber seriöse Quellen: https://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2022A66_krieg_russland_ukraine_Web.pdf So weit so gut. Aber ob ein Ganserer das Thema hier mit auf seiner "USA und GB sind schuld!" Agenda hat? Russland hat den Angriffskrieg begonnen, und selbst heute hat kein NATO Soldat russischen Boden betreten. Selbst jetzt wo deren Militär am Boden liegt. Die NATO hätte Russland NIE angegriffen. Atombombe und so. Wovor ein Putin aber Angst hatte war die Demokratisierung direkt an seiner Grenze. Und diese ganzen westlichen Werte wie Weltoffenheit, Toleranz, Offenheit. Ganz ganz schlimme Sachen. Und niemand wird bestreiten, dass diese Schwächung Russlands im Sinne der USA ist. Sie ist aber auch in unserem Interesse. Und für das ausgelöste Leid ist nur einer verantwortlich. Der wahnsinnige Irre im Kreml. Nicht die USA, nicht GB, nicht Deutschland. Nur Putin.
  23. Da wird halt der gleiche Mist wie sonst abgespult, inklusive ein bisschen Geschichtsrevisionismus. Und weil Putin im Westen nicht zu Wort kommt, angeblich, veröffentlicht Tucker es auf Twitter, welches in Russland für Nutzer gesperrt ist. Nun also wieder zu was Interessantem: die Ukraine trifft mit Kamikazedrohnen die Infrastruktur Russlands: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/oel-infrastruktur-angriffe-drohnen-ukraine-krieg-russland-100.html Augenscheinlich hat die Ukraine nun Drohnen zur Verfügung, die direkten und massiven Einfluss auf die Einnahmequellen Russlands haben.
  24. Du wirst jeden Stellenabbau hier finden, auch wenn das mit jeder anderen Regierung so gekommen wäre. Nennt man Populismus. Viele Politiker und Populisten hauen auf die aktuelle Regierung, weil sie selber aktuell keine Lösungen bieten müssen. Lustig wird das dann, wenn einem wie einem Aiwanger die eigene scheiss Politik auf die Füße fällt. Neue Windräder am Chemiepark abgelehnt. Und wenn der Chemiepark abbaut: Grüne sind schuld. Muss man wissen 😁
  25. Korrekt, bei hanebüchener Erklärung. Genügt nicht den Qualitatsstandards. Aber noch jeden shitcoin gelistet... 😁 Eigentlich weiß jeder: Monero funktioniert zu gut. Kraken bleibt aber stabil, Mal schauen wann Monero sich erholt hat und wo er sich einpendelt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.