Philbert

Das ist alles richtig, was du schreibst. Im Nachhinein stellt sich oft raus, dass "hoch" eher tief war und umgekehrt. In der aktuellen Situation, wenn man sich überlegt ob man kauft oder nicht kauft oder verkauft, hat man aber diese Informationen eben noch nicht. Und dann beurteilt man den aktuellen Kurs eben nach der aktuellen Situation. Und dann hat man doch in der Regel eine Meinung dazu, ob das "hoch" ist oder "tief". Dass sich das später als völlig falsch rausstellen kann entbindet einen ja nicht davon die momentane Situation zu versuchen einzuschätzen. Wenn dem nicht so wäre, wäre es ja völlig egal, wann ich rein oder rausgehe.

Naja, wenn BTC mit den Märkten korreliert war das bisher immer reiner Zufall. Das heißt: da korreliert eigentlich nichts. Ausgenommen bei echten echten Crash Situationen. Da muss dann halt alles verkauft werden was sich kurzfristig zu Geld machen lässt. Wie Ende Februar.

... hmm, wie löscht man ein versehentlich erstelltes Posting?

Klar zu jedem Trade gibt es einen Käufer und genau einen Verkäufer. Aber kursrelevant ist eben Angebot und Nachfrage. Also präzisiert: Wer und wieviele fragen nach gegenüber denen die Aussteigen wollen.

Ja, ich sprach aber von sehr hohen Kursen. Axiom0815 wird seine Netze doch eher nach unten hin aufspannen Ich sag ja gar nicht dass "oben" niemand kauft. Aber man könnte sich dann die Frage stellen, wer das wohl ist. Und wieviele das vielleicht sind gegenüber denen die Gewinne mitnehmen oder aussteigen um "unten" wieder einzusteigen. Ich bin halt der Meinung es gibt immer Gründe für fallende und steigende Kurse... und wenn man überhaupt irgendwelche Wahrscheinlichkeiten für die Zukunft prognostizieren möchte, dann sind diese (evtl. zu erahnenden) Gründe eben wichtig.

Das stimmt natürlich. Ich bezog mich aber eher auf den Satz in deinem Posting:

Völlig richtig! Man sollte sich bei sehr hohen Kursen auch immer fragen: wer kauft denn jetzt noch? (und treibt den Kurs damit weiter hoch). Die die bereits - teilweise seit Jahren - inverstiert sind bestimmt nicht... und die die neu reingekommen sind in der letzter Zeit, wegen Halving und weil man ja so schön aus fast nix ein Vermögen machen kann.... tjo, die sind doch auch schon drin. Von alleine geht der Kurs jedenfalls nicht hoch.

Och ja... Ich halte da ehrlich gesagt gar nichts von! Da wird einfach die Vergangenheit in die Zukunft extrapoliert. Wenns mal so einfach wäre. Da kann ich auch den Apple oder Amazon Chart der Vergangenheit nehmen und käme auf wahnsinnige Kurssteigerungen in der Zukunft... Amazon beispielsweise hat sich ver200facht. Kennst du den Bitcoin Rainbow Chart? Der macht das auch sehr schön. Nett anzusehen ist er aber trotzdem: https://www.blockchaincenter.net/bitcoin-rainbow-chart/ Ich bin ja auch der Meinung bei der ganzen Chartbetrachtung sollte man die Zeit vor ~ 2018 gar nicht berücksichtigen. Da waren mMn andere Mechanismen am Werk. So ab 2018 finde ich die ganze Sache einfach relevanter. Ab da ist der Bitcoin mMn in der Realität angekommen. Wenn man das macht sieht die Exploration in die Zukunft schon völlig anders aus. Ich vermute jedenfalls, die Zeiten der Verzehnfachung des Kurses sind mittelfristig vorbei. Was aber nicht heißt, dass ich dem Bitcoin nicht eine deutliche Kurssteigerung zutraue. Wenn sich später rausstellt, dass ich es zu negativ gesehen habe, um so schöner. Bin ja schließlich investiert.

Ich glaube du verwechselst da was....der Google Authenticator ist eine Handy App. Ich hab jetzt einfach ein Foto vom QR mit einem anderen Handy gemacht.

Explore this list (1,178,312 more rows) → 😲

Grad mal probiert: "Screenshot kann auf Grund einer Sicherheitsrichtlinie nicht aufgenommen werden" 🤔

realistisch kann man meiner Meinung nach froh sein, wenn wir in den nächsten 2 Jahren überhaupt ein neues ATH haben "lag", nicht "liegt" Reine Spekulation... Ich sehe das Problem eher, dass deine Spekulation wie es "sicher werden wird" nicht eintrifft. Wenn es so glasklar zyklisch wäre und man sicher sein könnte dass es wieder so läuft und dann wieder so.... ja dann verstehe ich eigentlich die Frage nicht. Natürlich kann man dann seinen Bestand vervielfachen. Was einem zu denken geben könnte ist, dass das bisher wohl nur den wenigsten gelungen ist.

Ok, das ist wirklich schlau

Und warum sollte er das tun? Einen Verlust realisieren nur um die Steuern für diesen Verlust zu geltend zu machen? Bleiben trotzdem noch 80% von deinem Verlust übrig, oder hab ich da einen Denkfehler?

Happy Halving uns allen

https://de.cointelegraph.com/news/3-reasons-for-the-bitcoin-price-halving-dump-from-10k-to-81k da gibt's eine nette Erklärung für den Kurssturz gestern. Haltet ihr das für plausibel?

Gefühlt war es ein unerhörter Abverkauf. Aber eigentlich sind wir ziemlich genau da, wo wir letzten Sonntag gestanden sind... Sogesehen ist ja nicht viel passiert 😬

Da fühle ich mich überhaupt nicht angesprochen. Ich habe vor 5 Wochen eine Dräger ffp3 Maske zu einem ziemlich hohen Preis gekauft. Diese hege und pflege ich. Und bin auch wirklich nicht der einzige der im Supermarkt mit sowas rumläuft. Wer sowas trägt muss allerdings auch wissen wie er damit umzugehen hat wenn er sie mehrfach benutzen möchte. Mit "kleinstem Problem" meinte ich eher die finanzielle Relation wenn man da vielleicht haufenweise Masken entsorgen muss. Was kann das kosten.. ein paar Milliarden? Scheiß drauf...

Diese Grippevergleiche sind so derart hirnrissig... Ich empfehle Dir zumindest mal die ersten paar Absätze dieses Beitrags von Thomas Fischer zu lesen: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/corona-massnahmen-zwischen-untergang-und-orgie-kolumne-a-aee93ac9-2e8d-401b-a1c5-7aa9538fae20 Jemand der schon öfter bewiesen hat 1 und 1 zusammenzählen zu können, was ganz offensichtlich nicht jedem gelingt. Dass die Masken nochmal ein größeres Thema spielen war eigentlich auch jedem klar.... Natürlich konnte man das weder empfehlen noch anordnen weil schlichtweg keine da waren. Falls es am Ende haufenweise Masken zuviel gibt dürfte das allerdings eines unserer kleinsten Probleme sein. Und Trump, naja.... keine Ahnung was man ihm positives zu Gute halten kann während Corona... viel wird's nicht sein. Das Grenzen geschlossen werden hat jedenfalls nichts mit Trump zu tun; er war ja schließlich nicht der erste. Denkst Du wirklich in Europa hätte man keine Grenzen geschlossen wenn Trump es nicht getan hätte? Ehrlich gesagt verstehe ich den Zusammenhang gar nicht. Wer hört denn in Europa auf Donald Trump? Mir ist auch nichts davon zu Ohren gekommen, dass sich Europäer Desinfektionsmittel gespritzt hätten... In Amiland allerdings leider schon.

Selbst wenn der Dax unter 8000 Punkten wäre fände ich "Eingepreist" noch sehr optimistisch. Die größte Wirtschaftskriese seit Anno Tubak und Dax und Dow sind kurz vor den Höchstständen....

Ich stelle seit Wochen fest, dass sich der Aktienmarkt weder von Ansteckungszahlen noch von den völlig beschissenen wirtschaftlichen Aussichten irgendwie beeindrucken lässt. Das mit dem zu erwartenden Rückgang sehe ich aber genau so. Am Aktienmarkt ... bei Kryptos? keine Ahnung.

Hallo ThirtyThirty, wie ist es denn hier weitergegangen? Ich hab jetzt auch meinen (neuen) Kraken Account mit Fidor verknüpft.... Infos was geht und was nicht und wie es geht sind echt Mangelware. Eigentlich hatte ich gedacht ich könnte mein Guthaben bei Fidor zum Kaufen von Coins bei Kraken nutzen. In etwa so wie beim Express Handel von bitcoin.de. Das scheint aber nicht der Fall zu sein. So wie ich das jetzt verstehe muss ich mich wohl entscheiden ob meine Euros bei Fidor inkl. Trading nur über bitcoin.de, oder eben bei Kraken mit Trading nur über Kraken liegen.

Das tun sie doch schon. Der Anteil an Gold in den Fonds steigt aktuell. Dadurch steigt die Nachfrage aber nicht besonders stark. Physisches Gold oder ETCs spielen vom Volumen gegenüber Papiergold kaum ein Rolle. Das ist auch der Grund warum der Goldpreis nicht deshalb steigt, weil viele einen Barren im Garten vergraben wollen. Die erhöhten Aufschläge bei physischem Gold in Barren oder Münzen haben auch ganz andere Gründe: Die Lieferketten funktionieren gerade nicht. Gold ist genug da, es kommt nur grade nicht von den Scheideanstalten zum Händler. Im Übrigen ist das bei Silber gerade viel schlimmer. Da gibt es Aufschläge bis zu 40%. Normalerweise ist Gold als Renditeobjekt nicht so interessant. Die Performance war in den letzten 20 Jahren eigentlich immer deutlich schlechter als bei Aktien. Absicherung war da immer eher der Grund Gold zu kaufen als die Rendite. Wer überproportional an steigenden Goldpreisen verdienen möchte sollte sich mal Gold-Aktien ansehen. Von Minengesellschaften oder Streamern. Als Beispiel hier mal ein Chart von Wheaton Precious Metals: https://nutzer.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?REQUESTED_REDIRECT=STOCK&ID_NOTATION=20596846#fromDate=08.05.2020&timeSpan=1Y&toDate=08.05.2020&e&

Da man BTC ja als nahezu einzige Anlageform 24/7 handeln kann und es das letzte Wochenende vor dem Halving ist hätte ich ehrlich gesagt schon mit etwas mehr Bewegung gerechnet... Nicht unbedingt dass jetzt der Kurs steigen müsste... aber halt mehr Volatilität... Es tut sich eigentlich fast nichts ... kaum Umsätze.

Mal dumm gefragt: Warum ist das denn keine Schwäche? Bzw. wo liegt der Vorteil gegenüber schnellen Transaktionen? Die teils sehr langen Bestätigungszeiten ärgern mich jetzt nicht sonderlich.... aber schneller wäre mir schon lieber.