Pelzbart

Ich empfehle dir diese Cryptokittie: https://www.cryptokitties.co/kitty/897878 Es ist ein Fancy Chat Plongeur und aktuell gibt es einige Exemplare für 0.02 ETH (30 USD). Es stammt aus dem ersten Jahr Cryptokitties und es gibt total 1910 Stück davon. Alle anderen Fancys mit dem Alter und ähnlicher Menge sind deutlich teurer. Wichtig: Kaufe die Katze übers Dapper Wallet (von Cryptokitties empfohlen) So musst du kein Gas bezahlen und für deine 100$ bekommst du sogar 3 Stück. Ich habe diese Woche übrigens gerade ein Chat Plongeur zu diesem Preis gekauft und bin happy damit - ist ein witziges Fancy und wenn dir Tauchsport etwas sagt, umso mehr 😉

Gern geschehen. Ja, NBA TopShots und Cryptokitties gehören zur gleichen Familie "Dapper Labs". NBA TopShots läuft heute schon über die neue Flow Blockchain von Dapper Labs. Die Cryptokitties werden in Zukunft auf dorthin migrieren. Wann und wie das genau geht, kann ich nicht sagen. Das Wallet mit dem ich Cryptokitties verwalte ist eine BETA Version, die wohl zum Austesten der Funktionen für die Wallet bei NBA TopShots gebraucht wurde. Ich war sozusagen Testkunde und darum waren die Gasgebühren am Anfang in allen Fällen geschenkt. Vor etwa zwei Monaten wurde es Dapper Labs dann wohl zu teuer und seither sind nur noch die Einkaufsgebühren geschenkt. Ich kann also über dieses Wallet Kitties kaufen ohne dafür Gas auf ETH zu bezahlen. Verkaufen, Züchten und ETH weiterversenden geht aber nur über einen "Transaction-Pass", bei dem die Transaktion um die 20 Euro kostet, also im Moment davon die Finger lassen, wird nicht ewig so sein... So wie ich es beobachte, sind in Zukunft die Dapper-Wallets pro Anwendung einzeln implementiert. Also mit NBA Top Shots hast du ein eigenes Dapper Wallet, von dem die meisten Benutzer*innen gar nicht viel mitbekommen. Man kriegt da gar nicht mehr so mit, dass man mit einer Blockchain integriert - wird wohl die Zukunft der Massenadaption sein...

Meine aktuelle Einschätzung zu Cryptokitties: Angesichts der enormen Preise, die für die sehr seltenen Katzen bezahlt werden, nehme ich an, dass auch weniger prominente Katzen im Preis weitere anziehen werden (meine Einschätzung, keine Kaufempfehlung). Der Preis einer Katze hängt von der Anzahl und von der Qualität ab. Qualität heisst, dass tiefe Generation, keine Nachkommen und kurze Ruhezeit (Cooldown) jeweils besser ist. So gesehen halte ich ich folgende Katzen im Vergleich für eher günstig im Preis: https://www.cryptokitties.co/kitty/1138251 : Special Edition 514 USD https://www.cryptokitties.co/kitty/1978699 : Special Edition 659 USD https://www.cryptokitties.co/kitty/901782 : Fancy Chat Plongeur 30 USD https://www.cryptokitties.co/kitty/1066515 : Gem Lapis 20 USD https://www.cryptokitties.co/kitty/1284052 : Prrstige Reindeer 24 USD Nachtrag: Ich kaufe die Kitties mit dem Dapper-Wallet, dort sind die Transaktionsgebühren als Promo von Dapper übernommen. Wenn du das Gas für die Transaktion selber zahlen musst, lohnen sich die Katzen um die 20-30USD natürlich nicht. Bei teureren Katzen fällt das Gas im Verhältnis weniger ins Gewicht.

In den letzten 24h wurden Cryptokitties im Wert von 700 ETH gehandelt. Das als Update aus diesem Bereich dieser NFTs. Nach meiner Beobachtung kam diese Summe vor allem zusammen, weil einzelne Sammler*innen hochpreisige Kitties gekauft haben. Zum Beispiel das Fancy "Schroedingers Cat" mit der Nummer 1 für 100 ETH. hier gehts zum Überblick über alle Verkaufe der letzten 24h: https://kittyhelper.co/sales-history/?period=24H&sort=1

Was meinst du zu den Gebäuden auf Mirandus? Auf OpenSea gibt es einen Waffenstand 5x5 für 0.039 (75$). Kann man damit später Waffen verkaufen und so etwas im Spiel verdienen? Oder würdest du nur empfehlen in Land zu investieren?

Bis zum 24. Februar gibts auf Smart Valor einen Trading-Event: https://signup.smartvalor.com/tradingevent/ Du muss in einem Volumen von über 10'000.- traden, dann gibt es Bonus in Bitcoin. Wenn du sowieso in dieser Liga spielst, kann es sich lohnen. Und wenn du die Anleitung in meiner Signatur verfolgst, gibt es noch einmal 25.- zusätzlich...

Ja, das ist möglich. Manchmal gibt es bei Events Spiele, bei denen Mana bezahlt und gewonnen werden kann. Mana ist die Währung, also kannst du auch Content kreiren und wenn du es schaffst, dass das jemanden interessiert auch für Mana verkaufen. Die meisten Goodies sind aber, so wie ich es erlebt habe Wearables. es gibt einen Casiono-Bezirk in Decentraland: ich vermute da kannst du auch Mana gewinnen, habe ich aber nicht ausprobiert...

Ja da sehe ich schon Potential (siehe meinen Beitrag kurz vorher in diesem Thread). Kommt halt gand drauf an, ob der Durchbruch kommt. Vorteil ist, dass Decentraland eines der ersten Blockchain VR-Welt Projekte ist, das viele Leute animiert hat Land zu kaufen und zu halten. Weil viele schon involviert sind sehe ich also durchaus Potential. Aber das sind wohl nur early-Adopters und die Frage wird wohl sein, wo es die Masse hinzieht....

Ich würde auch noch Decentraland hinzufügen. Der MANA Token ist in den letzten 30 Tagen um 170% gestiegen. Daran hängen zum einen die Landpreise und zum anderen die Wearables, also Kleidungsstücke, Masken und Hüte. Vom Landkauf würde ich abraten, denn da muss man auch noch was Schlaues drauf bauen können. Einfach nur Land zu Hodlen finde ich sinnlos, denn das Spiel geht dort ab, wo es die meisten Nutzer*innen hinzieht und das sind dann wohl die grossen Projekte der professionellen Firmen. Wearables sind aber im ganzen Decentraland nützlich und können je nach Rarität auch gute Investitionsobjekte sein. Eigene Erfahrung: Ich habe bei einer Promo an Halloween 2019 ca 5 Stunden in ein Suchspiel auf Decentraland investiert. In dieser Zeit habe ich 29 Wearables gefunden und sie wurden meinem Wallet kostenlos gutgeschrieben. Wenn ich aktuell auf opensea nachschaue, zu welchen Preisen diese Wearables gehandelt werden, komme ich mit meinen Stücken auf ca. 1500.- Euro. Das gibt für mich einen schönen Stundenlohn von 300.- Euro fürs Gamen 😉 Zukunft: Falls Decentraland mehr Spieler*innen anzieht und so richtig ins laufen kommt, würde es sich im Moment sicher lohnen, einen Stock von Wearables zu kaufen. Ich mache das aber im Moment nicht, weil mir nicht so sicher bin, ob das Game wirklich durchstartet oder ob dann nicht plötzlich ein ähnliches Projekt viel mehr Leute anzieht und die Show dort abgeht....

Dieses Thema "Frauen und Blockchain" habe ich eröffnet, weil ich eine Arbeit für mein Studium darüber geplant habe. Das Thema für die Arbeit hat sich nun etwas verändert und ich schreibe aktuell über das Thema Diversität in Führungsteams. An dieser Stelle danke ich allen, die sich an der Diskussion beteiligt haben herzlich, es hat echt geholfen. Gerade der Hinweis auf die Diversity Studie von @skunk hat wesentlich zu meiner Arbeit beigetragen. Für alle, die es interessiert, ein Einblick in meine Arbeit: Die Trends der Digitalisierung und der Globalisierung führen dazu, dass sich Firmen in zunehmend diversen Kontexten bewegen. Um in den diversen Kontexten erfolgreich zu sein, braucht es Führungsteams, die selber divers aufgestellt sind. Einfach gesagt: Weil es heute so einfach ist, sich einen Absatzmarkt in XY zu erschliessen, braucht es Führungsteams, die sensibel sind für die Bedürfnisse von Menschen in XY. Je diverser ein Führungsteam tickt, desto wahrscheinlicher ist die Anschlussfähigkeit dieses Teams an unterschiedliche Kontexte. Fokussiert auf das Beispiel Blockchain eine Gedankenübung: Stellen wir und alle Frauen vor, die in XY wohnen. Ein Teil dieser Frauen wird wahrscheinlich über Erspartes verfügen. Würde es gelingen mit einem Blockchain-Produkt genau diese Frauen anzusprechen, ist würde da wohl ein ordentlicher Markt erreicht. Und das geschieht umso effizienter, wenn Personen im Leitungsteam stecken, die genau wissen, wie Frauen in XY ticken. Und noch ein Tipp zu einem häufigen Denkfehler: Oft wird angenommen, dass Frauen einem Team gut tun, weil sie kommunikativer, partizipativer, empathischer und irgendwie mütterlicher seien. Hier handelt es sich aber um Klischees, die eher die klassischen Vorurteile zementieren. Werden auf diese Weise Klischees zementiert, rutschen Frauen in Führungspositionen erst recht an den Rand und können ihr wahres Potential nicht einbringen. Es braucht nicht Frauen in Führungsteams, weil dort zu wenig Mütterlichkeit wäre! Es braucht Frauen in Führungsteams, weil sie ihre Kompetenz und Leistungsfähigkeit einbringen können. Es müssen die Besten zum Zug kommen. Weil bestehende Teams den Hang dazu haben, möglichst ähnliche Personen in die Führungsfunktion nachzuziehen, wird die ideologische Engführung je länger je dramatischer, mit entsprechenden langfristig negativen Konsequenzen für das Unternehmen. Es braucht Frauen also vor allem weil es Diversität braucht!

Vor 1.5 Jahren habe ich angefanegen Cryptokitties zu kaufen und zu züchten. Ich habe in dieser Zeit etwa 1500.- Euro investiert. Heute sind meine Cryptokitties 17'000.- Euro Wert. Gerne gebe ich euch in diesem Post meine Erfahrungen und Einschätzungen weiter. Als erstes: Cryptokitties macht Spass und die hübschen oder ulkigen Viecher bringen mich immer wieder zum schmunzeln. Etwa alle zwei Wochen gibt es einen Fancy-Chase, bei dem es darum geht die neuesten Zucht-Rezepte in der Gruppe zu erraten, finde ich super. Also auch ohne den finanziellen Aspekt finde ich das Spiel interessant. Es eignet sich nebenbei auch gut, um Kindern (und Erwachsenen) Blockchaintechnologie zu erklären. Die Cryptokitties leben auf der Ethereum Blockchain und die hat in den letzten zwei Monaten einen enormen Wertgewinn verzeichnet. Ich habe mich im Voraus gefragt, wie sich meine Kitties bei so einem Anstieg verhalten würden. Eher wie ein Stablecoin, das Wertmässig bei der FIAT Währung bleibt oder hängen sich die Kitties an den Ethereumpreis. Meine Einschätzung nach den letzen zwei Monaten ist die, dass es etwas zwischendrin ist. Als Beispiel nehme ich das Flowtron Specialedition Kittie. Ursprünglich musste man eine Sammlung von verschiedene Kitties züchten, um so ein Specialedition zu erhalten. Da musste man schon ca. 250.- Euro an Zuchtaufwand betreiben um so ein Flowtron zu erhalten. Ich habe nicht gezüchtet, sondern drei fertige Flowtrons auf dem Markt gekauft. Weil manche Züchter*innen sehr effizient züchten sinkt der Preis meistens zuerst, wenn die Kitties neu auf dem Markt sind. Ich habe also für meine drei Flowtrons mitte 2020 pro Stück ca. 120.- Euro bezahlt. Beim damaligen Etherkurs waren das ca. 1.8 Ether. Wie sieht das nun heute aus. Hätte ich keine Flowtrons gekauft und die Ether gehalten, läge der Wert heute bei 3000.- Euro. In den letzen 24 Stunden wurden 2 Flowtrons verkauft. Der eine zu 0.42 Ether und der andere zu 0.45 Ether, also in Euros der günstigere für 700.-. Für meine drei Flowtrons würde ich aktuell also 2100.- Euros erhalten und im Vergleich zum Halten der Ether liege ich im Minus. Warum ich trotzdem nicht enttäuscht bin, liegt in einigen Gedanken über die Zukunft der Cryptokitties. Zum einen sind sie ja doch ein rechtes Stück weit mit dem Etherkurs mitgestiegen und für mich war es auf alle Fälle ein guter Gewinn. Zum anderen liegt es in der Natur der Kitties, dass sie limitiert sind und ihre Echtheit auf der Blockchain jederzeit verifiziert werden kann (das ist ja der ganze Witz der Technologie ;-)) Bei meinen Flowtrons ist es so, dass es genau 303 Stück gibt. Wie sich dieser Raritätsfaktor in Zukunft auf den Preis auswirkt kann ich natürlich nicht mit Sicherheit sagen. Aber ich beobachte, dass Kitties, die schon älter sind je länger je teurer gehandelt werden. Was rate ich aktuell: Weil die Gaspreise bei Ethereum im Moment hoch sind, lohnt sich das Züchten aktuell nicht, da rate ich davon ab. Es braucht ziemlich viel Erfahrung, um effiziennt Züchten zu können und das kann leicht teuer werden. Darum ist im Moment nur der Kauf von Kitties interessant. Ich beobachte, wie Kitties, die vor noch nicht allzu langer Zeit gezüchtet wurden im Verhältnis zur Rarität günstiger zu haben sind, als solche, die schon länger existieren. Meiner Meinung nach hat das mit sehr effizienten Züchter*innen zu tun, die es sich leisten können Kitties auch mit nur wenig Gewinn weiterzuverkaufen. Also wenn die zum Beispiel 100 Fancys eines Types züchten, wird der Zuchtaufwand mit der Zeit immer weniger. Darum können sie es sich leisten ihre Nummern 80-100 relativ günstig anzubieten. Sobald dann aber der Markt etwas austrocknet, steigt der Preis. Nach meiner Beobachtung braucht das aber etwa ein Jahr oder sogar mehr. Und zum Schluss noch ein sehr spekulativer Ausblick. Die Kitties werden in diesem Jahr umziehen, also auf die neue Flow-Blockchain von Dapper Labs. Mit mehr Skalierbarkeit sinken Gebühren und es könnte ein neuer Schub an Spielinteresse dazukommen. Je mehr Menschen Kitties züchten und handeln, desto besser zahlt sich die Rarität der einzelnen älteren Kitties aus. Aus diesem Grund behalte ich meine Flowtrons, weil ich darauf spekuliere, dass in Zukunft noch mal Schwung ins Spiel kommt.

Artikel in der Schweizer Handelszeitung: Smart Valor Gründerin Olga Feldmaier gehört zu den 12 Köpfen, die die Wirtschaft 2021 prägen werden: https://www.handelszeitung.ch/panorama/bildergalerie/kopfe-2021-zwolf-menschen-die-2021-die-wirtschaft-pragen-werden

Die Lizenz für Smart Valor nach Lichtensteiner Regeln ist offenbar Tatsache: https://www.moneytoday.ch/news/meilenstein-fuer-schweizer-kryptoboerse-smart-valor-erhaelt-die-kryptolizenz-der-fma-liechtenstein/ https://www.finews.ch/news/banken/44454-smart-valor-lizenz-liechtenstein-krypto-fma-olga-feldmeier Auf den Kurs hat das bis jetzt noch kaum Auswirkungen gehabt. Ich habe heute noch einige Valor für 0.24 USDT erhalten.

Der Kurs vom SmartValor Tocken ist ziemlich getaucht. Ich habe die Diskussion auf Telegram verfolgt und ich vermute, dass etliche Investoren aus Südkorea abspringen, weil die Börse Bithumb SmartValor wegen wenig Handelsvolumen auf eine "schwarze"-Liste gesetzt hat. So wie es ausschaut hat es wirklich nur mit dem Handelsvolumen zu tun und nicht mit einem Fehlverhalten. Von Olga Feldmeier kommen aufs neue Jahr Good News. Folgend der Link zum Video mit ihrer Neujahrsbotschaft. Spannend wirds ab Minute 6, dort verkündet sie, dass SmartValor es geschafft hat unter dem Swiss BlockchainAct registriert zu werden. Wenn ich das richtig verstanden habe, würde damit wohl die Firma deutlich Schub unter dem Hintern erhalten!

Kein reiner Airdrop, aber ein guter Deal: Wenn du bis am 20.11. die Token der Schweizer Kryptobörse Smart Valor kaufst, bekommst du 25% geschenkt. Merci wenn du dafür diesen Referral-Link benutzts: https://app.smartvalor.com/referral/d32BDT2H Der Deal feiert den Auftritt der Firmengründerin in der TV Show Höhle der Löwen: https://www.3plus.tv/die-hoehle-der-loewen/startups-staffel-2/smart-valor-boerse-fuer-digitale-assets-und-kryptowaehrungen-138996600

Gestern hatte Olga Feldmeier die Chance Smart Valor in der TV Sendung "Höhle der Löwen" vorzustellen. Es ist die Schweizer Edition der Sendung und lief auf dem Sender 3+ Hier der Link zu einem Artikel über die Sendung: https://www.20min.ch/story/loewin-investiert-in-kryptowaehrung-und-macht-20000-franken-gewinn-878016083596 Und hier der Link zum Auftritt von Olga Feldmeier, die Löwen sprechen Schweizerdeutsch...: https://www.3plus.tv/die-hoehle-der-loewen/startups-staffel-2/smart-valor-boerse-fuer-digitale-assets-und-kryptowaehrungen-138996600

Bedenke, wie schwer die Aufgabe für Biden war. Im Gegensatz zu Trump, der sich jeden Skandal leisten kann, muss Biden praktisch jedes Wort auf die Goldwaage legen, um nicht Wählergruppen zu verlieren. Sanders wäre da natürlich mit mehr Emotion und Feuer aufgetreten, aber weil Sanders zu wenig "Mitte-Wähler" für sich gewinnen könnte, hätte am Ende dann wohl auch wieder Trump profitiert. Bei den gespaltenen und praktisch ausgewogenen Verhältnissen zwischen link und rechts in den USA spielen die unentschiedenen Wechselwähler das Zünglein an der Waage. Ich vermute mal, dass Biden mit seiner Performance diese Leute gar nicht so schlecht angesprochen hat.

CryptoKitties werden in naher Zukunft auf eine eigene Blockchain wechseln. Das Ding heisst FLOW. Ob das was wird und wie sich das auswirkt, kann ich schwerlich beurteilen. Gods Unchained Karten habe ich auch im Portefeuille. Finde es aber sehr unübersichtlich und man muss sich einiges an Wissen zulegen, um abschätzen zu können, was die genau wert sind. Ich lagere sie einfach mal. Falls Gods Unchained eine breitere Userbasis gewinnt und durchstartet, dann wird sich das genaue Reindenken sicher lohnen.

Gerne teile ich meine Erfahrung mit CryptoKitties. Diesen Juni 2020 startete eine Aktion bei der eine Serie von 5 "Katz-Band" Fancy-Kitties gezüchtet werden konnten. Um so ein Fancy zu erhalten brauchts ein gewisses Knowhow, wie die verschiedenen Merkmale von Katzen kombiniert werden, damit die Chance auf die Geburt eines Fancys besteht. Es braucht einige Erfahrung und einen bisschen Glück um nicht zu viel ETH zum Züchten auszugeben. Ich habe mit dem Einsatz von rund 5.5 ETH über den Zeitraum von zwei Monaten 33 solche Fancys erhalten (teils selber gezüchtet, teils zu einem günstigen Zeitpunkt gekauft). Der Clou an der Aktion war, dass es die Gelegenheit zum Umtausch gab. Für jeweils drei Fancys bekam ich einen "Eddie"-Special Edition. Special Edition CryptoKitties sind seltener und darum auch begehrter. Aktuell werden die "Eddies" noch ausgeliefert. Der erste Verkauf fand bei 1.75 ETH statt. Auf dem Marktplatz sind aktuell keine "Eddies" unter diesem Preis zu haben. In meinem Fall haben also meine 11 "Eddies" einen aktuellen Marktwert von 19.25 ETH. Nach meiner Erfahrung sinkt der Preis in den nächsten Wochen noch etwas, weil mehr "Eddies" auf den Markt kommen. Dann nach einigen Monaten hat sich bei ähnlichen Aktionen in der Vergangenheit aber ein noch höherer Wert eingestellt (Achtung, Erfahrungswert, keine Prognose!). Mir macht CryptoKitties Spass, aber aktuell sind die Gaspreise bei ETH ein starker Bremser. Es braucht eine höhrere Investitionsbereitschaft um Katzen zu züchten. Weil dann aber auch weniger Züchter aktiv sind, sind die erhaltenen Katzen seltener und darum wertvoller. Ob sie es in Zukunft bleiben oder sogar an Wert zulegen, ist natürlich Spekulation. Für eine positive Entwicklung spricht in meinen Augen die relativ hohe Bekanntheit der CryptoKitties und die historische Position als erste Anwendung, die das Ethereum Netzwerk zum holpern brachte. Wenn man in zehn Jahren noch von Ethereum spricht, wird mach auch noch von CryptoKitties reden...

Ich zahl dir ein grosses Bier (=0.04 ETH - solange Vorrat (2 Bier), max. 1 Bier pro Tln 😉), wenn du dich erfolgreich hier registrierst: https://smartvalor.com/referral/d32BDT2H Interessenshinweis: Ich stake auf der verlinkten Plattform Tokens, bei denen ich für erfolgreiche Referrals eine höhere Prämie erhalte. Die Plattform ist ein StartUp mit Potential. In meinen Augen seriös, aber halt kein grosser Player und entsprechend risikoreich... Ablauf: Du meldest mir per Direktnachricht, wenn du dich registrieren möchtest. Bei Bedarf coache ich dich durch den Prozess und sende dir nach AML/KYC positiv den Betrag in dein Wallet (auch andere Währungen möglich).

Die im Thread erwähnte McKinsey Studie beobachtete 365 Firmen auf Diversity und Erfolg: Die Besten 5% der Firmen in Bezug auf Frauenanteil gehörten auch zu den 25% Firmen, die sich am erfolgreichsten entwickelt haben. Die Studie drehte sich nicht im speziellen um Unternehmen im Bereich Blockchain. Mich interessiert es, wie es in diesem Sektor ausschaut. Darum liste ich die in diesem Thread erwähnten Unternehmen mit Frauenanteil mal auf und vergleiche die Performance der entsprechenden Token/Währungen mit dem Bitcoin. He Yi, Binance, Binance-Coin in den letzen 12 Monaten: +58% Katherine Jonson, Storj, Storj-Token in den letzten 12 Monaten: +213.6% Olga Feldmeier, Smart Valor, Valor Token in den letzten 12 Monaten: -62.4% Kathleen Breitman, Tezos, Tezos in den letzten 12 Monaten: +166.8% Hope Liu, Eximchain, Eximchain in den letzten 12 Monaten: ? (keine Daten) Bitcoin in den letzen 12 Monaten: +1.2% Diese Rechnung ist mit der begrenzten Auswahl natürlich kaum aussagekräftig. Darum noch einmal der Aufruf an dich: Kennst du Blockchain-Unternehmen mit erhöhtem Frauenanteil in führender Funktion?

Bin heute auf einen Artrikel zum Thema gestossen. Der Artikel stammt vom firmeneigenen Blog, ist also nicht neutral: Gender Equality bei Binance Damit kommen auf die Liste engagierter und erfolgreicher Frauen im Blockchain Universum neu hinzu: He Yi (Binance co-founder und Marketing Chef) Ella Zhang (Leiterin Binance Labs) Helen Hai (Leiterin Binance Charity)

Hi Skunk, ich habe heute ein ausführliches Mail von Smart Valor erhalten, sie haben persönlich formuliert und sich immerhin Zeit genommen. Zur ersten Frage, warum eine AG, geben sie regulatorische Gründe an. Der schweizerische Gesetzgeber und die Steuerbehörde sind gerade auch wegen der vielen Missbräuche sehr skeptisch gegenüber gemeinnützigen Foundations, die ICOs machen. Die Ambition von Smart Valor ist es eine Lizenz im Rahmen der Fintech Lizenz (CH) und des Blockchain Acts (LI) zu erhalten und dafür braucht es zwingend die Rechtsform einer Unternehmung. Die zweite Frage ist der Interessenskonflikt zwischen Token-Holder*innnen und Aktionär*innen. Offenbar besteht ein Bewusstsein in der Firma um diesen Konflikt und in der Antwort bestätigen sie das Bestreben, die Interessen gleich auszurichten. Als Plattform ist das Vertrauen der Nutzer wesentliches Kapital und mit einer Gewinnmaximierung auf Aktionärsseite wäre bald der Firmenwert vernichtet. Sie versichern, dass die Aktionär*innen sich langfristig auch als Token-Holder*innen verpflichtet haben (lock-up). Die Tokens sind übrigens Utility Token, weil damit Gebühren auf der Plattform bezahlt werden und sie zur Mitbestimmung genutzt werden können. Soweit mal die Antwort, wie ich sie verstanden habe. Meine Meinung ist, dass die kritische Frage die nach der Regulation ist, falls das Unternehmen tatsächlich eine saubere Lizenz in näherer Zukunft erhält, glaube ich dass da ein Potential zur Weiterentwicklung besteht das für beide Seiten positiv ist. Sollte diese Lizenz nicht kommen, dann wirds wohl eher düster um das StartUp. Grosses Risiko, aber auch ein Chance...

Ja, und gerne dir als ersten 😉 Prost! Ich finde Staking-Programme die an Referrals gebunden sind übrigens nicht per se eine üble Sache. Ich finde Smart Valor zwar nicht über alle Kritik erhaben, aber doch beachtenswert und mache gute Erfahrungen. Ich kanns mit gutem Gewissen weiterempfehlen und das ist mir ein grosses Bier wert, natürlich auch weil sich damit dann der Bonus in meinem Staking Programm erhöht. Andererseits verstehe ich die grosse Vorsicht gegenüber Produkten und Start-ups im Blockchain Bereich. Der teilweise irre Missbrauch hat schon zu einem grundsätzlichen Vertrauensverlust geführt. Also mein Bier ist freiwillig.... und dein Kommentar lässt mich jetzt schnell noch eine Ergänzung an meine Signatur anbringen von wegen, wenn dann viele eines wollen...

Bei mir war das Forum die letzten Tage auch unzugänglich, jetzt klappts teilweise. Mit dem einen Laptop komme ich besser rein (beide nutzen Chrome).