Zum Inhalt springen

rico666cz

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    48
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von rico666cz

  1. Lächerliche Achterbahnfahrt verursacht durch spekulierende Lemminge. Das ist die einzige Erklärung und "Analyse" die ihr jemals brauchen werdet. Alles andere ist das gleiche Geschwafel wie man von den geschniegelten Dödels auf N24 auch hören kann. Eigentlich sollte die BTC Community (sofern es sowas überhaupt gibt) es nicht nötig haben das gleiche Gesülze zu zelebrieren. Und bevor ich mich hier mühsam wiederhole: https://bitcointalk.org/index.php?topic=375671.msg4023341 Rico
  2. Was mir an der ganzen Verbots-Diskussion fehlt, ist das "wie". Ich habe nun mehrmals gelesen "Wenn der Bitcoin verboten würde/wäre..." Aber ich konnte nirgends im Thread auch nur ansatzweise eine mögliche Begründung ausmachen. Also wie könnte eine "einigermaßen normale Regierung"(*) den Bitcoin verbieten? Mit welche Begründung? (*) Da meine Familie aus Tschechien stammt, habe ich natürlich genügend historische Beispiele für "nicht normale Regierungen". So war z.B. in der kommunistischen Tschechoslowakei Spekulation eine Straftat. Gewerbe ebenso. Ich bin mir dessen bewusst, dass auch eine heutige "demokratische" Regierung sicher irgendwelche Gründe aus ihrem Allerwertesten ziehen könnte. Zum Beispiel aus "Gründen des Staatswohls" wie neulich von Angie bei der NSA Affäre angemerkt. Aber meine Frage zielt daraufhin ob den hier anwesenden Juristen hypothetische Szenarien bekannt sind wie man den Bitcoin verbieten könnte/würde, so dass dieses Verbot tatsächlich Bestand haben könnte vor einem BVerfG. Rico
  3. Kann mir mal einer schlüssig erklären, wie der gewichtete 3-Stunden Mittelwert UNTER den Wert jeder stattgefundenen Transaktion fallen kann? Ich beziehe mich auf den Minimum-Spike gestern ~ 23:30 Wenn ich den 3-Stunden Mittelwert ausblenden lasse, sehe ich da keine Transaktionen soweit "unten". Bei der Gelegenheit: könnte man es nicht so einrichten, dass die Legende im Chart etwas weniger stören würde? D.h. UNTER den Chart plazieren - nicht "mitten rein"? Rico
  4. Sers Oschi. Klar. Und was werden wir dann sehen? Dass er höher ist als heute? Was ist so spannend daran? Oder suchst Du nur einen Vorwand für ein Date? Ne - lass' mal gut sein. ;-) Rico
  5. Mir stellt sich eigentlich die Frage was man denn erwartet hat. Dass die Notenbanken auf ewig tatenlos zusehen werden und sich dann irgendwann mit einem freundlichen Winke Winke verabschieden. "Macht's gut und danke für die Zinsen"? Das was in China und Frankreich passiert ist sind doch nur ganz zaghafte Versuche - ein wenig Sondierungsarbeit. Man könnte natürlich noch viel härter gegen den BTC vorgehen. Nicht einfach nur mal warnen, sondern eiskalt per Gesetz Verbote, Hindernisse aufstellen. Momentan bepisst man sich doch in Frankreich und China vor Lachen wie einfach es war den Kurs durch ein paar Dampfblasen abstürzen zu lassen. Vielleicht stimmt es ja wirklich: Bitcoins bisher vorwiegend für die Kellernerds und diese sind ja nicht gerade für ihren Mut berüchtigt. ;-) Rico
  6. Hoffentlich geht's noch eine Weile so, damit ich kräftig nachkaufen kann. Der Grund, warum es auch bei Bitcoin Superreiche geben wird und warum der Besitz ungleich verteilt sein wird ist weil wie bei jeder anderen "Geldform" (sagen wir jetzt mal so), es halt einige Leute gibt, die wie die Lemminge alles mitmachen und andere, die halt nicht so blöd sind. Die nicht so blöden teilen sich in zwei Gruppen auf. a) Die Spekulanten, die die Lemming-Horde wie am RIng durch die Nase in der Gegend umherziehen. Die Nicht-Spekulanten, die sich eben nicht umherziehen lassen Dass es überhaupt Spekulation gibt zeigt nämlich nur eines: Man vertraut dem Euro/Dollar/Yen/... noch viel zu viel. Ja, er hat keine so großen Kursschwankungen, ja ich kann an nahezu jeder nächsten Ecke einen Hamburger^H^H^H^HDöner dafür kaufen. Vergessen sind die schwitzrigen Nächte von Angie und Mon President im Sommer, als man Rettungsschirme baute und ausbaute und beweihräucherte. Vergessen sind Italien http://www.format.at/articles/1345/941/368950/zwei-billionen-euro-schulden-italien-kollaps-euro-kippe Vergessen sind andere Stimmen http://www.spreezeitung.de/12263/euro-krise-die-politik-bereitet-vor-und-steht-schmiere/ Vergessen wird dass es nicht nur in Europa brenzlig müffelt http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/japan-steht-vor-dem-finanz-kollaps_H464019005_63535/ etc. etc. ETC! Das sind nicht nur bekloppte Aluhut-VTler, sondern vernünftige Ökonomen. Als die Leute ins Gold flüchteten weil sie den Crash des Euro fürchteten, haben sie sich diebisch gefreut nachdem der Goldkurs extrem anzog. "Ich habe schon xxx EUR verdient..." !!!??? Hallo? Dummheit wurde schon immer und wird auch künftig mit extremem Geldentzug bestraft. Mit vorzüglicher Hochachtung, Rico
  7. Unüberlegt? Das weißt Du woher? 1 BTC = 500.000 EUR bedeutet bei der Gesamtanzahl der Bitcoins (die ja 2020 noch gar nicht vorliegen wird) wären das 10500 Mrd. EUR Und? Was ist an der Summe so riesig? DIese Summe ist ein wenig mehr als die Hälfte der US-Schulden *heute*, diese Summe ist ein NICHTS gegenüber der Gesamtsumme der im Umlauf befindilchen Devisen *heute*. 2020 weltweit? Nichts weswegen man mit einer Wimper zucken müsste. Der bitcoin ist nicht "annähernd global"? Hrr hrr. hust. Rico
  8. Ich weiß durchaus was "inflationsbereinigt" bedeutet. Du sagst "2020 werden VIELLEICHT 8 mio BTC tatsächlich zirkullieren..." und darauf aufbauend stellst Du dann Rechnungen auf wieso meine Einschätzung nicht richtig ist. Die US Schulden http://www.brillig.com/debt_clock/ könnte ich mit den besagten 4 bio Eur auch pulverisieren? Und immer schön daran denken: Der BTC ist eine globale Währung. Nix nur Europa oder nur Asien oder Nur USA. Rico
  9. 2 x Intel Xeon LV5148 (40W Dual-Core) Boxed 0,03 BTC/Stck 1 x Freecom 35 Mediaplayer inklusive 160GB Platte 0,15 BTC/Stck (siehe http://www.ebay.de/itm/Freecom-Network-MediaPlayer-35-mit-LAN-DivX-Lesen-/190444067321) Post & Verpackung: 0,007 BTC Nehme auch Litecoins ~ 1:80 Wie üblich, wenn interesse PN, wenn keinInteresse aber Besserwisserei: Spammt den Thread voll. Rico
  10. Virgin Galactic akzeptiert Bitcoins. http://www.cnbc.com/id/101220710 Also momentan irgendwas um die 350 Bitcoins um (zumindes kurz) in den sogenannten Weltraum zu fliegen. Rico
  11. Ganz klar Wunschdenken. ;-) Wenn ich die Überzeugung habe, dass in 8 Jahren 1 BTC 500.000 EUR ist (inflationsbereinigt), dann muss man ja auf dem Weg dahin früher oder später die 1000 US$ oder 1000 EUR Grenze durchschreiten. Rico
  12. Ja Papa. Nein. Wer zu dumm ist den Zusammenhang zwischen ANGST und Staatsberechtigung herzustellen, ist nicht diskussions- und erklärungsfähig. Das kann nur von einem Ignorant kommen. Ich bin mehr Europäer als Du. Und da so ziemlich alle Systeme (einschliesslich des Bulletins hier) Probleme mit der Angabe von N Wohnsitzen haben, schreibe ich halt meinen Lieblingswohnsitz hier rein. [...] Yadda yadda... Gewaltmonopol ... yadda yadda ... das Schlechte im Menschen ... yadda. Das Einzige was mich ziemlich konsterniert dreinschauen lässt ist Deine unsagbare Ignoranz. Das kann ich mir nur durch einen Wohnort erklären der irgendwo im tiefsten Thüringer Wald anzufinden sein müsste. Geistig abgeschieden. Für gewöhnlich gibt es nicht schwarz und weiß. Sogar Dein Intellekt ist nicht komplett schwarz. #010101 Selbst wenn es nur schwarz und weiß gäbe, stünden z.B. Somalia und Deutschland nicht an entgegengesetzen Enden. Informier' Dich mal über San Marino, Liechtenstein, Monaco. Ersteres übrigends das perfekte Beispiel einer kleinen Demokratie, die mit großen Problemen zu kämpfen hatte (Geldwäsche durch Mafia) und finanziell nicht so stark ist, aber EFFIZIENT. Sorry, wenn das zu persönlich war, aber diese unreflektierte Staats-Lobhudelei ist einfach nur widerwärtig. Rico
  13. Mit Brute Force meinte ich auch nicht ein Knacken des SHA2, sondern ein Aufstellen von mal eben 150-300 PH/s Mining-Kapazität. (also ca. das 50-fache des heutigen Wertes) http://www.handelsblatt.com/technologie/it-tk/it-internet/rechenzentrum-des-geheimdiensts-nsa-platz-fuer-fuenf-billionen-gigabyte/8315424.html Da passen schon ein paar custom-built Asic-Miner rein... Rico
  14. Genau das gleiche gilt heute. Hinterher ist man immer schlauer Heute ganz klar Risiko - denn niemand weiß was die Zukunft bringt ( ) Heute lange ich mir auch an den Kopf warum ich damals ... ja damals 2009 ... nicht XXXXXX Bitcoins auf den mir zur Verfügung stehenden Servern gemined habe. Ja warum wohl nicht? Damals war es ja auch nur ein nettes Gedankenexperiment - mehr nicht. Und es gab schliesslich Leute, die 10000 BTC für 2 Pizzen ausgegeben haben. Klar haben wir Angst - einige ob BTCs nicht verboten werden, andere vor Quantencomputern und andere vor wieder was anderem. :-) Ich halte es für wahrscheinlich, dass man sich vielleicht schon in 2 Jahren an den Kopf langt und fragt, warum man nicht 2014 wenigstens einen BTC für läppische 2000 EUR gekauft hat. Rico
  15. Nennen Sie 4 bürgerliche Werte. ANGST ANGST ANGST und ELEKTROGERÄTE. (Rainald Grebe) Wenn Du von Somalia redest, rede ich von unserer Eigentümerversammlung, die das Haus in dem wir wohnen auch ohne staatlichen Eingriff verwalten kann. Rico
  16. Interessante Glaubenssysteme hier. ;-) Dann will ich auch mal was zu beitragen. * An ein globales BTC Verbot glaube ich nicht. Lokale Verbote durchaus - sogar wahrscheinlich - aber ein globales Verbot würde tatsächlich eine globale Agenda/Weltregierung mit einheitlichen Interessen und politischen Zielen erfordern und so homogen wird die Welt auf absehbare Zeit nicht werden. Wer das glaubt, glaubt auch an Iluminati/Aliens - einfach *SIE* und dann helfen auch keine Aluhüte mehr gegen die pöhse Tachyonenstrahlung... * Manipulationen/Angriffe halte ich für das wahrscheinlichste Szenario und würde hier zwei Arten unterscheiden: 1) Brute Force. Wenn ich mir ansehe über welche Mittel einige institutionen verfügen, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass es für z.B. die NSA-Spackos ein Leichtes wäre mehr als 50% der Hash-Rate zu stellen. 2) Elaborated. Zwar unwahrscheinlicher als Brute Force, aber immer noch wahrscheinlicher als globales Verbot. Quantencomputer, dann ist SHA-256 und auch RIPEMD160 erledigt. Natürlich. Nichts ist ohne Gefahr/Risiko. Nicht einmal das wohlschmeckende Mittagessen, das mir meine mich liebende Frau gekocht hat. Denn es könnte ja doch Gift drin sein und der Liebhaber schon vor der Tür stehen... BTCs sind virtuelles Gold. Als solcher Geld/Gold Mischling bieten Sie Schutz vor Inflation und vor Zugriff durch den Staat (man sehe sich mal an, was in den USA in den 30ern los war bzgl. Goldbesitz). Sie sind derzeit noch nicht als kompletter Geldersatz geeignet, weil der Transfer eine zu hohe Latenz aufweist. Aber auch hier: Ich glaube, dass dieses Problem schneller gelöst werden kann als das Problem der Quantencomputer. ;-) Rico
  17. Ich habe nirgends behauptet, BTCs würden zur "Hauptwährung" - wohl dann eher Weltwährung aufsteigen. Ich teile die Einschätzung, dass Bitcoins charakterlich ein Hybrid aus Geld und Gold sind. Ich bleibe bei der Einschätzung, dass 1 BTC a.d. 2020 = superreich Rico
  18. Ihr müsst euch mal das hier geben: http://fiatleak.com/ Und was den Kurs anbelangt - ich weiß auch nicht wo der endet, auch ich glaube, dass es zu zyklischen Bereinigungen kommen wird, aber langfristig... ... ja langfristig glaube ich, dass wer heute EINEN Bitcoin hat im Jahr 2020 zu den Superreichen gehören wird. Überlegt euch mal was geschehen müsste damit jeder erwachsene Bundesbürger nur EINEN einzigen Bitcoin sein Eigen nennt. Richtig. Geht nicht. M.a.W. 2020 wird das monatliche Gehalt in Satoshi bemessen und Bitcoins werden für die meisten unerreichbar sein. Rico
  19. Mit anderen Worten ist nur auf Tschörmans begrenzt? Ich würde gerne sehen was mir die Dame am Postschalter in Prag erzählt, wenn ich mit PostIdent antanze. Rico
  20. Hallo allerseits. so sehr ich bitcoin.de als einen weiteren Bitcoin-Marktplatz begrüße, einige Sachen sind schon ein wenig zum Schmunzeln (um nicht zu sagen lächerlich). Die geringen Handelsvolumina, die man per Default hat, würde ich ja noch verstehen. Sicherheit und so... Aber hat mal jemand bei ze tschörman technology nachgedacht als er/sie die Grenze für "vollständige Authentifizierung" ab 7 gehandelten Bitcoins gesetzt hat? UND gleichzeitig ein Handelsvolumen von 2500 EUR pro Kalenderjahr? Hallo? Mit anderen Worten, ab einem Kurs von 357,- EUR der ja nun nicht so weit weg sein muss bin ich als BTC-Käufer, der halt nicht verkaufen will aufgeschmissen. Naja - glücklicherweise ist das nächste Kalenderjahr nicht mehr so weit weg. Mein Tipp an die Betreiber: Bevor man mit "auf dem Schoß zurechtgeschnitzten" Regeln einen auf dick Security macht, lieber ein paar Euronen mehr in ein EV SSL Zertifikat investieren. Macht nen besseren Eindruck. Rico
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.