Chantal Krüger

36 minutes ago, Jokin said:

Wenn ich Politiker wäre, würde mein "Bürgergeld" so aussehen:

JEDER - ausnahmslos JEDER Bürger, der in Deutschland "steuerlich ansässig" ist, also in Deutschland steuerpflichtig, soll monatlich 500 Euro "Bürgergeld" bekommen - ohne Gegenleistung. Einfach so.

Egal ob Geringverdiener oder Maximalverdiener.

Damit Besserverdienende dadurch keine zusätzlichen Vorteile erhalten und eine sozialgerechte Umverteilung stattfindet, würde ich jährlich die Steuersätze so anpassen, dass das Ganze ein Nullsummenspiel ist und es zu einer Umverteilung von "reich" zu "arm" kommt. So profitieren die Armen von den Profiten der Reichen.

Konkret an einem Beispiel:

1.000 Menschen bekommen jährlich 6.000 Euro geschenkt.

Die unteren 10% der Einkommen zahlen keine Einkommensteuer.

Die nächsten 20% der Einkommen zahlen 50% Steuern auf diese 6.000 Euro

Die nächsten 50% der Einkommen zahlen 100% Steuern auf diese 6.000 Euro

Und die oberen 20% der Einkommen zahlen die Party mit 200% Steuern auf ihre 6.000 Euro

 

So ungefähr würde ich das machen .... 

... dann hätten. die unteren Einkommensschichten mehr Geld an dem die oberen Einkommenschichten verdienen können und der Kreislauf läuft.

Dann kannst Du das gleich so machen, in dem Du die Steuersätze dementsprechend verteilst, dass Du das Geld erst gar nicht brauchst. Das funktioniert in anderen Ländern wirklich gut, da dauert die Steuererklärung unter 5 Minuten. Da gibt es unterschiedliche Ansätze, wie man das macht. Aber in Deutschland alles viel zu kompliziert.

11 minutes ago, user2748 said:

Anne Effenberger (Geschäftsführerin der Bäckerei) hat ja selbst zugegeben, dass sie hier praktisch kein Risiko hat. Und ja, ich an ihrer Stelle hätte das auch gemacht, weils nun mal die Aufgabe vom Geschäftsführer ist, das beste für seinen Betrieb rauszuholen und das was Gesetze/Vorschriften halt ermöglichen dann auch zu nutzen. 

Nur wenn die Gesetze/Vorschriften insgesamt und gesamtwirtschaftlich gesehen schlechten Kosten/Nutzen-Faktor haben, dann muss das halt korrigiert werden und das ist hier genau der Fall. Hier wird keine neue Stelle zusätzliche Stelle geschaffen und es gibt ja wir bereits gesagt sowieso zu wenig offene Stellen. Von daher gibts hier überhaupt keinen Bedarf einzugreifen, sondern das muss der Markt regeln und der beste Bewerber hat dann die Chance für Stelle verdient, wird angestellt und muss sich dann beweisen und Leistung bringen.

Das wird ausgehebelt und es entstehen dadurch extreme Mehrkosten für den Steuerzahler. Der Arbeitgeber profitiert, es gibt einen Beamten/Bürokraten in ALG 2 Behörde der das bearbeitet, zusätzlich sind vermutlich noch irgendwelche Sozialbetreurer eingespannt und/oder der Hartz4-Betroffene musste vorher auch noch paar Maßnahme/Kurse über sich ergehen lassen bevor er die Chance dafür bekommen hat. Dann muss wer Gespräche mit Arbeitgeber führen, der Deal muss ausgehandelt werden und das kostet alles Zeit und Geld. Und dann geht die Vereinbarung über x Jahre wo massiv Steuergeld an Bäckerei fliest, also in der Summe kostet das alles viel zu viel, wenn man das in Bezug mit der dann daraus resultierenden wertschöpfenden Arbeit setzt.

Und das Ergebnis ist dann, das sich x Leute die daran direkt beteilgt waren gut fühlen dabei und denken was tolles vollbracht zu haben (auf Kosten der Steuerzahler) und aber aber ein anderer Bewerber, der viel besser für die Stelle geeignet gewesen wäre leer ausgeht und evtl. dafür dann arbeitslos bleibt und versorgt werden muss. Das ist nicht gerecht, nicht effizient und das muss abgeschafft werden! 

Ich sehe das ähnlich, alles viel zu kompliziert.

Wo man dringest ran muss, sind diese Firmen, die Regeln, die eigentlich Sinn machen und gut sind, aushebeln und das ausnutzen. Anstellungen mit permanenten sich wiederholenden Werkverträgen zum Beispiel. 

In Dänemark funktioniert alles das sehr gut, wenn man da einen Job verliert, hat man sehr schnell einen neuen. Und die Menschen sind wieder in Lohn und Brot.

Und irgendeiner sollte Deutschen Arbeitgebern mal definitiv klar machen, dass jemand mit 50 viele Jobs noch machen kann.

1 hour ago, nickZ said:

Echt wunderlich wie viele hier den Faulen, Nichtsnutzen und Unschuldig in die Situation geratenen ihr Bürgergeld nicht gönnen. Darum geht es anscheinend denn es ist erwiesen das Fordern und Fördern ein Schuß in die Hose ist.

Nein, es ist in anderen Ländern erwiesen, dass dies funktioniert. Allein schon, um Leuten einen Alltag wiederzugeben oder für den ersten Arbeitsmarkt fit zu machen.

In Deutschland hat man verwaltet und abgeschoben, nicht den Arbeitslosen im Fokus. Ein wesentlicher Unterschied. Das Problem ist, es muss klar unterschieden werden. Man kann und darf nicht alle über einen Kamm scheren und mit gleichen MIttel helfen.

Beispiel : Ein Klassiker ist die geschiedene alleinerziehende Mutter, die jahrelang nicht im Arbeitsmarkt war (Kinder gross gezogen) und dann nach 10-20 Jahren wieder Arbeit sucht und auch arbeiten will. In der Regel ist die Berufsausbildung veraltet oder den Beruf gibt es nicht mehr. Unterhalt gibt es nicht, kein Geld für Computer und wird alleine nie aus der Harzt IV Ecke kommen. Hier muss ganz anders geholfen werden, als wenn man jemanden hat, der keinen Job annimmt, der nicht im gleichen Stadtteil liegt, weil 20 Minuten Busfahrt zur Arbeit ist zu weit. Ich habe mal in dem Bereich gearbeitet, da bekommt man einiges mit. Da tun sich Abgründe auf.

In jedem Fall denke ich schon, dass wenn die Gesellschaft einem hilft, sollte die Gesellschaft auch das Recht haben, dass ich mich bemühe, aus der Situation rauszukommen. Sicher gibt es Sonderfälle, wo dies nicht geht (z.B. Krankheit), aber das ist was anderes.

Was mit dem Bürgergeld auf jeden Fall verhindert werden muss, dass es finanziell lukrativ wird. Am besten teilt man das, für die einen, die nicht wollen, eine Summe X und für die, die wirklich wollen eine Summe 2x X, dann aber mit Abverfolgung und guten Angeboten. Bei dem wirklich harten Kern braucht man nix weiter machen, bei dem die wollen sollte man sehr wohl die Dinge so gestalten, dass sie wieder in den Arbeitsmarkt kommen.

Das kann man einfach finanzieren, in dem man die Steuergesetze richtig anwendet und Firmen da Steuern zahlen, wo der Wert erwirtschaftet wird.  

Ich bin ein grosser Fan von einer Steuerfahndung auf Provisionsbasis und Steuern für Amazon, Goolge, Facebook und Ebay !!!

1 hour ago, user2748 said:

Der Link beschreibt das Thema ganz gut, mein Link im Eingangspost hatte ich dagegen nur verwendet, weil das halt gerade der Artikel war den ich gelesen hatte und so mal wieder auf das Thema aufmerksam wurde. Mit den ganzen dortigen Interpretationen die Welt typisch z. T. wie aus Pressestelle von FDP oder Arbeitgeber-Lobby stammen könnten, stimme ich natürlich nicht überein, sondern die sind natürlich vollkommener Quatsch.

Das einzige was ich kritischer aus deinem Link sehe ist dieses Teilhabe-Gesetz. Auszug:

"Fünf Jahre lang gibt es Lohnkostenzuschüsse für Arbeitgeber, die Langzeitarbeitslose wie ihn einstellen. Zwei Jahre lang übernimmt das Jobcenter 100 Prozent, dann verringert sich der Zuschuss jährlich um zehn Prozentpunkte. Anne Effenberger, die Geschäftsführerin der Bäckerei, musste nach dem Bewerbungsgespräch nicht lange überlegen.

„Ich habe gar kein Risiko dabei, es ist eine absolute Win-Win-Situation. Ich hab’ mindestens ein Jahr Zeit gehabt und hätte ihn jederzeit von heute auf morgen entlassen können.“"

 

Ich finde sowas muss nicht sein, der Arbeitgeber hat in der Tat hier praktisch kein Risiko und drückt dadurch einfach seine Kosten. Und die Stelle wird ja auch so gebraucht und wenns das nicht gebe, würde er halt einfach reguläre Arbeitskraft einstellen und das sollte nun mal der Standard sein.

Ich nehme an, Du warst schon einmal Arbeitgeber, warst Abteilungsleiter und/oder hattest Personalverantwortung ? Hattest Du dann auch P/L Verantwortung ? 

5 hours ago, James Hodlen said:

Es hat einfach keiner Bock auf Scheißarbeit für Scheißgehalt. Das universelle Grundeinkommen wirds irgendwann geben. Zwangsläufig. Das ist die Zukunft, wenn auch vielleicht eine ferne und sehr fremde.

Das Problem ist die Kontrolle durch den Staat und dass man ihm nicht vertrauen kann. Zumindest nicht auf auf Ewigkeit. Selbst wenn er heute noch eine echte, faire und gerechte Demokratie wäre, ist er es in zehn Jahren vielleicht nicht mehr. 

Das Problem gilt es zu lösen. Die Totalüberwachung. Die übertriebene Gier mancher weniger. Das Bürgergeld oder Grundeinkommen selbst ist eine im Grunde gute Idee und meiner Meinung nach aufgrund unserer technischen Entwicklung unausweichlich.

Es wird eine Zeit kommen, in der beschissene Arbelt auch entsprechend bezahlt (entlohnt!) wird. Wer Straßen teert und Müllberge schiebt, wird viel dazu verdienen und hoch angesehen sein.

Um es in Deiner Sprache zu beantworten. Es ist vollkommen OK, wenn jemand keinen Bock mehr auf Scheissarbeit hat, weil er ein Scheiss Gehalt bekommt und evtl. Scheiss Konditionen hat. Wenn er sich dann selber verwirklichen will und es ihn glücklich macht, ist das doch super. Nur dann soll er auch zusehen, wie er seinen Selbstfindungstrip selber bezahlt.

Ich habe einfach was dagegen, wenn Leute ihre Egotrips durchführen, dies auf Kosten andere machen. Es gibt sehr viele Menschen, die nicht von ihrer Arbeit leben können, denen sollte man helfen, den anderen die Realität klar machen.

Fordern und fördern hat sich in vielen Ländern bewährt, nur nicht in Deutschland, weil man hier nur verwaltet. Das ist ein grosser Unterschied.

18 minutes ago, Flenst said:

Es gibt nicht ein Unternehmen, dass PLCU entgegennimmt. Schon garkeins, dass Luxusautos verschachert.

Die werden für jedes Auto den vollen Preis bezahlt haben, in der örtlichen Währung.

Und mit Sicherheit keine 100 Stück. Lasst euch keinen Bären aufbinden. Wenn die Fahrzeugpapiere nicht rausgegeben werden haben die noch gar keins verkauft.

Da bin ich einer Meinung. Ich behaupte auch, dass das Unternehmerische Risiko für ein kleines Auto Haus mit 100 Autos viel zu gross ist. Das können die gar nicht stemmen. Also wird das in der ein oder anderen Form eingeschränkt und dann sind wir sehr schnell bei @Flenst und seinen Aussagen.

@rajiva Du warst doch jetzt mehrfach anderer Meinung, auch wenn die Deutsche Autoindustrie dies macht, muss das funktionieren. Wie ist da Dein Status, fliegt das ?

59 minutes ago, user2748 said:

Was denkt ihr über das neu geplante Bürgergeld? Focus: Analyse zum Bürgergeld

Mich erinnert es etwas an die Idee vom (bedinglosen) Grundeinkommen, wobei der Begriff wohl politisch etwas verbrannt ist und man sich jetzt neuen Namen dafür ausgedacht hat und es wohl erst mal (noch) nicht vollkommen bedingslos ist. 

Nix, ich halte fordern und fördern für besser.

Das bedingungslose Grundeinkommen wurde in Finnland probiert, hat nix gebracht und wurde wieder abgeschafft.

58 minutes ago, Flenst said:

@rajiva ist verständlicherweise etwas dünnhautig.

Versprochene Luxuskarren für die Hälfte gibt es wie wir sagten nun doch nicht.

Der Preis hat den von uns prognostizierten Sinkflug begonnen.

Die Köpfe dieses Schneeballsystems laufen ein wenig wie kopflose Hühner herum. Letzte Woche kurz versucht den Preis zu fixieren, aber gemerkt oh klappt nicht und zurück gerudert.

Die haben sich da ein Multimilliarden Dollar Ei gelegt. Beim washtrading zu weit hinaus gelehnt und das Ende des Systems binnen Monaten beschlossen.

Aber die nächsten Versprechen kommen bestimmt dabei schauen wir dem Ding beim sinken zu und informieren wo wir können.

Ich habe keinerlei PLCU und keine Vorteile von meinen Texten hier. Spaß an der Freude deutschen scammern auf den Sack zu gehen.

Was mich nur wundert, das sind doch alles keine Anfänger und nicht deren erstes Ding. Wie kann man dann immer noch solche Fehler machen.

Das ist kein sinken mehr, weil sinken bedeutet immer eine Art der Kontrolle zuhabe. Das sieht bei den Rumgerenne der kopflosen Hühner eher wie ein freier Fall aus.

Ich verstehe auch nicht, was @rajiva uns mit seinem Post sagen will.

Er braucht doch einfach nur die harten Fakten auf den Tisch legen, ist aber auch kacke mit den Autos ... 

16 minutes ago, Theseus said:

Ändert aber auch nix daran, daß Kartoffeln bald einen höheren Profit pro ha Sandboden bringen werden, als aktuell noch Spargel.
Abgesehen davon gibts schon seit Jahren "lokalen Spargel", der hinter der Scheune noch "Ungarischer Spargel" oder "Rumänischer Spargel" war, bevor das begehrte Label darauf geklebt wurde.

Den Unterschied kann man erkennen, wenn Du lokalen Spargel kennest. 

17 minutes ago, Aktienspekulaant said:

Auch da muß man schon differenzieren. Es gibt sicher Firmen, die es brutal treffen wird, aber: Es wird auch Gewinner geben: Dachdecker, Tischler, Elektriker, Maler, Heizungsinstallateure etc. oder allgemein gesprochen: Handwerksbetriebe allgemein können sich zur Zeit vor Aufträgen kaum retten. Und Kunden sind bereit, Preise und Konditionen zu akzeptieren, die vor 2 Jahren undenkbar gewesen wären.

 

Ist richtig. Ist wie mit Corona, einige Firmen sind durch die Decke gegangen und andere nicht.

Diktaturen leben vom wegschauen, wir haben viel zu lange weggeschaut und uns das mit "Wandel durch Handel" schöngeredet.

12 minutes ago, Theseus said:

Spargel wächst auf Sand. Was wächst noch auf Sand? Kartoffeln. Wird viel eher relevant sein, sobald Kohlehydratquellen wie Weizen teurer werden.

Hör doch einfach auf, Raps als Biodiesel zu verwenden, dann hast DU genug Anbauflächen.

Oder verbiete den Hopfenanbau, wer braucht schon Bier. Total unnützes Getränk.

20 minutes ago, Aktienspekulaant said:

Hinzu kommen "überflüssige Produkte", die zwar ganz nett sind, aber wo sich viele Leute fragen: Brauche ich das wirklich? 

Habe gerade eben einen Artikel gefunden über "Spargel". Egal, ob einem dieses Gemüse schmeckt oder nicht, aber mir persönlich war das Getue einiger Spargelbauer wegen der Erntehelfer aus Osteuropa schon immer leicht suspekt. Kann mir keiner sagen, dass die "Erntehelfer aus Ost-Europa" super-druper bezahlt wurden. Die wurden oft mit einem Hungerlohn für eine sehr anstrengende Arbeit abgespeist. Und jetzt befürchten einige Spargel-Bauer wegen des gesetzlichen Mindestlohns die Pleite

Ja, und Spargel ist ein verzichtbares Gemüse und zur Zeit kauft es eben kaum jemand. Ist halt so.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Spargel-wird-zum-Ladenhueter-article23362209.html

Wusstest Du das der gesamte Spargel in Dosen aus China kommt ? Dei essen den da nicht einmal.

Da ich in einer Spargelgegend wohne, die Leute aus Osteuropa werden nach Accord bezahlt. Das ist harte Arbeit, aber gemessen an den Einkommen in den Heimatländern verdienen die wirklich gutes Geld und liefern gute Arbeit ab. Robotik ist jetzt am kommen, das wird spannend.

Das Arbeitsamt hat vor etlichen Jahren versucht, Deutsche Arbeitslose einzusetzen, das was eine riesen Katatrophe und eine Mega Blamasche. 

Jemand der Spargel für verzichtbares Gemüse hält, kommt mit Sicherheit nicht aus Norddeutschland.  

2 hours ago, lukaswmmr said:

Hallo, 

 

aktuell sind wir dabei eine kleine Arbeitsgruppe aufzubauen. Unser Ziel ist es Tradingstrategien, die nicht nur auf Chart Mustern sonst auch auf Handelspsychologie beruhen, in einen automatischen Handelsroboter zu packen. Bei Interesse gerne hier im Forum schreiben. Wir sind auf der Suche nach Programmieren, Tradern und Leuten die sich mit Handelspsychologie auskennen. 

 

Davon gibt's tausende, es gibt ein paar, wo das funktioniert, aber die meisten lösen sich irgendwann aus.

Wenn Du Programmierer suchst, Trader und Leute, die Kurven lesen können, was bietest Du ?

3 minutes ago, Jokin said:

Das ist in der Marktwirtschaft völlig normal.

Unternehmen, die sich geänderten Rahmenbedingungen nicht schneller anpassen können als die Konkurrenz, scheiden aus dem Wettbewerb aus.

Und auch die Beschäftigtenwanderung gehört dazu, fähige Mitarbeiter werden von der Konkurrenz liebend gern genommen. Wer nix kann, fällt hinten runter. Daher braucht es in jeder Marktwirtschaft auch eine soziale Komponente um die Gesellschaft in Gänze zusammen zu halten.

Wir brauchen ganz dringend diese Veränderung um uns diverser Zombiefirmen zu entledigen. Sonst geht's nicht ausreichend schnell nach vorn und andere Nationen überholen uns.

Und wenn ein Krieg der Auslöser für Veränderungen ist, dann ist das weder neu, noch sollte es uns überraschen.

Wir sollten froh sein, dass es gerade sehr langsam geht und wir uns anpassen können. 

Sehe ich auch so. Irgendwann trifft man die Rahmenbedingungen nicht mehr, z.B. Gesetze haben sich geändert. Dann versucht man noch irgendwie klar zu kommen oder zu tricksen, Stichwort Dieselskandal. 

Ich sehe die kommenden Veränderungen sehr positive. Es ist dringenst notwendig, dass wir uns bewegen. Wi können das, auch @Waldgeist ...

Just now, Wiederbelebung said:

Zu den Sanktionen kurz:  Gas- und Ölpreise treffen leider jetzt schon einige Großunternehmen sehr und man weiß nicht wie es weitergehen wird. Mein Onkel, der knapp 1200 Mitarbeiter beschäftigt, weiß auch nicht wie es ab den kommenden im Winter weitergehen wird. Seine Anlagen wird er wahrscheinlich auf 50% reduzieren müssen und somit auch die Anzahl der Angestellten. Ich denke es wird vielen anderen Unternehmer ähnlich gehen. 

Ganz ehrlich, viele der Firmen, die ich gerade treffe, haben selber Schuld, weil sie sich nicht bewegt haben, als es noch möglich war.

Sprich Innovationsprojekte in die Wege leiten, Alternativen für den Gasverbrauch aufbauen etc., wenn ich Frage warum nix getan, Gas war immer so billig. Was Du da schreibst, höhre ich fast jeden Tag. Dann ist das eben so ...

12 minutes ago, James Hodlen said:

Vielleicht gehts da eher um die Amis im Vorgarten? So aus Prinzip... Aber unbegründet natürlich. Die haben schließlich die Ausschreibung gewonnen.

Dann gibts da auch noch den Flottenstützpunkt. Strategisches usw. Ich wollte nur aufzeigen, dass durchaus verschiedene Gründe vorliegen.

Das Problem mit Gas und auch Öl ist, du muss es zuerst suchen. Dazu machst Du sehr teuere Bodenuntersuchungen.

Danach musst Du Milliarden USD in die Hand nehmen und Brunnen bohren. Nicht alle haben Erfolg, das ist ein riesen Glückspiel. Umso professioneller Du das machst, desto besser sind Deine Chancen.

Es ist ganz normal, wenn das O&G Geschäft neu für jemanden ist, die Amerikaner das machen zu lassen, weil die haben die längste Erfahrung, denen erste Lizensen zu geben und wenn dann genügend Kompetenz aufgebaut ist, es selber zu machen. So haben z.B. die Norweger angefangen. Erst die US Firmen machen lassen und dann selber irgendwann übernommen. Sehr clever eigentlich.

Im schwarzen Meer musst Du das vom Meer auch hochholen, also auch schwimmende Rigs haben, um zu bohren und dann die Platformen etc. installieren. Das werden sicher einfache Mindestinvestitionen von 20-30 Milliarden Dollar und mehr sein, bevor da jemand irgendwie Geld verdient. Hat einen Sinn, warum man das den Amis gibt.

Die Russen in Sibirien können einfach ein Loch bohren, da ist alles wesentlich billiger, auch die Anfangskosten sind ein Bruchteil dessen, was im Schwarzen Meer benötigt wird.

Damit das einige auch verstehen. Das Öl und Gas wird sowieso teuerer, hat aber wenig mit dem Krieg zu tun. Die Industrie hat sehr lange ihre Investitionen zum Brunnensuchen fast auf Null runtergefahren und selbst jetzt sind die Investitionen marginal, trotz Krieg.

Das hat man aufgrund der Krise vor 5-10 Jahren gemacht. Also selber Schuld. Öl ist immer noch zu billig.

38 minutes ago, James Hodlen said:

Es müssen nicht immer Waffen sein, von dem man sich bedroht fühlt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Annexion_der_Krim_2014#Öl-_und_Gasfelder_im_Schwarzen_Meer

Aus sicht der Urkaine ist das sicher viel Gas. Aus russicher Sicht ist das Peanuts. Die haben unendlich viele Resourzen in Sibirien. 

Auch liegen die Felder IM Schwarzen Meer, als viel teurer das hoch zu holen.

16 minutes ago, ich0507 said:

Und wer sonst noch sachlich?

Leider sind einige der PLCU Anhänger immer etwas emotionell eingebunden, wenn sie das System nicht erklären können, aber gross rumlaufen. Manche gerne mit Doppelaccount und stellen sich dann selber die Fragen.

Also zu Deiner Frage, fangen wir doch einfach vorne an.

Wie soll das System funktionieren, woher kommt das Geld ausser das Neukunden die Altkunden indirekt finanzieren ? Es werden doch schon jetzt wieder Limits eingeführt, um den Systemkollaps zu verlangsamen. Was genau willst Du dann wissen ?

Just now, rajiva said:

Klar kenn ich die, könnt mich gerne über meine Webseite, den Google Playstore oder Youtube kontaktieren. 👍

Nein, tust Du nicht und Du weisst das. Also lass deine Bauernfängerei hier. Du bist schon längst aufgeflogen.

4 minutes ago, rajiva said:

Du bist im falschen Forum gelandet! Du bist hier in einem kommerziellen Forum das mit Bitcoin und anderen Coins Geld verdient, was erwartest Du hier von den Leuten? Eine objektive Meinung?

Alle die hier echte Erfahrungen austauschen könnten sind längst gegangen! Wer will sich mit Cola saufenden Minderjährigen rumschlagen die täglich ihren Monitor vollkotzen und heulend nach den Moderatoren schreien. Wenn Du Informationen suchst, abseits dem Bashing hier, Google einfach nach dem "Ultima Farm Calculator", die Community rund um den PLCU Coin ist deutlich größer wie die kleine Gruppe Selbstdarsteller hier, mit ihren offensichtlichen Doppelaccounts. 

So, weiter bashen und meine Videos verlinken, er ist wieder weg und freut sich über eure Kommentare in meinen Videos. 😘

Dann erkläre und doch einfach den Progress von Dem Autoprogram, welches Du so toll beworben hast. 

Und dann, woher all das Geld kommen soll, was man mit den 700% und mehr machen soll ...

Das sind reelle Fragen, die Du sicher so einfach aus dem Ärmel schüttelst. Kennst Du die Antworten ? 

Wenn jemand einen Doppelaccount hatte, bitte bei @Amsi melden, der prüft das in der Regel. Wie sieht es mit Deinen Doppelaccounts aus ?

Just now, ich0507 said:

Das können nur die beurteilen, die es selbst testen und das ist die frage, wer es nutzt oder kritisiert es jeder ohne es getestet zu haben?

Also stellst Du alle anderen in die Ecke, dass die das nicht verstehen, weil sie es nicht probiert haben. Ernsthaft ?

@Flenst  Wie ist da Deine Meinung ?

Aber selbst wenn ich das probiert habe, könnte ich immer noch nicht die Frage beantworten, woher all dieses Geld kommen soll, welches aufgerufen wird.

Kannst Du mir das erklären ?

1 minute ago, ich0507 said:

Die Seite ist, man hatte damit noch nie was zu tun und sieht es kritisch und die andere seite ist, man nutzt es und sieht es positiv....

Gibt es hier jemand, der zur zweiten seite gehört?

Was genau soll man denn postiv sehen ?

40 minutes ago, Aktienspekulaant said:

Du hast Dubai in Deiner Aufzählung vergessen. Die machen das auch ziemlich clever und nabeln sich erfolgreich von der Abhängigkeit von Öleinnahmen ab. Sie wollen Tourismus etablieren, ausländische Investoren anlocken, sind in vielen DAX, DOW-jones und NASDAQ Firmen investiert und haben mittlerweile in vielen Bereichen einen festen Fuß in der Tür.  

Besonders beliebt scheinen sie bei ihren arabischen Nachbarn auch nicht zu sein. 

 

So, bin wieder draußen.....

Nein, genau die VERSUCHEN was anderes zu machen, aber das ganze System hängt von den Petrodollar ab, auch ist der Reichtum nur für einige wenige.

Norwegen hat das ganz anders aufgebaut und dem Volk gehört der Reichtum. GANZ grosser Unterschied.

2 hours ago, ich0507 said:

Gibt es hier überhaupt welche die damit mit PLCU selbst erfahrung gemacht haben und es positiv sehen oder kritisiert es jeder?

Es darf ja immer zwei seiten geben...

Erklär doch bitte die zwei Seiten.

Zählt Erfahrung mit PLC auch mit oder ist das total abgeharkt ? 

29 minutes ago, Sophopt said:

Ich habe nicht hemmungslos gelogen, das waren Geschichten, die im Netz kursierten. Und unter den festgenommenen Kämpfern sind mindestens 50 Ausländer.

Es gibt auch wahre Geschichten über UFO Landungen in Rosswell, ist das Dein Level Informationen weiterzugeben ?