Coins

vor 5 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

vor 9 Minuten schrieb scotch_2011:

war Trump eigentlich in der Army? 😉

Nein.

Die meisten hier waren vermutlich ebenfalls nicht in der Army.

Bis auf einige Ältere vielleicht und natürlich die LINK-Marines.

US-Börsen seit 1 Stunde geöffnet.

Gold -1%

BTC +2%

So mögen wir das. Nur weiter so...

vor 9 Stunden schrieb ratzfatz:

Bitcoin ist [...] kein gesetzliches Zahlungsmittel

"Der Wortherkunft gemäß bezeichnet der Ausdruck Gesetz etwas Gesetztes, etwas Festgelegtes. Ein Gesetz ist also im eigentlichen Sinn des Wortes eine Festlegung von Regeln." [1]

Bitcoin wäre demnach mehr gesetzliches (also Regeln folgendes) Zahlungsmittel als FIAT, welches immer weniger harten Regeln, sondern immer mehr der persönlichen Auslegung nicht vom Volk gewählter Menschen in zentralen Institutionen folgt.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz

vor 5 Stunden schrieb Nachtmensch:

Wie findet ihr denn das neue Design der

https://chain.link/

 

Seite?

Mir wäre die Änderung gar nicht aufgefallen. Aber mir fällt auf, wie gut sich LINK im Vergleich zu vielen anderen Altcoins in den letzten Wochen gehalten hat

Dow Jones Futures schießt hoch. Öl (kleiner Tipp: das ist die Inflation) explodiert. Gold ist dabei zu kollabieren.

BTC hat sich für seine Verhältnisse bislang gut gehalten.

Interessanter Tag.

vor 33 Minuten schrieb kryptor:

Ich denke das Bitcoin direkt, sich niemals als allgemeines Zahlungsmittel durchsetzen wird, dazu ist die Technik dahinter zu Antik.

Aber es ist nun mal begrenzter als Gold und passt zum Zeitgeist.

Deinen Kommentaren nach hast du noch nicht verstanden, worum es bei Bitcoin geht.

Bitcoin bietet etwas, was kein anderes Geld und keine Währung der Welt bietet:

Bitcoin ist offen für jeden, auch wenn sie/er in den Augen des Staates oder der Organisation ungeliebt ist. Niemand kann ausgeschlossen werden, niemandem kann das Geld genommen werden. Bitcoin ist grenzenlos, unterliegt keinen Kapitalverkehrskontrollen. Bitcoin ist neutral und zensurresistent, kein Staat oder Organisation kann beliebig Transaktionen zurückhalten oder unterbinden. Auch kann kein Staat oder die Organisation manipulieren und inflationieren. Bitcoin ist öffentlich, jeder kann alle Transaktionen verfolgen.

Die "Technik dahinter" ist nicht "antik", sondern ermöglicht diese einmaligen Eigenschaften erst.

vor 23 Minuten schrieb user2748:

Die Bitcoin Kernidee ist dass man einem anonymen dezentralen Netzwerk vertrauen kann, mit der Annahme, dass die Miner-Mehrheit ehrlich arbeitet und sie praktisch eine unübertreffbare Rechenpower dahinter haben (gab früher Berechnungen mit Ergebnis, dass selbst wenn man die damals 100 schnellsten Supercomputer auf der Welt zusammenschließen würde, es nicht mal ansatzweise reichen würde um dagegen anzukommen...). Das ist DER ANKER auf dem die Bitcoin-Sicherheit beruht und das wird sich mit Quantencomputer (wo die Rechenleistung exponentiell wächst, sprich sich mit jedem zusätzlichen Qubit verdoppelt..) so nicht mehr funktionieren!

Wie ich oben schrieb, gibt es bereits quantencomputerresistente Verschlüsselungsalgorithmen, die bei Bitcoin zum Einsatz kommen können, sollte es jemals nötig werden.

Fall es dir um das Mining geht: Vielleicht minen dann keine ASICs mehr, sondern Quantencomputer.

Bitcoin wird immer der sicherste Wertspeicher sein, den es gibt, auch wenn du jetzt vielleicht vor Wut rot wirst und neben Ausrufezeichen im nächsten Beitrag auch noch Großbuchstaben verwendest

vor 19 Minuten schrieb user2748:

oder warum weißt du darauf noch mal explizit hin?

Ich versuche es nochmal:

Es ist eine Vermutung von dir

vor 31 Minuten schrieb Nachtmensch:

Naja bitcoin ist weit davon entfernt alles zu können

Da hast du natürlich Recht, ich wollte überspitzt zum Ausdruck bringen, dass Bitcoin alles kann, was es können muss. Sobald es etwas nicht kann, was es können muss, dann wird dafür gesorgt werden, dass es das kann. Selbstverständlich kann dies auch in neuen Forks resultieren, weil darüber gestritten werden kann, was Bitcoin können muss

vor 2 Minuten schrieb Nachtmensch:

wenn bitcoin etwas nicht kann

Bitcoin kann alles. Wer am meisten zahlt, kriegt die schnellsten Transaktionen (wäre ja auch unfair sonst). So einfach ist das.

vor 19 Minuten schrieb Nachtmensch:

Aber doch nur genau dann wenn die bitcoin Blockchain selber dies überhaupt kann und nicht eine sidechain hierfür genutzt werden muss..

Natürlich kann die Bitcoin-Blockchain das. Niemand muss eine Sidechain nutzen.

vor 19 Minuten schrieb Nachtmensch:

Von vielen hier gefeiertes lighting ist ja nur der Anfang um den minern Gewinne zu entziehen da die Berechnung nicht mehr vollständig auf der bitcoin Blockchain stattfindet.

Die Blöcke sind voll. Miner erhalten außerdem immer den Blockreward, der aktuell immerhin knapp 100.000 USD wert ist.

Es wird immer genügend On-Chain-Transaktion geben, denn der einzige Grund für Off-Chain-Transaktionen sind zu teure On-Chain-Transaktion. Wenn letztere durch erstere preiswerter werden, entsteht ein Gleichgewicht.

Die "Berechnung", also das Finden des richtigen Hashes zum neuen Block, findet immer nur auf der Blockchain statt.

vor 3 Minuten schrieb Nachtmensch:

der nächste Schritt sein kann das ausschließlich Nutzer des eigenen Service überhaupt in den Genuß der schnellsten Verarbeitung kommen können..

Was dies für einen "freien und dezentralen" Markt bedeutet ist denke ich klar oder?

Was bedeutet das denn? Miner müssen bezahlt werden. Wenn ich wenig zahle, dauert meine Transaktion länger. Der Markt ist frei. Wer Miner werden möchte, kann Miner werden. Wer bestimmten Transaktionen den Vorzug geben will, ist frei darin, dies zu tun und frei darin, dies zu monetarisieren.

vor 4 Minuten schrieb Chrisl:

Bei 18,5 Mio geminten Coins entspricht dies immerhin rund 35% aller aktuell verfügbaren Coin. Ein starker negativer Einfluss auf den Kurs ist daher mehr als nur wahrscheinlich.

Ohne Zweifel. Solche dramatischen Kursstürze tragen aber zur gleichmäßigeren Verteilung von Bitcoin bei.

Bitcoin wurde nicht geschafffen, um Menschen schnell und risikolos reich zu machen, sondern damit sie Werte zensurresistent speichern und tauschen können.

vor 8 Minuten schrieb Nachtmensch:

Hinzu kommen Probleme wie frontrunnig as a service..

Wo ist das Problem bei BTC? Miner, die nicht dauerhaft Transaktionen mit den höchsten Gebühren aufnehmen, können nicht überleben.

vor 8 Minuten schrieb timbosambo:

hier geht es echt nur noch um irgendwelchen Mist.

Ist das so? Einige geben sich meiner Meinung nach ziemlich viel Mühe hier.

Aber dann mach's halt wie Jokin...

Am 7.11.2020 um 12:26 schrieb user2748:

In 5-10 Jahren wirds vermutlich genug funktionierende Quantencomputer geben und das gesamte Bitcoin-Konzept so nicht mehr funktionieren

Teil 1 des Satzes ist lediglich eine Vermutung von dir. Selbst wenn es eines Tages funktionierende Quantencomputer gäbe - solange sie in den Händen weniger wären, wäre Bitcoin nicht ihr Ziel.

Teil 2 ist falsch. Das Konzept funktioniert mit beliebigen Verschlüsselungsalgorithmen. Sollte es aber jemals nötig sein, dann werden diese ausgetauscht, entsprechende Algorithmen existieren heute bereits [1]. Anschließend müsste ein jeder Bitcoin-Nutzer sein Guthaben auf eine neue Adresse verschieben. Die Guthaben der Nutzer, die dies unterlassen, wären dann theoretisch dem Zugriff derjenigen ausgesetzt, denen Quantencomputer zur Verfügung stehen. Wie aber bereits oben angemerkt, wären Guthaben auf Adressen, von denen noch nie überwiesen wurde, selbt in einer Ära der Quantencomputer vergleichsweise sicher. Solange aber Überweisungen von den Adressen mit dem größten Guthaben getätigt werden (betrifft aktuell z. B. fünf der zehn reichsten Adressen [2]), braucht man sich um Adresssen mit kleineren Guthaben nicht zu sorgen.

Andreas erklärt das Thema und die in den beiden Absätzen oben angeschnittenen Themen hier wunderbar, wie ich finde:

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Post-Quanten-Kryptographie

[2] https://bitinfocharts.com/de/top-100-richest-bitcoin-addresses.html

vor 11 Stunden schrieb ngt:

Das Angebot von Bitcoin wächst um etwa 2,5% pro Jahr, und die Nachfrage wächst schneller als das

Lt. Coinmarketcap gibt es 18.537.056 BTC. Jährlich werden 6,25*6*24*365=328.500 neu gemined.

Das Angebot wächst also aktuell nur um 328.500/18.537.056 ~ 1,77 % pro Jahr.

Habe mich sehr über die Neuigkeit mit den Nerzen und der Mutation geärgert. Wann erkennen die Menschen, dass die Natur irgendwann zurückschlägt, wenn man mit Flora und Fauna schlecht umgeht?

vor 2 Stunden schrieb Master1980:

Da fragt man sich, worauf alle so lange gewartet haben. Es hat sich doch nichts grundsätzliches in der letzten Woche auf der Welt geändert. Oder Bitcoin hat jetzt die News, das man einen Grund hat, warum er so steigt. Daher vermute ich, das wir in nicht all zu langer Zeit einen erheblichen Einbruch haben werden und das alles nur eine Falle ist.

Es gab bereits zwei sehr starke Einbrüche im letzten Bärenmarkt, den einen Ende 2018, den anderen im März 2020. Das gab es im Bärenmarkt nach 2013 so nicht. Der Kurs wartete die ganze Zeit auf etwas wie PayPal. Eine Korrektur um 10-20% ist gerade jederzeit möglich, aber was ich für sehr wahrscheinlich halte ist folgendes:

Es passiert nun einige Zeit nicht mehr viel. Aber irgendwann schlaft ihr abends bei 16.000 USD ein und wacht dann bei 24.000 USD auf

vor 51 Minuten schrieb Danielsun:

Alts kommen noch😀

Sie sind schon wieder da

IOTA oder ADA, beide +16% ... lang ist es her.

vor 8 Stunden schrieb timbosambo:

Denn es gibt in diesem Forum 3 Sorten Menschen, die erste Sorte steht voll und ganz hinter Bitcoin und der Idee dahinter, und denken das ist die Zukunft.

Bitcoin ist die Gegenwart und die Zukunft. Bitcoin nützt heute schon Menschen und wird ihnen auch in Zukunft helfen.

Egal, ob der Preis in FIAT auf einem Chart gerade oben oder unten ist.

Aber ja, man kann auch versuchen, damit Geld (gutes oder schlechtes) zu verdienen.

Am 13.10.2020 um 12:32 schrieb Coins:

Am 13.10.2020 um 00:30 schrieb Exodus:

Wer traut dem Braten?     …Braten?      …Braten?      …Braten?    ...

Ich 15K USD bis Jahresende

Bin selbst überrascht, wie schnell es ging, unfassbar (wir standen damals bei 11.500 USD!).

Läuft mir gerade zu gut, wir brauchen wieder ein Bratenbild hier.

"bitcoin" und "buy bitcoin" bei Google Trends noch immer niedrig:

https://trends.google.de/trends/explore?date=all&q=bitcoin

Der eigentlich Bullrun hat noch gar nicht begonnen, neue Privatinvestoren sind immer noch nicht dabei.

Das geile ist, dass BTC mittlerweile ein Plus von 100% seit Jahresbeginn hat. Wenn das so oder so ähnlich im Januar in den Zeitungen steht, dann werden sie den Börsen wieder die Türen einrennen. Dann wird's parabolisch, weil kleine Privatinvestoren über das Orderbuch kaufen und nicht OTC.

vor 2 Minuten schrieb Skogen:

und natürlich kannst du in sichere Häfen investieren, das ist nicht nur BTC

Aber nur BTC ist stark unterbewertet. Warum? Weil es neu und auf Anhieb nicht leicht zu verstehen ist. Weil es noch nicht in vielen Portfolios enthalten ist und weil sein Netzwerkeffekt immer größer wird, was seinen Wert immer weiter steigert. Sein Preis dagegen hinkt im Moment noch immer hinterher. Zwei Prozent Marketcap von Gold: Das ist nichts, das ist viel zu niedrig bewertet

Gerade eben schrieb Danielsun:

Wie verhält es sich eigentlich mit den Steuern wenn ich nur von einer Börse auf die andere meine BTC schiebe? Bleibt das beim Kauftag oder startet das neu?

Bleibt beim Kauftag. Erst wenn du tauscht, gegen FIAT, andere Coins oder ein neues Auto, dann wird es steuerrelevant.