Zum Inhalt springen

Coins

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.967
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Coins

  1. vor 1 Stunde schrieb BL4uTz:

    Wenn es auf dem aktuellen Stand bleibt werden wir bei 100k$ Transaktionsgebühren von ca. 100$ haben. Hier gibts nicht zu sehen ?

    Wer auf die Zahlung auch ein paar Blöcke oder gar ein paar Tage warten kann, zahlt heute und auch morgen deutlich weniger (wenn die Transaktion zu lange im Mempool lungert --> einfach RBF).

    Außerdem wird fortwährend an schlankeren Transaktionen gearbeitet. SegWit ist seit Jahren aktiv, Schnorr und Taproot kommen.

    Zwar geht nur langsam vorwärts und Experimente können andere Coins machen. Aber BTC wird sich immer dann stark und auch schnell weiterentwickeln, wenn es nötig ist, um das Vertrauen aufrecht zu erhalten.

    Das war heute der letzte Wake up Call.

    "Choo Choo Motherfucker"

    • Love it 1
    • Like 3
  2.  

    vor 9 Stunden schrieb emehnaj:

    Allerdings gibt es Währungen von denen ich viel mehr erwarten würde, aber komischerweise passiert nichts und ich frage mich wieso. 

     

    vor 22 Minuten schrieb fjvbit:

    naja, die anonymen Coins werden schon genutzt und das können BTC und ETH nicht abdecken.

     

    Es geht nicht um die Nutzung zur Bezahlung oder die Technik dahinter. Für einen dauerhaft steigenden Preis ist die Bereitschaft der Menschen, einen Coin zu horten am wichtigsten. Nur dies führt fortwährend zu einem sinkenden Angebot bei steigender Nachfrage. Für die Bereitschaft, einen Coin zu horten, muss man ihm vertrauen. Eine fest begrenzte, nicht manipulierbare Geldmenge und ein riesiges dezentrales Netzwerk, also eine bereits starke Akzeptanz und Verteilung des Geldes ermöglichen dieses Vertrauen.

    Wer Reichtümer verwahren will, interessiert sich nicht für schnelle, billige Transaktionen. Man will den Reichtum 100% sicher verwahrt wissen, ohne Angst vor Inflationierung oder Enteignung haben zu müssen. DIes bietet nur ein einziger Coin.

    In Hypephasen, welche viele kleine Privatinvestoren anspülen, wird alles gekauft, was gut vermarktet wird. Denn die Privatinvestoren haben oft noch nicht verstanden, worum es bei Bitcoin geht.

    • Like 3
  3. vor 53 Minuten schrieb emehnaj:

    Wieso zieht BCH eigentlich nicht mit, sondern fällt stattdessen immer weiter? 🙄

    Weil sich niemand für BCash interessiert? Reine Bezahlcoins will halt keiner horten, daher laufen z. B. auch IOTA und Nano so schlecht.

    Alle wollen digitales Gold horten.

    • Like 1
    • Down 1
  4. vor 13 Minuten schrieb rushfaktor:

    Sieht nicht gut aus. Das wäre dann jetzt die dritte Ablehnung.

    Ich weiß ja nicht, worauf du so schaust, aber aus meiner Sicht sieht es für BTC-Halter fantastisch aus. Innerhalb der nächsten zwei Jahre wird BTC nicht nur ein neues Allzeithoch in den Weichwährungen US-Dollar und Euro erreichen, sondern anschließend ganz neue Höhen erklimmen.

    Wer die Zeit nicht hat, der tut mir echt Leid. Ob die 14K USD heute, morgen oder erst in einigen Monaten fallen - wen kratzt es? FIAT hat keine Chance, FIAT kollabiert.

    • Like 5
  5. vor 38 Minuten schrieb wobbler:

    Kann sich das einer von euch das erklären?

    https://thedailychain.com/bitcoin-mining-difficulty-takes-biggest-drop-in-nine-years/

    Das ergibt für mich irgendwie keinen Sinn bei steigendem BTC Preis.

    Zitat

    Ein Katalysator dafür ist vielmehr, dass viele Miner in der chinesischen Provinz Sichuan Maschinen nach dem Ende der Regenzeit in der Region offline schalten und auf billigere Energiequellen umziehen, wie CoinDesk bereits berichtet hat. Da der Preis von Bitcoin in den letzten Monaten erheblich gestiegen ist und der Stromverbrauch für die Gewinnung von neuem Bitcoin jetzt gesunken ist, "wird sich die Marge für effiziente Miner erheblich vergrößern", erklärte John Lee Quigley, Forschungsdirektor bei HASHR8. "Eine Vielzahl ineffizienter Miner wird wieder profitabel abbauen können", fügte er hinzu. Der Fall der Difficulty wird immer noch als merkwürdiges Ereignis angesehen [...]

    Vor 14 Tagen, also bei der letzten Anpassung der Difficulty, sah es mit dem Preis noch nicht so rosig aus, da standen wir noch ca. 20% tiefer. Miner fingen also nach der Anpassung der Difficulty an, auszusteigen und es wurde nicht mehr im Schnitt alle 10 Minuten ein neuer Block gefunden, sondern nur ungefähr alle 11,5 Minuten. Daher war die Anpassung nötig. Nun ist der Preis höher, wenn er da bleibt, wird die Difficulty in 14 Tagen wieder hochgehen :)

     

    • Thanks 1
    • Like 4
  6. vor 15 Minuten schrieb Agoken:

    die Ausrufung des Katastrophenfalles durch Söder begrüßen sollten, mögen sich mal damit befassen, welche Befugnisse der Regierung damit eingeräumt werden

    Als ob der was zu sagen hätte... die Bayern können ja in ein anderes Bundesland umziehen, z. B. nach Sachsen ;)

  7. Kann nicht schlafen, solange nicht jeder von euch das hier gesehen hat (ab dem Timestamp), es geht darum, warum wir alle Bitcoin brauchen, als Schutz vor den totalitären Regierungen, die sich allmählich überall auf der Welt über uns aufbauen:

    "If Nana uses Federal Reserve Shitcoin would she use Bitcoin":

    https://youtu.be/maS5xUMZo7E?t=4571

    Wer kein Englisch kann, der deutsche Untertitel ist brauchbar: Einstellungen (kleines Zahnrad unten) --> Untertitel--> automatisch übersetzen--> Deutsch.

    • Thanks 2
    • Like 2
  8. Gerade eben schrieb Agoken:

    Es wird nicht bei einigen Monaten bleiben

    Das weißt du noch nicht. Ich komme zu gegebener Zeit auf deine Seite, aber nach wenigen Monaten halten es zum Glück noch sehr viele Menschen für unangemessen, zu rebellieren.

  9. vor 20 Minuten schrieb Agoken:

    So kennt man die politische "Elite":

    Erst mit Volksreden Panik verbreiten und sich kurz danach nicht mal ansatzweise an das halten, was man dem Volk aufoktroyiert. Laschet war erst am Sonntag Abend negativ aufgefallen - mal den Abspann von "Anne Will" anschauen... Und nun sogar das. 

    https://m.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-laschet-ohne-maske-im-flieger-60-minuten-nach-seiner-lockdown-rede-73665250,view=conversionToLogin,oview=amp.bildMobile.html?wtmc=twttr.shr&__twitter_impression=true

    Das Foto wurde kurz vor 23 Uhr Abends aufgenommen, es dürfte ein sehr langer Tag gewesen sein. Niemand sitzt neben ihm und sein Gesprächspartner spricht durch seine Maske. Aber ja, Laschet hat die Maske nicht auf, sie hängt gerade lediglich an seinem Ohr. Laschet ist auch nur ein Mensch, der Fotograf hat vermutlich ewig auf seinen Moment gewartet und nun der Bild-Zeitung sein Foto verkauft.

    Also echt.

    • Love it 1
    • Like 1
  10. vor 9 Stunden schrieb Agoken:

    Ach komm' schon, wer hat den Lockdown1 u.a. unter Hinweis auf Bergamo angeordnet? Ist nicht so schwer. Bitte nicht absichtlich dumm anstellen...

    https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-09/corona-massnahmen-jens-spahn-lockdown-einzelhandel-schulen-pflegeheime/seite-2

     

    Vielleicht wurde aber sonst auch einfach nicht so massiv über solche Vorgänge berichtet?

    Z.B. gab es in Frankreich 2017 eine Überlastungssituation wegen Grippefällen:

    https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/frankreich-grippewelle-ueberlastet-krankenhaeuser-a-1129542.html

    Basel 2017:

    https://www.bzbasel.ch/basel/basel-stadt/basler-spitaeler-wegen-grippe-und-norovirus-am-anschlag-130832133

    Okay, ich glaube, ich verstehe deinen Standpunkt und erlaube mir, ihn zusammenzufassen:

    Das Virus ist weniger gefährlich, als von der Regierung angenommen, die überfüllten Krankenhäuser überall in Europa und der ganzen Welt sind nichts besonderes, man berichtet nur viel intensiver und die Maßnahmen der deutschen Regierung sind übertrieben oder sogar unnötig und basieren überdies auf statistischen Fehlern und schlampigen Messungen.

    Vielleicht hast du Recht, vielleicht aber auch nicht. Aber wie ich oben bereits schrieb: Wenn unsere Rechte und Freiheiten insgesamt nur einige Monate eingeschränkt werden, dann bin ich bereit den Weg der Regierung zu gehen und ihn auch in meinem Umfeld und hier im Forum zu unterstützen. Ich finde, das kann man von jedem erwarten. Kam ja bislang in unserem Leben noch nicht vor.

    • Love it 1
  11.  

    vor einer Stunde schrieb Agoken:

    Als sich in Bergamo im Frühjahr (warum auch immer) die Särge stapelten, zog man daraus für uns Schlüsse, die inzwischen allgemein als falsch eingeordnet werden.

    Wer ist "man", welche "Schlüsse" zog dieser "man" und wer ordnet diese "falsch ein"? Ohne Quellen bringt das nichts.

     

    vor einer Stunde schrieb Agoken:

    Haben wir eventuell auch Patienten aus dem Ausland aufgenommen, die aus ganz anderen Gründen intensivmedizinisch behandelt wurden und bloß einen positiven Corona-Test ohne Symptome haben?

    Ganz bestimmt sogar. Aber wir haben diese Menschen aufgenommen, weil es keine betreuten Intensivbetten mehr in ihrer Heimat gibt, was ein neues Phänomen ist. Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass in der Vergangenheit die Niederländer um Hilfe dieser Art baten und es liegt vermutlich nicht an vermehrten Autounfällen in Holland.

    • Love it 1
    • Thanks 2
  12. vor 5 Minuten schrieb Agoken:

    Eine nationale Gefahr für die Gesundheitslage ist zu bezweifeln. Auszug aus dem (auch für strikte Lockdown-Befürworter hochinteressanten) Artikel: https://www.heise.de/amp/tp/features/Corona-Lockdown-Droht-tatsaechlich-eine-akute-nationale-Gesundheitsnotlage-4942433.html?__twitter_impression=true

    "Schlussfolgerungen

    Die beschriebenen Befunde legen nahe, dass in Wirklichkeit keine nationale Gesundheitsnotlage droht. Weder ist die Gesamtanzahl der belegten Intensivbetten in den letzten Wochen gestiegen, noch die Gesamtanzahl der stationär behandelten SARI-Fälle, noch die Anzahl der Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung. Das einzige, was gestiegen ist, ist die Anzahl der Personen mit positiven SARS-CoV-2 Testergebnissen, was angesichts der sich häufenden Meldungen von falsch-positiven Testergebnissen daran liegen könnte, dass viele Labore auf das E-Gen ohne Bestätigungstest testen, so dass die erhaltenen positiven Testergebnisse womöglich zum Teil eher den üblichen saisonal bedingten Anstieg harmloserer Coronaviren widerspiegeln, als einen dramatischen Anstieg in SARS-CoV-2-Infektionen.

    Da die zentrale Begründung für den drohenden "Lockdown 2.0" ein Anstieg der SARS-CoV-2-Fallzahlen und eine drohende Überlastung des Gesundheitssystems ist, wäre die politische Entscheidung zur Verordnung des Lockdowns fundamental zu hinterfragen."

    Die "zentrale Begründung" ist, dass Menschen aus den Niederlanden, Belgien und Tschechien schon auf deutschen Intensivstationen liegen, weil es da schon so ist, wie es bei uns würde, wenn wir nicht handelten.

    So harmlos können die Viren, welche die Menschen in unsere Betten brachten, ja nicht sein, oder?

    Kleiner Tipp: Nur weil jemand etwas aufschreibt, dieser jemand vielleicht sogar klug und gebildet ist, kann das Geschriebene trotzdem Schwachsinn sein.

    • Like 2
  13. vor 2 Stunden schrieb q1221q:

    Vielleicht sollte ich erwähnen, dass ich nicht aus einer großen City bin, sondern eher ländlich unterwegs.

    Außerdem arbeite ich im Home Office, nutze keine öffentlichen Verkehrsmittel, desinfiziere Maske (abkochen) und Hände wann immer möglich und halte Abstand.

    Nein, Niemand wird sich bei mir den Tot holen und auch ich gebe natürlich darauf acht.

    Wenn man sich mit Freunden trifft, heißt dies auch nicht dass wir die ganze Zeit "Gruppen kuscheln".

     

    Mir geht es bei meiner Aussage mehr darum, dass solche Regelungen "einfach" getroffen werden, damit man weniger Arbeit damit hat.

    Aber ein riesiger Teil der Bevölkerung, dadurch nur eingeschränkt wird ohne einen Gewinn bei der Bekämpfung der Ausbreitung zu haben.

     

    Natürlich sollte man zur Zeit nicht in überfüllte Bars gehen, natürlich sollte man wann immer möglich lieber Home Office nutzen, statt ins große Büro zu fahren und wenn man fährt und man die Möglichkeit hat, dann lieber mit dem eignen Auto, statt Bus oder Bahn.

    Dies ist mein Grund, warum mich so etwas aufregt. Wenn die Menschen im Land immer "Ja, und Amen" sagen ohne wirklich die Konsequenzen zu überdenken, das ganze aus den verschiedenen Blickwinkeln betrachten, dann habe ich wirklich Angst vor der Zukunft und nicht wegen Corona.

    Jeder würde dasselbe von sich sagen, dass er aufpasst und niemanden ansteckt. Trotzdem explodieren die Neuinfektionen. Ohne Verbote geht es also bei der gewählten Strategie der Regierung nicht und man kann nicht für alles und jeden Ausnahmen definieren und vor allem kontrollieren.

    Ich liebe meine Rechte und Freiheiten aber unterstütze den von der Regierung gewählten Weg. Es gibt keinen Weg, den alle mögen, aber jeder sollte sich zusammenreißen und den gewählten Weg mitgehen, um die Aussicht auf Erfolg zu vergrößern und vor allem Menschenleben zu retten.

    • Thanks 2
    • Like 1
  14. vor 9 Stunden schrieb Nachtmensch:

    1. APIs = off-chain

    Danke, ich weiß, aber Bybit ist ja eine "einfache" zentrale Exchange, keine DEX. Da braucht man ja kein Orakel.

    vor 9 Stunden schrieb Nachtmensch:

    Weil einzelne APIs immer mal wieder ausfallen

    Deswegen würden sie ja mehrere APIs integrieren...

  15. vor 9 Stunden schrieb q1221q:

    Euer Ernst? Ich weiß ja nicht wie euer "normaler" Alltag vorher ausgesehen hat, aber Freunde zu treffen gehört bei mir dazu.

    Das ist einer der Gründe warum man lebt...

    Du wurdest bislang nur wenige Monate eingeschränkt. Es geht doch nur darum, irgendwie durch die Zeit bis zum Impfstoff zu kommen, damit im Krankenhaus nicht Menschen sterben, weil alle Betten voll und alle Helfer an ihrer Grenze sind.

    Durch dein Handeln könnten Menschen sterben, vielleicht sogar du selbst. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen.

    Man kann kostenlos Videotelefonieren in die ganze Welt. Onlineshoppen was das Herz begehrt. Ist doch easy im Vergleich zu vor noch 20 Jahren.

    Ansonsten gestörte Trolle hier bitte ignorieren. Danke.

    Gemeinsam schaffen wird das.

    • Thanks 1
    • Like 2
  16. Am 26.10.2020 um 23:48 schrieb Nachtmensch:

    Heutige Integrationen

     

    Was ich nicht verstehe: Jede große Börse bietet APIs an, mit denen man Infos wie z. B. Preise zu Währungspaaren kostenlos abfragen kann, z. B. hier: https://www.kraken.com/features/api

    Bybit könnte einfach die APIs der fünf oder zehn größten Börsen kostenlos nutzen.

    Warum zahlen sie aber stattdessen dafür und machen es über Chainlink?

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.