blaualge

Bestandsvergleich? Saldieren Wert zum 1.1. und zum 31.12. Diff ist steuerlicher Gewinn/Verlust . aber im Link ist beschrieben

das ist doch die beste Voraussetzung dafür, gemeinsam in Moskau zuzuschlagen. Solange die herrschende Meinung ist, die können sich nicht riechen, können sie gut das gleiche Ziel verfolgen. Sich gegenseitig die Köpfe einschlagen können sie später noch . Aber, es könnte sein, dass sich ein neuer "Stalin" als dritter freut

Auch Kadyrow wird, wenn er Chancen für sich sieht, plötzlich mit Wagner einig. Muss man die Hand nicht undrehen .

egal was da raus kommt, die Auswirkungen sind weder für die Ukraine noch für uns absehbar. Auch 1918 wurde nicht das, was sich der Dt. Kaiserliche Sauhaufen vorgestellt hatte

kommt es da nicht zum Bestandsvergleich? https://www.kryptosteuern.info/schweiz

nicht nur zu Zeiten der DDR, auch die jetztzeitigen. Tesla benötigt eine große Menge Frischwasser, das in Brandenburg bekannterweise "üppig" vorhanden ist. Elon, der grosse Geist in seiner Weitsicht, sah etwas grünes wachsen und meinte, genügend da. Die fürs Wasser Verantwortlichen schlüpften ihm irgendwo rein und akzeptierten.

dieser Tage gab es einen Artikel zur Wasserversorgung Berlin und Spreewald Seit ca 100 Jahren wird die Spree mit Wasser, das aus dem Braunkohletagebau abgepumpt wird, versorgt. Wird diese Versorgung eingestellt oder eingeschränkt (-> Stillegung Braunkohletagebau), verliert die Spree ca. 75% ihres Wassers. Was dies für das Grundwasser und die Wasserversorgung Berlins und Spreewald bedeutet, soll sich dich gerne jeder selbst ausmalen. Grüne : Braunkohlebergbau einstellen - ja, aus Umweltgründen sogar ok. Aber was dann? Kohlegruben werden aus Zuflüssen mit Wasser aufgefüllt - schön, freut sich der Wassersportler, der aber aus Umweltschutzgründen gar nicht hinfahren soll. Was bedeutet das für das Grundwasser und die Wasserversorgung der betroffenen Regionen? Alles gut durchdacht?

hat sich schon jemand mit diesem neuen Tool auseinandergesetzt? https://www.binance.com/en/tax

klingt wie § 1 Der Chef hat immer Recht § 2 Sollte der Chef ausnahmsweise mal nicht Recht haben, tritt automatisch § 1 in Kraft. Du hast insofern Recht, dass es Konsens ist, dass Wissenschaft Recht hat, wenn es zum Konsens kam - bis zum Beweis des Gegenteils 😎

Strich drunter, wir müssen uns nicht einig werden. Und wie ich schon oben geschrieben habe, keiner muss die Meinung eines anderen sich zu eigen machen, kann sie tolerieren oder ablehnen .... In einer demokratischen Gesellschaft sind die Grenzen da, wo es handgreiflich wird. Nicht tolerierbaren (bereits beschrieben und abgefragt) Einstellungen kann und darf nur mit Mitteln des Rechtsstaates entgegengewirkt werden - auch wenn es noch so weh tut.

da ist eben wieder die Frage nach Theorie und Praxis. Theoretisch musst nicht einwilligen, praktisch droht Schufa dann offen oder verdeckt mit schlechter Bonität. Das rechtlich zu klären dauert Jahre, den Beauskunfteten hilft das kurzfristig nicht 😎

musst es weder essen noch lesen. Sensibelchen?

nochmals zu Schufa, um das Thema abzuschliessen, evtl mitmachen campact: Schufa: Finger weg von meinem Konto https://aktion.campact.de/datenschutz/schufa-bonify/teilnehmen?utm_medium=email&utm_source=campact_mailing&utm_campaign=20230623-as-hv-schufa-3-aktiv-und-neu-v2&utm_content=variation-a&utm_term=link1

was dir nicht schmeckt, ist zersetzend und provozierend. Erklär das doch mal!

lies meinen Post und schalte dein Hirnkasterl ein

du bist doch sachlich, völlig ausreichend!

Denke, das Geschäftmodell von bitcoin.de ist in grosser Gefahr, ob fie sich nicht gerade selbst zerlegen? Aber auch Bison und bsdex benötigen ein Referenzkonto, zumindest bsdex behält sich Annahme und Ausführung von Crypto-Transfers vor. Auch wenn es bei bitcoin.de manchmal etwas klemmt, finde ich das Geschäfts-Modell gut

wieder so ein Fall von: "Ich lese Bild zwar nicht, aber weiss ganz genau, was drin steht" ❓

du nicht?

nein, blende ich nicht aus. Aber bartio wird von Haus aus in eine rechte Schublade gesteckt, egal was er verzapft. Man muss es sich ja nicht zu eigen machen. Kern der Demokratie ist, dass es unterschiedliche Meinungen und Ansichten geben darf, dass diese auszuhalten sind. Sogar die der Linken, der grünen mit all ihren Flügln, der SPD mit all ihren Flügeln, der Union mit all ihren Flügeln, der AfD mit ihren Flügeln, soweit sie sich noch auf dem Boden des Grundgesetzes bewegen, all der anderen politischen Gruppierungen, egal wie groß. Ja, ja, das Problemchen mit den Flügeln .... Das mit dem "auf dem Boden des Grundgesetzes" sollten Gruppierungen der anderen Parteien auch ganz genau für sich überprüfen.

ich mag ihn auch nicht. Aber, ich mag auch die nicht, die andere einfach in irgendeine Ecke stellen, weil sie möglicherweise einer anderen Ansicht sind.

die armen bedauernswerten Grünen, ich habe so Mitleid mit ihnen. Und du glaubst, dass du es anders als bartio machst? Ich würde an eurer Stelle heute mal die NZZ und das Handelsblatt zu Hand nehmen und tiefgründig überlegen, was die da so schreiben. NZZ: Thema der Woche: Viele Deutsche fühlen sich politisch nicht mehr repräsentiert Handelsblatt (Untertitel): Die vielleicht größte und kostspieligste dieser Zukunftsaufgaben ist die Dekarbonisierung des ganzen Landes innerhalb der nächsten 22 Jahre.

wegen der dicken Hornhaut auf der Denkmaschine.

ah, kommt mir so langsam, warum so viele Klarna nicht wollen. So ein Verfahren ist doch total daneben. Andereseits taucht Klarna immer mehr als Zahlungsmöglichkeiten auf, auch indirekt hinter Kreditkarte und wenn ich mich nicht irre auch hinter Paypal. Ist für Firmen an manchen stellen auch bequem, da die Zahlungen überwachen, eintreiben, Versandfreigabe, scheinbar auch Versand organisieren , Rückieferungen etc. Eben den ganzen Rattenschwanz von Bestellung bis endgültigem Abschluss und dabei scheinbar auch noch Endkundenunfreundlich.

früher konnte man den Hörer ins Klo halten. Heute nicht mehr so gut