Zum Inhalt springen

blaualge

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.401
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von blaualge

  1. ok, nick haha, hab ich dir das nicht geschrieben? 🤭
  2. und im Frühjahr fluchst dann wegen Ungezifer und Stechmücken. .... Fahr in den Süden, ganz weit runter, jenseits Äquator. In Australien ist Weihnachten Badesaison Auf wartest du noch?
  3. ich denke, das sollte soweit allgemein bekannt sein, als Lied oder als Wissen. Erschreckt hat mich gestern Abend ein Ausschnitt bei Utoff und Wagner (Die Anstalt), als sie auseinander dröselten, wie einfach unsere demokratischen Systeme ausgehebelt werden könnnen. Einen Vorgeschmack gab es ja schon kürzlich mit der Wahlrechtsreform ....
  4. och, da gibt es Menschen, die das anders sehen 😀 Muss sich ja nicht jeder zu eigen machen. Du musst nicht .. 😎 ... es steht dir aber frei
  5. ich bin nach wie vor der Meinung, dass man Nachrichten ohne Bilder "sehen":sollte. Die Häuser haben nicht nach Silvesterfeuerwerk ausgesehen, die Menschen eher danach, als hätten sie vergessen , die Feuerwerkskörper wegzulegen
  6. blaualge

    Die Anstalt

    Ich mag diese Sendung zwar nicht, aber heute macht sie richtig Spass. In der Mediathek wird sie sicher demnächst zu finden sein 🤣
  7. ich lese bewusst nicht alles. Würden mir zu viele Sicherungen durchbrennen, müsste zu viele Idioten und Widerlinge als das bezeichnen, was sie sind.
  8. hast du die heutigen Bilder gesehen? Da war nichts mehr von punktuell und gezeielt, eher Fläche gezielt. Wuden auch Zahlen genannt, due eindeutig gegen punktuell und gezielt sprechen - ausser, man unterstellt, dass in jedem Haus mindestens 1 Hamas-Funktionär oder -Terrorist lebt
  9. nein, dazu bedarf es keiner Beweise. Die Russen bestrafen gerade "Nazis" und bombardieren ein paar Städte, Häuser, .. . Willst du da behaupten, dass da nicht alle Ukrainer bestraft werden? wieviel Wohnungen in Gaza wurden die letzten Tage zuerstört, wieviel Menschen getötet, verletzt (auf beiden Seiten), wieviele sind auf der Flucht? Wasser und Infrastruktur zu unterbrechen betrifft nicht die ganze Bevölkerung? Ist kein relativieren der Ursachen und Taten der Hamas, beider Seiten
  10. ich denke, wir sind da auf dem Weg zum gegenseitigen Verstehen. Missverständnisse, die durch nicht beteilgte verschärft werden.
  11. ich nehme an, du kommst aus der Ecke. Keiner will da das Handeln der Israelis loben oben in Schutz nehmen. Auch nicht die Art, wie sie sich in Palästina niedergelassen haben. Einer der Haupttreiber, auch letztlich der ausschlaggebende, war der Holocoust, vor dessen Wiederholung sie sich fürchten. Religiöse Gründe, wie auch für die arabische Gruppe, Tempelberg, Al Aksa, .... etc
  12. hättest du von Anfang an das in den Kontext gebracht, "ich lebe nicht in D , (ich interessiere mich für die Stimmung)", unabhängig davon, welcher Nationalität du bist, wäre das anders gelaufen. Es wäre mit Sicherheit eine Diskussion über das politische Gemenge gelaufen, nicht nur bezüglich D , sondern auch in Bezug auf andere EU-Länder wie Polen und Ungarn. Du hast jetzt die Chance auf einen Neustart dieser Diskussion, zu AfD ist diesbezüglich vermutlich alles gesagt 😎, aber nur diesbezüglich . Ergänzend: rein sachlich hast du Recht, auch wenn ich dafür wieder Prügel beziehen werde.
  13. ja. diesen meinte ich. Argumentation, egal wo, hauptsächlich nicht bei uns ...
  14. @smash oder wie auch immer, es ging um diesen Post und seinen letzten Satz. sollte ich einen anderen Post zitiert haben, entschuldige ich mich explizit bei dir, keinem anderen hier
  15. nein, das war nicht der letzte Satz auf den ich mich bezogen hatte - und das weisst du ganz genau. auf diesen Satz hätte ich etwas völlig anderes geantwortet . Du passt scheinbar gut in den Chor derer, die gerne unterstellen, bevor sie gelesen haben. (kann mich auch irren, kann sein, dass du da in deiner Eregung ein paar Posts durcheinander kriegst). Das berechtigt dich aber nicht, anderen mit beleidigend anzugehen.
  16. sind mal wieder die üblichen verdächtigen an Werk Hat sich der jünger für irgendwas wieder unter anderem Namen eingeschlichen um mehr stänkern zu können .... Wäre kein Schaden, wenn einige hier vor dem Schreiben und voten ihr Hirn einschalten würden und sich weniger von (pawlowschen) Reflexen leiten liessen. Triggerworte scheinen bei euch, völlig unabhängig vom Kontext, "rot" und "grün" zu sein.
  17. Aus einem binance-Forum auf FB. Ich glaube, der Herr macht es sich etwas einfach. Dass es technisch und rechtlich *machbar* ist ist klar, dass in die Privatspäre eingegriffen wurd, mE. nicht >>>>>>>>>> Drittanbieter Zugriffe sind seit der PSD2 Richtlinie möglich. Das erlaubt Zahlungsdienstleistern den Zugriff auf Bankkonten OHNE die Zugangsdaten zu bekommen, um zwei Dinge zu tun: 1. Authentifizierung des Nutzers 2. Initiierung eines Zahlungsauftrags Der erste Fall dient also der Sicherheit. Im Fall von Cryptobörsen ist es ja regulatorisch notwendig, dass das Konto auf den gleichen Namen lautet wie der jeweilige Account. Das ist wg. der Geldwäschevorschriften unumstößlich. Die Erlaubnis an Truelayer kannst Du nur geben, wenn Du Zugriff auf das Konto hast. Heißt, die erste Sicherheitshürde ("mein Konto") ist durch die erstmalige Verknüpfung von Truelayer mit Deinem Konto schon mal gemeistert. Dann fragen die den namen ab und vergleichen ihn mit dem Binance-Account (zweite Anforderung erledigt). Der zweite Fall dient der Auslösung der Zahlung über eine standardisierte Schnittstelle (Open Banking). Du erlaubst Truelayer also, in Deinem Namen einen Zahlungsauftrag vorzubereiten (!!!). Das führt noch NICHT zu einer Zahlung. Im Grunde füllen die im Hintergrund bei Deiner Bank den Überweisungsauftrag aus. Das können sie nicht von alleine, sondern nur, wenn Du das auch in Deinem Binance Account über den Deposit-Dialog ausgelöst hast. Den Auftrag musst Du dann noch freigeben über den regulären Freigabeweg Deiner Bank. Manch einer hat vielleicht noch TANs, der andere nutzt Fingerprint oder Face-ID in seiner Bank App und andere wiederum machen das immer mit QR-Code oder so. Das hängt also von Deiner Bank ab und unterscheidet sich nicht von den Freigabemechanismen, die Du sonst bei Überweisungen oder bei (Online-)Kreditkartenzahlungen hast. Mit der erstmaligen Registrierung gibst Du Deiner Bank bekannt, dass Truelayer für die nächsten 90 Tage diese Zugriffe in Deinem Namen (und von Dir im Einzelfall authorisiert) vornehmen darf. Die beiden (Bank und Truelayer) tauschen dann einen Key aus, mit dem später in jedem Einzelfall ein sog. "Single Use Access Token" erzeugt wird, damit Deine Bank auch weiß, dass das, was jetzt kommt, in Ordnung ist. Nach den 90 Tagen musst Du die Erlaubnis bei der nächsten Zahlung erneuern. Bei Echtzeitüberweisungen wird vorher auch der Saldo des Kontos gecheckt. Das ist auch nichts ungewöhnliches, weil das Geld nie so schnell da ist, sondern der Empfänger nur eine Garantie bekommt, dass das Geld, was an ihn geschickt werden soll, auch tatsächlich da ist. Heißt, wenn Du irgendwann schon mal eine Echtzeitüberweisung gemacht hast, hast Du diese Info auch schon erlaubt. Oder wenn Du irgendwann mal die alte (teure) "Sofort-Überweisung" (gibt's die überhaupt noch?) gemacht hast. Die funktioniert nämlich auch nach dem Open Banking Prinzip. Es klingt erstmal komisch, dass ein Dritter abfragt, was Du auf dem Konto hast. Aber im Fall von Truelayer sagen die Dir das nur vorher. Machen tun das im Banking alle. Das ist auch regelkonform. Open Banking wird teilweise auch Easy Bank Payment oder Easy Banking Transfer genannt. Das ist schon eine ganze Weile im Einsatz, wobei die Bezeichnung häufiger beim britischen Pfund auftaucht als beim Euro. Ist aber eine Soße und in beiden Fällen steht Truelayer dahinter. Das wird auch bei Coinbase eingesetzt. Oder bei Revolut und noch ganz vielen anderen. Binance ist da also nur ein weiterer Truelayer-Kunde. Bei manchen Anbietern merkst Du es nur dadurch, dass im Bezahlprozess irgendwann die Optik Deiner Bank auftaucht und Dich zur Freigabe der Zahlung auffordert. Das ist Open Banking. Truelayer ist nicht der einzige Anbieter, aber einer der großen auf dem Kontinent. Und selbstverständlich voll reguliert und überwacht. Kurzum, das ist in Europa ein sicherer Weg, um einfach und schnell Geld einzuzahlen und gleichzeitg alle gesetzl. Anforderungen (Anti-Geldwäsche, Verifizierung, 2FA usw.) zu erfüllen. Ach, und es funktioniert auch. 😉
  18. lies einfach deinen letzten Satz - der kann als original AfD-Sprech durchgehen bzw interpretiert werden. Auch für dich: Lese meinen Post nochmals und schalte dabei etwas Hirn ein. Gilt auch für deinen eigenen Post. Ende der Durchsage!
  19. kein Problem, wollte ihn nur animieren , nochmals drüber nachzudenken. Da ich ja nicht ganz sicher rauslesen konnte, habe ich gefragt .... Der Bezug auf rot/grün kann von frustrierten Sensibelchen jederzeit in jede Richtung interpretiert werden. Thema abgehakt. 😎
  20. darf der von ungläubigen gehandelt werden?
  21. erzähl mal genauer wen warum meinst. Meinste mich, dann ist es einfach mal wieder einfach draufhauen, ohne sich mit dem Text genauer auseinanderzusetzen. Für eine evtl. Reaktion ist nun mal die Regierung zuständig, die ist von rot/grün/gelb getragen. Dass die AfD besondere Ansichten hat, wissen wir alle - auch die kann man dort erfragen. Beide anzufragen ist sinnvoll, um sich ein Bild zu machen. Insofern ist mein Post völlig neutral. Die Frage eines nicht in D lebenden Nichtdeutschen (was mir nicht bekannt war), ist auch völlig legal, sogar sinnvoll, um sich ein Bild zu machen. Also .... (tritt nicht in die Fußstapfen eines gewissen I...)
  22. tja, rein technisch (und rechtlich) geben die Nutzer beim Anklicken die Einwilligung, ob sie jetzt die AGB lesen oder nicht. Vermutlich haben sie zuvor aber auch schon ihren Banken das Einverstândnis erklärt, dass sie sich gegenseitig in die Bücher gucken dürfen, um so richtig schöne Auswertungen zu ermöglichen, die Mittelverwendung (des Kunden) zu analysieren. Brauchen dann nicht erst wie der Arzt nach Alkoholkonsum oder sonstigem fragen. Der Bankkunde wird auch so beim Gespräch überrascht sein, dass der Bankmensch mehr über ihn weiss, als er selbst 🤣
  23. tj, was soll da die Nato machen? wild drauf los schiessen, wenn sich jemand den Pipelines nähert? Könnte ja fast ein Lockversuch sein. Zurück zum Post, F kann da dann ggf. mehr Strom aus Kernenergie verkaufen.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.