marlboro

Der Wikipedia-Artikel ist völlig richtig, aber Boardfreak postuliert einfach, dass tn immer größer ist als t0. Wenn das so ist, hat er ja auch recht. Aber das war in 2014 nicht so und ist in der Praxis auch nur ganz selten der Fall.

Ja natürlich ist das so, aber Du schränkst Deine Aussage doch schon selbst mit dem Konditionalsatz ein, und das ist auch der Punkt, den Du an dem oben zitierten Wikipedia-Artikel nicht verstanden hast. Du sagst: "Wenn ....". Wann hat man schon den idealen Chartverlauf von links unten nach rechts oben? Und nur dann wäre es besser gewesen, man hätte gleich zu Anfang alles eingesetzt. In der Praxis weiß man aber nicht, ob es von heute an nur noch bergauf geht, und dann ist es besser, man wendet die c-a-Methode an.

Trader sind auch noch nie reich geworden. Oder hat schon mal jemand von Buffet, Sorros und ähnlichen Investoren gehört, dass er Chartanlyse benutzt? Wer Chartanlyse betreibt, verschwendet nur seine Zeit. Genau so wie der Roulettspieler.

Bei der c-a-Methode kommt der Effekt dadurch zustande, dass man bei niedrigeren Kursen eine größere Anzahl Bitcoins kauft und bei höheren Kursen eine niedrigere. Dadurch wird der durchschnittliche Kaufpreis billiger als wenn man beispielsweise jeden Monat 1 Bitcoin kauft. Bei Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Durchschnittskosteneffekt ist auch gut erklärt, warum der c-a-Effekt nur in der Anfangsphase einer Investition Bedeutung hat und im Laufe der Zeit abnimmt.

Bei Sparplänen legt man ja normalerweise regelmäßig einen festen Eurobetrag an. Das hat mit der c-a-Methode doch nichts zu tun. Aber ich gebe Dir insofern recht, dass langfristig gesehen der c-a-Effekt kaum eine Rolle spielt. Er ist nur in der Anfangsphase einer Investition der Einmalzahlung überlegen.

Wenn man davon ausgeht, dass der Kurs in Zukunft steigt, ist tatsächlich jeder Preis ein Kaufpreis. Aber da man ja zu keinem Zeitpunkt weiß, ob der Kurs wirklich nur noch steigt, ist die c-a-Methode auf jeden Fall die bessere Wahl. Das lässt sich übrigens auch mathematisch beweisen. Ob man nun jede Minute oder jeden Monat einen bestimmten Euro-Betrag investiert, ist übrigens völlig egal. Die Überlegenheit der c-a-Methode beruht darauf, dass man einen festen Euro-Betrag nimmt und nicht einen festen Bitcoin-Betrag.

Auch hierbei muß ich Dir voll zustimmen. Ich habe den Bitcoin zu Anfang des Jahres kennengelernt und obwohl ich den average cost effect kenne mich dagegen entschieden und einen ziemlich dicken Batzen in Bitcoins investiert, weil ich befürchtete, dass mir ansonsten der Kurs davonlaufen würde. So habe ich jetzt einen durchschnittlichen Einstandspreis von ca. 400,- Euro, während ich mit meiner oben zitierten Theorie im Durchschnitt bis heute viel billiger eingekauft hätte.

Genau so ist es und der Wahrscheinlichkeit nach, kommt es alle 128 mal vor, daß Du ein 7. Mal verdoppeln müsstest und alles verlierst.

Statistik spielt in diesem Fall keine Rolle. Aber mit der Wahrscheinlichkeitsrechnung kann man beweisen, dass die Gewinne genau so hoch sind wie die Verluste durch das "kleine Risiko", da niemand unendlich viel einsetzen kann. Entweder wird die Einsatzobergrenze von der Spielbank oder vom eigenen Geldbeutel begrenzt. Wenn man die Gebühren der Börse bzw. die Null beim Roulette nicht berücksichtigt, gilt: der Gewinn ist exakt genau so groß wie der Verlust. Es kommt unter dem Strich nichts bei raus.

Bei dieser Theorie kann mit einfachen Mitteln mathematisch bewiesen werden, dass sie keinen Erfolg hat.

Die Chartanalyse hat zwar viele Anhänger, aber den Beweis, dass sie wirklich besser besser abschneidet als der Zufall, ist sie bis heute schuldig geblieben. Schon in den achtziger Jahren wurde bewiesen, dass Schimpansen, die mit einem Dartpfeil auf die Kurstafel warfen, bessere Ergebnisse brachten als Chartanalytiker. Ich selber habe mal ein Computerprogramm zur Chartanalyse entwickelt (1995) und mit dem Verkauf des Programms mehr verdient als mit der Chartanalye selber. Wenn Du vom Bitcoin überzeugt bist, ist der einzig richtige Weg, regelmäßig, also beispielsweise monatlich einen festen Eurobetrag in Bitcoins anzulegen, dann kaufst Du automatisch bei niedrigen Kursen mehr Bitcoins als bei hohen, und verbilligst dadurch Deinen durchschnittlichen Einstandspreis. Mit dieser mathematisch beweisbaren Methode fährst Du auf Dauer besser als mit chartechnischen Überlegungen. Und dann solltest Du auch noch bedenken, dass hier im Forum immer nur die Erfolge publiziert werden. Eine objektive Überprüfung ist nicht möglich. Deshalb glaube ich keinem, der behauptet, er hätte mit der Chartanalyse unterm Strich Geld verdient.

Da ist er aber mehr oder weniger als Alleinunterhalter unterwegs.

Für mich sind Leute, die sich nicht mal an ihre eigenen Aussagen halten, Wendehälse. Auf deren Meinung braucht niemand etwas geben.

Weil ich die Chartanalyse für einen totalen Schwachsinn halte. Wenn das anders wäre, könnte ich ja im Thread Chartanalyse mitlesen, aber so kann ich mir das Geschwätz dort ersparen. Hier sind wir im Thread Prognose. Da interessieren mich die Meinungen der anderen Forumsteilnehmer schon. Aber hinterher irgendwelche Linien in den Chart malen, kann jeder.

Und ich hatte mich schon so darüber gefreut. Echt schade, dass Segeln seine Meinung geändert hat.

Genau das kann ich auch unterschreiben. Aber natürlich geht es mir auch ums Geld. Ich bin fest davon überzeugt, dass sich über kurz oder lang eine oder mehrere Cryptowährungen durchsetzen werden. Ich persönlich denke eher nicht, dass das der Bitcoin sein wird. Das mit dem stromfressenden Bitcoin-Mining kann eigentlich nicht die Zukunft sein. Angeblich verbrauchen alle Bitcoin-Miner zusammen mehr Strom als ein Atomkraftwerk erzeugt. Das ist doch eigentlich Wahnsinn. Bei der Bevölkerung hat der Bitcoin einen miserablen Ruf. Außerdem ist ja erst kürzlich pleite gegangen. Es ist nicht einfach, normalen Menschen die Idee zu erklären. Zu groß sind inzwischen die von den Medien verbreiteten Vorurteile. Deshalb könnte ich mir auch gut vorstellen, dass die Einführung einer Cryptowährung vielleicht über Umwege geschieht, z.B über den Nxtty. Das ist ein Messenger, mit dem man auch verschlüsselt telefonieren kann. Das ist sozusagen ein verschlüsseltes WhatsApp und Skype in Einem. So etwas sucht doch eigentlich jeder. Allerdings wird es nicht einfach, die beiden Platzhirsche zu verdrängen. Aber der nächste Datenklau bzw. -skandal wird bestimmt nicht mehr lange auf sich warten lassen, und dann schreien wieder alle nach Datensicherheit. Ganz mal abgesehen davon, dass es ganze Berufsgruppen gibt, die sehnsüchtig darauf warten, dass sie verschlüsselte Nachrichten verschicken und verschlüsselt telefonieren können, wie z.B. Auslandkorrespondenten, Kriegsberichterstatter oder Bundeskanzlerinnen. Dass es sich beim Nxtty eigentlich um einen Cryptocoin handelt, wird den meisten Benutzern wahrscheinlich gar nicht so richtig bewußt werden. Der Nxtty ist erst vor kurzem veröffentlicht worden und hat weltweit schon 25.000 Teilnehmer, obwohl ihn eigentlich noch fast niemand kennt. Ich denke, das ist schon mal ein guter Anfang. Ich habe mich jedenfalls vorsorglich mal mit 5 Millionen Nxttys eingedeckt und zur Förderung des Coins eine Homepage erstellt: http://nxtty.de

Nachdem ich mit Genesis-mining schon auf die Nase gefallen bin, weil ich erst nach meinem Kauf hier im Forum erfahren habe, dass ich da wohl nie mit einer Rückzahlung meines Einsatzes rechnen kann. Und das scheint sich auch zu bewahrheiten: Ich habe Anteile für 5 Bitcoin erworben und erhalte dafür inzwischen eine tägliche Auszahlung in Höhe von ca. 0,013 Bitcoin mit sinkender Tendenz. Diesmal möchte ich es besser machen und vorher fragen, was Ihr davon haltet: Auf der Nxt Asset Exchange gibt es Anteile von HRLTCGear zu kaufen. Sie schütten angeblich pro Woche ca. 8 bis 10 % Dividende aus. Kann das sein? Oder wo liegt da der Haken? Oder habe ich da irgendetwas falsch verstanden?

Hallo, ich finde die Idee mit dem Nxt-Baum toll. Allerdings funktioniert die Umstellung auf die deutsche Sprache bei mir nicht. Genauer gesagt, kann ich die Wiki-Seite schon auf deutsch umstellen, aber das bleibt nicht gespeichert. Wenn ich die Seite später erneut aufrufe, erscheint wieder erstmal alles auf englisch, und im NXT-Baum habe ich noch nie ein deutsches Wort gesehen, egal was ich auf der Wiki-Seite einstelle.

Wo sind jetzt eigentlich die Short-Schreier geblieben? Je höher der Kurs steigt, um so größer ist doch der mögliche Gewinn bei einem short. Oder sehe ich das falsch? Oder ist den Shortern der Kurs im Halse stecken gebleiben?

Ich verfolge das Thema "Prognose" auch schon eine ganze Weile und kann da eigentlich kein Potenzial an Kompetenz finden. Meinem Empfinden nach sind da fast durch die Bank nur Schlauschwätzer am Werke. Egal, wieviele Bitcoins Du den dort vertretenen Schreiberlingen geben würdest, nach einer bestimmten Zeit ginge der ganze Bestand gegen Null. Interessant wäre die Idee auf jeden Fall, aber ich möchte da nix einzahlen.

Ja natürlich geht das. Warum denn auch nicht? Das ist bei einer Kartenzahlung per EC-Cash doch auch nicht anders. Wenn jemand bei mir im Geschäft mit Karte bezahlt, fragt das Terminal zuerst mal nach, ob auf dem Konto genügend Guthaben vorhanden ist und bucht dann das Geld ab.

Da wurde überhaupt nix verzockt. Auf Börsen wurde noch nie etwas verzockt. Aktienhandel ist immer ein 0-Summen-Spiel. Da wandert das Geld bloß von einer Tasche in die andere.

Der Messenger ist jetzt schon im Google Playstore verfügbar. Die Version für das iPhone soll in 4 Wochen folgen. Die ersten 100 000 Nutzer bekommen als Begrüßungsgeschenk je 2500 Nxtty von den Entwicklern. Auf Facebook https://www.facebook.com/pages/Nxtty/645168825569486 gibt es schon fast 50 000 Likes.

Wenn Du mir und anderen Anfängern vielleicht auch noch erklären würdest, was ein bitcoin qt ist, wäre zumindest ich Dir sehr dankbar.

Übermorgen, also am 28. wird der Nxtty-Messenger im Google Playstore veröffentlicht. In meinen Augen ist das der einzige Messenger, der das Potential hat, WhatsApp vom Thron zu stoßen. Der Kurs https://nxtblocks.info/#section/assets_exchange/market/18128686802152832026 hat schon leicht angezogen, ist aber immer noch ein ganzes Stück von seinen Höchstständen entfernt. Mit ein paar Nxttycoins hat man hier als Teilhaber der Entwicklerfirma die einmalige Chance, von Anfang an am Aufstieg einer möglicherweisen großen Firma dabei zu sein. Ich habe mir inzwischen über 4 Millionen Nxttycoins gesichert und sehe dem Start am Dienstag voller Ungeduld entgegen.