Axiom0815

vor 12 Stunden schrieb xyZeth:

Merkel wird schon wissen warum sie AKK auf den Schleudersitz setzt

Das sie sich kurzfristig, vor der nächsten Wahl verabschieden kann und AKK dann aus den Kabinett übernehmen kann. Eine Bundeskanzlerin sollte schon mindesten irgend ein  Ministerposten haben.

Und L, Kron-Prinzessin wurde ein Tag vorher entschädigt mit den EU Posten.

Scheint ja alles ganz schnell gehen zu müssen und mal wieder in den Sommerferien. 

Axiom

vor 2 Stunden schrieb Orakel:

Totale Verallgemeinerung...sorry.

Es gibt auch Kryptojaner (total betrachtet...vermutlich die Mehrzahl an Menschen, die mehr als ein paar BTC halten), die eher an die zugrundeliegende Idee glauben... Die anderen würde ich einfach mal als Zocker bezeichnen, falls sie jeden Tag den Kursen hinterherhecheln. Kann ja jeder machen wie er möchte...

Gegen mögliche Gewinne (in was eigentlich...Fiat?) hat sicherlich keiner etwas...es geht doch aber eher um das Endspiel im Geld- und Finanzsystem...Was manche Hartgeldzocker im Daytradingbereich machen ist für mich natürlich absolut ok, jedoch spielt es m.E. langfristig keine Rolle.

Die Weichen sind gestellt...Geduld wird sich auszahlen. 

BTW...1k am Tag...das zeigt schon die Größenordnung in der Du denkst...wie sagte Board: Think big😁

 

Ja, die Mehrheit der Bitcoin sind in Händen, die an ihm glauben. Sonst würde so ein Crash ins bodenlose Enden. Es sind, wie ich schon so oft geschrieben habe, die unterschiedlichen Sichtweisen.

Aber Spekulation ist im Crypto-Ökosystem ganz, ganz wichtig. Sie garantiere die Liquidität des  Bitcoins.

Das da dann unterschiedliche  Meinungen auf ein ander treffen. Sei es drum!

Ist doch im Leben genau so. Im Ozean auf einer Insel kann man vor Ort sehen, wie das Wasser über die Ufer tritt, die Straßen flutet und schließlich die Häuser. Und man hört panische Berichte, dass der Meeresspiegel steigt. "Ich habe es doch mit den eigenen Augen gesehen."

Das in Wirklichkeit sich die Kontinentalplatten sich gegenseitig verschieben, also eine hoch,  die andere runter gedrückt wird und so auch die Insel im Wasser versinkt, wird nicht gesehen. Obwohl regelmäßig Seebeben und Flutwellen die Erdbewegungen belegen.

Also lassen wir die Leute ihre Meinungen und Gefühle. Es sollte nur nicht ausgenutzt werden.

In diesen Sinne, wird auch schon wieder Richtung  Norden gehen. Es kann nur nicht immer nur hoch gehen, weil sonst über die "Fahnstange" geschimpft wird.

Axiom

vor 5 Minuten schrieb scotch_2011:

wenn ich hier so weiterlese...... drängt sich der Verdacht auf, das ich bald mit den hübschen Stewardessen alleine in der 1. Klasse der Rakete sitze und abwarte. Ehrlich gesagt keine schlechte Vorstellung 🙂 🙂 🙂

Ne, die Hodler sind alle da. Die kucken nur nicht ständig aus dem Fenster und winken. Es gibt schöneres.

Eine bildhübsche Stewardessen hat mir gerade die Küche gezeigt. 🤐 Ich brauch jetzt eine Dusche.

Axiom

vor 2 Stunden schrieb Igo:

Bleiben wir doch mal bei den harten Fakten:  JFK wollte unbestritten eine staatliche Zentralbank anstelke der FED. Warum denn bloß?

"Verschwörungstheorie" ist eine dokumentierte CIA Methode der "Verwirrung". 

Also einfach differenzieren und Filter an.😉 Wenn man das Fünkchen Wahrheit findet, kann man damit ein Feuer entfachen.

JFK Ermordung ist immer noch geheime Verschlusssache. Man muss jetzt nur den Spitz umdrehen. Es gibt also noch was dazu zu verheimlichen, die jetzige offizelle Version ist also falsch und es muss mächte "Leute" geben, die eine weitere Geheimhaltung wünschen.

Wer mag das sein und warum nur?

Sonst ist es seit über 10.000 Jahren Praxis, dass Feinde ermordet werden. Es ist also auch heute nichts ungewöhnliches, auch wenn die "Öffentlichkeit" es anders empfindet. Kriege werden auch alle Nase lang geführt.

Deshalb ist der Bitcoin dezentral und entscheidende Personen werden es meiden, sich öffentlich zu outen. 

Axiom

Am 13.7.2019 um 12:22 schrieb fjvbit:

Zum Thema Goldkauf Tafelgeschäft

Übrigens waren es vor nicht langer Zeit noch 15 000 Euro die Grenze wurde dann auf 10 000 Euro gesenkt.

Nun auf 2000 Euro.

Wer "etwas" mehr hat kann aber immer noch in der Schweiz ein Schließfach mieten und dort kaufen und einlagern. Das dürfte auch legal möglich sein.

Da sind es IMHO noch 25 000 CHF für Tafelgeschäfte (Quelle: https://proaurum.ch/infothek/zahlungsarten)

Edit:
Die Schweiz hat übrigens die Mehrwertsteuer gesenkt von 8% auf 7.7%  
Silber kann man dort also auch entsprechend gut kaufen und in einen Tresor dort packen.

Edit2:
für 3 stellige Eurobeträge eignen sich auch Goldmünzen aus dem deutschen Kaiserreich (10 oder 20 Mark Goldmünzen) die oft nur knapp über dem Materialwert gehandelt werden.

Das könnte vorübergehend das "Kleingeld" sein, sollte der Euro mal verschwinden.

 

Nagut, dann schreibe ich doch noch was dazu. 

Schaut man sich diesen Link z.B. an, das Model SR 9000ª, findet man unter den Leistungsmerkmalen

Zitat

automatisches auslesen der Seriennummern der Scheine während des Zählvorganges

Geht man also zur Bank und holt sein Bargeld ab, werden die Seriennummer automatisch ausgelesen (und mit dem Konto/der Person verknüpft).
Kauft man dann beim Edelmetallhändler Gold ein, läuft das Geld den gleichen Weg und kann mit der Rechnung verknüpft werden. (Stichwort Buchhaltung)

Nun ist es jeden seiner Phantasie überlassen, was dabei raus kommt, wenn man diese Daten verknüpft.

Und wie wahrscheinlich ist das?

In den jetzigen Überwachungswahn wird jede Seite vom Laserdrucker rückverfolgbar. Wie viel mehr Mühe wird man sich beim "Weg des Geldes" geben.
Na klar, Geldwäsche, Menschenhandel, Terror Bekämpfung. Habe ich was vergessen?

Axiom

PS: Wer ein Gefühl dafür bekommen will, dem empfehle ich z.B. den Filmklassikerª.

Ich bin in den Alter, dass ich schon jetzt meinen Kindern und Enkeln gegenüber stehe. Und was ich vermitteln will ist:

1. Differenzierung
2. Erkenntnisgewinn vor Aktionismus (man muss wissen in welche Richtung man läuft, bevor man los läuft)

Differenzierung ist hier, dass der Umweltschutz ganz klar vom "Klimaschutz" zu trennen ist. Sonst haben wir das gleiche Niveau, wie in der aktuellen Politik. Alles ist Alternativlos und wer eine andere Meinung äußert ist rechts, wenn nicht rechts ratikal.

He, ich habe selber PV. Lehne Vermüllung entschieden ab, trotzdem kann ich doch zur CO2 Problematik was sagen.

Sonst sind wir beim Glauben und der Gleichschaltung. Und wenn's so weiter geht, werden "Abtrünnige" auf den Scheiterhaufen verbrannt. 

Nur blöd, der Scheiterhaufen erzeugt CO2. 😉

Zum Erkenntnisgewinn: Im zweiten Video spricht ein Klimatologe. Sollte man zumindest mal sich angesehen haben.

Axiom

vor 2 Stunden schrieb red_g:

@Axiom0815, das geht nicht gegen dich, aber der zitierte Satz hat bei mir einen "jetzt muss ich auch was schreiben" Reflex ausgelöst

BG

G.

In den Klima-Modellen, welche in den "Superrechner" laufen, ist die Temperatur an den CO2 Gehalt gekoppelt. Aber was soll ich viel schreiben, nimm Dir die Zeit und schau Dir mal das letzte Video an, was ich gepostet habe.

Da wird auch was zu Statistik gesagt. Wäre gut, wenn Du es weißt, bevor die Leute über Deine Aussagen schmunzeln. 

Kein Problem, wenn man in einer Diskussion unterschiedlich Meinungen vertritt und Argumente austauscht. 👍

Axiom

Ich gebe @fjvbit Recht. Wobei wir die Frage konkretisieren müssen. Ist der Klimawandel vom Menschen gemacht?

Klimawandel gab es immer und wird es auch immer geben.

Hier sehe ich aber das eine "neue Religion" aufgebaut wird. Glaube, Schuld und Sühne "ansprechen" und überprüfbares soweit in die Zukunft verlegen, dass es eben vom entsprechend angesprochenen Menschen nicht mehr real überprüft werden kann. Wir sind also beim Glauben.

Was da in irgendwelchen "Superrechnern" vorhergesagt wird, lassen wir mal unkommentiert stehen. Man hat ja ein sehr guten Eindruck über die Richtigkeit der "Modelle", wenn man mal die Wettervorhersagen nur für die nächste Woche überprüft. 😜

Aber wir haben Glaubensfreiheit. Soll doch jeder sein Glauben haben, nur darf er nicht mit Verboten, Steuern oder sonstwie in das Leben anderer eingreifen, des glauben wegen.
Im Coinforum ist das Thema sicherlich zu OT, um hier weiter zu diskutieren. Erst Recht, wenn solche "sekundär-Logik" blüten treibt, wie es in den und den Verlag erschienen ist... 
Vielleicht gab es keine andere Möglichkeit der Veröffentlichung. (Stichwort politische Macht.)

Jedenfalls haben wir eine schöne Ablenkung, um nicht auf die eigentlich auf uns zukommende Wirtschaftskrise zu schauen.
Also OT, mag jeder seinen (neuen) Glauben haben. Verwundert mich nur, wer Jahre lang von den "Qualitätsmedien" den Output zu Bitcoin gelesen hat, das man dann "blauäugig" alles andere glaubt.

Wir mag und sich etwas informieren will, kann ja mal dies Video schauen. (Interessanter Weise verschwinden auch hierzu schon Videos von Youtube.)
Viel Spaß beim schauen!

Axiom

@ngt schau mal ab Minute 25:48. 

vor einer Stunde schrieb Cookies statt Coins^^:

Ist zwar Off-Topic, aber nachdem ich das nun zum zweiten mal falsch lesen, muss ich meinen Kommentar dazu abgeben:

Diese eine Studie, auf die sich das Video bezieht, wonach das vom Menschen verursachte CO2 in der Atmosphäre für den Klimawandel unschädlich sei, ist sehr schlecht recherchiert (und das ist noch positiv ausgedrückt^^). Da ich selbst kein Klima-Experte bin, verlasse ich mich auf die vielen Kommentare auf der Original-YouTube-Seite, wo die "Studie" inhaltlich  auseinander genommen wird.

Aber auch als Laie kann ich erkennen, dass diese Studie absolut unglaubwürdig ist. Denn die Studie wurde in der "Science Publishing Group" veröffentlicht. Eine kurzer Blick auf Wikipedia zeigt, dass dies einer von vielen unseriösen Verlage ist, die einfach alles ungeprüft gegen Bezahlen veröffentlichen. Ist eine Win-Win-Situation: Der Verlag verdient Geld, indem er jeden eingereichten Mist abdruckt, und der Wissenschaftlicher Redakteur kann sich auf seine in der "Fachpresse" veröffentlichen Artikel berufen, um z.B. durch eine erhöhte Reputation einen höheren akademischen Grad zu erreichen, oder um wirkungslosen Medikamenten einer Wirkung zuzusprechen um diese dann gewinnbringend zu verkaufen, oder warum auch immer... Der einzige Verlierer ist die seriöse Wissenschaft, da nun zu viel Halbwahrheiten als Wissenschaft verkauft werden.

Nun könnte man behaupten, die Studie ist trotzdem korrekt, nur die ganzen kritischen Kommentare auf YouTube sind falsch (Verschwörungstheorie usw), und ist ja egal, unter welchem Verlag die Studie veröffentlicht wird. Wenn die Studie aber korrekt wäre, dann hätten sich auch seriöse Wissenschaftler in seriösen Verlagen mit diesem Thema beschäftigt und wären zum selben Ergebnis gekommen. Aber weltweit herrscht unter den Klima-Wissenschaftlern Einigkeit, dass das vom Menschen verursachte CO2 nachweislich schädlich für das Klima ist.

Die Situation erinnert mich an das Thema vor einigen Wochen/ Monaten, wo ein Wissenschaftler seiner Meinung nach herausgefunden haben will, dass die Grenzwerte für die Stickoxidbelastung auf Deutschen Straßen viel zu hoch wären, was im Gegensatz zum bisherigen Stand der Wissenschaft stand. Es gab ein großes Echo in den Medien, aber letztendlich basierte seine Studie auch auf falschen Annahmen und enthielt sogar Rechenfehler. Damals hieß es, der Wissenschaftler hätte sich mit seinen falschen Behauptungen nicht an die Medien wenden sollen, sondern hätte es im wissenschaftlichen Kreis veröffentlichen sollen, so dass auch andere Wissenschaftler ihren Kommentar dazu abgeben hätten können, um schnell diese Fehler zu erkennen.

Fazit: Nicht jede Studie ist wissenschaftlich fundiert recherchiert. Wenn es tatsächlich etwas Wahres an der Studie gäbe, hätten sich schon mehr seriöse Wissenschaftler mit diesem Thema beschäftigt und das Thema hätte im Kreise der anderen Klima-Wissenschaftlern eine höhere Bedeutung.

Sorry, mir scheint, Du hast das Wesen und die Funktion von Wissenschaft nicht im entferntesten verstanden. 🤦‍♂️
Es wäre also müssig, noch auf Manipulationsmechanismen der Politik auf die Wissenschaft einzugehen.
Ich habe leider keine Zeit, Dir dies alles zu erklären...

Axiom

vor 2 Minuten schrieb Ulli:

Verschwörung? Manipulation?

Welches Volk schläft denn von Mo bis Mi und wacht dann auf und verkauft?

Ich halte dagegen und sage:

Der Kurs ist von März bis Juli gestiegen.

https://coinlib.io/coin/BTC/Bitcoin

 

In Wirklichkeit schwanken nur die FIAT-Währungen. 😉

Da fällt mir Galilei und seine Zeitgenossen ein. Mit komplizieren Bahnen der Himmelskörper wollte man beweisen, dass sich alles um die Erde dreht. Die Planeten flogen Schleifen, rasten mal vor, dann fielen sie wieder zurück. Und Galilei wollten sie, mit seiner einfachen Erklärung, verbrennen.

Er hat es richtig gemacht. "Glaubt doch was ihr wollt..."   .... "und sie dreht sich doch!"

Axiom

vor 2 Stunden schrieb Coinle:

Das ist kindisch. Es ist exorbitant wahrscheinlicher. Mit Euros kann ich mir schon jetzt alles kaufen. Das ist eine weltweit begehrte, starke Währung und Devise. ...

Darf ich fragen, wie alt Du bist. Nur in grober Angabe.

Verfolgst Du die Wirtschaftlichen Entwicklung usw. oder bist Du eher die "Kulturellen" Medien, wie z.B. TV, interessiert?

Ich drück das mal so aus, die Zahl der Skeptiker, die in 10 Jahren den Euro nicht mehr so sehen wächst stark steigend.
Obwohl alles immer einer Sache des Blickwinkels ist. Wenn dann ein hundertstel Cent sich Euro nennt, könnte es natürlich sein. 😉

Ich würde eine Währung nicht nach den Namen, sondern nach der Kaufkraft definieren.
Kannst Dir ja mal die Grafik unten anschauen...

Axiom

vor 16 Minuten schrieb Exodus:

Das sollte ja kein Angriff sein. Auch ist das natürlich nicht neu, wurde hier ja schon x-mal beschrieben. Darum geht es auch gar nicht.

Ich finde es nur witzig das solche Erfolgsmeldungen immer plötzlich kommen, und der Glückliche fast nie vorher den Beginn seiner Strategie oder seines Investments erwähnte... 

Na ja, Du sagst ja, dass es nicht neu ist.
Ich mache das immer noch, jetzt in ein "neuen Topf" für ein anderes Projekt. Es ist also normales "Tagesgeschäft". 
Ich vermute mal eher, es liegt an den unterschiedlichen Temperament der Leute. Die einen haben noch nicht mal die Euros und bauen schon größere Theorien hier auf, feiern quasi schon ihren zukünftigen Erfolg, begründet auf XYZ.
Irgendwann hört man dann "Manipulation" oder wildes Geschimpfe, manchmal auf "hohe Ergebnisse", also ... "Ich habe 30% beim meinen Trading gemacht", wobei der Kurs gerade 100% gestiegen ist und Steuern vernachlässigt werden.

 Unsere Psyche spielt uns da ein Streich. Erfolg wird immer uns zu geschrieben. "Man bin ich genial". Misserfolg ist einfach Pech, die anderen sind Schuld, oder zumindest ist dies und das nicht eingetreten. Meist fühlen wir uns dann auch noch in der großen Masse wohl. "Die anderen liegen ja auch daneben..."

Aber, wenn wir schon bei der Psyche sind, es gibt noch tiefgründigeres. Die "Kurzzeitige Bedürfnisbefriedigung". Ein typisches Merkmal beim Kind. Wer hier "aktiv ist" wird meist über das "Belohnungssystem" gesteuert. Auf der anderen Seite die "Langzeitstrategie". Also Leute, die mal auftauchen, das richtige tun und wieder andere Dinge im Leben tun. 

Wenn man also was von "der anderen Seite" hört, sollte man das man checken, durchdenken und überlegen, ob es vielleicht auch für sich passt.
Wenn nicht, links liegen lassen. Wichtig ist ja, mit was man glücklich werden kann. 

Axiom

vor 39 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Wenn er verzockt hat ist er kein holdler 

Wir haben es hier mit höchst unterschiedlichen Menschen zu tun. Vom Wissenstand, von der Einstellung und von den Zielen.

Wenn ich nur die Antworten zu @Dietmar Test lese... *schüttel*

Wie immer im Leben zählt aber am Ende, was man erreicht hat. Und selbst hier klaffen weite Unterschiede in der Interpretation. 

Heute ist der 15., und wer meine Post gelesen hat, weiß wohin ich heute schauen werde. Und nächste Woche, am 25. läutet die EZB möglicher Weise den "Währungskrieg" ein. Da mach ich mir um den Bitcoin überhaupt keine Sorgen.

Man sollte sich also nicht von der einen oder anderen Seite, insbesondere, wenn sie "besonders laut ist", verschrecken bzw. verunsichern lassen. Grundsätzlich selber Kopf einschalten. Ich wünsche allen dabei viel Glück!

Axiom

vor 2 Stunden schrieb Exodus:

Solche Tipps kommen oft hinterher, bzw. hinterher ist man immer schlauer. 

Das ist hier schon so oft von vielen, insbesondere "alten Hasen" empfolen worden, ich kann das beinahe schon singen.

Scheint nur vorher kein zu interessieren, man muss ja über Auto- und Inselkauf oder seitenweise Youtube-Videos die Forenseiten füllen...

Na ja, schau z.B. hier

Ich glaube 2014 dürfte früh genug sein, oder?

Axiom

Am 13.7.2019 um 11:14 schrieb Nick Simkop:

Vergleiche mal CO2 mit FCKW, Und schau dir die die Auswirkungen von FCKW auf die Atmosphäre an.

schau Dir mal das Video an

vor 1 Stunde schrieb Eiswolf:

Die FED und ezb machen im Prinzip genau das. Nur das es da keine private Absicht auf Gewinne gibt, somdern das Ziel Wirtschaftswachstum und Preisstabilität. Ob das jetzt besser oder schlechter ist, ist natürlich streitbar. 

Na das war ja mal ein Juke. 🤣🤣🤣🤣🤣

Die FED ist eine private Bank. Auch hierzu habe ich schon  viel geschrieben. Die Manipulationen bis zur Gründung, bis hin zum Goldverbot 1933 in USA. Einfach mal etwas googlen oder hier im Forum etwas zurück blättern.

Axiom

PS: Dragi kommt von Goldman Sachs. War das nicht auch so eine humarne Hilfsorganisation, die einzig allein den Wohl der Menschen dient?

vor 8 Stunden schrieb Jokin:

https://tether.to/wp-content/uploads/2016/06/TetherWhitePaper.pdf

Da stehen auch die Risiken drin, die von den Tether-Nutzern offenbar komplett ausgeblendet werden. Oder bewusst in Kauf genommen werden.

Das Konzept ist durchaus seriös, jedoch sehr intransparent, da niemand weiß wieviel USD die auf ihrem Bankkonto liegen haben.

Weiterhin ist das eine Größenordnung von USD, die schon nicht mehr so leicht handhabbar ist. Das birgt enormen Zündstoff für die beteiligten Banken.

Am Ende sind es aber doch nur Bilanzzahlen in Datenbanken - also nicht wirklich was dahinter. Und wenn die Bank das Konto einfriert, sieht's doof aus.

Über Tether, wie es vorher war und die Motivation dahinter, wurde hier im Forum schon viel geschrieben.
Also hat man die Möglichkeit es nachzulesen.

Kurzfassung:

Binfinex wurde es, wie viele andere Kryptobörsen auch, sehr schwer gemacht, den Transfer zu und von FIAT zu realisieren. Ständig hatten die Partnerbanken Schwierigkeiten, bis hin zu Drohungen, nicht mehr in Dollar handeln zu dürfen. Vereinzeln erleben es ja auch User hier im Forum, das Konten geschlossen wurden, weil man Bitcoin handelt. (Sparkasse NRW... *winke, winke*)
Das ständige Katz und Maus spielen, welche Bank gerade Binfinex nutzt war mit einer Auszahlung schnell zu beenden.
Praktisch fielen die Bankverbindungen schneller, als neue gefunden wurden. Es kam zu Auszahlungsschwierigkeiten, und man hoffte schon auf die Pleite der Börse.

Dann der Geniesteich Tether. Ein Coin der den US Dollar gleichgesetzt wurde, aber jetzt wie Cryptocoins gehandelt werden konnte. Die Banken waren außen vor.
Tether konnte nur in sehr großen US Dollar Paketen gehandelt werden, praktisch nur ausgesuchte Kunden. "Otto Normalkunde" kann nur Tether gegen Coin kaufen/verkaufen.

1:1 jetzt beim Katz und Maus Spiel. Mal kurz mit einer kleinen Auszahlung die Bank "pingen" war nicht mehr möglich. 
Man kann sich den Ärger bzw. die Begeisterung auf beiden Seiten vorstellen. Was aber nicht heißt, dass damit jetzt Schluß war.

Wer schon länger bei Bitcoin die Presse liest, hat gelernt, die Artikel zu "werten". Man weiß langsam was man davon zu halten hat...

Die letzte Aktion, ich glaube mich daran zu erinnern, war wohl eine polnische Bank, hat man ein Konto "eingefroren". 
Und Binfinex ist mit diesen "Tiefschlag" kreativ umgegangen. Das Geld ist nicht weg, sonder nur blockiert, also betrachten wir es als "Kredit" um fehlendes Kapital bei Bifinex mit den Dollar-Reserven von Tether auszugleichen. (Was man in übrigen mit den Einzahlungen für den Libera auch machen will, nur schreibt man hier, es gibt darauf Zinsen. Logo, die Zinsen müssen irgendwo her kommen...)

Neben den ganzen Ärger und Klagen blabla, lässt man auch auf der Medienfront nicht locker. Einmal gut platziert, reden bald alle Youtuber und die Qualitätspresse, das ja der Bitcoin-Run in der letzten Zeit durch "drucken von Tether" hervorgerufen wird. Links spar ich mir, findet man auf Anhieb selbst.

Was da aber gezeigt wird ist genau das, was es ist. Dollar werden in großen Paketen hinterlegt und im Gegenzug Tether erzeugt. Oder umgekehrt, Tether werden vernichtet, wenn die Dollars wieder ausgezahlt werden.
Und nun der logische zweite Schritt, mit den Tether werden Bitcoin gekauft. Warum auch sollte man sonst Dollar in Tether tauschen?

Okay, ich kann nicht der einen und auch der anderen Seite in die Karten sehen.
Ich kann aber gut verstehen, dass man nicht die Dollars den US-Behörden nachweisen will. (siehe Katz und Maus Spiel oben.)

Jedenfalls ist Tether so transparent, dass man weis, wieviel Coin gerade im Umlauf sind, wann welche neu erzeugt werden und auch wieder verbrannt.
Ich kenne keine offizielle Quelle, wo man über den US Dollar die aktuelle Geldmenge (Stichwort M3...) erfahren kann. 

 Vorspulen bis zum Satz "Die USA veröffentlichen seit März 2006 die Geldmenge M3 nicht mehr."
Aber das mag jeder selbst für sich werten. Nur ist es richtig, wenn @Jokin schreibt, dass der Dollar auch durch nichts gedeckt ist. FIAT-Geld eben.

So, das ist meine Sicht auf die Dinge, nachdem ich dies aus der Ferne lange Zeit betrachtet habe. 
Garantieren kann ich nichts. Es kann so, oder auch ganz anders sein.
Aber ich tendiere klar in die oben beschriebene Richtung. Und kein "Big Player", wenn es um zig Mio Dollar geht, wird mitspielen, wenn er nicht irgend etwas genaueres weis, was ihm die Sicherheit gibt. Und Sicherheit ist auch ein Container mit Dollar Banknoten. Sowas lagern Notenbanken auch als Reservewährungen ein und mit den Null- und Negativzinsen sind auch so manche Banktresore damit voll gepackt.

Also immer alles mal etwas hinterfragen. Und wer kein Tether will, kauft einfach keine.
Wer aber gar keine Tether hat und trotzdem gewaltig "wettert"..., da muss man auch mal die Frage stellen: Warum eigentlich?

Axiom

vor 5 Minuten schrieb Jokin:

Man könnte auch annehmen, dass ich es bereits so erhalten habe - Argument entkräftet?

Die "Kunst" in dieser Zeit wird sein, gar nicht in den Fokus solcher Leute zu geraten. 
Wer mordet und raubschatzt wird mit Dir nicht diskutieren, sondern handeln. Vielleicht "kaufst" Du Dir dann noch das Vergnügen ein, eine exklusive Folterstunde zu bekommen...
Aber alles Mutmassung. Wir werden es ja wahrscheinlich erleben. In den Brennpunkten Deutschland (will jetzt keine Städte sagen) stechen sich ja die XXX gegenseitig beim Streit ab. *

Axiom

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Weder Gold noch Silber eignet sich zur Spekulation auf Wertsteigerungen.

Gold hat eine größere "Wertdichte", es ist einfacher 10.000 Euro in Gold zu transportieren als in Silber. Gold ist für mich eine "Versicherung" gegen den Totalausfall des Euros.

Dazu sind die Nebenkosten durch den Handel zu groß. Selbst bei nur 3-stelligen Beträgen rate ich daher zu Gold.

👍

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Klar, die Lieferanschrift ist der ESG bekannt. Das muss ja nicht zwingend meine eigene Postanschrift sein 😉

klar... Üblicher weise verfolgt man sowieso die Spur des Geldes. Oder kann man da schon in Monero zahlen?

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Wenn der Zeitpunkt gekommen ist an dem Du mit Gold oder Silber Brot vom Bäcker kaufen musst, wird Dir Silber nix nützen - denn Du wirst nicht davon ausgehen können, dass Du dann noch sesshaft bist.

Und trag mal Dein Vermögen als Silber rum.

Das ist ein logischer Schluß, wenn man sich mal die Sache durchdenkt. Aber viele weigern sich einfach darüber nach zu denken. 
Oder es gibt wichtigeres. Instagram... 

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Besser: Gold und einen Hammer. Den Hammer brauchste ohnehin und Steine gibt es überall. Gold ist so weich, dass Du einen Barren bequem flach hämmern kannst und so grammweise portionieren kannst. Dein Bäcker wird es Dir danken nicht den Müller mit Säcken vollen Silbermünzen zu bezahlen.

Allein schon steuerlich macht der Silberkauf überhaupt keinen Sinn.

Ich hab kein Silber und rate auch nicht zum Silberkauf.

Na ja, paar Silbermünzen können auch nicht schaden.

Denk doch mal darüber nach, wenn Du mit Dein platt gehauenen Gold bezahlst. Richtig, man wir vermuten, dass Du noch mehr hast.
Und was die Leute dann denken... Ich willst jetzt nicht schreiben.

Axiom

vor 24 Minuten schrieb Gärtner:

Nicht ganz richtig: Es gibt mehrere Möglichkeiten nämlich Möglichkeit A, B, C und D

D. Anonymes Tafelgeschäft
Möchten Sie Ihre Edelmetalle anonym per Tafelgeschäft gegen Bargeld erwerben, so brauchen Sie vorab keine Online-Shop-Bestellung abzugeben. Bitte vereinbaren Sie telefonisch einen persönlichen Termin für Ihren Besuch in Rheinstetten (Nähe Messe-Karlsruhe). Es gelten die aktuellen, kursabhängigen Produktpreise und Verfügbarkeiten zum Zeitpunkt der Geschäftsabwicklung im Hause der ESG.

Bis 9999EURO möglich. Siehe: https://www.scheideanstalt.de/verkaufsabwicklung/

okay, wenn man da in der Ecke ist, okay.
Wird für ein Großteil aber nicht zutreffen.

vor 22 Minuten schrieb PeWi:

Andersherum.

Ja klar. 

Ich korrigiere mal. 

vor 14 Stunden schrieb Jokin:

Ich kaufe nur direkt bei der Scheideanstalt: 

https://www.scheideanstalt.de

 

 

Da man dass dort nur online kaufen kann, weißt Du schon, was Du da machst?

vor 18 Stunden schrieb PeWi:

Da ja gerne darauf herumgeritten wird, dass der Energieverbrauch von BTC einem kleinen Land entspräche:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Klimawandel-Online-Pornos-produzieren-so-viel-CO2-wie-Rumaenien-4469108.html

Nachdem der "Klimawandel zu Religion" erhoben wurde, ist es nur logisch, dass alles was ein nicht passt damit verteufelt wird.
(CO2 ist ein Spurengas in der Luft. ca. 0,038 %. Hauptgase sind Stickstoff (78 %), Sauerstoff (21 %) und Argon (ca. 1 %).)

Und nun soll ja auch bald, nach jahrelanger "Beschallung", dies erste Früchte tragen. Eine CO2-Steuer. Als nichts neues, es geht mal wieder ums Geld.

Schaut man auf die Statistik, so hat Deutschland ein Anteil von 2,23%. Nehmen wir mal an, dies sei richtig und wir verringern es um 1%, ergibt das  0,00000008474 weniger in der Luft.
Die Nullen verdeutlichen sehr real, wie wir die Luft damit verändern würden... 🤦‍♂️

Aber das wird hier zu viel OT. 

Axiom

Hi,

weiß einer, wie man die GUI Version 0.14.1 auf größere Bildschirme skalieren kann?
(Nein, nicht start-low-graphics-mode.bat.)
Ist ja sonst doch etwas winzig. 

Axiom

Nachtrag: Lösung

Nicht direkt über die GUI sondern über QT, also QT_SCALE_FACTOR=1.5 😉

Zitat

Wer hält es eigentlich für eine gute Idee, Zinsen während eines Allzeithochs zu senken? Eigentlich das absolut dümmste und falscheste was man machen kann. Und die Amis machen es trotzdem. Dumm... dümmer... Amerika... heureka!!! Denn was macht man, wenn die Wirtschaft trotz niedriger Zinsen absäuft? Als würde man einen Soldaten ohne Munition aufs Schlachtfeld schicken. Badumm tsssssss…….

Trump will bekanntlich November 2020 wieder gewählt werden. Bei einer Wirtschaftskrise wären seine Aussichten eher schlecht, weil man es ihm anlasten würde. 

Mit Zinsen runter, Steuergeschenke usw. wird versucht die US-Wirtschaft am laufen zu halten. Das ist also alles andere als dumm.

Wer das nicht versteht ...

Was oft falsch verstanden wird, mit hohen Zöllen gegen China und Europa schneiden sich die Amis auch ins eigene Fleisch. Es wird immer so getan, also ob China bestraft wird, zur Kasse gebeten wird. Blödsinn! Nicht ein Dollar haben die Chinesen bezahlt. Den Zoll bezahlten die Käufer in USA, was auf deutsch heißt INFLATION. Mag der eine oder andere "Ökonom" noch denken, dass Bruttosozialprodukt steigt, alles bestens... Ich sehe es anders, ich sehe es kritisch.

Axiom