skunk
-
Gesamte Inhalte
6.589 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von skunk
-
-
vor 6 Minuten schrieb battlecore:
Na endlich, jetzt haste es auf den Punkt gebracht. Genau so sieht die Realität aus. Und wer das Geld nicht hat der soll halt sterben gehn.
Das ist mal markant und knackig auf den Punkt.
Damit hast du den gesamten Thread hier jetzt vollkommen abgeschlossen, jedes weitere Wort ist nun überflüssig.
Ein Auto ist bereits ein Luxus, den sich nicht jeder leisten kann. Wer sich ein Auto leisten kann, muss nicht sterben wenn dieses aus irgendwelchen Gründen wegfällt. Menschen können ohne Autos leben auch wenn einige die daraus resultierenden unangenehmen Konsequenzen nicht haben wollen.
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb PeWi:
Das kannst'e machen, wenn'ste noch jung bist. Wenn du irgendwann über 50 bist, und der Weg zur Arbeit gute 20km samt 200 Höhenmetern ist, dann wird das einfach zu viel für ein Fahrrad und jeden Tag. Mit 'nem E-Bike wäre es technisch bei passendem Wetter zwar machbar, aber es würde eine Stunde zusätzlich jeden Tag kosten - was im fortgeschrittenen Alter mit genug Arbeit und mehreren Kindern den Vorteil des gesparten Geldes nicht mehr aufwiegt.
E-Bikes gab es damals nicht. Ja das dauert mehr als eine Stunde pro Richtung. Nein das kann man bei jedem Wetter machen an allen 200 Arbeitstagen. Selbst Schnee uns Eis sind kein Problem dank Spikereifen. Bei starkem Gegenwind braucht man auch mal 15 Minuten länger.
vor 1 Stunde schrieb PeWi:Wir haben vor vier Jahren einen alten Diesel-Kombi mit 70PS für 3kEUR gekauft, der veraussichtlich noch eine weitere TÜV-Periode mitmacht. Also 500€ pro Jahr, mit Reparaturen um die 800€ pro Jahr.
Das ist Geld was ich damals nicht hatte. Mir blieb nur das Fahrrad!
-
vor 2 Stunden schrieb PeWi:
Es ist leicht, sowas aus der Position eines Gutverdienenden zu postulieren bzw zu fordern.
@battlecorehat hier im Forum schon ab und zu Einblicke in die Welt eines Arbeiters gegeben (danke dafür!), und da sind die Optionen und Perspektiven, die man so hat, deutlich beschränkter als bei dir.
So ein Auto ist so oder so ein sehr teures Verkehrsmittel. Als ich noch in der Ausbildung war, hatte ich nicht das Geld um mit dem Auto zur Arbeit zu fahren. 200 Arbeitstage * 50Km täglich hätte mich damals so um die 1000€ im Jahr an Sprit gekostet. Da ist der Verschleißt beim Auto noch nicht mal mit eingerechnet. Das hätte mich fast 20% meines Jahresgehalts gekostet. Lösung: Ich hab mein Fahrrad genommen weil das schlicht kostengünstiger war. Positiver Nebeneffekt: In der Rush Hour war ich mit dem Fahrrad schneller am Ziel und Fitnessstudio war gleich inklusive.
Ich würde behaupten wer sich den Luxus eines Autos leisten kann, hat immer noch ausreichend finanzielle Mittel zur Verfügung.
-
1
-
-
vor 15 Minuten schrieb Jokin:
Und das muss er auch, denn wie sonst soll der Telegrambot eine Zahlung mit "/tip 21" an einen User veranlassen wenn er dir erstmal eine Invoice senden muss, bei jedem neuen Trinkgeld müsste er dir einen QR-Code anzeigen und du musst dann erstmal die Zahlung mit deinem Handy durchführen.
Das ist lediglich eine Frage der Umsetzung. Es ist dafür nicht zwingend notwendig die Private Keys aus der Hand zu geben.
-
vor 56 Minuten schrieb Jokin:
Dank Lightning wird dann halt alle paar Tage ein bisschen zum Telegrambot umgeschaufelt.
Es spricht nichts dagegen Lightning für diese Zwecke zu nutzen. Ich stimme bei den Vorteilen komplett mit dir überein. Ich sehe nur nicht die Notwendigkeit dafür eine Lösung zu wählen bei der ich die Kontrolle über meine Private Keys verliere. Der Teil ist eben Optional und eigentlich unnötig. Ich kann alle Vorteile von Lightning genießen und die Kontrolle über meine Private Keys behalten.
Die Sache mit der Risikominimierung durch Kleinstbeträge erfordert eine Disziplin, die viele Menschen leider nicht haben. Ich finde es daher sinnvoller vor den Gefahren im Umgang mit derartigen Diensten zu warnen und jeder der die Warnung verstanden hat, kann natürlich auch bewusst das erhöhte Risiko in Kauf nehmen. Das ist mir lieber als andersrum. Ohne Warnung werden viele Menschen eher zu viel Geld auf fremden Private Keys parken und sich dann wundern wenn sie plötzlich keinen Zugriff mehr darauf haben.
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Der Kryptopreneur:
Außerdem werde ich euch step-by-step zu eurer ersten Lightning Transaktion führen und euch zeigen wie ihr über Telegram Bitcoin Zahlungen versenden könnt....Also zückt schonmal eure Handys und seid gespannt!📱😁
Die Erklärung bezüglich Lightning finde ich super. Ich habe jedoch ein Problem einem Telegram Bot mein Kapital zu überlassen. Das ist mir zu unsicher. Zum Glück gibt es noch viele andere Handy Wallets mit Lightning Support inklusive der Möglichkeit eine eigene Full Node zuhause laufen zu lassen und mit dem Handy Wallet eine Verbindung zur Full Node aufzubauen. Vorteil dabei ist, dass man im vollen Besitz der Private Keys bleibt und nicht dritten vertrauen muss.
-
vor einer Stunde schrieb battlecore:
Wundervolle Phantasien für Städter. Während es auf Dörfern nichtmal Laternen gibt und der Strom über Holzmasten direkt an die Häuser geht. Ja genau, die wo dann die Keramikisolatoren draussen an der Wand sind und die Kabel aufm Dachboden ankommen.
Ich habe hier in der Stadt eher das Umgekehrte Problem. Auf dem Dorf werden die meisten Fahrzeuge unter einem Carport oder vor der Tür abgestellt. Da kann man notfalls einfach eine Kabeltrommel hinlegen und das Elektroauto jede Nacht langsam laden. Selbst Strom über Holzmasten reicht dafür aus.
In der Stadt habe ich keine Möglichkeit mein Fahrzeug über Nacht zu laden. Der Trick mit der Kabeltrommel funktioniert hier nicht. Ich könnte höchstens zur Schnelladestation auf dem Parkplatz größerer Lebensmittelmärkte fahren. Diese Möglichkeit könnte man auch auf dem Dorf schaffen dann wären es vergleichbare Bedingungen.
-
vor 5 Stunden schrieb J.Schmid:
Eigentlich müßte man jetzt doch mit wenig Geld viele, ja sehr viele sogar, Token kaufen. Die neue Firma legt sich ja jetzt richtig ins Zeug.
Die neue Firma wird genauso erfolgreich werden wie die alten Firmen. Schau dir den Anfang dieses Threads nochmal an. Da hieß es auch die Firma legt sich jetzt richtig ins Zeug. Vergleich jetzt mal Rückblickend was davon am Ende nur heiße Luft war.
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Aktienspekulaant:
Kabelgebundene Maschinen benötigt man oft "nur" noch für die wirklich harten Fälle.
Ich habe da zuletzt eine Akku Box in Sandwich Form gesehen. Oben und Unten eine PCB Leiterplatte. Dazwischen die Akku Zellen. Per Software wird jede Zelle einzeln überwacht sodass man defekte Zellen einfach austauschen kann ohne Löten zu müssen.
-
1
-
1
-
-
vor 38 Minuten schrieb TheEye1:
Ich finde es eine Frechheit hier zu behaupten, ich würde hier Leute beleidigen.
Deine Taktik scheint es wohl eher, die Leute zu verunsichern und Ihnen die Worte im Mund zu verdrehen.
Dann ließ nochmal durch was du über QQQ geschrieben hattest. Viel zu verdrehen gibt es da nicht. Kannst ja gern mal versuchen deine Beleidigungen als Komplimente zu verkaufen.
-
1
-
1
-
-
vor 18 Minuten schrieb TheEye1:
Aber du kannst deinen Wut / Zorn nicht so an anderen Menschen auslassen. Dieser QQQ kann ja nichts dafür, dass er selbst Hilflos ist und sich nicht alleine zur Wehr setzten kann. Es gibt eben Menschen die brauchen Schutz und sind Hilflos in Ihrem leben.
Oder aber dieser QQQ hat es schlicht nicht nötig auf diesem Level überhaupt mit euch zu interagieren. Schon mal an diese Möglichkeit gedacht? Seit wann muss man sich gegen Beleidigungen überhaupt zur Wehr setzen? Da gibt es viel elegantere Methoden seinen Gesprächspartner einen Spiegel vor zu halten ohne selber eine einzige Beleidigung in den Mund zu nehmen.
vor 18 Minuten schrieb TheEye1:Fazit: Ich bin gegen diesen Thread, weil es einfach keinen Sinn ergibt in einem Kryptoforum so etwas aus zu diskutieren.
Das steht jetzt im Wiederspruch zu den Beleidigungen, die du noch kurz mit rein drücken musstest. Wenn du so einen Thread für sinnlos halten würdest, hättest du die Beleidigungen doch einfach raus lassen können damit es glaubhaft wirkt. So sieht das jetzt nur aus als wolltest du deine Beleidigungen eher rechtfertigen.
Edit: Zum Thema Spiegel vorhalten. Meine Taktik ist es bei Beleidigungen einfach zu antworten "Das Kompliment kann ich nur zurück geben". Viele Gesprächspartner machen dann den Fehler sich angegriffen zu fühlen woraufhin ich sie daran erinnere, dass ich das böse Wort nicht einmal gesagt habe sondern nur ein an mich gerichtetes Kompliment zurück gegeben habe. Wenn sie sich jetzt angegriffen fühlen müssen sie derartige Wörter in Zukunft lediglich unterlassen dann haben sie auch keinen Grund mehr sich daran zu stören wenn ihnen jemand einen Spiegel vor hält.
-
2
-
2
-
1
-
-
vor 4 Minuten schrieb Loukez:
Ist es Möglich die angegebenen Werte zu überprüfen und falls ja - Wie geht das?
Als erste eine Full Node aufsetzen und mal ein paar Wochen beobachten wie schnell die Blockchain wächst. Die Blockchain wird noch nicht mit maximalen TPS laufen aber häufig ist das Wachstum der Blockchain trotzdem schon ungesund hoch. Ein solches Problem habe ich zum Beispiel bei Stellar beobachten können. Für locker ein Jahr war das erstmal kein Thema. Inzwischen haben alle Stellar Block Explorer aber ganz nette Aussetzer und zeigen mir nicht mehr alle Transaktionen an. Das sind die Nebeneffekte wenn man mehr TPS verspricht als man mit bezahlbarer Hardware dauerhaft am Laufen halten kann.
-
1
-
1
-
-
vor 9 Minuten schrieb koiram:
10.000 € / 160.000 km * 100 = ca. 6,25 €/100 km Kosten für neuen Akku
Danke das passt in etwa zu meinen Rechnungen. Demnach ist es zumindest ein Nullsummenspiel für alle die auf um die 16.000 km pro Jahr kommen. Ich fahre dafür zu oft mit dem Fahrrad sodass mein Auto die 160.000 km nicht erreichen wird sodass ich den Aufpreis für den Akku aktuell nicht raus holen kann.
-
1
-
-
vor 26 Minuten schrieb Mantora:
An der HDMI verkabelung hatte ich etwas geändert und nen neuen monitor angeschlossen allerdings einige stunden zuvor. und damit gab es auch kein problem bis ich den treiber installiert und neu gestartet habe.
Ich würde auf die Verkabelung tippen. Dein beschriebenes Problem kommt eher von der Verkabelung als vom Treiber. Versuche mal die Änderungen an der Verkabelung Rückgängig zu machen und schau ob es dann besser wird.
-
vor 3 Stunden schrieb Aktienspekulaant:
Und was ist eigentlich mit "größeren" Fahrzeugen? LKW, Bagger, Radlader, Baumaschinen, Landmaschinen wie Trecker und Mähdrescher, Busse etc.
Hier in Berlin sieht man immer mehr Lieferverkehr mit E Antrieb. Das sind noch keine vollwertigen LKWs aber dicht dran. Der Trend scheint aber eher in Richtung Fahrrad zu gehen. Aktuell werden spezielle Lastenräder ausprobiert die mit mehreren Hundert KG Zuladung auch größere Pakete ausliefern können. Hat den Vorteil, dass der Paketboote keinen Parkplatz mehr suchen muss sondern direkt von Haustür zu Haustür fahren kann.
Auch die Busse werden bereits ausgetauscht. Vorteil in beiden Fällen ist, dass die Fahrzeuge in der Innenstadt innerhalb ihrer maximalen Reichweite bleiben und jede Nacht voll aufgeladen werden können. Bei den anderen von dir genannten Maschinen sollte das eigentlich auch möglich sein.
Problematisch wird es bei Langstrecke. Es wird ja häufig Wasserstoff genannt aber der hat ein paar unangenehme Eigenschaften. Andere Gase kühlen sich beim expandieren ab. Wasserstoff macht genau das Gegenteil und heißt sich auf. Diese Abwärme muss man an der Tanksäule irgendwo abführen sonst wird der ganze Spaß etwas instabil und explodiert. Die Tanksäulen sind technisch aufwändiger als bei anderen verflüssigten Gasen. Die Infrastruktur müssten wir erstmal aufbauen.
Dann lieber den Wasserstoff zu Biosprit weiter verarbeiten oder zumindest in größeren Mengen beimengen. Die Infrastruktur für den Biosprit haben wir bereits. Mein Auto verbrennt auch LPG ohne Probleme.
Für mich rechnet sich der Spaß aktuell nicht. Mein Auto ist jetzt knapp 6 Jahre alt und hat 35.000 km runter. Dank LPG zahle ich 5€ auf 100km. Mit Benzin wären es 10€ auf 100km. Selbst wenn es bei einem E Auto 0€ wären, ist der Anschaffungspreis bzw um genau zu sein der Akku zu teuer. Das würde sich erst ab einer gewissen KM Leistung rechnen. Ironischerweise können Akkus aber nicht beliebig oft geladen werden. Muss man sich dann einen neuen Akku kaufen noch bevor sich der alte Akku amortisiert hat?
-
vor 1 Stunde schrieb Mantora:
1. treiber manuell löschen - erledigt aber ohne effekt
2. Stick und treiber cd entfernen - erledigt ohne effekt
3. System bereinigen - erledigt ohne effekt
4. System widerherstellung - 3 versuche 2 verschiedene Punkte gescheitert mit fehlermeldung
5. System neu aufsetzen - und hier war der dumme fehler.Keiner der genannten Punkte sollte sich auf das UEFI auswirken. Das UEFI interessiert sich für deine Treiber soweit ich weiß kein Stück. Das lädt einfach seine eigenen Standardtreiber und die meisten Grafikkarten werden vom Hersteller so ausgeliefert, dass sie mit diesem Standardtreiber laufen.
Es gibt ein paar Sachen die ich mal zur Sicherheit abfragen würde.
1. Hast du irgendwas an der Verkabelung verändert? Sowohl Grafikkarte als auch Monitor haben einen Primären Anschluss den sie als erstes durchschalten. Änderst du etwas an der Verkabelung kann das dein beschriebenes Problem auslösen.
2. Reden wir von dem UEFI Boot Menü oder dem Linux Boot Menü? Beide erlauben dir die Auswahl welches OS du starten möchtest. Der Linux Boot Loader kommt mit einer Config. Mit der falschen Config würde der nur noch ein schwarzes Bild ausgeben.
Edit: Kannst du irgendwie ein UEFI Update durchführen. Das kann auch das eine oder andere Problem lösen. Für ein UEFI Update kannst du per Tastenkombination starten oder per Menüpunkt im Bios starten. Kommst du noch ins Bios oder ist das auch Blindflug?
-
vor 55 Minuten schrieb NeoniousTR:
Ich nehme mir den Punkt mit STORJ zu Herzen und denke darüber nach, ggf. mit Team. Ich berichte hier.
Eine Sache habe ich noch vergessen. Neue Nodes bekommen am Anfang nicht alle Daten sondern nur einen kleinen Anteil. Außerdem ist das anschließende Überprüfungsverfahren so gestaltet, dass es größere Nodes häufiger überprüft aber auch neuen Nodes eine besondere Priorität einräumt sodass fehlerhafte Nodes und Ausfälle bei größeren Nodes recht schnell erkannt werden. Das sind die beiden Risiko Gruppen bei Storj.
Auf euer Projekt übertragen könntet ihr schon vor dem Auftrag entscheiden welche Schritte vielleicht besonders einfach zu prüfen wären und so dafür sorgen, dass neue Nodes garantiert geprüft werden und mit zunehmenden Alter seltener überprüft werden. Also keine zufälligen Stichproben sondern eher ein Fokus gezielt auf Nodes mit höherem Risiko.
-
1
-
-
vor 44 Minuten schrieb NeoniousTR:
Letzer Nachtrag: @skunk, hast du genaue Details, wie STORJ mit der Sicherheit am Anfang umgegangen ist? Würde mich doch interessieren. Gerne hier, oder PM (falls das in diesem Board geht). Ich glaube zwar, dass wir uns das mit Kundenaufträgen nicht leisten können, aber anhören tue ich das schon gerne.
Neues Nodes bekommen erstmal nur 25% der Auszahlung und 75% werden als Sicherheit zurück gehalten. Ab Monat 4 werden 50% ausgezahlt, ab Monat 7 sind es 75%, ab Monat 10 bekommt die Node dauerhaft 100% Ausgezahlt. Im Monat 16 gibt es 50% der Sicherheit ausgezahlt. Die ganze Aktion hat den Vorteil, dass die Nodes sofort loslegen können und kein Geld investieren müssen. Das gegenseitige Vertrauen wird automatisch über Zeit aufgebaut. Es gibt auch nach 24 Monaten immer noch eine Sicherheit, die die Nodes dazu animiert weiterhin die Regeln zu befolgen.
Das ist nur eine mögliche Lösung für das Problem. Ich sage nicht, dass es die perfekte Lösung wäre. Mir geht es erstmal nur darum zu zeigen, dass es Möglichkeiten ohne Anfänglichen Deposit gibt.
-
1
-
-
vor 5 Minuten schrieb NeoniousTR:
Deswegen verstehe ich nicht @skunk, warum das nicht eher ein positives Beispiel ist. Ist das nicht eher eine Referenz für uns?
Referenz wofür? Positiv ist durchaus die Mitarbeit der Community. Was mir jedoch fehlt sind Unit Tests, die vor jede Merge ausgeführt werden.
vor 12 Minuten schrieb NeoniousTR:Es führt kein Weg an ein Deposit vorbei.
Für mich unmöglich ist ein Deposit in ein Projekt was nicht mindestens ETH2 Standards erfüllt. Das heißt möglichst viele Unit Tests, die bei jedem Commit ausgeführt werden und ein dauerhaftes Testnet um den Spaß auch mal mit Spielgeld testen zu können. Sag bescheid wenn diese beiden Bedingungen erfüllt sind dann schaue ich mir das mit dem Deposit gerne nochmal an.
vor 21 Minuten schrieb NeoniousTR:@skunk, wer hat gesagt dass man $10 im Betatest gewinnt? Man gewinnt 0. Aber man muss kein Deposit zahlen für den Betatest.
Und im echten Betrieb hoffe ich mal auf mehr als $10. Was bringt es uns, direkt die Personen wieder zu verlieren?
Die $10 hast du selbst in Aussicht gestellt für den ersten Auftrag im September. Wie oben geschrieben bittest du uns aktuell einem $90 Verlustgeschäft zuzustimmen.
Ich hätte kein Problem damit diesen ersten Auftrag einfach kostenlos abzuarbeiten. Validiere die Ergebnisse ruhige solange du willst und zahle mir die $10 wenn der Auftraggeber mit den Ergebnissen Glücklich ist.
Ich habe keine Lust bei diesem ersten Auftrag mehr Geld zu bezahlen als der Auftraggeber. Der Bereichert sich an der Aktion wohlmöglich noch. Das ganze Konstrukt ist schon eine Einladung eine Bump und Dump Gruppe zu bilden. Auftraggeber kauft Token, zahlt 10% davon in den Aufragt ein und für die Abarbeitung des Auftrags kaufen die Nodes ihm sein restliches Investment zu einem teureren Preis ab.
vor 28 Minuten schrieb NeoniousTR:Und guter Letzt.. Red Flag wegen "Wir hoffen auf einen steigenden Kurs!".. Ne.... Kein weiterer Kommentar..
Wenn du wünscht kann ich dir passende Gerichtsurteile der SEC zeigen. Die SEC sagt ganz klar, dass einem Utility Token der Preis egal sein muss. Die Dienstleistung des Utility Token sollte Preisunabhängig sein. Sobald die Mitarbeiter anfangen über den Kurs zu spekulieren, wird der Spaß als Security Token eingestuft und ab da wird es lustig. Die SEC ist für uns erstmal nicht zuständig aber auch unsere Behörden werden früher oder später ähnliche Regeln aufsetzen.
Und ja das ist ein Red Flag weil alle seriösen Projekte keine Aussagen zum Kurs machen. Die unseriösen Projekte versprechen dagegen regelmäßig Kurssteigerungen. Wenn du wissen möchtest warum das unseriös ist, kann ich dir gern ein paar Threads hier im Forum zeigen.
vor 45 Minuten schrieb NeoniousTR:Wenn unsere Zeitleiste zu sportlich sein sollte, verschieben wir es.
Was ist der aktuelle Termin? Die letzte Info die ich habe war der 15.07.
vor 44 Minuten schrieb NeoniousTR:Ich habe die Erfahrung im Leben gemacht, dass die Personen, die Ideen von Anfang an gut einschätzen, die Vorteile sehen. Diejenigen, die negativ gegenüber Ideen eingestellt sind, hangeln sich an negative Punkte auf um ihre Meinung unterbewusst weiter zu stützen. Ich werde hier nicht alle überzeugt bekommen. Aber ich hoffe doch, dass ich alles begründet habe (falls etwas fehlt, bitte ich um einen Hinweis), um diejenigen mit positiver Grundeinstellung nicht zu verlieren..
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Entwickler sich zu schnell persönlich angegriffen fühlen und dabei übersehen, dass einige Kritiker das Projekt einfach nur verbessern möchte. Kurze Zusammenfassung was ich mir wünschen würde:
- Kein $90 Verlustgeschäft solange die Zukunft ungewiss ist. Gern Abarbeitung des ersten Auftrags für $0.
- Unit Tests die automatisch über jedem Pull Request laufen.
- Keine Aussagen seitens des Unternehmens bezüglich des Preises.Ich betone ausdrücklich, dass ich glaube, dass das Projekt damit erfolgreich werden kann. Ich bin jederzeit dazu Bereit alternative Lösungsvorschläge zu Diskutieren. Ich mache nur transparent aus welchen Gründen ich nicht vorhabe bei einem $90 Verlustgeschäft mitzumachen.
-
vor 6 Minuten schrieb Firith:
Wenn die Regierung sagt es schneit und ich schaue aus dem Fenster und sehe Schneeflocken, dann ist alles gut. Wenn aber die Regierung sagt es schneit und es sind draussen 30 C und strahlender Sonnenschein, dann vertraue ich lieber meiner eigenen Wahrnehmung. Jeder vernünftige Mensch handelt so.
Und wenn es im Nachbardorf doch schneit und jemand zum Beweis einen Schneeball zu dir trägt dann ist diese Person natürlich von der Regierung gekauft und lügt ebenfalls. Nein vernünftige Menschen stempeln nicht alles in jeden als Lügner ab nur damit es in das eigene Weltbild passt. Vernünftige Menschen stellen sich in der Situation lediglich die Frage wie wenig von der Umwelt sie mit ihrer eigenen Wahrnehmung überhaupt abdecken. Vernünftige Menschen stellen sich außerdem die Frage welche Faktoren für eine abweichende Wahrnehmung sorgen können. Ich habe zum Beispiel das Glück in einer Wohnsiedlung zu leben, die von Corona eher weniger betroffen ist weil die Meisten hier im Homeoffice arbeiten können. Wenn ich mich aber mit einigen Bekannten Unterhalte, die dieses Glück nicht haben, sieht das Bild natürlich etwas anders aus. Als vernünftiger Mensch bin ich in der Lage zu erklären welche Faktoren deren und meine Wahrnehmung beeinflussen. Ich muss sie nicht als Lügner bezeichnen.
vor 27 Minuten schrieb Firith:Erst hiess es: Masken schützen nicht, niemand braucht eine Maske.
Dann hiess es: Masken schützen, auch selbstgenähte bunte Stofflappen schützen vor dem Virus
Dann stimmte das auch nicht mehr, plötzlich mussten es OP Masken sein, kurz danach dann FFP2 Masken.Erst hieß es eine Maske schützt aber wir haben zu wenige und müssen die vorhanden Masken vorrangig an die Krankenhäuser liefern.
Dann hieß es selbst genähte Masken sind besser als nichts.
Zum Schluss hatte man genug FFP2 Masken auf Lager um den Bestmöglichen Schutz zu ermöglichen.vor 30 Minuten schrieb Firith:Hieß es im Sommer 2020 noch "Wir haben viel aus dem Lockdown gelernt! Friseure und Einzelhandel hätte man nicht dicht machen brauchen!"
Ein paar Wochen später: Wieder wird alles dicht gemacht, inklusive Friseure.Es gab im Sommer 2020 eine Differenz wischen dem was die Wissenschaftler gesagt haben und dem was die Politiker gemacht haben. Die Wissenschaftler haben vor dem gewarnt was dann ein paar Wochen Später zur Realität wurde. Wir wussten es alle und wollten es nur nicht war haben.
vor 35 Minuten schrieb Firith:Jetzt fragen sich einige Leute ernsthaft, warum so gut wie niemand mehr die Lügen der Regierung glauben will?!
Das Unterschreibe ich sofort. Nicht alles was die Regierung in den letzten 4 Jahren gemacht hat war in Ordnung. Die aktuelle Regierung hat einige Skandale am Laufen. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Mehrheit der Menschen jetzt eine Partei wählen würde, die behauptet Corona sei so ungefährlich wie eine Grippe. Bei den Wahlen geht es am Ende darum die Regierung zu wählen die das kleinste Übel ist bzw die größte Schnittmenge mit den eigenen Werten hat. Dann werden wir sehen ob wirklich niemand mehr die aktuelle Regierung wählt oder ob das nicht doch eher das Hirngespinst einer Minderheit ist.
-
2
-
-
vor einer Stunde schrieb Drayton:
Kannst du kurz sagen warum?
Das ist nicht die erste Beta, die das Unternehmen durchführt. Es gab im Jahre 2018 bereits eine Beta, die allerdings nichts mit dem aktuellen Projekt zu tun hat. Es ging damals um nodejs auf leistungsschwacher Hardware. Im ersten Moment musste ich sofort an die Secure Boxen von Platincoin denken aber dieser erste Eindruck ist hier nicht gerechtfertigt. Bei genauer Betrachtung scheint das damals alles ohne Blockchain gewesen zu sein. Das Unternehmen hat sich demnach erst kürzlich umorientiert und neue Geschäftsfelder für sich entdeckt.
Das ganze passt auch zu dem was man jetzt auf Github findet. Positiv gesehen erklärt das warum es auf Github diverse teilweise recht alte Repositories gibt, die nichts mit dem aktuellen Beta Test zu tun haben. Negativ gesehen fußt die aktuelle Beta auf nur 3 Commits von genau einem Entwickler. Dieser eine Entwickler kann natürlich ein wahrer Gott in seinem Fach sein. Ich habe mit solchen Göttern bereits zusammen gearbeitet und es ist erstaunlich wozu sie in der Lage sind. Selbst dann sind interne 1 Mann Tests aber mit Vorsicht zu genießen. Ich würde kein Geld auf die Fehlerfreiheit verwetten.
Fraglich ist auch ob ein 1 Mann Entwickler Team das hinbekommt was andere Projekte mit weit mehr Resourcen versucht haben. Was macht dieses Projekt jetzt besser als all die anderen?
-
1
-
1
-
-
vor 7 Stunden schrieb NeoniousTR:
Ja, man muss eine Sicherheit hinterlegen. Wir können nicht einfach Geld an Leute verteilen, diesen vertrauen und die Ergebnisse an unsere Kunden abgeben. Am Ende sind wir haftbar. Es mag bei Dir "rot" leuchten, aber es gibt halt auch legitime Zwecke für ein solches Vorgehen.
Das Problem ist nicht die Sicherheit. Die gibt es bei anderen Projekten ebenfalls. Das Problem ist, dass man dafür erstmal ein wenig Vertrauen aufbauen muss.
Bei Projekten wie STORJ wurde das Problem gelöst in dem einfach ein Teil der Auszahlung als Sicherheits einbehalten und zu einem späteren Zeitpunkt ausgezahlt wird. Hat den Vorteil, dass die Nodes mit 0 Startkapital sofort loslegen können. Zu dem Zeitpunkt wo die Sicherheit auf einen nennenswerten Betrag angestiegen ist, ist das Vertrauen durch regelmäßige Auszahlungen bereits aufgebaut.
Bei Projekten wie ETH2 bei denen eine Sicherheit ab dem ersten Tag notwendig ist, hat man einfach erstmal einige Monate mit Spielgeld im Testnet gearbeitet. Ein Beta Test ohne Echtgeld. Jeder hatte die Möglichkeit genau zu testen wie viel Gewinn man so erwirtschaften kann und was man nicht machen darf um die Sicherheit nicht zu verlieren. Auch ein solches Vorgehen im Testnet baut vertrauen auf.
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen. Um an eurem Beta Test teilnehmen zu dürfen muss man mehr als 100$ auf den Tisch legen kann dann im Beta Test aber nur 10$ erwirtschaften? Fragst du allen ernstes gerade die Community wer Lust auf eine 90$ Verlustgeschäft hat?
vor 5 Stunden schrieb NeoniousTR:Uh. Irgendwie bin ich mich am Verteidigen, schon seitdem es am Anfang des Threads hieß, dass die Betasoftware wohl nie kommt. Nun gut.. Ich versuchs weiter.
Du musst dich nicht Verteidigen. Ich habe gefragt ob es bei dem Anfangs sportlichen Termin bleibt oder ob der Termin verschoben werden muss. Ihr könnt jederzeit den Termin verschieben und gut ist. Ja dann haben wir zwar formal Recht gehabt, dass der Termin zu sportlich war aber unser Ziel ist genauso wie eures das Projekt zu einem erfolgreichen Start zu verhelfen. Es ist eure Entscheidung ob ihr unser Feedback hören möchtet oder nicht. Im Idealfall könnt ihr das Feedback in eure weitere Planung einfließen lassen und ein besseres Produkt ausliefern. Im schlimmsten Fall ignoriert ihr das Feedback einfach und dann schauen wir mal ob ihr auch ohne unserer Hilfe weiter machen könnt.
vor 5 Stunden schrieb NeoniousTR:Wir hoffen auf einen steigenden Kurs.
Red Flag! Gewöhnt euch bitte an niemals auch nur ein Wort über den Kurs zu verlieren. Das ist NoGo Area. Lasst eure Community über den Preis spekulieren aber haltet euch da strikt raus.
vor 5 Stunden schrieb NeoniousTR:Wir können Fälschungen und echte Läufe gut auseinanderhalten.
Wenn es für euch möglich ist Fälschungen so einfach zu erkennen, dann gibt es kein Grund dafür eine Sicherheit zu verlangen. Dazu müsst ihr nur die Bezahlung solange zurückhalten bis auch die Überprüfung abgeschlossen ist.
-
2
-
-
vor 21 Stunden schrieb battlecore:
EDIT: Wieso leuchtet das grad so rot hier überall??
Keine Angst das lässt sich noch steigern. https://www.neonious-iot.com/TPManual
Ich war gedanklich sofort bei den heiß geliebten Security Boxen eines anderen Projektes.Fairer weise muss man dazu aber sagen, dass dieses Projekt Open Source Code hat. Es mag alles etwas unsinnig erscheinen aber es spricht erstmal nichts dagegen Eintritt für einen Beta Test zu verlangen. Ich bin nicht bereit an dem Test teil zu nehmen aber vielleicht machen ja trotzdem genug andere mit. Falls sie für ihren Beta Test zu wenig Nodes haben können sie immer noch fragen was sie am System verändern müssen damit mehr Leute mitmachen.
-
1
-
-
vor 9 Stunden schrieb James Hodlen:
Und wie immer einfach alles in einen Topf werfen. Simple aber effektive Taktik. Macht ihr gut 👍
Was haben alle Verschwörungstheorien gemeinsam? Sie starten mit der Annahme, dass die offiziellen Zahlen und Fakten gelogen sind. Ja es ist eine einfache und simple Taktik zu behaupten jeder lügt außer man selber. Das ist aber die effektive Taktik der Verschwörungstheoretiker und nicht unsere
-
1
-
1
-
1
-
Elektro-Autos versus Verbrenner-Antriebe
in Offtopic
Geschrieben
Das habe ich alles machen müssen. Ich bin teils nachts um 3 mit dem Fahrrad nach Hause gefahren. Das war im übrigen weit ungefährlicher als in der Rush Hour weil die Straßen in der Nacht angenehm leer sind.
Ja ich wurde auch mehr als einmal abgeräumt. Es ist gefährlich. Interessanterweise aber zur Rush Hour wenn Autofahrer es besonders eilig haben und dann lieber Radfahrer umfahren als zu spät zur Arbeit zu kommen.
Dann geh halt sterben wenn du der Meinung bist es gibt wirklich keine andere Möglichkeit. Diese Totaschlag Argumente bringen uns nicht weiter. Ein Auto ist teuer. Das sehe ich jedes Jahr wenn ich für die Steuererklärung meine Kontobewegungen aufsummiere. Allein der Sprit ist teurer als mein Fahrrad. Ich weiß es ist kaum zu glauben aber man kann ohne Auto überleben. Wer das nicht war haben möchte soll halt sterben gehen. Wenn es wirklich nur diese beiden Extreme für dich gibt dann soll es eben so sein.
Ich hatte zumindest einen Arbeitskollegen der war in dem Alter und ist weiterhin mit dem Fahrrad gefahren. Ich möchte ebenfalls nicht im Hohen alter damit aufhören.
Auf dem Fahrrad sind Spikereifen erlaubt. Ich hatte schon das Vergnügen vor einem LKW zu fahren und die Ampel springt auf Rot. Ich hatte die Wahl bei Rot über die Ampel zu fahren oder zu testen welchen Bremsweg der LKW auf Glatteis hat. Querverkehr hat zum Glück mit gedacht und erst hinter dem LKW die Kreuzung gequert. Solche Situationen hatte ich mehr als einmal. Fahrradwege gibt es zwar aber die wurden damals im Winter nicht geräumt sodass man ich gezwungen war die Straße zu befahren.
Ein anderes mal hatte ich eine wunderbare Grünphase aber ein herannahendes Auto konnte wegen Glatteis nicht mehr bremsen und kam auf der Kreuzung zum stehen. In der Situation haben mir die Spikereifen das Leben gerettet. Das Auto hinter mir hat mich nur knapp verfehlt und es gab eine Runde Kaltverformung. Die beiden Autofahrer haben mich gedanklich schon zwischen ihren Fahrzeugen eingeklemmt und hatten einen größeren Schock davon getragen als ich. Mir wurde das volle Ausmaß erst bewusst als ich gesehen habe welche Energien da aufeinander geprallt sind. Die sind beide erstmal ausgestiegen und haben mich unter ihrem Auto gesucht. Ich musste sie erstmal beruhigen und ihnen versichern, dass ich der Fahrradfahrer bin, den sich gedanklich beerdigt hatten.
Ja habe ich ebenfalls schon miterlebt und auch das mehr als einmal. Ich würde behaupten es waren teilweise weniger als 50cm. Ich wurde auch schon 2 mal von überholenden Bussen einfach von der Fahrbahn abgedrängt.
Auch wenn es schwer zu glauben ist aber man kann als Radfahrer sowas überleben und man lernt mit den Jahren auch damit umzugehen. Wenn ich vor der Wahl stehen jeden Tag 30KM mit dem Fahrrad zu fahren oder zu sterben dann wähle ich das Fahrrad.