bartio

Aus der Sicht des Geldverleihers kann ich deine Sicht verstehen, heißt aber nicht das ich deiner Meinung zur Schufa auch beipflichte. Ich empfinde das System als verzerrt und schräg, weil es eben nur grob einen Anhaltspunkt gibt, der sehr generalisiert, oberflächlich ist. Beispiel: Ich hätte einen Score von 92%. Ich brauchte nie einen Kredit und wohne aber leider in einem ärmeren Stadtteil. Durch die irrtümliche Fidormeldung würde nun der Score auf 88,5% droppen. Ohne das ich irgendwas monetär gemacht habe. Dann komme ich zu dir und möchte einen Kredit über 50.000€ (für eine neues E-Auto), du siehst den Score von 88% und sagst: Niemals. Nur anhand des Scores entscheidest du, ohne tieferes Backgroundwissen. Das ich vllt ein abbezahltes eigenes Haus samt großem Grundstück & viele physische Edelmetalle besitze, somit das Ausfallrisiko nahezu 0% ist., ggf. viel besser als der von Dir im Beispiel B beschriebene Kandidat. das Alles weißt du nicht. Das meine ich mit verzerrt. So eine Bewertung macht nur dann Sinn, wenn auch alles berücksichtigt wird. Nun magst du persönlich dich detailierter informieren, viele Firmen machen das aber eben nicht und stützen sich nur auf diesen einen Wert. Wenn ich ein System als ungerecht empfinde (auch wenn ich nicht davon betroffen bin), dann kritisiere ich es. Ich denke das ist auch das Problem bei vielen Missständen, das es Leute nicht interessiert, bis sie selbst davon betroffen sind. Meine Engagement gilt immer für die Schwächeren und das sind nicht die Kreditgeber. @groocerIch verstehe dein Argument, aber ein System das schon bei der Meldung eines neuen Girokontos auf "erhöhtes Risiko" umschwenkt, empfinde ich nicht als richtig. Und das dieses Unternehmen ordentlich Geld verdient, sagt nichts zu dessen Qualität aus. Es hat in DE ein Monopol, da ist es in der heutigen Zeit der Kredite kein Kunststück ordentlich an Bonitätsanfragen zu verdienen. "Brandheißen Themas ihres Geschäftsfeldes und in einem Land das es liebt Regeln aufzustellen." Richtig, dieses Land liebt es regeln aufzustellen, ist aber oft unfähig diese Regeln auch richtig zu überprüfen. Siehe u.a. Wirecard. Also auch das es von Seiten der Behörden keine große Intervention gab, würde ich nicht als großer Pro-Argument für die Schufa einwerfen.

Schlimm genug, das eine privatwirtschaftliche AG mit einer Bewertung der Zahlungsfähigkeit von Menschen (und seit einigen Jahren auch Unternehmen) so einen Reibach machen kann, teils mit fälschen Annahmen und Eingaben, dabei eine ungehörige Vormachtstellung hat und damit das Leben von Menschen ggf. negativ beeinflusst. Schließlich geht es auch um die Zukunft der Menschen und nicht um eine unwichtige Pillepalle. Überspitzt gesagt sollte so ein Unternehmen ein rein fairer Dienstleister sein und keine gewinnorientierte "Bonitäts-Stasi".

b) zeigt doch damit über viele Jahre eindeutig, das er stets über seine finanziellen Verhältnisse lebt und mit Geld schlecht umgehen kann. Es ging zwar die bisherigen Jahre gut, aber nur ein Schicksalsschlag reicht doch dann aus (zB. Arbeitslosigkeit, Krankheit, Scheidung, etc), damit sein Kartenhaus zusammenbricht und er die ganzen Forderungen nicht mehr bedienen kann. Oft genug passiert sowas. a) hingegen hat offensichtlich soviel Geld oder geht mit seinem Geld so vernünftig um, das er auf Kredite/Raten/Dispo nicht angewiesen ist. Und wenn er bis jetzt noch keinen Kredit benötigte, wird er wohl noch ausreichend "fett" haben, um Schicksalsschläge abzufedern. Deshalb würde ich b niemals Geld leihen. Ich finde die "Logik" der Schufa etwas merkwürdig. Wie kann ich überhaupt Leute "bewerten", die bisher nicht aufgefallen sind? 🤷‍♂️ Jeder sollte bei 100% anfangen und erst bei Zahlungsausfällen/Überschuldung/etc sollte der Wert herunterfallen. Sachen wie Wohnort oder Anzahl der Bankkonten sollten absolut keine Rolle spielen.

Immer wieder erstaunlich, wie wenig die Russen provozieren: Russische Jets rammen eine US-Drohne im INTERNATIONALEM Luftraum. Man kann das Gefühl haben, die Russen wollen unbedingt den Krieg mit der Nato und schauen wie weit sie gehen können. Wäre die NATO so irrational und voller Minderwertigkeitskomplexe wie diese russische Führung, wir hätten längst den 3. Weltkrieg. edit: Schöne Zusammenfassung

Danke für eure Infos. Dann hat jeder Fidorianer so einen Eintrag bei der Schufa bekommen. Wenn ich dann so Eure Stories über die Schufa lese, teilweise echt irre. vor allem: Wenn man also bisher noch nie einen Kredite, Ratenzahlungen oder Kreditkarten brauchte wird das negativ gewertet. Man muss also "beweisen" das man so etwas bedienen kann. Ich würde also theoretisch besser dastehen, wenn ich mir einen sinnlosen 3000€ Konsumkredit für eine Urlaubsreise gegönnt hätte und ihn dann über Jahre abbezahlt hätte? Ist doch schon etwas das Motto in der Juristerei "Jeder ist unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist" pervertiert. Fidor wird aufgelöst in diesem Jahr, dh. ich muss mir ein neues Konto eröffnen (trading/Onlinegeschäfte trenne ich immer von meinem "wichtigen" Konto). "Eröffnen 2 Girokonten in 2 Jahren" wird laut Schufalogik wohl dann den Score richtig runterhauen. Und das obwohl man Nichts dafür kann. Einfach ein Wahnsinn das System. Ich werde mal bei der Schufa nachfragen, wie die das Fidor-Ding gehandhabt wird und dann hier berichten was die sagen. Man wechselt ja nicht um vor Schulden zu fliehen, sondern weil man gezwungen ist, da die Bank dicht macht. Der Einfluss auf den Score wäre also irrsinnig. Na Prost Mahlzeit, Zum Glück brauche ich - Stand jetzt (wer weiß was noch kommt. *hüstl* 2033 Gebäudesanierungszwang durch die EU) keinen Kredit. @coinboy naja, BTC macht ja schließlich auch im Schnitt mehr Gewinn als die Altcoins, da ist als Altcoiner ein besserer Kredit-Score wichtiger @Chantal Krüger II pffff, wer will denn zu euch nach Skandinavien? Im Winter habt ihr kalt und dunkel und im Sommer fressen euch auch noch die Mücken auf

Aus Jux habe ich mir eine kostenfreie Schufa-Auskunft zuschicken lassen und ich war extrem erstaunt. Mein Score ist nur 96,85% (geringes bis überschaubares Risiko). Nun steht in der Schufa-Selbstauskunft ein Eintrag das die Fidorbank (dessen Konto ich 2017 ausschließlich für Kryptotrading eröffnet hatte) im März 22 der Schufa-meldete das ein neues Girokonto eröffnet wurde. Diese Meldung knallte meinen Score auf 93,79% herunter ("zufrieden stillendes bis erhöhtes Risiko"). Diese Umstellung habe ich nicht veranlasst (hätte ich auch nie gemacht, weil ich kein 2. Girokonto brauche). Fidor schickte mir weder per Post, Meldung im Kontoportal noch per Mail etwas diesbezüglich zu. Finde ich ehrlich gesagt ziemlich mies. Bei dem Laden muss ich nicht mehr nachfragen, da es sowieso in der Abwicklung begriffen ist. Wie würdet ihr das mit der Schufa klären? Denn ich befürchte das bei der Kündigung (weil die Klitsche um macht) auch wieder der Score runtergehauen wird, deshalb würde ich diesen Umstand gerne klarstellen. Abgesehen von der Meldung durch die Fidor, es ist schon ein Armutszeugnis das ein Eröffnen eines neuen Girokontos den Score auf "erhöhtes Risiko" haut und das bei Einem der seit 40 Jahren noch NIE Schulden gemacht hat, niemals etwas mit Krediten oder Raten kaufen musste oder mit sonstigen Zahlungsausfälle kämpfen musste. Mein Haupt-Girokonto habe ich seit 22 Jahren bei der gleichen Bank. Auch da gab es niemals irgendwelche Probleme. Ziehe auch nicht viel um & habe auch noch nie Kreditkarten oder sonstigen Mist, der den Score runterzieht, bezogen. Schon ein Wahnsinn dieses System.

Guter Hinweis und wichtige RIchtigstellung. Habe "mAh" bestimmt 100e Male auf Akkus und Verpackungen gelesen und auch viele Male in anderen Foren getippt, kA warum mir so ein Vertippler passieren konnte Kann mir vorstellen, das dieser Fehler aber sehr oft gemacht wird und dich in etwa so aufregt, als wenn ich als gelernter Programmierer "If-Schleife" höre Stimmt, leider sind die "Pure Sinus" Inverter deutlich teurer in dem Segment. Preise verdoppeln sich (Beispiel). Das relativiert sich dann natürlich wenn man teurere Inverter (mit mehr Leistung) kauft. In diesem unteren Segment spielt das aber schon eine Rolle. Sollte Manuel Geld über haben (er sprach von sehr wenig Budget), dann sollte er aber deinen Rat zu Herzen nehmen, und sich eines mit Pure Sinus holen. Damit kann man bei einigen wenigen empfindlichen Geräten, die über 230V laufen etwaige Schädigungen verhindern. Meine mehrjährige Erfahrung mit meinen eigenen Invertern (300W ohne jegliche Sinusglättung) und einem Pure Sinus mit 1500W): Der Betrieb von Laptopnetzteilen (HP), Desktoprechnern und Raspberrys (mit unterschiedlichen 5V/2A Netzteilen) funktioniert auch bei dem 300W (ohne Sinus Glättung) problemfrei. Kein Brummen/Fiepen oder Instabilität. Bei TVs kommt es aber zum Brummen, auch wenn er zwar läuft. Aber 24/7 Betrieb wäre so nicht empfehlenswert. Da die beiden Raspis dann aber sowieso über den 5Volt-GleichstromAnschluss des Solarreglers oder des Inverters (was ggf. je nach Aufbau praktikabler ist) laufen würden, spielt die Sinuswelle sowieso keine Rolle. Nur eben beim Desktop (wenn er dann in die 230V WechselstromBuchse laufen würde). Aber eine unsaubere Sinuswelle vertragen nach meinen Erfahrungen ältere Desktops problemlos, die sind da robuster als die Feintechnologie in vielen modernen Geräten.

Hi Manuel, das was du da planst macht für deine Belange wenig Sinn. Möchte nicht das du Geld verschwendest, deshalb erkläre ich Dir was ich meine und was ich vorschlagen würde. Zuerst zum Sachstand: Momentan betreibst du zwei Raspberry Pi 3 und einen Mini-PC. Diese Geräte minen und du möchtest diese mit Solarenergie betreiben. Habe ich das so richtig verstanden? Ich habe selbst einige Raspberries (mehrere 1er und mehrere 3b+) am Laufen, habe einige Elektronik-Projekte mit Li-Ionen, dem TP4056-Lademodul und auch mit Insel-Solarlösungne zu tun gehabt. Das von Dir gezeigte Schaubild wird nicht funktionieren, aus mehreren Gründen: 1) Das Schaubild ist für einen Pico. Dieser hat eine Betriebsspannung von 3,3v. Deine Raspberries haben aber eine Betriebspannung von 5V. Damit es im Schaubild funktionieren könnte, müsste der 3,3v Spannungswandler durch einen 5v Booster ersetzt werden (oder man kauft sich gleich einen einstellbaren DC-DC-Wandler). 2) Das TP4056 ist ein Lademodul für Li-Ion-Batterien. Es verringert die 5v Eingangsspannung in 4,2v (Standard-Ladespannung für eine 3,6v Li-Ion Akku) Diese Akkus dürfen nur mit einer festen Spannung geladen werden, sonst besteht die Gefahr einer Explosion. . Aber es gibt ein Problem: Neben der Spannung, ist die STromstärke (Ampere) wichtig. Die meisten Tp4056 Lademodule die ich kenne (und selbst nutze) liefern nur 1A (also 1000mA). Das kann für RaspberryPi3 (die wegen Mining 100% ausgelastet sind) nicht ausreichen und zu Abstürzen führen. Außerdem kannst du nicht die beiden Raspberry-Pi auf der selben Leitung (also hinter der gleichen TP4056) hängen, weil sich dann die Ampere nochmal halbieren. 500mA sind für Raspi3 zu wenig. 3) Eine 18650 Li Ion Batterie hat in der Regel 2500-3000mA/h. Realistisch gesehen hat so ein Akku also eine Kapazität von 9-11 Watt/h. Einige TP4056 Module haben eine Sicherung das die Li-Ion Akkus nicht zu tief entladen werden und schalten bei einer Batteriespannung von 3-3,5v ab. Das verringert auch noch die Kapazität. Und dann noch die Umwandlungsverluste (die Spannung des Akkus ist ja keine 5v, sondern zwischen 3,6-4,2v, das führt nochmal zu eine Verringerung der Kapazität) Ergbnis von dem Allem: Du hättest also selbst nur für einen deiner Raspi3er nur für wenige Stunden Strom (die Nacht wird er nicht überleben). Ich würde Dir eine andere Lösung empfehlen, mit der du dann auch noch deinen Mini-PC und alle anderen Gegenstände betreiben kannst: 1) Hole dir gebrauchte Solarpanele. Als Beispiel soll dieses Angebot in Ebay dienen: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/solarpanel-250-watt-pv-solarmodul-polykristallin/2366607349-84-8426 Dieses produziert laut Angaben 250W, realistisch würde ich 170W annehmen. Solche Panele haben einen Ausgabestrom von etwa 20v Gleichstrom (DC). Nicht nur das man damit sogar direkt Laptops laden könnte (die brauchen 19v), sondern du bist dann total flexibel und kannst Autobatterien als Speicher nutzen / damit aufladen. Es braucht dafür nur einen 18€ preisgünstigen Solarregler. Das Solarpanel kann easy direkt an diesen Regler geklemmt werden, dann eine Autobatterie (die dann als Speicher dient). Der Solarregler hat eine 5v/2A Buchse, mit der du übrigens deine Raspberry Pis befeuern kannst. Ist die Sonne weg, läuft es über die Autobatterie. Und wenn du dann noch einen preisgünstigen Sinus-Wellen Wechselrichter (der aus 12V 230V macht) kaufst (Beispiel dieser hier), dann kannst du auch noch deinen Mini-PC über Solar/Batterie betreiben bzw bist bei Stromausfällen in der Lage auch deinen Rechner/Fernsehen/Lampen zu betreiben. Der Wechselrichter kann entweder an den Solarregler (Klemme mit dem Symbol einer Birne) oder mit zusätzlichen Klemmen an die Pole der Autobatterie gehängt werden (macht keinen Unterschied). Das wäre eine reine Insellösung (dh keine Einspeisung in das Netz).

Achtung, die folgenden "Witze" wurden von ChatGPT (3.0) erstellt. Anweisung war: Schreibe einen Witz über Coinforum.de Der zweite war nicht so schlecht

Da ich für Programmierungen recht viel BingAI (was ja nur ChatGPT ist) nehme, habe die Frage "Lohnt sich das Mining von Monero in Deutschland noch?" BingAI gestellt und die interessante Antwort erhalten: Interessant ist die Seite: Monero Mining Calculator - XMR Mining Calculator - CoinWarz Habe 200h/s und Stromkosten von 0,40$ eingeben: Ergebnis: klarer Verlust (1 cent Miningerfolg, bei 29cent Stromkosten)/Tag Deshalb Manuel: Wie Jokin schrieb: Lasse es. Es sei du bekommst Strom umsonst ;D

Ich habe das auch nicht behauptet Rainer. bin ja nicht umsonst seit der Eurokrise (2010?) einer der größten Kritiker von Merkels "Regierungsarbeit". Nachdem in den Medien über ein Jahrzehnt Merkel regelrecht gehuldigt wurde ("Denkt alles vom Ende her"), kommen nun immer mehr die Fehler ihrer Politik ans Licht und werden nun angesprochen. Längst überfällig, ich hätte mir gewünscht das die Journalie WÄHREND ihrer Regierungszeit mal kritischer mit ihren ganzen Entscheidungen und zutiefst populistischen Art der Politik beschäftigt hätte. Sie hat KEINE wichtige Reform angestoßen, nie agiert, sondern nur auf Ereignisse und kurzfristige Stimmungen reagiert. Gab es Probleme hat sie es immer versucht mit Milliarden Steuergeld zu erschlagen. Darunter leidet das Land nun, weil so ziemlich alles marode ist. Aber, Frau Merkel und Ihr Politstil war vor allem bei den Grünen & SPD-Anhängern sehr beliebt: https://taz.de/Gruene-im-Wahljahr/!5072660/ https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-11/bundestagswahl-angela-merkel-cdu-fluechtlingspolitik/seite-2 https://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-auch-bei-spd-und-grunen-anhangern-beliebt-6842281.html Und warum? Weil Sie keine konservative/liberale Politik gemacht hat. Sie deutlich näher an den Grünen als an der CSU. Hätte sie konservative Politik gemacht, gäbe es so einige Probleme, unter den das Land leidet, einfach nicht. Wie dem auch sein, was ich aber den Grünen jetzt vorwerfe (und die sind nun auch schon 1,5 Jahre im Amt) das sie noch immer in vielen Politfeldern nicht dazulernen wollen, weil es für sie unappetitlich ist. Aber nur weil etwas für einen unappetitlich ist, heißt es nicht das es nicht notwendig ist. Und viele grüne Transformationsprojekte gefährden sogar den sozialen Frieden. Neuestes Beispiel: Habecks Überarbeitung des "Gebäude-Energie-Gesetz". Es ist so ein Stuss, das sogar 79% dagegen sind: https://www.stern.de/politik/sogar-die-gruenen-waehler-sind-gegen-habecks-oelheizungsverbot-33256642.html In der wohl unsichersten und teuersten Zeit seit 1945, in der viel Transformationen schon stattfinden und Menschen wirkliche Zukunftsangst haben, wird vom grünen Ministerium am laufenden Band Gesetze entwickelt, die die Leute weiter ausnehmen, verunsichern und Millionen Menschen in den Ruin treiben könnten. Wohlgemerkt ist es reine Klientelpolitik, denn alles was man hierzulande macht, bringt im GLOBALEN Kontext der Klimaveränderung genau 0,0% Veränderung. Es ist nur die transzendente Phase einer wohlhabenden Kaste, die noch nicht begriffen hat, wie schwierig die Zeiten für viele Millionen Menschen sind. Es gibt in diesem Land mehr Leute am Existenzminimum (15,8%) als Grünenwähler (14,8%). Und das diese kleine Minderheit dermaßen übergriffig ist ihre Lebenswunsch auf alle anderen Menschen im Land überstülpen zu wollen - mit weitreichenden privaten Konsequenzen - ist nicht in Ordnung. Und als ob das alles nicht schon schwer genug wäre, arbeitet dei EU gerade auch noch an einem Zwangssanierungs-Gesetz (EPBD) ich zitiere: Was haben die offenen Stellen als Busfahrer, Verkäufer, Krankenpfleger, usw mit Industrie zu tun? Das sind Dienstleistungen. Es gibt drei Pfeiler der Wirtschaftssektoren: Dienstleistungen, Industrie, Landwirtschaft. Industrie ist: Bereich der gewerblichen Wirtschaft für die Gewinnung von Rohstoffen, die Bearbeitung und Verarbeitung von Rohstoffen und Halbfabrikaten, die Herstellung von Endprodukten sowie für Montage- und Reparaturarbeiten. Und da sind die Energiepreise extrem wichtig. Der Wegfall von Industrie hat auch immer negative Auswirkungen auf andere Sektoren. Welche Folgen der Deindustrialisierung hat, kannst du im ehemaligen "Rust-belt" der USA sehen (ganz prominent Detroit), in Großbritanien oder in etwas abgeschwächter Form auch in Ost-Deutschland (nach Zerfall der DDR) Aber ja, der Arbeitermangel ist auch für die Industrie schlecht. Übrigens wird in es 10 Jahren keine Bus-, LKW-Fahrer oder Verkäuferinnen geben. Da diese ersetzt werden können. Diese Jobs werden also massenhaft wegfallen. Mal schauen wie es dann aussieht & was dann die Millionen Leute machen.

Hallo Manuel, lohnt sich das Mining in DE überhaupt noch? 39cent/kwH (Tendenz steigend) ist eben schon eine riesiger Batzen. Solarstrom: Sicherlich kann man auch eine ganz einfach günstigere DIY Inselanlage aufbauen, womit du dann Mining betreiben könntest. Gebrauchte PV-Module von Ebay zulegen (habe ich auch gemacht), Solarregler, Wechselrichter und einen Speicher (Quick & dirty Lösung: größere Autobatterien parallel) Kostet aber auch schon einige hunderte Euro. Jedenfalls viel Glück bei Deinen Vorhaben. VG

Dummerweise sind diese energieintensiven Unternehmen das Rückgrat für den Wohlstand in diesem Land. Es ist die Chemie-, Auto- (samt Zulieferer) und Stahlindustrie, die übrigens auch den Sozialstaat am Laufen hält. Sollte dieser Sozialstaat wegen Geldmangel eingehen, dann wird es sehr sehr ungemütlich in DE, auch in den - meist gut bürgerlichen - Stadtteilen der Grünenwähler. Apropos Stahlindustrie: Heute/Gestern wurde ein Statement vom Vorstandsvorsitzender des größten deutschen Stahlunternehmens veröffentlicht. Hier der Auszug: Auch ein Statement: „Wenn wir klimaneutral produzieren, verzehnfacht sich dieser (Strom-)Bedarf“ Also was wollt ihr? Industrie weg oder der Strombedarf steigt um mehrere 100%. Ein Zusatz der bei den Grünen Rechnereien eben NICHT bedacht ist, weil es dann Jedem klar sein würde: Das diese "Energiewende" ein reiner Wahnsinn ist. Es ist illusorisch zu glauben man könnte mit dem teuersten Energiekosten der Welt noch groß Wohlstand und Industrie halten, während viele Staaten mit wenig Bürokratie, Freiheit und vor allem geringeren Energiekosten locken. Es ist diese Art von Arroganz und realitätsferne Wunschträumerei der Grünen, die ich so stark und deutlich kritisiere. Man kann einen Plan haben, aber er muss auch tragfähig sein. Und viele "Annahmen" der Wunschträumer ist es eben nicht. Nur eine einfache Frage: 2025 drohen Stromsanktionen - nach jetzigem Stand. Natürlich die Grüne Antwort: Wir bauen mehr blablabla (egal wie realistisch das wirklich ist, ich glaube eher es ist so wie der "Plan" der Ampel jährlich 400.000 neue Wohunungne zu bauen, der auch kläglich gescheitert ist). Aber was ist wenn im Rahmen des Ukrainekrieges noch weitere 2Millionen Menschen in den kommenden 2 Jahren in DE einwandern? Ist die grüne Weißmalerei auch darauf vorbereitet? Denn es ist absehbar das DE in den kommenden Jahren noch weitere Millionen Menschen zusätzlich versorgen muss, was die grüne Schönrechnerei komplett ad absurdum führen würde Deutschland war Anfang der 0er Jahren was PV-Anlagen und Technolgien angeht weltweit die Nummer1. Dieser Industrie wurde wegen falscher Politik ruiniert und China stieg zur Nummer 1 auf. Darauf zielte ich. Wieviele PV-Module werden noch in DE hergestellt und wieviele in China? Ähnlich die deutsche Windindustrie. Vom deutschen EE-Wandel (viel finanziert mit Steuergeld) profitiert vor allem China, weil es sich in DE nicht mehr lohnt. DAS ist der Knackpunkt. Nicht das nun einige Handwerksbetriebe davon profitieren (überteuerte) Panele auf die Dächer von wohlhabenden Leuten zu pflastern. Oh und: Auch bei den Handwerksbetrieben gibt es Fachkräftemangel. Also auch das ist wieder Weißwashing. Es soll Niemanden nützen, nur der Zweckoptimismus der in DE seit vielen Jahren Leitlinie von politischen Entscheidungen ist, klar widersprochen werden. Denn diese Leitlinie, die bar jeder Realität und Vernunft ist, führte zu den massiven Problemen die dieses Land momentan im Griff haben und es hat dem Land nicht geholfen, sondern geschadet. Ich frage dich: Was nützt es Dir wenn man alles Schönredet und dann in einigen Jahren doch volle Kanne gegen die Wand fährt, obwohl es mit Realitätssinn vermeidbar war? Egal wohin man in diesem Land schaut, vieles geht vor die Hunde. Und wegen den ganzen Schönrednern wurde kein Problem wirklich gelöst, im Gegenteil. Bildung, Wohnungsmangel, Kitaplätze, Ärzteanzahl, Abgabenlast, Integration, Sicherheit, Rentensicherheit, Energiekosten, Armut, Wohlstand alles hat sich in den letzten 20 Jahren klar verschlechtert. Wurden irgendwelche sinnvollen Maßnahmen getroffen um diese Probleme zu lösen? Ich sehe keine. Im Gegenteil, es wurde unter den Teppich gekehrt, weil man entweder keine Lösung hatte oder ein unappetitliches Thema nicht ansprechen wollte. Ergebnis: Verschlechterung. Und anstatt endlich mit Vernunft realistische Ziele in Angriff zu nehmen, treten die Grünen in ihrem hypermoralischen Plan die Gesellschaft zu transformieren noch auf das Gaspedal, ohne die Konsequenzen erkennen zu können. Moral und die eigene Klientel steht über Vernunft und Machbarkeit. Es muss immer erst massiv schlecht werden und der Karren gegen die Wand fahrne, bis die Grünen die Probleme erkennen. Siehe das Thema Kapazitätsgrenzen beim Thema Migration (siehe Fr. Hasselmann in der Sendung "Hart aber Fair" vom Montag).

empfehlenswert, wie nüchtern und versiert er hier die Argumente der Propandaverbreiter hier zerlegt. Aussagen sofort ruhig aber bestimmt mit Gezeigten Fakten widerlegt

Ergebnis: Standortattraktivität - VW plante für 2026 ein neues eAuto-Werk bei Wolfsburg. Dieses Werk wird nun nicht mehr gebaut. Man geht in die USA um dort neues großes Werk und eine Batteriemanefaktur zu bauen Langsam sollte man einen Trend erkennen. Man befindet sich in einem globalen Wettstreit. und der deutsche Wirtschaftsstandort gerät immer weiter ins Hintertreffen. Vor allem die Energiepreise spielen eine Rolle. Desto länger dieser "Gap" besteht, desto stärker der Verlust an Industrie-/Chemiewirtschaft. Mit guter Moral. Größenwahnsinn (mit unserer CO2-Steuer retten wir die Welt!!!!!!!!) kann kein Wohlstand generiert werden. Zumindest diese Lehre sollte langsam mal in die Köpfe der Leute kommen, die wohl das epochale Scheitern der eigenen ehemals weltweit führenden Solarindustrie schon vergessen hat.

tja, wenn es im eigenen Land nimmer so läuft, lenkt man mit einem Strohmann ab. Rhetorik 1zu1 Russland-like. Die großen Autokratien der Welt, wollen wohl nun den Bruch & die Entscheidung suchen. Wenn das nicht nach Hinten losgeht. Der "Westen" (also auch DE) hat China über Jahrzehnte Milliarden Entwicklungshilfe gezahlt und durch Verlagerung der Produktion einen großen Teil zu Chinas Wirtschaftsstärke beigetragen. Alles vergessen. Fakten sind sowieso "fluide" und wenn es in einem autokraitschem Führerstaat nicht so läuft, zeige mit dem Finger auf den bösen Westen. Klappt immer. Der Überfall Russlands auf Ukraine war also eine echte Zeitenwende: Weg von Globalisierung, hin zum "Kmapf der Systeme". Und Russlandversteher, klatschen auf Twitter auch zu China. Wie sehr muss man sich nach nach Autokratie und eigener Unterdrückung sehnen? Noch nix gesehen, aber ich wette Wagenknecht stimmt auch da vollumfänglich zu.

nie im leben. Eher wird Alice Schwarzer die neue Bachelorette Abwarten. Die AfD schwadronierte auch immer das sie nun >20% bei der nächsten BTW bekommen. Wagenknecht ist eine antidemokratische Demagogin, die - genau übrigens wie Putin - die Wiedervereinigung und den Zusammenbruch der Sowjetunion als katastrophal empfand. Sie ist im Herz eine Stalinistin (https://www.welt.de/politik/deutschland/article112742577/Wagenknecht-macht-Bogen-um-Stalinismusopfer.html) Gegen solch radikal-gefährlichen Rattenfänger kann man nie genügend "hetzen".

Recht interessantes Video: Erklärt auch recht gut den Grund für Wagenknechts Hass auf die USA. Diese Frau hat eine persönliche Vendetta gegen die USA und ist zutiefst undemokratisch. Ihre Vergangenheit als Stalinistin und SED-Linke ist eindeutig. Auch ihre Kommentare in den 90igern (ein Video von ihr hatte ich ja schon gebracht). Schlimm genug das sie genügend Doofe findet die ihren Stuss glauben.

An dem Interview von Generalmajor Kujat a.D. in der Emma das lächerliche Weise "Russland will verhandeln" betitelt ist, kann man perfekt erkennen, wie der russische Hybridkrieg funktioniert und wie er sich bei Menschen mit wenig politischer Intelligenz festsetzt. Und das ist wohl das tragische das Intelligenz in einem Bereich absolut nichts mit der Intelligenz im politischen Bereich zu tun hat. Das selbst hochintelligente Menschen die politisch dümmsten Trottel sein können. Aber manchmal ist es auch einfach nur Bestechung und Geldgier. Herr Kujat ist Aufsichtsratmitglied von "Instituts Dialogue of Civilizations Research Institute" "Das Institut ist ein von Wladimir Jakunin und dessen Frau geleiteter Thinktank.[2] Jakunin gilt als Freund des russischen Präsidenten Wladimir Putin.[8] " Na sowas aber auch, also auch Einer der auf dem Gehaltszettel in Russland steht und genauso wie Gas-Gerhard und AfD-Moskau-Dauerreiser - natürlich Russland in Schutz nimmt. Soso. Sagen die ganzen "Querdenker" nicht "Follow the money"? In dem erwähnten Interview wird viel Unsinn und russisches Narrativ ("wir armen Opfer, die bösen Amis") verbreitet und Thesen aufgestellt die eindeutig als russische Lügen enttarnt werden können. Exemplarisch nur eine Passage Es gab bis zur Einstellung der Gaslieferungen DURCH Russland im August 22 niemals EU-Sanktionen auf Gas. Nicht nur das die Liefermenge im Herbst/Winter 21/22 schon im Vergleich der Vorjahre geringer war (wohl als Vorbereitung auf den Krieg, so das die Lager nicht so gefüllt sind wie sonst um einen Hebel gegen die erwartbaren Sanktionen zu haben), ab Mai 22 hat Russland dann durch Drosselung die Waffe offen auf den Tisch gelegt um dann im August komplett den Hahn zuzudrehen. https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Gasversorgung/aktuelle_gasversorgung/_svg/Gasimporte/Gasimporte.html Ich frage mich ehrlich, ob Menschen wirklich den Unsinn glauben, man müsse nur Russlands Diktatfrieden zustimmen und schön wäre alles wieder in Ordnung. Russland würde dann Frieden geben und nie wieder seine Nachbarländer annektieren (anders als Tschechenien 2000, Georgien 2008, krim 2014, UA 2023) . Die von Russland bedrohten Staaten würden alles akzeptieren und unter russischer Herrschaft in Armut und Zwang leben wollen, und die Ukraine würde die ganzen Kriegsverbrechen der Russen einfach so vergessen wieder normal miteinander leben. Das ist erschreckend naiv.

Die Russen sind die Meister der Lügen und Täter-Opfer Umkehr. Ohne eine Miene zu verziehen labert Lawrow so einen Unsinn. Die Reaktion des Publikums: Nämlich Auslachen, war genau das Richtige. Wie kann man ernsthaft denken man könnte 1) mit solchen Lügnern ernsthaft etwas verhandeln 2) solchen Lügnern trauen. dass sie das Einhalten was man mit ihnen verhandelt hat? Wie dumm muss man sein um solchen Leuten auch nur etwas zu glauben? Diese Frage geht an die, die das russische Narrativ hirnlos wiedergeben

Oh Wunder, laut einer Studie der Beraterfirma McKinsey gehen davon aus, das es ab 2025 eine große Stromlücke gibt. Na sowas. Naja, wem soll man da nun trauen? Der Bundesnetzagentur - unter Führung eines grünen Politikers (also einer Partei die das Thema Energieproduktion hoch ideologisiert und schon nachweisbar bewiesen hat mit der eigenen Studie wie man etwas bewusst "politisch schönrechnet" ) oder einer Beraterfirma die ideologiefrei auf die Energieversorgung schaut? Ehrlicherweise muss man aber auch keine Milliardenschwere Beraterfirma sein, um diese Kleinigkeit zu kapieren: Im Rahmen der geplanten (und forcierten) Elektrifizierung der Wirtschaft und der Mobilität wird die Energieversorgung massiv steigen. BEZAHLBARER Strom ist die wichtigste Ressource der Zukunft und wird noch mehr Garant für Wirtschaftskraft werden. Dieser Strom muss irgendwo PRODUZIERT werden, zuverlässig verfügbar und bezahlbar bleiben. DIe Pläne der BuRe ist in dieser Angelegenheit komplett illusorisch und realitätsfern, da die benötigten Kapazitäten zum Abfangen der Knappheit schon jetzt absehbar nicht gebaut werden können. Es wird aber weiter ein totes Pferd geritten, weil man es den "German Angst" Almans leider nicht zumuten kann, Realismus zu ertragen. Aber Chapeau, das die BuRe zumindest erkannt hat, dass sie nach der unnötigen und rein ideologisch motivierten Abschaltung der AKWs zumindest neue Kraftwerke brauchen. Aber GAS-Kraftwerke? Das Zeug was so schweineteuer ist und auch bleiben wird (erst recht mit LNG aus dem Ausland). Anscheinend will man komplett die Wirtschaft ruinieren und die Leute wegen noch viel höheren Gas- und vor allem Strompreisen auf die Strasse bringen. Wie sehr will man sich ins eigne Knie schießen? Die Grünen: "Ja!" Es ist fahrlässig und sogar Demokratiegefährdend wenn man in einer solchen Zeit voller Wandel & Unsicherheit auch noch das Leben KÜNSTLICH verteuert. Es ist ein Wahnsinn. Ist doch klar das dann die leicht manipulierbaren Leute zu Autokraten und Verschwörungstheorien abdriften, wenn man den Ast absägt auf dem man sitzt. Schon jetzt ist das Ergebnis absehbar. Will aber nicht gesehen werden. Vorbeben: https://www.welt.de/wirtschaft/article244099529/VW-baut-ein-neues-Werk-in-den-USA-mit-Bidens-Subventionen.html https://www.welt.de/wirtschaft/article244081893/Lebensmittel-Inflation-Jeder-sechste-Deutsche-existenziell-bedroht.html Vernünfitge und sachliche Politik die sich an der Realität und Machbarkeit orientiert ist in solchen Zeiten extrem wichtig. Und das kann ich bei der grünen Wirtschafts-/Gesellschafts-/ Energiepolitik einfach nicht erkennen. Damit werden schlussendlich die wirklich wichtigen Transformationen behindert. Nun soll auch noch die Wärmewende fahrt aufnehmen: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/habeck-heizungsplaene-kritik-101.html Wer soll sich das noch leisten? Bei der Berlinwahl konnte man doch schon das Ergebnis erkennen. Denn in Berlin konnten sich die Berliner Grünen ungehindert "verwirklichen" und es war ein Desaster. Sich für "grüne Leuchtturmprojekte" gefeiert (wie u.a. die Friedrichstrasse), aber die Grundlagen einer funktionierenden Stadt komplett vernachlässigt (Wahl, Funktionalität der Verwaltung. massive Probleme bei Sicherheit und Integration). Ergebnis: Die Partei, die vor der Wahl sagte das er eine Koalition mit den Grünen ausschließt, war der deutliche Wahlsieger.

Das könnte schwer werden.

Ich kann dir die Aussagen von Michael Chodorkowski gestern bei Lanz empfehlen. https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/23/03/230301_2315_sendung_mla/1/230301_2315_sendung_mla_2360k_p35v17.mp4 Kurz zusammengefasst: Putin würde Waffenstillstand und "Friedens"-Gespräche nur dazu nutzen um weiter aufzurüsten und weiterhin neue Waffen zu produzieren. Und nach 20 Jahren Putin und alles was er in dieser Zeit gemacht hat, ist das ziemlihc klar das er das auch so machen würde. Es kann ohne eine deutliche Niederlage von Russland in der Ukraine keinen Frieden geben. Weil Putin dann immer wieder anfangen wird. 2014 gab es schon mal so einen "Frieden". Was hat es gerbracht? Er hat in den 8 Jahren aufgerüstet um die Ukraine einzunehmen und ihn zu einem Vasallenstaat machen zu wollen. Putin kann doch nicht mehr zurück. 95% aller europäischen Staaten misstrauen ihm und werden mit ihm nix mehr zu tun haben wollen. Die Polen, Ukrainer, Balten, hassen ihn sogar. Welch einen Dauer-Frieden kann es denn unter solchen Voraussetzungen bitte geben? Gab es etwas eine Chance mit Hitler 1941 einen Frieden abzuschließen? Nein, weil da auch der Point-of-no-return erreicht war & Hitler dachte er könnte seinen Weltherrschaft erreichen. Genauso wie in diesem Konflikt. Ein echter Frieden war nur möglich, nachdem Deutschland in Ruin lag und sich das Volk nix mehr schön reden konnte. Egal welche Lösung man anstrebt, es wird unschön. Entweder fällt die Ukraine (Dann heben wir dutzende Millionen Flüchtlinge, weil Niemand den Russen vertrauen wird nach Butscha und Isjum). Russland gibt einige Zeit Ruhe um wieder aufzurüsten und dann Moldau/Balten anzugreifen. Wenn Russland in der Ukraine, bleibt aber an der Macht: Dann kommt es zur Dolchstosslegende.

Hat Jemand gestern Lanz gesehen? Ein Politprofessor war zu Gast (Varwick), der den Schwarzer-Weg unterstützt, sich aber in Tonnen Widersprüche verstrickte. Anfangs sagte er, er hätte die Unterschrift zurückgezogen, weil er nicht zusammen mit Rechten/AfD gemeinsame Sache zu machen, nur um 1:1 das russische Narrativ widerzukaeuen. Der Hit war aber, das er indirekt Trump gelobt hat. Also einen Mann, der eine legitime Wahl nicht anerkennen wollte und in allem gelogen hat (wie die Leaks über Fixnews die Tage wieder bewiesen). Varwick hatte auch keine Lösung, bis auf die Platitüde (sterben stoppen) kam nichts substanzielles. Auf die Frage WARUM Putin aufhören solle, wenn die Ukraine sich nicht mehr wert, kam nix. Es ist schon erschreckend wie Jemand der offensichtlich keine Fähigkeit hat Faschisten/Tyrannen zu erkennen, auf plumpe Propaganda reinfaellt und einen strategischen Durchblick eines kleinen Kind hat, wirklich eine Politprofessur inne haben kann.