bartio

Der Begriff Nazis ist bei der AfD deplatziert. Das relativiert die wirklich bestialischen Verbrechen der Nazis. Auch hat die AfD keinen populären, mehrheitsf#higen Politiker in den Reihen. Das war in den 30igern bei der NSDAP anders. Es sind Rechtsnationale oder gar Rechtsextreme, aber bis der Begriff "Nazis" passt, ist es noch ein ganz schönes Stück. Oder würdest du die PIS-Partei in Polen oder Orban auch als Nazis betiteln? Auf dem Level ist die AfD nämlich. Das und der inflationäre Gebrauch des Wortes "Nazi" seit 10 Jahren ist wohl mitunter auch der Grund warum die AfD-Wähler den Begriff nicht mehr ernst nehmen. Klassisches "man sollte nur Feuer rufen, wenn es brennt, sonst achtet Niemand mehr drauf". Welche Alternativen (no pun intended) hat den der Protestwähler? Bei keienr Partei wird so hysterisch reagiert wie bei der AfD. Genau das was Protestwähler wollen. Die anderen Parteien haben die AfD regelrecht selbst zum Märtyrer gemacht, indem sich immer mal wieder zu einem Parteienblock zusammengeschlossen haben (wie letztens in Sonneberg) um die AfD zu verhindern. Keine PArtei kann sich also so leicht als Opposition verkaufen wie diese. Es ist klassisches Eigentor der anderen Parteien. Und man kann noch so viel mit dem BEgriff "Nazi" umherwirbeln und noch mehr "warnen", so wird man die Partei nicht klein bekommen.

Ich kann das aus meiner Kommune sagen, da ich Einblicke habe: Die Ukrainer waren weniger ein Unterbringungsproblem, da dort eine große Bereitschaft bei Privatpersonen vorhanden war/ist. Bei dieser Gruppe herrscht dann eher das Problem von ausreichend Kita/Schule Plätzen. Eine Katastrophe ist es aber bei beinahe Allen anderen. Vor allem bei Leuten aus dem nahen Osten und Afrika. Da ist kaum Bereitschaft Privat vorhanden. Diese Leben in Flüchtlingsbarracken oder gar Hallen. Die Festhallen/Turnhallen aus 2015/16 mussten wieder ertüchtigt werden. Es fehlen einfach Wohnungen. Die auch lange fehlen werden. Zwar wurde im letzten Jahr eine neue UFG (unterkunft für Geflüchtete) in Betrieb genommen, diese ist aber schon wieder komplett ausgelastet. Integrationsangebote können wir als Kommune eigentlich nicht sinnvoll leisten. Die VHS ist auch überlastet. Eine Begrenzung ist dringend notwendig, sonst wird es eine Katastrophe. Die Probleme werden sich über Jahrzehnte durchziehen und ich persönlich glaube mittlerweile es wird in vielen Ghettos & Clanstrukturen enden.

Wow Leute, was ist denn hier los. Das ist man mal kurz weg und genießt die Sonne und schon brennt es hier richtig. @Christoph Bergmann wegen deiner Antwort zu cryptonix: Definition Rassismus: Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen Merkmalen hinsichtlich ihrer kulturellen Leistungsfähigkeit anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen Das alleinige wiedergeben von Fakten ist kein Rassismus. Rassismus wäre es, wenn man sagen würde: "Sie führen sich so auf, weil sie biologisch .... sind". Fakt ist, das es seit Jahren Einwanderungsgruppen gibt, die deutlich überproportional straffälliger werden. Siehe Seite 4 vom BKA-Bericht: BKA - Kriminalität im Kontext von Zuwanderung - Kernaussagen "Kriminalität im Kontext von Zuwanderung" Betrachtungszeitraum: 01.01. – 30.09.2022 Diese überproportionalen Effekte bei manchen Gruppen ist der Grund für einen großen Anteil im Land, die Flüchtlingsgruppen aus bestimmten Regionen der Erde mittlerweile ablehnen. Und auch hier: Würde man stringent und vernünftig handeln (und die Maghreb Staaten endlich zu sicheren Herkunftsländern erklären, da weigern sich die Grünen noch), dann hätte die Akzeptanz weit weniger gelitten. Seit 10 Jahren wurden die anderen Parteien als Schuldige für das Erstarken der AfD außen vor gelassen. Und was hat es gebracht? Seit 10 Jahren versuchen die anderen Parteien durch lächerlich machen der AfD, mit dem Labeln als Nazis, rückständig, populistisch die Partei klein zu halten. Was hat es gebracht? Seit 10 Jahren (vor allem in den letzten 6 Jahren) wird die AfD im ÖRR kaum eingeladen (Da ich selbst jede ÖRR Polittalkshow suche, kann ich das bestätigen), dafür mehr die Grünen und Linke (die genausoviel bzw weniger Wähler haben). Was hat das gebracht? Denkst du nicht, es wäre vllt mal an der Zeit die Schuldigen beim Politversagen der anderen Parteien zu suchen? Die AfD bietet keine Lösungen, da sind wir uns einig. Nur, warum sollte dieser Umstand die AfD-Wähler stören? Welche Lösungen haben den CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke bei den Problemen von Integration, Inflation, Wohnungsnot, das Beheben von Fluchtursachen, Renten, Zerfall der Infrastruktur, Industrieabwanderung seit 20 Jahren gebracht? Ich habe dir praktische Beispiele gebracht, warum Menschen von der Politik enttäuscht sind und deshalb die AfD wählen. Und noch immer rätselst du herum? Dann drehe dich noch 5mal im Kreis und kratz doch am Kopf. Damit bist du in guter Gesellschaft mit vielen "politischen Beobachtern", die das auch nicht verstehen und hilflos attestieren man müssten es nur "besser erklären". Das sich Viele bei existenziellen Problemen mit "Erklären" nicht mehr abspeisen lassen, kommt diesen hoch dotierten "Experten" offensichtlich nicht in den Sinn. Erstaunlich. Es ist keine Raketenwissenschaft: Menschen müssen das Gefühl haben ihre Sorgen und Probleme werden proaktiv von den anderen Parteien angegangen und werden damit gebessert. Und wenn du mir schon nicht glaubst, dann schau ins europäische Ausland. Die sind teilweise schon viel weiter.

Die meisten Menschen wählen die AfD doch nicht weil sie paar Sachthemen so sehen wie die AfD, sondern weil sie eine extreme Wut auf die anderen Parteien haben. Anstelle diese Leute immer noch zu massregeln, solltest du die Schuldigen bei den Parteien suchen. Also die Parteien, die ihnen Inflation (18% in 2 Jahren), deutlicher Wohlstandsverlust, Zukunftsangst (siehe die miserablen Vorhersagen der Wirtschaftsentwicklung (mit die schlechteste aller OECD-Staaten)), Wohnungsnot, viel zu hartes Gebäudebewertung im Vergleich zu den europäischen Nachbarn, nicht enden wollende CultureClashs, steigende Sozialausgaben, monatelange Wartezeit auf Fachartztermine, Medikamentenengpässe, erodierendes Infrastruktur- und Schulsystem, unsichere Renten, unvm eingebrockt haben. Noch ANfang der 90iger war DE eines der reichsten & sichersten Länder der Welt, mittlerweile kann man beim Zerfall regelrecht zuschauen. Und anstatt die Warnungen vom BDI ernst zu nehmen, fabuliert ein Kanzler von "grünem Wirtschaftswunder im Stile der 50iger Jahre". Einfach irre. Wie ernst man die Reden vom Dummschwätzer Scholz nehmen darf, hat er spätestens beim G20 Gipfel in HH gezeigt.

kommt auf den Wanderpartner/in an. Manchmal ist eine aktive Ablenkung erholsamer als passive Berieselung.

Moment, hast du hier wirklich kritisiert, das Gesetze über Motive stehen sollen? Aha, also braucht man sich - angenommen man hat "gute" Motive - nicht an Gesetze halten? Und ich rede hier von Gesetzen die nicht im Gegensatz zu Menschenrechten stehen. So eine Aussage ist für mich ein verschobenes Demokratieverständnis. Motive können niemals legitime Gesetze aushebeln. Auch wenn das linksaußen und rechtsaußen Gruppen gern wollen. Wieviel Tage willst du noch eine Verschwörungserzählung über Heilmann fabrizieren? Du soltest vllt die Energie lieber in Recherche stecken, welchen Mist die Ampel mit dem Gesetz gemacht hat. Bin mir nämlich sicher, das du nichts vom 15.000 Deckel der Förderung weißt.

ich habe mir heute Morgen beim Wandern die letzten beiden Podcast von Lanz & Precht (95 und 96) angehört. Und dieser waren wirklich interessant. Bei beiden ginge es im die AfD & mehr. hier der 96iger zum Download: AUSGABE SECHSUNDNEUNZIG ~ LANZ & PRECHT Podcast bzw als Youtube

Wie Australien und die USA damit umgehen. Kontingente, strikte Reglementierungen, Keine Sozialleistungen für illegale Migranten. Sonst wird sich Europa um diese Frage & deren Folgen innerhalb der nächsten 10 Jahren zerlegen . Nach den Ausschreitungen in Frankreich führt übrigens LePen in Umfragen. Man kann in europa kaum noch Regierungen finden, die den deutschen Weg mitgehen. Eigentlich gibt es keine mehr. Alle haben verstanden, das es so nicht mehr geht. Abschottung wird unausweichlich folgen, wie beim Thema Russland & Wehrhaftigkeit brauchen die Deutschen mal wieder etwas länger um die Realität zu akzeptieren.

Dieses Statement stammt von den Grünen, die dieses bei jeglicher Kritik reflexartige auspacken. Nicht das habe ich als VT bezeichnet (jeder weiß das es zu allem Lobbys gibt, who cares?), sondern Iota-Jüngers vorgehen eine Kausalität zu kreieren die er nicht beweisen kann. Wenn man das macht, bedient man verschwörungstheoretische Erzählungen.

Was hat das alles mit dem Fall Heilmann zu tun? offensichtlich habt ihr euch nicht mal die 20 Minütige Pressekonferenz von ihm angeschaut. Lieber die Konstruktion von irgendwelchen Kausalitäten, Erklärung von Realpolitik mit Unterstellungen, dabei das Fehlen von Beweisen. Genau das meinte ich mit VT. Das ist nicht besser als der Querdenker Unsinn damals. In einem Rechtsstaat zählen Beweise und nicht irgendetwas was ihr euch vorstellen könnt oder sogar wollt. Die Ampel hat Mist gebaut und wurde dafür abgestraft. Das Gesetz kommt weiterhin unverändert am 01.01.24 und es werden Konzepte entwickelt das es bei zukünftig nicht mehr solche Verfahrensfehler geben kann. Mehr nicht.

Das Problem wurde seit Jahren von allen anderen Parteien bewusst verschleppt, so das viele Menschen es dermaßen satt haben und nun radikale Positionen akzeptieren. Wären sie vor Jahren vllt noch mit moderaten Lösungen zufrieden gewesen (die dann schon Probleme gelöst hätten), wurde diese Chance verpasst im Zeitgeist der unrealistischen Hypermoral. Radikale Kräfte werden nur dann stark, wenn moderate Kräfte bei Probleme versagen, die die Leute beschäftigen. Und das Versagen bei dem Thema ist ausschließlich politischer Natur, wie andere Ländern, die die Probleme deutlich besser lösen, ganz klar zeigen. Es herrschte bisher das Mantra in der deutschen Öffentlichkeit, das man dieses Problem nicht lösen möchte. Es ist wie mit einem Staudamm. Dieser blockiert Wasser, aber irgendwann ist es so voll das er bricht. Und dann wird es katastrophal. Sinnvoller ist es, das Wasser vorher kontrolliert abzulassen. Man kann einer Bevölkerung nicht über 8 Jahre eine klaffende Wunde voller ungelösten Probleme zumuten und sich dann beim Ende der Kapazitäten (die nun erreicht ist) wundern, dass sich mehr Menschen einer radikaleren Partei zuwenden, die Maximalforderungen bedient.

"CDU-Vorstandsmitglied Mohring offen für Gespräche mit der Linken" Und schwupps, hat die AfD wieder Wählerstimmen mehr. Bei Maischberger wurde letztens gefragt, warum die CDU nicht so von der Unzufriedenheit der Leute mit der Ampel gewinnen kann. Tja warum nur? Leute die ein Gegengewicht zu links/grüner Politik wollen, können die CDU nicht wählen, weil diese Partei gesichert mit den Grünen (oder vielleicht sogar mit "SED"-Linken) ins Bett hüpft. Wenn man so eine Politik will, kann man auch gleich SPD wählen. Scheint aber noch immer nicht in den Köpfen angekommen zu sein. Merkel hat der CDU doch mehr geschadet als ich annahm. Diese Parteu hat jegliche Identität über Bord geworfen und kann nicht mal gegen so eine schwache Ampel auftrumpfen. okay, die CDU ist in der Zwickmühle. Hat sie nur noch eine akzeptierte Machtposition mit Grüne oder SPD. Vielleicht wäre es an der Zeit als CDU nciht in Machtoptionen zu denken, sondern eine glaubhaften konservativen Kurs wieder zu fahren. Dh klar Abgrenzung zu Grüne/Linken Positionen. Selbst wenn es heißt das man nicht in Pöstchen kommt? Es würde der Demokratie viel mehr bringen. Denn so wie es jetzt läuft, kann sich die AfD sehr einfach "als einzige Oppositionspartei gegen eine Einheitspartei" stilisieren. --------------------------------------------- @Iota-Juenger Hab mal schnell ein Meme gemacht: https://ibb.co/vLMcP3G Willkommen im Bereich der grünen VT: "Die fossile Lobby, will die Weltrettung durch die Grünen verhindern. Und zählen auf den Gräbern der Klimatoten ihr Geld". Paar Fakten: - Bei der Anklage ging es nicht um den Inhalt des Gesetzes (das hat Heilmann auch gesagt), sondern um das Verfahren (Verkürzt, Durchpeitschen des Gesetzes im Bundestag). - Entschieden hat das höchste Gericht in DE und nicht irgendein Heilmann, weil ganz offensichtlich etwas bei dem Vorgang wirklich nicht korrekt war. - Sogar Bärbel Bas (SPD & Präsidentin des Bundestags) hat das Vorgehen bei dem GEG kritisiert. Anstelle im Querdenker Manier irgendwelche VT zu verbreiten, sollten sich auch grünen Fans vielleicht daran gewöhnen, dass man als Regierungspartei besser an Konformitäten der Gesetzgebung hält. Desto größer das Gesetz (und weitreichender für die Menschen), desto wichtiger ist handwerklich saubere Arbeit. Für das Gesetz selbst ist es übrigens sch... egal ob es im Sommer oder Herbst kommt. Startpunkt ist 01.01.24. Die Ampel wollte es nur aus einem Grund so durchpeitschen: Damit das Thema kein Wahlthema wird.

Diese letzten Posts zeigen Bilderbuchmäßig wie eine typisch deutsche Diskussion zu diesem Thema immer verläuft. Und genau deshalb werden die Probleme niemals angegangen und deshalb wird dei AfD auch immer stärker. Klasse. Es geht nicht um Kriegsflüchtlinge, sondern um Armutsflüchtlinge, die keinen Asylgrund haben. Das habe ich klar & deutlich gesagt. Hört also auf, irgendwelche Nebelkerzen zu werfen. Man ist es wirklich nur noch leid. Zahlen aus 2022: NRW: 74.000 Menschen ausreisepflichtig, davon lediglich 3118 abgeschoben. Eine Quote von weniger als 6 Prozent. Schweiz: 54% EU-Durchschnitt: 21 % Dazu wird immer weniger abgeschoben: Abschiebungen in Deutschland | Zahlen zu Asyl in Deutschland | bpb.de Wie reden hier von Menschen die ein rechtsstaatliches Verfahren bekamen, darunter auch einige Straffällige und deshalb das Land verlassen müssten. Werden sie aber nicht. Kosten damit Milliarden € Steuergeld & belegen wichtige Ressourcen für echte Flüchtlinge. Aber bis auf moralisierende Unsinnsdebatten wird in Deutschland kein einziges Problem gelöst. Andere Länder zeigen den Weg, Deutschland versagt seit nun mehr 8 Jahren. Und dann wundert man sich das die AfD in die Höhe schießt? Nur noch ein BonBon: Dieser Wahnsinn ist in keinem anderen Land möglich....

Moralisierenden Unterstellungen. Das meinte ich mit unbequeme Wahrheiten. Also soll Jeder Mensch mit dem Grund: "Klima" nach Deutschland kommen? Hmm, könnte etwas eng und vllt auch blutig werden. Melde dich schon mal bei deiner Ausländerbehörde. Die sind immer dankbar wenn sie neue Unterbringungsplätze für Flüchtlinge bekommen. Aber weil du mir eine Frage stellst, darf ich dich vllt auch etwas Fragen: - Stellst du diese Frage auch allen anderen EU-Ländern, die mittlerweile einen anderen Kurs als Almanland fahren? - Wieviel von den 4mio Flüchtlingen der letzten 8 Jahre kam wegen 50 Grad im Schatten und wie viele wegen den Sozialleistungen? - Deutschland hat 0,24% der Landfläche der Erde & 1,17% der Fläche Afrikas. Wieviel Millionen Flüchtlinge kann Deutschland aufnehmen? - Wie willst du mit einer immer weiter steigenden Flüchtlingszahl, kombiniert mit immer größeren Integrationsproblemen die Zustimmungswerte der AfD niedrig halten? - Zwischen den 50Grad Ländern und Deutschland liegen dutzende andere Länder, warum muss immer Deutschland das Zielland sein? - Glaubst du es hilft den armen Ländern, wenn Deutschland sich vor lauter Moral übernimmt und seinen Wohlstand ruiniert? Es ist immer sehr leicht moralisierend und "gut" zu sein. Aber den Umfang der Aufgabe wird von solchen Menschen imho immer komplett unterschätzt.

Es muss sich weltweit herumsprechen: "Flucht lohnt sich nicht". Momentan wird tausende € an Schlepper gezahlt, die Menschen Versprechungen machen. Klar kommunizieren: Ihr bekommt als illegaler Migrant kein Geld, keine Wohnung. Versucht es auf dem legalen Weg (das ist in der EU in Entwicklung). Solange sich illegale Migration lohnt, wird es weitergehen, bis es in einem Chaos eskaliert. Nach meiner Auffassung wird der Trend der gerade stattfindet (Ausbau eines Grenzzauns, vor allem in Osteuropa) weitergehen. Australien kann man nicht als Beispiel nehmen. Die sind eine Insel und haben seit langer Zeit eine extrem strenge beim Thema Migration: Migrations- und Asylpolitik Australiens – Wikipedia In den USA wird gen Süden auch stark reguliert. Sogar die Demokraten sind dafür. Dabei leben in den USA Migranten kaum von Sozialleistungen, sondenr haben eine deutlich höhere Erwerbstätigkeit als hier in Deutschland. Der Unterschied ist: In den USA muss man "die Hosen wackeln lassen", in DE nicht, da Jeder ausnahmslos Geld, Wohnung und Krankenversicehrung bekommt. Egal ob er hier sein darf oder nicht. Hierzulande ist Arbeit deshalb deutlich unattraktiver als in den USA. Und dieses Herumwinken mit Sozialleistungen wurde mit der Ampel (Bürgergeld) sogar noch erweitert. Es ist ein riesiger Fehler. Kanada ist ein liberales Einwanderungsland, hat aber auch ganz klare Regeln. Versuche mal als abgelehnter Asylbewerber in Kanada zu bleiben, das wird nciht gelingen. Dänemark, Schweden, Norwegen, Schweiz, Österreich könnte man vielleicht als Vorbild nehmen. Diese haben umgeschwenkt und für Illegale "unattraktiver" gemacht.

Die FDP (übrigens auch wie die CDU) sprechen sich für den Emissionshandel aus, weil dieser in der Wirtschaft nachweislich gut gewirkt hat. Das ist konträr zu dem eher planwirtschaftlichen Duktus der Grünen/SPD (wir als Staat schreiben Jedem genau vor was er zu tun haben). Pressekonferenz: Thomas Heilmann: „Aus meiner Sicht habe ich der Ampel einen Gefallen getan“ - WELT - Abgeordnete bekamen Abends am Tag vor Ausschüssen mehrere hunderte Seite zugeschickt, die sie hätte durcharbeiten hätte müssen - Fachverbände wurden gar nicht angehört und wenn, dann blieb ihnen nur sehr wenig Zeit. - Die Berechnungsgrundlage der CO2-Einsparung ist fragwürdig. - Opposition wurde nicht beteiligt & keine parlamentarische Beratung Als Wirtschaftsminister der so ein großes grundrechterelevantes Gesetz fabriziert, sollte man endlich kapieren, das man nicht beinahe im Alleingang übereilt irgendwelchen Gesetze fabriziert, sondern das MAchbarkeit und Verfassungskonformität mindestens ebenso wichtig ist. Und selbst wenn man sich selsbt für so unfassbar schlau hält, sollte man vielleicht bei so einem wichtigen Gesetz auch mal über die eigene Bubble hinaustreten. Da Habeck offensichtlich wenig Ahnung von Wirtschaft oder Juristerei hat (was nicht schlimm ist), aber sich dazu auch nur eher eingeschränkt Fachwissen geeholt hat, werden wohl weitere Katastrophen in den kommenden 2 Jahren folgen. Was hat die FDP daran mitgearbeitet? Es wurde im grünen Wirtschaftsministerium entwickelt, zusammen mit der SPD (Geywitz). Diese Beiden stellten dieses "Kunstwerk" auch vor einigen Monaten zusammen bei einer PK vor. Die FDP ist in einer Koalition und die Grünen wollte dieses Gesetzesentwurf in den Bundestag geben. Ergebnis: der Koalitionsvermerk von Lindner, das er dem Gesetz in dieser Form nicht zustimmen kann. Also nein, die FDP wollte es anfangs nicht so unfertig in die "Freiheit" entlassen, hat es aber für den Koalitionsfrieden gemacht. Hätte er doch nur auf die "böse" FDP gehört, ihm wären sehr viele berechtigte Ohrfeigen erspart geblieben.

Es ist KEIN Geldproblem. Es ist INFRASTRUKTUR Problem. Wir haben nicht genügend Wohnungen, Ärzte, Integrationskurse, Kita- und Schulplätze, Behördenmitarbeiter und auch der Wille beim Großteil in der Gesellschaft ist nicht mehr da. Das alles kann man nicht "mal schnell" mit Geld lösen. Es ist absehbar das die Fluchtbewegungen in den nächsten Jahren extrem zunehmen werden. Aus 2 Gründen: a) Klimawandel und b) viel zu starkes Bevölkerungswachstum in Afrika. a) Glaube ich nicht das wir das in den Griff bekommen (und da spielt DE faktisch keinerlei Rolle) b) Ist ein Thema das nie so gerne angesprochen wird, aber wohl das Kernproblem in Afrika ist. zB Sudan, das Land in dem gerade Krieg herrscht: Hat seien Bevölkerung in den letzten 30 Jahren verdoppelt. Es gibt Länder in Afrika da ist die durchschnittliche Kinderanzahl/Frau bei 5-6. Es müsste ein Wirtschaftswachstum von 10% geben, damit der geringe "Wohlstand" in Afrika auf dem Level jetzt bleibt. Deshalb: Der Zustrom ist unendlich. Und das haben nun auch viele Leute verstanden und wollen dies eben nicht mehr. Eine ganz natürliche und menschliche Reaktion. Wer nicht versteht, das dieser gezeichnete Weg auf ein Zusammenbruch des Sozialsystems zulaufen würde, der sollte seine Zurechnungsfähigkeit untersuchen lassen. Es reicht nicht ein bissel linke Kamellen rauszuholen wie "Geld von den bösen Reichen wegnehmen", Penderpauschale oder Kerosinersparnis rumdoktoren, es muss eine strukturelle Lösung geben. Und eine strukturelle Lösung kann aber nicht so aussehen wie bisher: "jeder die die deutsche Grenze übertritt, tritt sofort in das Sozialsystem ein". Dein Lösungsvorschlag sagt im Kern aus: "Leute wir müssen euch mehr Geld wegnehmen (in der jetzigen Zeit, schon ein schlauer Zug), damit wir weiterhin unbegrenzt Flüchtlinge aufnehmen können". Das wird sicherlich zu einer Verringerung der AfD-Stimmen führen. Warum tun sich die Deutschen so schwer den logischen Weg von Dänemark zu gehen? Das ist eine Sache, die ich nicht verstehen kann. Der Industriestandort hat nicht nur an Qualität verloren, sondern auch an Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit. Folgen einer Gesellschaft die nicht begreift, das man im internationalen Wettbewerb nur mit Leistung bestehen kann und nicht durch moralisches Geblubber oder mit Nachrennen von linken Utopien. Dieser Abstieg ist übrigens erst der Anfang. Umso spannender wird dann sein, was passiert wenn der Wohlstand weiter sinkt & es keine nachhaltige Lösung für das Thema gibt. Aha, stört es Dich etwas Produkte aus China zu holen/nutzen? Oder aus Polen, Ungarn, Italien? Nein, weil es mal wieder eine reine Almandiskussion ist. Kein Mensch international juckt die AfD. Genauso wenig wie es Konsumenten hierzulande wirklich juckt welche Verbrechen die Chinesen, welche Politik die rechts-nationale PIS oder eine Meloni macht. Deutschland war bisher auch dermaßen rassistisch, das es seit Jahren mit immer am meisten Flüchtlinge der Welt aufnimmt. Mir scheint die Flüchtlinge selbst, juckt der in DE (von Deutschen selbst attestierten) Rassismus bei der Wahl ihres Domiziles wenig. Länder mit den meisten aufgenommenen anerkannten Flüchtlingen 2022 | Statista Das Scheinargument, das ausschließlich von der linken Bubble kommt "Deutschland rassistisch", ist dermaßen idiotisch und regelrecht weltfremd, wer so einen Unsinn glaubt. Man nenne mir auch nur ein Land, das so lange und dermaßen viele Ressourcen für die Unterstützung und die Aufnahme von Armutsflüchtlingen aufgebracht hätte. Es gibt keins. Und zwar nicht nur Heute, sondern wohl auch in der gesamten Menschheitsgeschichte. Und wäre das was in DE seit 2015 passiert in anderen Ländern passiert, dort hätten rechte Parteien längst 50%+. Also nein, das Narrativ "DE=Rassistisch" ist faktisch widerlegbar. Nur ist nun auch hierzulande das Ende der Fahnenstange einer linken Träumerei erreicht. Ein Realismus der bei den Nachbarn schon Jahren vorher Einzug hielt. Korrekt, deshalb hielt ich Merkel seit 2013 auch für die (bisher) schlechteste Kanzler die dieses Land seit Gründung der BRD hatte. Niemand hat diesem Land dermaßen geschadet wie diese Frau. Alles verfallen lassen und dermaßen offensichtlich falsche Weichen gestellt, ein reines Desaster. Aber die Ampel ist verdammt gut dabei, Merkel beim Thema "Desasterpolitik" einzuholen. Indem sie die Leute verunsichert, die AfD regelrecht boostet, mehr moralische Scheindebatten als pragmatische Sachpolitik macht. Da stimme ich Dir 100% zu (wie oben schon erwähnt). Umso mehr ein Punkt das sinnvoll/strukturell zu lösen und sich endlich ehrlich zu machen.

Habe gestern unterwegs ein recht interessantes Interview gehört. Habe eine Sprungmarke auf den Abschnitt zu "Energiepreisen und die Folgen für die Industrie" gesetzt. Sehe es genauso. Man redet sich eine ernste Situation schön, dabei übersieht man die aktuellen Entwicklungen oder bewertet sie falsch. Wie heißt es: Am Ende sind alle gleich schlau: Manche vorher, Manche nachher.

Verstehe nicht so ganz was du damit sagen möchtest. Auf "wen" soll ich getreten haben? Frage an dich: Weißt du warum Deutschland im Vergleich zu Kanada, Schweiz, USA, Neuseeland kaum Fachkräfte bekommt? Nein? Dann gebe ich dir mal ein Tipp: Schau mal wieviel vom Brutto in den Ländern über bleibt. Viele Almans mögen sich daran nicht stören wie eine Zitrone ausgelutscht zu werden. Aber internationale Fachkräfte (die keine Affinität zu Allerland haben) wollen möglichst viel Geld für ihre Arbeitskraft behalten. Da das deutsche Sozialsystem täglich mehr und mehr Geld braucht, müssen die restlichen Leute, die wertschöpferisch tätig sind, so ausgepresst werden, dass das Schneeballsystem noch am Laufen gehalten werden kann. Mantra von Merkel: "Grenzen kann man nicht schützen". Dh. wir können nicht steuern wieviele und welche Leute zu uns kommen? Nach den Erfahrungen seit 2015 bedeutet diese Aussagen den Tod des Sozialsystems. Witzigerweise habe ich schon 2015 gesagt (als ich die kindliche Naivität der Deutschen sah): Es endet entweder im Kollaps des Sozialsystems oder durch einen krassen Rechtsruck. Bin gespannt was zuerst eintrifft. Unsinn. Als Dänemark seine Sozialleistungen kürzte, kamen weniger. Flüchtlinge in Dänemark: Zahlen und Entwicklung (laenderdaten.info) Parlamentsvotum in Dänemark: Keine "Ressourcen" mehr für Asylbewerber | tagesschau.de Deutschland ist nicht wegen dem Wetter, Essen, Sprache oder Umwelt so beliebt, sondern ausschließlich wegen den Sozialleistungen. Wie man das nach all den JAhren noch immer negieren kann. Soviel Verdrängung ist auch eine Art Kunststück.

Ich habe so ein Gefühl das es in Mecklenburg Vorpommern auch bald einen Landrat von der AfD geben wird... Grünes Licht für Flüchtlingsunterkunft in Upahl | NDR.de - Nachrichten - Mecklenburg-Vorpommern Naja, zumindest hat die Politik (diesmal CDU) gelernt: Es werden keine 400, sondern nur 250 Flüchtlinge in das 500 Seelen Dorf gesteckt. So wird eine Integration sicherlich besser klappen Und natürlich glaubt auch jeder das diese große Unterkunft auch nur ein Jahr bleiben wird. Ich mein, warum sollte die Politik da lügen? Denn der Bund unternimmt ja auch seit Jahren erfolgreiche Schritte um Armutsmigration zu beschränken und baut kräftig Sozialwohnungen....oder....oder? Spass beiseite, die Kommunen sind die ärmsten Säue, weil sie keine andere Möglichkeit mehr haben und von "oben" (also Bund und Land) Menschen zugewiesen bekommen. Kommunen können in keinster Weise planen. Und auch der Bund hat offensichtlich keinen PLan. Es können 200.000, 300.000 oder 900.000 Flüchtlinge kommen, der Bund hat keinerlei Kontrolle und ohne Aussicht auf Ende. Und das kapieren auch viele Menschen mittlerweile und wollen das nicht mehr. Solange Deutschland aber weiterhin weltweit die höchsten Sozialleistungen an Flüchtlinge zahlt, werden in den näcshten Jahren noch weitere Millionen kommen. Egal, rücken wir ein bisschen zusammen, bis wohl dann doch die Lage komplett eskaliert. Lange wird es nicht mehr dauern. Und nein, die Menschen die da kommen sind keine Fachkräfte, sondern müssten erst teuer und lange ausgebildet werden (weil das ja noch das letzte Argument der Linken/SPD/Grünen ist). Wir sollten einen AFD-Umfrage Prognosethread aufmachen, dann können wir wetten wann diese Partei in Umfragen die 30% knackt.

Die AfD ist in den neuesten Umfragen in Thüringen bei 34%. Darauf folgen CDU (21%) und Linke (20%). 13% VORSPRUNG. Im Nächsten Jahr wird die AfD wohl die stärkste Kraft bei der LTW in Thüringen, sollte die Politik nicht ENDLICH AUFWACHEN. Aber noch immer schlafwandeln die Parteien ins Chaos. Berichte Heute: a) "Die Tafeln in Deutschland beklagen angesichts stark gestiegener Lebensmittelpreise einen „Ausnahmezustand“ bei der Verteilung von Lebensmitteln für Bedürftige. Während sich die Anzahl der Kunden an manchen Standorten „fast verdoppelt“ habe, seien die Lebensmittelspenden „teilweise um 50 Prozent zurückgegangen“, sagte der Vorstandsvorsitzende des Tafel-Landesverbands Schleswig-Holstein und Hamburg, Frank Hildebrandt, dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND, Mittwochsausgaben). Tafel-Bundeschefin Michaela Engelmeier forderte den Staat auf, „das Existenzminimum“ der Menschen abzusichern. Es gebe „erschreckende“ Berichte von den Tafeln, sagte Engelmeier weiter. In Zeiten von „Rekordinflation und Preisexplosion“ könnten sich viele Menschen „nicht einmal mehr das Essen leisten“. b) Scholz traf sich gestern mit dem rumänischen Staatschef und sprach sich für die Öffnen des Schengenraums für Rumänien am Ende dieses Jahres aus. Rumänien, ist ein strukturarmes bitter armes Land, mit viel Korruption. So wie ein starker Zuwachs der Sozialhilfeempfänger seit 2008 (als die ersten osteuropäischen Staaten dem Schengenraum beitraten) ersichtlich war, wird es dann auch wieder mit Rumänien sein. Noch weitere zehntausende Armutszuwanderer für die deutschen Sozialkassen, weitere Bittsteller an Sozialwohnungen (die schon jetzt fehlen) und weitere Bittsteller an den Tafeln. ich verstehe es einfach nicht mehr, bei den ganzen Problemen die wir haben & auch nicht gelöst bekommen, wird die Situation sogar noch weiter verschärft. Manchmal habe ich das Gefühl, der Zuwachs für die AfD ist gewollt. Anders kann ich mir diese Art von Politik, die dort in Berlin fabriziert wird, wirklich nicht mehr erklären. Kein anderes Land in der Welt forciert dermaßen die Armutsmigration ins eigene Sozialsystem und damit dessen Abschaffung wie es Deutschland macht. Ohne Plan, ohne Sinn mit Vollgas gegen die Wand. Unfassbar.

Klinkt für mich etwas nach "Aus Angst Freiheiten zu verlieren, plädiere ich dafür Freiheiten einzuschränken". Wer definiert dann eigentlich was "Schaden" & Diskriminierung ist? Die letzte Generation sagt Autos sind "Schaden". Taxifahrer sagen die Letzte Generation. Veganer sagen die Fleischindustrie, Fleischesser sagen die Veganer, wenn Fleisch verboten werden sollte. Wer siegt also? Vor allem in der heutigen Zeit, in der sich jede Minderheit "getriggert" fühlt, sofort Diskriminierung schreit und Forderungen stellt. Egal wie groß die Gegenfraktion ist. Deshalb bin ich mittlerweile ein Fan von "Mehrheit > Minderheit". Bist du mit deiner Meinung in der Minderheit: Pech, die Meinung der Mehrheit muss dann eben ertragen werden, solange es im rechtsstaatlichen Bereich stattfindet.

Anhand deines Posts habe ich mir mal überlegt, ob ich mir jemals vorstellen könnte eine Länderfahne aufzuhängen. Und kam zum Schluss: Niemals. Bei mir spielt der 2.WK dabei auch überhaupt keine Rolle. Witzigerweise hat mein Nachbar gegenüber eine Fahnenstange und hießt 90% der Zeit Schwarz/rot/gold und 10% der Zeit die EU-Flagge. Und jeden Morgen wenn ich das sehe, schüttle ich meinen Kopf, wieso Jemand freiwillig eine Fahne aufhängt, von einem Gebiet auf der Erde, auf das er durch reinem ZUFALL geboren wurde. Aus Jux wollte ich eine DDR-Fahne holen und an der Einfahrt (die gegenüber seines Hauses ist) ein Schild anbringen: "Sie verlassen jetzt West-Berlin". Hätte er sowieso nicht verstanden. Dieser Vorschlag kann doch nicht dein Ernst sein. Wer so etwas vorschlägt (und es gibt wirklich Menschen die das denken), versteht sehr wenig von dem, was gerade passiert. Das madig machen der AfD passiert seit 2017 auf Dauerschleife. Es wirkt nicht, weil es offenbar viele Leute nicht mehr interessiert was Medien und die etablierten Parteien sagen. Zu groß der Vertrauensverlust durch Anlügen und Enttäuschung in den letzten Jahren. Belehrungen nutzen auch Nichts mehr.

Das ist sogar eine philosophische Fragestellung. Welche der beiden Optionen ist besser? a) Das vermeintlich Notwendige/Richtige zur Rettung oder maximal Moralische machen, mit den Folgen das erhebliche Teile überfordert & sauer werden, damit der Widerstand wächst und die "Falschen" immer stärker werden b) Das notwendige Richtige nicht so durchsetzen, mit Konsequenz das zwar die "Falschen" nicht so stark werden, aber auch die Probleme in anderen Bereichen (zB. Umwelt) dann stärker werden. (a) ist nach meinem Verständnis der falsche Weg, weil man dann am Ende sogar noch mehr verliert, als wenn man gleich (b) machen würde. Man drückt Menschen so stark einen Weg auf, den sie nicht gehen wollen/können, das dann Parteien drankommen, die dann genau das Gegenteil von (a) machen & dafür gewählt werden. Deutschland war bis jetzt noch das einzige Land in der EU dem ein großer (a)-Kurs nachgesagt werden kann. Aber auch das bröckelt offenkundig, weil sich nun viele Probleme und Sorgen kumulieren und die Regierung bei vielen Themen Vertrauen verlor (zb auch das Thema "Wohnungsbau" ist bei dieser Regierung ein Desaster).

Durch Zufall eben gesehen, das Heute auf Arte einen Bericht über die rechtsaußen Parteien in Europa veröffentlicht wurde.