wwurst

ja, bzw. nein... Falls es dir immer noch nicht auffällt, ich habe kein Wort vom dritten Reich noch von Auferstehung geschrieben. Das hast du dir ausschließlich selbst dazu gedichtet. Solche zwanghaften "Ausschmücker" haben wir hier noch zwei, da kommen gerne Szenarien wie in einem Gemälde von Hieronymus Bosch dabei raus.

Ja "wenn" , aber das liest du doch gar nicht, jedenfalls nicht in meinem Post.

Wenn du hier tatsächlich eine Weile gesperrt warst, dann hast du vielleicht den Punkt vor einer guten Woche verpasst, wo deine Kampfgenossen einigen braven, aufrechten Bürgern das Rückgrat gebrochen haben. Ein paar haben nämlich redlich, verfassungskonform und sachlich auf jede noch so oft wiederholte "alternative Wahrheit" mit seriösen Quellen geantwortet. Lange und geduldig. Und dann kommt derselbe Quark drei Seiten später wieder von vorne, jede Sachinformation ignoriert. Dein Post ganz oben auf dieser Seite ist ein schönes Beispiel dafür. Der Gram über diese gnadenlose Hartleibigkeit hat einige in den zermürbenden Grenzbereich zwischen Sarkasmus und Zynismus abgleiten lassen. Möge der Herr sich ihrer armen Seelen erbarmen. Den "Rechts-"verdacht gegen dich hast du einzig und allein selbst auf dem Gewissen. Kampfparolen der Trumpisten und der AfD plärrt man nicht nach, und nennt jedes Widerwort "kommunistisch", ohne sich einem gewissen Sympathisantenverdacht auszusetzen. Egal ob du "Mischling" bist, die nehmen jeden, solange bis sie an der Macht sind. Dann wird aufgeräumt.

Nachdem man dich kurz vorher nach Belegen für die "Tausenden von Impftoten" gefragt hatte, mit denen du immer wieder kommst. Sorry, aber da lag die Annahme nahe, dass das der lang erwartete Beleg sein sollte. War ja auch bis heute die einzige Quelle, die du vorgelegt hast. Vorschlag: mach's einfach wie ich, und nenn Bullshit auch Bullshit, dann gibt's keine bedauerlichen Missverständnisse mehr.

Bei Stand heute weltweit über 2 Milliarden verabreichten Impfdosen vielleicht noch nicht mal. 1 zu 1 Million wäre doch ein super Wert, und viel niedriger als das Risiko selbst des jüngsten Recken mit Kruppstahl-Immunsystem an Covid zu sterben. Aber solche Details erwähnst du ungern, und Anfang der Woche wolltest du uns noch 180.000 Impftote alleine in Europa, allesamt heimlich verscharrt und verschwiegen, weismachen. Das ist Fake.

Ich weiss auch nicht, warum man das hier und überall x-mal erklären kann und dann die Frage trotzdem immer wieder aufkommt, ohne jemals auf die offensichtliche Antwort einzugehen. Die Impfung schützt: 1. dich, vermindert dein Risiko auf Ansteckung und noch viel mehr auf einen schweren Verlauf. Das mag für junge, gesunde Menschen nur ein kleiner Vorteil sein, weil ihr Grundrisiko gering ist. Ein Vorteil bleibt es trotzdem. 2. dein Umfeld, weil von den Geimpften, falls sie sich trotzdem das Virus holen, nur <1% eine Viruslast entwickelt, die sie auch für andere ansteckend macht. U.a.ansteckend für die armen Schweine, die nicht geimpft werden können oder trotz Risiko immer noch nicht dran waren. Das sollte auch für junge, gesunde Menschen ein Entscheidungskriterium sein, vor allem, wenn sie solchen Menschen in ihrem unmittelbaren familären oder beruflichen Umfeld begegnen. 3. die ganze Welt, gegen die (zugegeben winzige) Chance, selbst der Bioreaktor für die nächste, noch schlimmere Mutation zu werden. Und genau Punkt 2 ist auch der Grund, warum man auch Kinder impfen sollte, sobald gesichert ist, daß auch für sie aus der Impfung ein geringeres Risiko erwächst als aus einer Infektion. Das ist zZ, zumindest für die Altersgruppe unter 12, noch nicht gesichert. Bei 12-16 gibt es , je nach Land, teilweise schon Freigaben. Und freiwillig ist die Impfung sowieso. Nur lässt man dich halt ohne Impfung nicht alles machen. Kinder ohne Masernimpfung haben in einem Kindergarten nichts verloren, Pfleger ohne Coronaimpfung dürfen nicht ihre Patienten gefährden (zB in Italien, bei uns schon noch). Und das ist auch richtig so.

Für konkrete Zahlen müsste man jetzt nach Studien suchen, aber die Experten der StIKo würden kaum >95% als Ziel für eine Herdenimmunität ausgeben, wenn tatsächlich so viele (permanente, nicht kurzzeitig begrenzte) medizinische Hinderungsgründe vorlägen. Ich schätze da eher einen sehr kleinen, einstelligen Prozentbereich - habe aber keine Daten. Würde gerne mal was dazu sehen. Ausser natürlich, man zählt zu den "medizinischen Gründen" auch eine stark ausgeprägte Rechenschwäche bezüglich der persönlichen Risikobewertung 😉

Fairerweise ist das Problem aber auch manchmal dass ein konkreter Arzt sich etwas missverständlich ausgedrückt hat. 😉 Wenn ich's richtig verstehe, meinst du, dass die Kontrollgruppe beim Test neuer Corona-Impfstoffe statt eines Placebos den besten bisher verfügbaren Impfstoff kriegen soll, weil sonst ethisches Problem. Das war aber nicht klar, weil man deinen Einwurf auch so lesen konnte, dass er sich schon auf die allerersten Tests bezog, als es noch gar keinen etablierten Impfstoff gab.

Die 100% sind das Ziel, und falls man es schafft, ihm sehr nahe zu kommen, dann wäre zumindest diese Krankheit praktisch ausgerottet = "besiegt". Sowohl bei Pocken wie bei Polio war man weltweit schon mal fast so weit. Aber das bleibt nur so, wenn es auch durchgehalten wird, als Standardimpfung für jeden, für immer. Bei diesen beiden tragen nachlassende Wachsamkeit und "failing states" dazu bei, dass es trotz allem noch ab und an regionale Ausbrüche gibt. Aber eben keine Pandemie mehr, wo Menschen überall mit Einschränkungen leben müssen. Was Merkel da sagt, ist nichts als bestätigte Lebenserfahrung, kein Mist. So funktionieren Impfungen.

Was daran bedenklich oder unethisch sein soll, erschließt sich mir trotz Fettdruck und Unterstreichung nicht. Das ist allgemein bekannt, akzeptiert und üblich. Du hast das nur "bemerkt" weil du das (zu dem Zeitpunkt unbekannte) Ergebnis schon vorwegnimmst: Impfstoff schützt und hat keine nennenswerten Nebenwirkungen. Wir reden hier ja von der Studienphase. Da weiss man doch noch gar nicht, ob der zu prüfende Impfstoff überhaupt wirkt, oder ob er vielleicht seltene Nebenwirkungen hat. Deshalb tastet man sich da ja ganz vorsichtig zu immer größeren Personengruppen - und ausschließlich mit aufgeklärten Freiwilligen. Könnte ja auch sein, du kriegst den Impfstoffkandidaten, aber der schützt nur zu 20% und macht Dünnpfiff. Übrigens gab es auch Ausnahmen von diesem Vorgehen. Gegen Ebola wurden direkt kaum bis gar nicht getestete Impfstoffe und Medikamente eingesetzt, eben weil man da das Expositions- bzw. Todesrisiko einer Placebogruppe für viel zu hoch einschätzte. Das wird also auch nicht stur und immer so gemacht.

Auch das wäre ja sogar gut. Zumindest den Reaktionen nach liest hier sowieso keiner ausser uns Dauerpostern mit. Jede Minute, die die Erwachten an einen toten Briefkasten verschwenden, schreiben sie nicht irgendwo, wo unschuldige Kinder erreicht werden könnten 😉

Ich glaube, so langsam komme ich drauf... bei James hat sich wohl das bisschen, was hier im Forum läuft, und das, was er auf ganz anderen, viel härteren Kanälen liest, etwas zu sehr vermischt. Ich zB weiss nicht mal wer Ken Jebsen ist, wünsche niemandem Krankheit oder Tod, und von "erschlagen" war hier auch noch nie die Rede. Dann geht ihm wohl, wie gelegentlich einem weiteren Mitforanten, die schlechte Phantasie durch, was wir alles böses im Schilde führen würden. Das ist so klassisch die Hammergeschichte aus Paul Watzlawicks "Anleitung zum Unglücklichsein" dass es schon fast wieder lustig ist. James, ich versichere dir, weder haben wir dich de-anonymisiert, noch wird hier ein heimlich ein Ninja-Kommando organisiert um dir den Garaus zu machen. Warum sollten wir uns den Aufwand machen um ausgerechnet den Mann mit den schlechtesten Argumenten der Welt umzubringen? Aber dann ist da wieder, wie es Walter Moers so schön formuliert hat: "Das ergibt zwar keinen Sinn, gehört aber zum Plan. So kommt uns keiner auf die Schliche"... und schon dreht sich wieder alles im Kopf... 😉 Die selbsterfüllende Prophezeiung aus demselben Buch können wir damit auch abhaken.

Wenn er das hier (vor allem nach dem Dämpfer durch die Mods) allen Ernstes als Hassdiskussion empfindet, wo soll so eine empfindsame Seele dann überhaupt noch leben können? Völlig ohne Meinungsverschiedenheiten... In einem Kloster mit so strengem Schweigegelübde, dass nicht mal beim Fernsehen rauskommen könnte das ein Mönch ein Schalke- und der andere ein BVB-Fan ist? Ich bin ganz ernsthaft besorgt, ob da eine Woche Lesepause ein ausreichendes Level von nötiger Hilfe ist. Kein Smiley, keine versteckte Ironie!

Geh mal in einer ruhigen Minute in dich und überlege, was für eine ungeheuerliche, unverschämte und anmassende Aussage das ist. ZB gegenüber jemandem der, egal ob 1933 in D oder wannanders, woanders, echter, lebensgefährlicher Verfolgung ausgesetzt war. Ich vermute aber, dass du dir so eine Situation gar nicht vorstellen kannst, sonst kämst du gar nicht auf die abwegige Idee, ein paar anonyme Widerworte im Internet damit gleichzusetzen. Du kommst mir vor wie ein Kind, das vom Fernseher ins Bett geschickt wird und dann nölt "wie im KZ hier..."

ich beuge mich deiner rhetorischen Überlegenheit und korrigiere mich: ganz im Gegensatz zur Gefährlichkeit des Virus, die du leugnest.

Zeig mir einen Fußabdruck auf deinem oder einem anderen Gesicht, dann fange ich an dich zu bedauern. Wir werfen hier mit Bildschirmpixeln, die sind noch ungefährlicher für deinereiner als Wattebäuschchen. Ganz im Gegensatz zum Virus, den du leugnest.

Sind bei dir alle Wahrscheinlichkeiten immer 50% ? Entweder es passiert, oder es passiert nicht.... Gebetsmühle an: weil von den Geimpften max. ca. 1% (bei Delta hat man noch wenig Daten) ansteckend werden, während es bei Ungeimpften fast alle sind, die sich das Virus gefangen haben. R > 1 heisst im Schnitt: ein Infizierter steckt mehr als einen Gesunden an. Hab' ich hier schon x-mal auf dieselbe Frage geantwortet, wer's hören will der hört's, wer nicht der lässt es halt. Vom nochmal fragen ändert sich die Antwort aber nicht.

Wir redeten von der Pandemie. Pan = Überall. Auch in Ländern, wo fast keiner so richtig gesund ist und das Gesundheitssystem ärmlich ist. Also England und abwärts. Und du kommst mir ausschließlich mit jungen, gesunden Deutschen. Finde den Fehler.

Mal abgesehen davon, dass deine Zahl nicht stimmt (in D ca. 99,7%, in anderen Ländern deutlich geringer) - nach Wochen auf der Intensiv nicht gestorben zu sein und dafür mit Long Covid zu kämpfen gilt auch nicht als guter Ausgang.

Na endlich, die letzte Vergeltungswaffe: die Nazikeule 😉 Hältst du es für völlig unmöglich, dass zwischen "nicht deiner Meinung sein" und "deine körperliche Vernichtung anstreben" vielleicht doch noch ein winziger Unterschied bestehten könnte? Und sorry, aber die meisten "alternativen Fakten" hier wurden mit Daten hinterfragt, da pfeift kein Schiedsrichter der Welt "Mobbing". Ein paar, wie die 180.000 Impftoten in Europa (in sich selbst natürlich üüüberhaupt keine Polemik), sind aber so abstrus dass ich zumindest da zu keiner ernsthaften Reaktion mehr fähig bin. Mea maxima culpa. Wann haben sie aufgehört, ihre Frau zu schlagen? Du bist kein Opfer, auch kein späteres, also stell dich hin und verteidige deine Wahrheit mit Fakten. Das sind hier nur Pixel auf einem Bildschirm, keine körperliche Gefahr, falls du das noch nicht bemerkt hast. Oder pack halt dein Tränentüchlein wieder ein, falls du dazu zu faul bist.

Wenn du Leute überzeugen willst, dann komm nicht mit Aktivitäten, die nur 13 Triathleten in Italien betreffen - bei uns gibt's weder Masken- noch Extremsportpflicht draußen. Volksnäher (auch wegen meist drinnen und ohne Abstand) liesse ich das gelten: probier mal Fellatio mit Maske...

Seit Februar 2020 verbreiten du und deine Genossen hier im Thread ihre Meinung. "im Keim ersticken" ist also eventuell nur "alternativ wahr". Falls du's immer noch nicht kapiert hast: es gibt kein Recht darauf, auf eine öffentliche Meinungsäüsserung keinen Widerspruch erleiden zu müssen. Pack dein Tränentüchlein wieder ein.

Daten dazu? Oder hast du dir das schon wieder selbst irgendwo dazugedichtet? Deinen Körperzellen ist in erster Näherung ziemlich wurscht, was dein Gehirn glaubt. Systemische Effekte gibt es bestimmt auch, aber nicht als so einfachen, absoluten 1:1 Zusammenhang.

Dr.Death Joshua Jackson - brilliant. Fällt nur mir auf, dass er ein bisschen Craig Wright ähnelt und den sicher auch ähnlich spielen könnte? 😉

Nochmal langsam, für uns Dumme: Du sagst: es gibt keine Übersterblichkeit, Corona ist völlig harmlos. Jetzt verbreitest du, es wären 180.000 alleine in Europa an der Impfung gestorben. Wie passt das zu "keine Übersterblichkeit"? An was sterben genauso viele Ungeimpfte plötzlich nicht mehr? Oder werden massenhaft Impftote nicht nur "nicht gemeldet" sondern auch so heimlich entsorgt, daß sie gar nicht als tot gelten? Gibt die Kriminalstatistik einen Anstieg der Vermißtenfälle her? Oder wird die auch manipuliert? Wo nimmt das System die ganzen "Tatortreiniger" her? Wurden biedere Finanzbeamte zwangsverpflichtet oder eine geheime Eliteeinheit aufgebaut? Hetzen, Verleumden und Desinformieren funktionieren ähnlich wie gute Science Fiction schreiben: man macht eine wilde Annahme und baut aus der eine logisch einigermaßen konsistente alternative Welt. Das, was ihr da macht, ist eher auf dem literarischen Niveau von Marvel-Filmen: alle drei Minuten eine Superkraft erfinden oder wieder ausschalten, damit die Handlung einigermaßen zur nächsten Schlägerei weiterhumpeln kann. Eigentlich bin ich froh, es mit solchen Amateuren zu tun zu haben.