Zum Inhalt springen

Claymore viele Stale Shares/ läuft unstabil


Judi

Empfohlene Beiträge

Grüßt euch,

 

betreibe als hobby seit einiger zeit ein kleines Rig 6*580 x gaming 8gb .

Leider schwankt die hashrate bzw Stale Shares sehr stark.

Oft läuft er nur auf 150 mhASH,was kann der Grund dafür sein?

https://ethermine.org/miners/8503cc0900d154556cfa6a5487665c885464fa1d

ETH - Total Speed: 190.082 Mh/s, Total Shares: 2821, Rejected: 0, Time: 17:17
ETH: GPU0 31.525 Mh/s, GPU1 31.797 Mh/s, GPU2 31.594 Mh/s, GPU3 31.664 Mh/s, GPU4 31.700 Mh/s, GPU5 31.802 Mh/s
ETH: Share accepted (860 ms)!
DevFee: stop mining and disconnect
ETH: 02/02/18-12:38:40 - SHARE FOUND - (GPU 1)
ETH: Share accepted (313 ms)!
ETH: 02/02/18-12:38:45 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 187.764 Mh/s, Total Shares: 2822, Rejected: 0, Time: 17:18
ETH: GPU0 31.801 Mh/s, GPU1 31.801 Mh/s, GPU2 31.801 Mh/s, GPU3 31.801 Mh/s, GPU4 31.801 Mh/s, GPU5 28.759 Mh/s
ETH: 02/02/18-12:38:53 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 188.457 Mh/s, Total Shares: 2822, Rejected: 0, Time: 17:18
ETH: GPU0 31.762 Mh/s, GPU1 31.807 Mh/s, GPU2 31.745 Mh/s, GPU3 31.760 Mh/s, GPU4 30.381 Mh/s, GPU5 31.003 Mh/s
ETH: 02/02/18-12:39:01 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 161.917 Mh/s, Total Shares: 2822, Rejected: 0, Time: 17:18
ETH: GPU0 25.786 Mh/s, GPU1 25.740 Mh/s, GPU2 25.697 Mh/s, GPU3 25.654 Mh/s, GPU4 27.237 Mh/s, GPU5 31.803 Mh/s
GPU0 t=57C fan=58%, GPU1 t=57C fan=56%, GPU2 t=58C fan=55%, GPU3 t=58C fan=69%, GPU4 t=57C fan=55%, GPU5 t=53C fan=58%
ETH: 02/02/18-12:39:16 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 175.840 Mh/s, Total Shares: 2822, Rejected: 0, Time: 17:18
ETH: GPU0 29.567 Mh/s, GPU1 28.753 Mh/s, GPU2 30.130 Mh/s, GPU3 28.169 Mh/s, GPU4 30.570 Mh/s, GPU5 28.651 Mh/s

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x8503cc0900d154556cfa6a5487665c885464fa1d.Miningrig1 -epsw x -mode 1 -ethi 16 -tstop 85 -minspeed 120 -gser 2

 

 

 

 

 

Bearbeitet von Judi
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb hagbase:

Instabile Verbindung, instabile OC Settings, sieht man schon an der Hashrate.

 

Verbindet über LAN kabel ,werde erstmal komplette OC Einstellungen löschen und neu einstellen.

Was meinst du sieht man an der Hashrate das die werte pro Karte zu hoch sind ?

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wäre dein OC stabil, dann würden die Karten nicht von 31,5 auf 28 oder 29 mh/s abstürzen.  Schau dir auch die ms bei den shares an, das höchste was ich je bei mir gesehen habe waren 150 ms zu einem US Pool(ebenfalls dev fee) ansonsten bewegt sich das ganze zwsichen 18 und 35 ms.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb hagbase:

Wäre dein OC stabil, dann würden die Karten nicht von 31,5 auf 28 oder 29 mh/s abstürzen.  Schau dir auch die ms bei den shares an, das höchste was ich je bei mir gesehen habe waren 150 ms zu einem US Pool(ebenfalls dev fee) ansonsten bewegt sich das ganze zwsichen 18 und 35 ms.

Habe Original BIOS aufgespielt + keine OC Settings und erhalte trotzdem noch hohe ms.

Woran könnte das noch liegen.

Habe jetzt mit und ohne OC Settings probiert es verändert sich an den ms leider nix

 

 

 

ETH: 02/02/18-20:30:56 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 155.910 Mh/s, Total Shares: 81, Rejected: 0, Time: 00:35
ETH: GPU0 26.228 Mh/s, GPU1 26.283 Mh/s, GPU2 26.182 Mh/s, GPU3 27.714 Mh/s, GPU4 24.806 Mh/s, GPU5 24.698 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:31:17 - SHARE FOUND - (GPU 0)
ETH: Share accepted (94 ms)!
GPU0 t=58C fan=48%, GPU1 t=52C fan=49%, GPU2 t=57C fan=55%, GPU3 t=58C fan=54%, GPU4 t=58C fan=49%, GPU5 t=56C fan=56%
ETH: 02/02/18-20:31:42 - SHARE FOUND - (GPU 2)
ETH: Share accepted (94 ms)!
ETH: 02/02/18-20:31:45 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 166.163 Mh/s, Total Shares: 83, Rejected: 0, Time: 00:36
ETH: GPU0 27.659 Mh/s, GPU1 27.705 Mh/s, GPU2 27.690 Mh/s, GPU3 27.706 Mh/s, GPU4 27.698 Mh/s, GPU5 27.705 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:31:55 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 165.279 Mh/s, Total Shares: 83, Rejected: 0, Time: 00:36
ETH: GPU0 26.771 Mh/s, GPU1 27.714 Mh/s, GPU2 27.712 Mh/s, GPU3 27.711 Mh/s, GPU4 27.672 Mh/s, GPU5 27.698 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:31:58 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 163.180 Mh/s, Total Shares: 83, Rejected: 0, Time: 00:36
ETH: GPU0 26.136 Mh/s, GPU1 27.706 Mh/s, GPU2 26.213 Mh/s, GPU3 27.715 Mh/s, GPU4 27.704 Mh/s, GPU5 27.706 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:31:59 - SHARE FOUND - (GPU 1)
ETH: Share accepted (93 ms)!
GPU0 t=58C fan=49%, GPU1 t=59C fan=6%, GPU2 t=55C fan=52%, GPU3 t=58C fan=54%, GPU4 t=58C fan=49%, GPU5 t=54C fan=50%
ETH: 02/02/18-20:32:12 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 166.147 Mh/s, Total Shares: 84, Rejected: 0, Time: 00:36
ETH: GPU0 27.709 Mh/s, GPU1 27.614 Mh/s, GPU2 27.702 Mh/s, GPU3 27.701 Mh/s, GPU4 27.708 Mh/s, GPU5 27.713 Mh/s
GPU0 t=58C fan=49%, GPU1 t=53C fan=53%, GPU2 t=55C fan=49%, GPU3 t=58C fan=54%, GPU4 t=58C fan=50%, GPU5 t=56C fan=0%
ETH: 02/02/18-20:33:07 - SHARE FOUND - (GPU 2)
ETH: Share accepted (78 ms)!
ETH: 02/02/18-20:33:11 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 166.239 Mh/s, Total Shares: 85, Rejected: 0, Time: 00:37
ETH: GPU0 27.713 Mh/s, GPU1 27.709 Mh/s, GPU2 27.703 Mh/s, GPU3 27.696 Mh/s, GPU4 27.701 Mh/s, GPU5 27.716 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:33:11 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 164.820 Mh/s, Total Shares: 85, Rejected: 0, Time: 00:37
ETH: GPU0 27.712 Mh/s, GPU1 27.717 Mh/s, GPU2 27.713 Mh/s, GPU3 26.284 Mh/s, GPU4 27.675 Mh/s, GPU5 27.719 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:33:17 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 166.292 Mh/s, Total Shares: 85, Rejected: 0, Time: 00:38
ETH: GPU0 27.715 Mh/s, GPU1 27.717 Mh/s, GPU2 27.711 Mh/s, GPU3 27.714 Mh/s, GPU4 27.711 Mh/s, GPU5 27.724 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:33:23 - SHARE FOUND - (GPU 5)
ETH: Share accepted (94 ms)!
ETH: 02/02/18-20:33:29 - SHARE FOUND - (GPU 2)
ETH: Share accepted (94 ms)!
GPU0 t=58C fan=49%, GPU1 t=54C fan=0%, GPU2 t=56C fan=47%, GPU3 t=58C fan=54%, GPU4 t=58C fan=49%, GPU5 t=55C fan=55%
ETH: 02/02/18-20:34:07 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 166.220 Mh/s, Total Shares: 87, Rejected: 0, Time: 00:38
ETH: GPU0 27.702 Mh/s, GPU1 27.718 Mh/s, GPU2 27.701 Mh/s, GPU3 27.688 Mh/s, GPU4 27.693 Mh/s, GPU5 27.717 Mh/s
GPU0 t=58C fan=50%, GPU1 t=54C fan=54%, GPU2 t=56C fan=47%, GPU3 t=58C fan=54%, GPU4 t=58C fan=49%, GPU5 t=55C fan=49%
ETH: 02/02/18-20:34:22 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 166.269 Mh/s, Total Shares: 87, Rejected: 0, Time: 00:39
ETH: GPU0 27.699 Mh/s, GPU1 27.711 Mh/s, GPU2 27.712 Mh/s, GPU3 27.719 Mh/s, GPU4 27.715 Mh/s, GPU5 27.714 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:34:25 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 154.320 Mh/s, Total Shares: 87, Rejected: 0, Time: 00:39
ETH: GPU0 25.428 Mh/s, GPU1 25.848 Mh/s, GPU2 24.689 Mh/s, GPU3 25.557 Mh/s, GPU4 27.074 Mh/s, GPU5 25.724 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:34:30 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 156.166 Mh/s, Total Shares: 87, Rejected: 0, Time: 00:39
ETH: GPU0 27.107 Mh/s, GPU1 27.707 Mh/s, GPU2 26.530 Mh/s, GPU3 26.258 Mh/s, GPU4 26.689 Mh/s, GPU5 21.876 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:34:31 - SHARE FOUND - (GPU 3)
ETH: Share accepted (94 ms)!
ETH: 02/02/18-20:34:42 - SHARE FOUND - (GPU 2)
ETH: Share accepted (78 ms)!
ETH: 02/02/18-20:34:43 - SHARE FOUND - (GPU 1)
ETH: Share accepted (78 ms)!
ETH: 02/02/18-20:34:47 - New job from eu1.ethermine.org:4444
GPU0 t=58C fan=50%, GPU1 t=53C fan=45%, GPU2 t=56C fan=47%, GPU3 t=58C fan=54%, GPU4 t=59C fan=50%, GPU5 t=55C fan=48%
ETH - Total Speed: 165.947 Mh/s, Total Shares: 90, Rejected: 0, Time: 00:39
ETH: GPU0 27.588 Mh/s, GPU1 27.714 Mh/s, GPU2 27.634 Mh/s, GPU3 27.662 Mh/s, GPU4 27.695 Mh/s, GPU5 27.654 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:34:52 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 163.699 Mh/s, Total Shares: 90, Rejected: 0, Time: 00:39
ETH: GPU0 27.588 Mh/s, GPU1 27.714 Mh/s, GPU2 27.634 Mh/s, GPU3 26.953 Mh/s, GPU4 26.156 Mh/s, GPU5 27.654 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:34:55 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 166.225 Mh/s, Total Shares: 90, Rejected: 0, Time: 00:39
ETH: GPU0 27.709 Mh/s, GPU1 27.711 Mh/s, GPU2 27.712 Mh/s, GPU3 27.707 Mh/s, GPU4 27.681 Mh/s, GPU5 27.706 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:35:04 - SHARE FOUND - (GPU 3)
ETH: Share accepted (140 ms)!

ETH: 02/02/18-20:46:29 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 165.431 Mh/s, Total Shares: 118, Rejected: 0, Time: 00:51
ETH: GPU0 27.707 Mh/s, GPU1 27.647 Mh/s, GPU2 27.323 Mh/s, GPU3 27.645 Mh/s, GPU4 27.466 Mh/s, GPU5 27.642 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:46:30 - SHARE FOUND - (GPU 2)
ETH: Share accepted (625 ms)!
ETH: 02/02/18-20:46:31 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 166.162 Mh/s, Total Shares: 119, Rejected: 0, Time: 00:51
ETH: GPU0 27.699 Mh/s, GPU1 27.711 Mh/s, GPU2 27.712 Mh/s, GPU3 27.712 Mh/s, GPU4 27.710 Mh/s, GPU5 27.618 Mh/s
ETH: 02/02/18-20:46:38 - New job from eu1.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 164.968 Mh/s, Total Shares: 119, Rejected: 0, Time: 00:51
ETH: GPU0 27.710 Mh/s, GPU1 27.713 Mh/s, GPU2 27.720 Mh/s, GPU3 27.713 Mh/s, GPU4 27.714 Mh/s, GPU5 26.397 Mh/sETH: 02/02/18-20:46:54 - New job from eu1.ethermine.org:4444
GPU0 t=58C fan=49%, GPU1 t=53C fan=49%, GPU2 t=57C fan=57%, GPU3 t=58C fan=54%, GPU4 t=59C fan=48%, GPU5 t=55C fan=54%ETH - Total Speed: 166.225 Mh/s, Total Shares: 119, Rejected: 0, Time: 00:51
ETH: GPU0 27.703 Mh/s, GPU1 27.709 Mh/s, GPU2 27.704 Mh/s, GPU3 27.710 Mh/s, GPU4 27.702 Mh/s, GPU5 27.697 Mh/s

 

 

@hagbase habe gerade diesen Beitrag von dir gefunden,

GPU-Z  - Zeigt diverse Informationen zur GPU inkl. Speicher Hersteller
!!!NICHT ZUM SICHERN/FLASHEN DES VBIOS NUTZEN!!!

leider habe ich Vollprofi mein Original BIOS gesichert..

Könnte das ein Grund sein?

 

 

Bearbeitet von Judi
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hätte auch gereicht wenn du lediglich die MemClock runterstellst.

Kann höchstens zu Problemen führen wenn du ein VBios hast das 512KB groß ist.

Wenn du dir sicher sein willst und du ein Dual Bios hast, dann reicht es aus wenn du die Kiste runterfährst und bei allen Karten das andere VBios einstellst und es dir mal mit ATI/AMD Flash anschaust/sicherst.

Zu den ms, soweit sieht das ok aus.   Hängt auch von deinem Netzwerk/Provider ab.

Bearbeitet von hagbase
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man sollte die Grafikkarte nur soweit übertakten, dass keine oder nur sehr wenige Memory Errors entstehen. Dann findest du auch stabile OC Einstellungen und meiner Erfahrung nach auch stabile Hash Rate.

 

Mit dem Tool HWiNFO kannst du unter Sensors nachschauen wie viele Errors die Memorys generieren.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Laut HWinFO laufen alle Karten ohne Fehler,mit folgenden Einstellungen

-cclock 1280 -mclock 2200 -cvddc 960 -mvddc 960


trotzdem noch 10-13 % stale shares,wenn Claymore länger läuft werden mir bis zu 950ms angezeigt...

https://ethermine.org/miners/8503cc0900d154556cfa6a5487665c885464fa1d

----

TH - Total Speed: 174.156 Mh/s, Total Shares: 113, Rejected: 0, Time: 00:42
ETH: GPU0 29.908 Mh/s, GPU1 30.495 Mh/s, GPU2 28.002 Mh/s, GPU3 27.634 Mh/s, GPU4 29.905 Mh/s, GPU5 28.214 Mh/s
GPU0 t=59C fan=32%, GPU1 t=52C fan=0%, GPU2 t=56C fan=0%, GPU3 t=57C fan=57%, GPU4 t=62C fan=30%, GPU5 t=53C fan=53%
ETH: 02/03/18-22:11:12 - New job from eu2.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 181.725 Mh/s, Total Shares: 113, Rejected: 0, Time: 00:42
ETH: GPU0 29.910 Mh/s, GPU1 30.496 Mh/s, GPU2 30.497 Mh/s, GPU3 30.499 Mh/s, GPU4 29.834 Mh/s, GPU5 30.489 Mh/s
ETH: 02/03/18-22:11:24 - New job from eu2.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 181.757 Mh/s, Total Shares: 113, Rejected: 0, Time: 00:42
ETH: GPU0 29.897 Mh/s, GPU1 30.499 Mh/s, GPU2 30.470 Mh/s, GPU3 30.487 Mh/s, GPU4 29.909 Mh/s, GPU5 30.495 Mh/s
ETH: 02/03/18-22:11:49 - SHARE FOUND - (GPU 5)
ETH: Share accepted (94 ms)!
GPU0 t=59C fan=32%, GPU1 t=54C fan=56%, GPU2 t=54C fan=54%, GPU3 t=55C fan=54%, GPU4 t=62C fan=30%, GPU5 t=56C fan=0%
ETH: 02/03/18-22:11:50 - New job from eu2.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 159.515 Mh/s, Total Shares: 114, Rejected: 0, Time: 00:42
ETH: GPU0 29.743 Mh/s, GPU1 29.031 Mh/s, GPU2 30.410 Mh/s, GPU3 19.069 Mh/s, GPU4 24.802 Mh/s, GPU5 26.460 Mh/s
ETH: 02/03/18-22:11:55 - New job from eu2.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 181.771 Mh/s, Total Shares: 114, Rejected: 0, Time: 00:42
ETH: GPU0 29.910 Mh/s, GPU1 30.491 Mh/s, GPU2 30.491 Mh/s, GPU3 30.483 Mh/s, GPU4 29.910 Mh/s, GPU5 30.486 Mh/s
ETH: 02/03/18-22:12:02 - New job from eu2.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 181.491 Mh/s, Total Shares: 114, Rejected: 0, Time: 00:43
ETH: GPU0 29.905 Mh/s, GPU1 30.501 Mh/s, GPU2 30.154 Mh/s, GPU3 30.503 Mh/s, GPU4 29.924 Mh/s, GPU5 30.503 Mh/s
ETH: 02/03/18-22:12:11 - New job from eu2.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 177.030 Mh/s, Total Shares: 114, Rejected: 0, Time: 00:43
ETH: GPU0 29.718 Mh/s, GPU1 30.472 Mh/s, GPU2 30.417 Mh/s, GPU3 28.254 Mh/s, GPU4 29.909 Mh/s, GPU5 28.260 Mh/s
ETH: 02/03/18-22:12:18 - SHARE FOUND - (GPU 5)
ETH: Share accepted (204 ms)!
ETH: 02/03/18-22:12:21 - New job from eu2.ethermine.org:4444
ETH - Total Speed: 178.999 Mh/s, Total Shares: 115, Rejected: 0, Time: 00:43
ETH: GPU0 29.922 Mh/s, GPU1 29.512 Mh/s, GPU2 30.480 Mh/s, GPU3 28.709 Mh/s, GPU4 29.934 Mh/s, GPU5 30.442 Mh/s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb hagbase:

Ja und jetzt noch die Spannung für den Speicher auf 875mv, ansonsten wird das eine Kurzgeschichte. ;)

 

Habe ich ,trotzdem gerade bis zu 15% stale shares.

Woran kann das noch liegen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Servus! Also ich hatte ähnliches problem wie du hagbase der gute hat mir bei der fehlersuche geholfen evtl. hilftd bei die auch.

Rufe bei deinem internetprovider an und bitte sie drum deinem port zu resetten danach alles auschalten warten neu starten. Prüf mal ob dein Arbeitsspeicher in dem richtigen slot steckt siehe auch Handbuch vom Mainboard. 

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, Judi said:

Habe ich ,trotzdem gerade bis zu 15% stale shares.

Woran kann das noch liegen?

Hast du mal die Frequenz runtergestellt und mal bei 1900,2000 und 2100 getestet?

Wie sieht dein Netzwerk aus?  Aktuelle Chipsatz/Lan Treiber installiert? Nutzt du QoS?

 

Bearbeitet von hagbase
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

 

meiner Meinung haben die Stale Share nichts mit deinen OC Settings zu tun sondern mit dem Ping.

So wie ich das verstehe findest du zwar den richtigen Share aber weil du so einen grossen Ping hast kommt er zu spät beim Pool an. Beziehungsweise jemand hat den gleichen Share vor dir an den Pool geschickt und dies gibt dann einen Stale Share.

 

Probier doch mal Nanopool aus um zu vergleichen wie die Ergebnisse da sind.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Judi:

Ja und jetzt noch die Spannung für den Speicher auf 875mv, ansonsten wird das eine Kurzgeschichte. ;)

Öhm ich hab 850mV bei 2150MHz - kann da schnell was passieren?

wie ist das eigentlich grundsätzlich mit Garantie? Die checken vermutlich schon das BIOS oder?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Josche:

Öhm ich hab 850mV bei 2150MHz - kann da schnell was passieren?

wie ist das eigentlich grundsätzlich mit Garantie? Die checken vermutlich schon das BIOS oder?

Je tiefer umso besser. Die Speicher werden dann nicht so warm und du verbrauchst auch weniger Strom  ;-) Aber irgendwann wird es nicht mehr funktionieren so ab 800mV.

Habe meine auch mit 850mV am laufen.

 

Das mit dem BIOS merken sie sicher. Evtl. ist aber noch möglich beim Garantiefall wieder das alte BIOS draufzuspielen. Aber ich denke die haben sicher einen Counter der mitzählt wie viel mal das BIOS modifiziert wurde.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb ostpol76:

Je tiefer umso besser.

Also das stimmt für die Wärme und den Verbrauch, klar. Aber wie siehts aus mit der Langlebigkeit von der Hardware - irgendwelche Beeinträchtigungen? Und gibt es irgendwelche Takt Grenzen (also klar, wenns nicht mehr stabil läuft, dann ists nicht gut)?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Josche:

Also das stimmt für die Wärme und den Verbrauch, klar. Aber wie siehts aus mit der Langlebigkeit von der Hardware - irgendwelche Beeinträchtigungen? Und gibt es irgendwelche Takt Grenzen (also klar, wenns nicht mehr stabil läuft, dann ists nicht gut)?

Tiefe Spannung wirkt sich nicht auf die Langlebigkeit der HW aus. Hohe Spannung ist eher negativ.

Wie oben schon erwähnt sollte der Takt nur so weit erhöht werden, dass es keine oder nur sehr wenige Memory Errors gibt.

Bei der Temperatur würde ich nicht über 60°C gehen und diese konstant halten. Elektronik mag es nicht so gerne wenn sich ständig die Temperatur wechselt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

5 hours ago, ostpol76 said:

Hallo

 

meiner Meinung haben die Stale Share nichts mit deinen OC Settings zu tun sondern mit dem Ping.

So wie ich das verstehe findest du zwar den richtigen Share aber weil du so einen grossen Ping hast kommt er zu spät beim Pool an. Beziehungsweise jemand hat den gleichen Share vor dir an den Pool geschickt und dies gibt dann einen Stale Share.

 

Probier doch mal Nanopool aus um zu vergleichen wie die Ergebnisse da sind.

Primär ja, wenn deine GPUs aber eher damit beschäftigt sind die ganze Zeit Error Corretion zu machen kann sich das auch auswirken.  Anders sieht das bei Invalids aus, das sind OC Fehler.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...
Am 04/02/2018 um 12:03 schrieb hagbase:

Hast du mal die Frequenz runtergestellt und mal bei 1900,2000 und 2100 getestet?

Wie sieht dein Netzwerk aus?  Aktuelle Chipsatz/Lan Treiber installiert? Nutzt du QoS?

 

Leider ist mir zwischenzeitlich beim Transport das Motherboard kaputt gegangen, und der austausch hat etwas länger gedauert.

Das Rig steht jetzt an einem anderen Ort,vorher war er via Lan verbunden allerdings mit den vorinstallierten Treibern.

Jetzt ist er über WLAN verbunden (anderer Router) und gestern Nacht bis zu 20% Stale Shares und ms zwischen 60ms und 900ms...

Werde versuchen die Frequenz anzupassen,Qos verwende ich nicht.

Am 04/02/2018 um 12:24 schrieb ostpol76:

Hallo

 

meiner Meinung haben die Stale Share nichts mit deinen OC Settings zu tun sondern mit dem Ping.

So wie ich das verstehe findest du zwar den richtigen Share aber weil du so einen grossen Ping hast kommt er zu spät beim Pool an. Beziehungsweise jemand hat den gleichen Share vor dir an den Pool geschickt und dies gibt dann einen Stale Share.

 

Probier doch mal Nanopool aus um zu vergleichen wie die Ergebnisse da sind.

Werde ich versuchen wenn die anderen Tipps nicht zum erfolg führen.

 

 

Danke

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

13 hours ago, Judi said:

Hab die Frequenz auf 2000 runtergestellt,und so seit heute Mittag zwischen 7-10% stale shares.

 

Ok du bist jetzt an deinem neuen Standort, dann probier mal sowas wie WinMrt und teste mal deine Verbindung zum Pool auf Packetloss sowohl bei dir als auch bei allen folgenden Hopps.

Wenn hier nichts siginifkantes auftritt, dann liegt das erstmal nicht an deiner Kiste.

Teste auch mal ein anderen Pool ich bin z.B. bei Anorak und habe laut API 0 stales atm.

Bearbeitet von hagbase
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Am 21/02/2018 um 13:26 schrieb hagbase:

Ok du bist jetzt an deinem neuen Standort, dann probier mal sowas wie WinMrt und teste mal deine Verbindung zum Pool auf Packetloss sowohl bei dir als auch bei allen folgenden Hopps.

Wenn hier nichts siginifkantes auftritt, dann liegt das erstmal nicht an deiner Kiste.

Teste auch mal ein anderen Pool ich bin z.B. bei Anorak und habe laut API 0 stales atm.

Habe WInmrT mal laufen lassen und und kein Packetloss so wie ich das sehen  kann.

Was meinst du mit bei allen Hopps`?

AKtuell habe ich 9% stale shares teilweise aber auch über nacht nur 3-4% .

werde auf einen anderen Pool wechselnst und sonst lasse ich es halt so.

Sehe ich aber richtig das z.b 10%stale shares nimmt mit dann 10% leistung?

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.