maximal Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 soeben unter 0,006 BTC gefallen - kann mir vorstellen, daß das langsam das Ende dieses Coins ist. Na ja - keiner braucht den Litecoin. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eddi Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) soeben unter 0,006 BTC gefallen - kann mir vorstellen, daß das langsam das Ende dieses Coins ist. Na ja - keiner braucht den Litecoin. Dann hat sich Litecoin in einem Jahr gezehntelt. Bearbeitet 10. Januar 2015 von Eddi 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) Dann hat sich Litecoin in einem Jahr gezehntelt. Und ich weiß noch, wie manche von 100 US$ pro Litecoin geträumt haben. Der Traum dürfte fürs erste aus geträumt sein. Cryptowährungen sind ein heisses Pflaster... Bearbeitet 10. Januar 2015 von fjvbit 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blubblibla Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) nd ich weiß noch, wie manche von 100 US$ pro Litecoin geträumt haben. Der Traum dürfte fürs erste aus geträumt sein. Nu ja, der Litecoin sollte ja das Silber für den Bitcoin (Gold) werden. Da der Bitcoin aber derzeit weit weg vom Gold ist, war der Litecoin einfach zu früh dran. Und jetzt isser aufm Weg in die Altcoin-Hölle. Bearbeitet 10. Januar 2015 von blubblibla 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) Ich bin immer noch der Meinung, dass Litecoin und Dogecoin evtl. eine Zukunft haben, falls sich Bitcoins sich mal weit verbreiten werden. Alleine um die Blockchain zu entlasten... Dafür eignen sich Lite- und Dogecoin ganz prima... Zeitfenster: > 5 Jahre... Bearbeitet 10. Januar 2015 von fjvbit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eddi Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) Ich bin immer noch der Meinung, dass Litecoin und Dogecoin evtl. eine Zukunft haben, falls sich Bitcoins sich mal weit verbreiten werden. Alleine um die Blockchain zu entlasten... Dafür eignen sich Lite- und Dogecoin ganz prima... Zeitfenster: > 5 Jahre... Nun ja, da fürchte ich, dass die Sidechains das vereiteln. Wenn ich das mit den Sidechains richtig verstanden habe, werden da einfach Bitcoins in andere Blockchains ausgelagert und können dann z.B. je Minute in einem neuen Block prozessiert werden. Dann wäre Bitcoin doppelt so schnell wie Litecoin. Auch für Micropayment gäbe es eine andere Blockchain für kostenlose Transaktionen etwa. Wenn, wovon wir ja alle überzeugt sind, Cryptogeld richtiges Geld wird, dann ist eine gewisse Werthaltigkeit Vorraussetzung für größere Geschäfte. Stellt dir mal vor, es würde einer ein Auto mit einem NoNameAltCoin bezahlen wollen. Der Kurs würde explodieren und dann pulverisieren und nach sechs Wochen erst wieder in ruhigem Gewässer ankommen. Alle Altcoins verlieren gerade mit Bitcoins an Wert, außer Ripple. Aber wenn Bitcoin steigt, bleiben die Altcoins meist zurück. Den Altcoins fehlt einfach das Volumen. Litecoin hatte zwar immer eigentlich ein ganz ordentliches Handelsvolumen, aber das dürfte jetzt auch schwer nachlassen. Bearbeitet 10. Januar 2015 von Eddi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 Nun ja, da fürchte ich, dass die Sidechains das vereiteln. Wenn ich das mit den Sidechains richtig verstanden habe, werden da einfach Bitcoins in andere Blockchains ausgelagert und können dann z.B. je Minute in einem neuen Block prozessiert werden. Dann wäre Bitcoin doppelt so schnell wie Litecoin. Auch für Micropayment gäbe es eine andere Blockchain für kostenlose Transaktionen etwa. Wenn, wovon wir ja alle überzeugt sind, Cryptogeld richtiges Geld wird, dann ist eine gewisse Werthaltigkeit Vorraussetzung für größere Geschäfte. Stellt dir mal vor, es würde einer ein Auto mit einem NoNameAltCoin bezahlen wollen. Der Kurs würde explodieren und dann pulverisieren und nach sechs Wochen erst wieder in ruhigem Gewässer ankommen. Alle Altcoins verlieren gerade mit Bitcoins an Wert, außer Ripple. Aber wenn Bitcoin steigt, bleiben die Altcoins meist zurück. Den Altcoins fehlt einfach das Volumen. Litecoin hatte zwar immer eigentlich ein ganz ordentliches Handelsvolumen, aber das dürfte jetzt auch schwer nachlassen. Gibt es einen funktionierenden Sidechain? 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blubblibla Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 Gibt es einen funktionierenden Sidechain? IMHO noch nicht, aber wer weiß wie das in 5 Jahren aussieht. Die Cryptogeld-Welt ist noch Neuland, da kann sich noch einiges entwickeln. Und es ist noch lange nicht gesagt, das Altcoins sich als das Crypto-Silber etablieren werden. Ich hab Mitte der 80er mit Computern und Netzwerken (Telefon und Computernetzwerke, damals schon!) angefangen und mach das seit Anfang der 90er auch beruflich. Wenn ich die letzen 20 - 30 Jahre so zurückdenke hat sich auch vieles anders entwicklet, als man es sich gedacht hat. Ist halt wie die Evolution in der Natur, nur viel schneller. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eddi Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 Gibt es einen funktionierenden Sidechain? Was ich da mal gelesen habe, sagt aus, dass die Technik an sich wohl kein Problem darstellt, sondern nur wie die Miner, die etwa die Micropayment-Sidechain betreiben, entlohnt werden sollen. Da aber die Blockchain, wenn Bitcoin im Mainstream angekommen sein wird, ein Kapazitätsproblem haben wird, führt kein Weg dran vorbei. Ich mach' mir da aber keine Sorgen. Es gibt Millionen von Menschen und es genügt immer, wenn einer die zündende Idee hat, um ein Problem zu lösen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 Was ich da mal gelesen habe, sagt aus, dass die Technik an sich wohl kein Problem darstellt, sondern nur wie die Miner, die etwa die Micropayment-Sidechain betreiben, entlohnt werden sollen. Da aber die Blockchain, wenn Bitcoin im Mainstream angekommen sein wird, ein Kapazitätsproblem haben wird, führt kein Weg dran vorbei. Ich mach' mir da aber keine Sorgen. Es gibt Millionen von Menschen und es genügt immer, wenn einer die zündende Idee hat, um ein Problem zu lösen. Wie schon gesagt, könnte ich mir vorstellen, dass 1-3 Altcoin auch diese Aufgabe übernehmen könnten... Aber erst mal muss sich Bitcoin durchsetzen, davon sind wir noch weit entfernt. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eddi Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) Wie schon gesagt, könnte ich mir vorstellen, dass 1-3 Altcoin auch diese Aufgabe übernehmen könnten... Aber erst mal muss sich Bitcoin durchsetzen, davon sind wir noch weit entfernt. Klar. Ein paar spezielle Sachen wird es da schon geben. Mit dem weit entfernt ist auch so eine Sache. Wie Blubb schon schreibt, Computer und vor allem Internet, hat eine wahnsinns Entwicklung duchgemacht. Die Vernetzung der Welt ging praktisch in zehn Jahren von statten, ein Wimpernschlag in der Evolution. Jetzt sind Milliarden Menschen, wie die Gehirnzellen im Gehirn, zu einem gigantischen Organismus zusammen gewachsen, der eigentlich erst jetzt mal so richtig seine Arbeit aufnimmt. Und mit Bitcoin macht er sich auch erst einmal das passende Geld. Ich glaube, der Durchbruch kommt wie ein Donnerschlag und für alle überaschend sehr schnell, das heißt innerhalb der nächsten fünf Jahre. Bearbeitet 10. Januar 2015 von Eddi 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 Klar. Ein paar spezielle Sachen wird es da schon geben. Mit dem weit entfernt ist auch so eine Sache. Wie Blubb schon schreibt, Computer und vor allem Internet, hat eine wahnsinns Entwicklung duchgemacht. Die Vernetzung der Welt ging praktisch in zehn Jahren von statten, ein Wimpernschlag in der Evolution. Jetzt sind Milliarden Menschen, wie die Gehirnzellen im Gehirn, zu einem gigantischen Organismus zusammen gewachsen, der eigentlich erst jetzt mal so richtig seine Arbeit aufnimmt. Und mit Bitcoin macht er sich auch erst einmal das passende Geld. Ich glaube, der Durchbruch kommt wie ein Donnerschlag und für alle überaschend sehr schnell, das heißt innerhalb der nächsten fünf Jahre. 5 Jahre halte ich auch für ein wichtiges Ziel, weil dann die BTC Inflation < 2% ist. Im Moment ist sie mit ca. 10% noch sehr hoch... Ich denke in 5 Jahre wissen wir: Hop oder Top... 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eddi Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 5 Jahre halte ich auch für ein wichtiges Ziel, weil dann die BTC Inflation < 2% ist. Im Moment ist sie mit ca. 10% noch sehr hoch... Ich denke in 5 Jahre wissen wir: Hop oder Top... Wie kommst du denn auf die 10%? Dieses Jahr war die Inflation 70%. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 5. Februar 2015 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eddi Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 Ne, Inflation ist das Geldmengenwachstum. Die Entwicklung des Preises ist nicht Inflation. Sie korreliert nur mit der Geldmengenentwicklung. Selbst bei einer hohen Inflation kann der Wert pro Geldeinheit konstant bleiben. Es braucht nur entsprechende Nachfrage. Fragen wir doch mal Wikipedia: Inflation (lat. „Sich-Aufblasen“, „Aufschwellen“) bezeichnet in der Volkswirtschaftslehre eine allgemeine Erhöhung der Güterpreise, gleichbedeutend mit einer Minderung der Kaufkraft des Geldes.[1] Zu großes Geldmengenwachstum führt normalerweise zur Inflation, ist also nicht das Gleiche. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 5. Februar 2015 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 ok, dann exact: Die Geldmenge wächst im Moment ca. 10% im Jahr. Ende 2020 wächst die Geldmenge nur noch ca. 2% pro Jahr. Das dürfte sehr helfen. Der Preisverfall von Bitcoins ist aber nicht unbedingt gleichzusetzen mit Inflation. Vor allem weil es vermutlich nicht dauerhaft sein wird... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 5. Februar 2015 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eddi Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 ok, dann exact: Die Geldmenge wächst im Moment ca. 10% im Jahr. Ende 2020 wächst die Geldmenge nur noch ca. 2% pro Jahr. Das dürfte sehr helfen. Der Preisverfall von Bitcoins ist aber nicht unbedingt gleichzusetzen mit Inflation. Vor allem weil es vermutlich nicht dauerhaft sein wird... Kommt ziemlich genau hin. Derzeit sind es 13,7Mio Bitcoins und 1,38 Mio kommen im Jahr dazu. Nächstes Jahr sind es dann 16Mio dann ist der Zuwachs noch etwa 8%, dann kommt das Halfing und dann sind es plötzlich nur noch 4%. 2020, beim übernächsten Halfing werden es dann deutlich unter 2% sein, weil es dann 18Mio Bitcoins geben wird und nur noch 350.000 im Jahr dazu kommen werden. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eddi Geschrieben 10. Januar 2015 Teilen Geschrieben 10. Januar 2015 (bearbeitet) Der Preisverfall von Bitcoin hat zwei Gründe. Einmal werden eben doch noch ziemlich viele Bitcoins gemint, die ja erst einmal einen Käufer finden, oder von den Miner gehalten werden müssen. Die haben aber gar nicht mal groß eine Wahl, weil der Strom bezahlt werden muss. Fällt der Kurs, müssen sie mehr verkaufen, reicht das nicht, müssen sie abschalten. Der andere Faktor ist der Verlust des Investorenvertrauens. Als Dell eingestiegen ist und der Kurs nicht im Geringsten gestiegen ist, hat das viele Investoren enttäuscht. Jeder hat erwartet, dass der Kurs deswegen steigen müsste, ist er aber nicht und dann haben viele verkauft. Und so ging ja lustig weiter. BigPlayer sind eingestiegen, Kurs klebte fest, Investoren sind ausgestiegen. Das wird es immer wieder geben. Es hätte gar keine Skandale àla MtGox gebraucht, der Kurs wäre auch so gefallen, ganz von alleine, weil er bei guten Nachrichten nicht gestiegen ist. Das reicht. Fallende Kurs bei Wirtschaftswachstum lässt die Preis noch kräftiger purzeln, bis der Preis wieder das reale Investorenvertrauen exakt abbildet. Gleiches gilt natürlich auch für Litecoin. Bearbeitet 11. Januar 2015 von Eddi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mrcarnation Geschrieben 18. März 2015 Teilen Geschrieben 18. März 2015 Litecoin kurvelauf https://www.coingecko.com/de/kurs_chart/litecoin/btc/max_tage Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Specialkey Geschrieben 19. März 2015 Teilen Geschrieben 19. März 2015 Litecoin kurvelauf https://www.coingecko.com/de/kurs_chart/litecoin/btc/max_tage Da muss der Bitcoin schon richtig abgehen dass dem lahmen Litecoin wird Leben eingehaucht wird. Deswegen Tendenz leider weiterhin fallend. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 29. Juni 2015 Teilen Geschrieben 29. Juni 2015 Ich habe heute morgen zugeschlagen und mir meinen Anteil an den Litecoins komplett gesichert. Leider habe ich das Tief weit verpasst, der Kaufzeitpunkt war nicht so gut... Ich könnte mir aber gut vorstellen, das Litecoins helfen den Engpass bei den Bitcoin Transaktionen (7 / Sek im Moment) zu entschärfen. Ich könnte mir Litecoins gut als Zahlungsmittel für kleinere Beträge vorstellen und Bitcoins für die Größeren... Wir werden sehen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
everthelast Geschrieben 29. Juni 2015 Autor Teilen Geschrieben 29. Juni 2015 Ich hab auf Twitter gelesen dass gemunkelt wird dass LTC der neue Geldwäsche Coin ist weil er um einiges schneller durch die Pipe wandert. Wär ein cooles Kino! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptologe Geschrieben 29. Juni 2015 Teilen Geschrieben 29. Juni 2015 Würd' mich wundern, wenn denen das erst jetzt auffällt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden