Zum Inhalt springen

Neue mobile Blockchain, auf der Suche nach frühen Minern.


Matt-Peters

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen,
Neu hier! Ich bin Matt von AmazeWallet. Wir haben in den letzten sechs Jahren eine neue Blockchain aufgebaut, die auf Mobilgeräten läuft, und suchen Leute, die die App testen und ein früher Miner werden. Wären Sie interessiert?


Hier ist unser Ketten-Whitepaper. Es ist EVM-kompatibel und nutzt ZK, Sharding, Layering und einen neuen VRF-VDF-Konsensmechanismus, um über 300.000 TPS zu liefern (ja, wirklich). Wir haben es so konzipiert, dass es auf Endbenutzergeräten läuft, wo Ihr Mobiltelefon senden, verifizieren und Blöcke generieren kann!

Wir glauben, dass Smartphones der Schlüssel zur Masseneinführung von Blockchain sind und viele Skalierbarkeitsprobleme überwinden können – wir alle haben 5G-fähige Quad-Core-Prozessoren in unserer Tasche …


Wir haben unsere App gerade auf iOS und Android gestartet und sind auf der Suche nach ersten Testern, die sie ausprobieren und uns Ihr Feedback mitteilen möchten. Hier ist das App-Whitepaper. Die Kette und die Landeswährung sind bereits gelistet und wir führen Gespräche mit mehreren weiteren Börsen.
Hier ist ein Link zu unserer website, um mehr zu erfahren.

Danke,
Matt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 5.9.2023 um 13:04 schrieb Matt-Peters:

Wir haben in den letzten sechs Jahren eine neue Blockchain aufgebaut, die auf Mobilgeräten läuft, und suchen Leute, die die App testen und ein früher Miner werden. Wären Sie interessiert?

I would prefer to install the miner on my server instead of draining the battery of my phone.

How about the required stake? The first test round will be a testnet anyway right? So you can just send us the amount needed for staking?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

5 hours ago, skunk said:

I would prefer to install the miner on my server instead of draining the battery of my phone.

How about the required stake? The first test round will be a testnet anyway right? So you can just send us the amount needed for staking?

Hi Skunk, 

We just finished our testnet after nearly 12 months of testing. 
The battery power required is only 1-2% per day with a few options to stake 

AMT price $7.8

Option 1: 50 AMT stake 
Option 2: 100 AMT stake 
Option 3: 500 AMT stake 

The testnet is still useable where we can send the testnet tokens via faucet if you would like to test it. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb Matt-Peters:

We just finished our testnet after nearly 12 months of testing.

Just to get this right. Your initial request was about mainnet? Are you expecting us to buy token from the market to help you testing the app and miner or are you willing to donate the minimum 50 token it needs for running a miner?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

12 hours ago, Theseus said:

Hi Matt,

could you please give an Asperger-Compatible Elevator Pitch to explain what makes your chain different and what is its core?

What makes our chain different is that it incorporates technology that most other chains don’t, like ZK-EVM, sharding and layering. It offers more transactions per second than almost any other Layer 1 or even Layer 2 blockchain. And it offers better security (longer, yet efficient, encryption), since it is far more decentralized. The consensus mechanism is also new—it is not proof of work or proof of stake, but rather a kind of ‘proof of activity’ that includes VRF and VDF algorithm. Lastly it is much more lightweight and energy efficient than other chains.

That is the core— it is optimised enough to run almost entirely on end user devices like phones and laptops. People can run a node, validate transactions, generate blocks—and get crypto (‘mining’) for doing it.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, skunk said:

Just to get this right. Your initial request was about mainnet? Are you expecting us to buy token from the market to help you testing the app and miner or are you willing to donate the minimum 50 token it needs for running a miner?

Not at all - I should’ve been clearer. 
 

you can always run testnet in the app to try it out before you make a decision to lock tokens to run a node. 

testnet will remain open for that reason.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Matt-Peters:

Not at all - I should’ve been clearer. 
 

you can always run testnet in the app to try it out before you make a decision to lock tokens to run a node. 

testnet will remain open for that reason.

So lets recap for a moment. You are not searching for help to test and bootstrap the network. You are just asking if we would be willing to buy your token. Nice try....

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

4 minutes ago, Theseus said:

So one has to buy your token from you to be able to mine your token in your network? How much will the token be worth, when all nodes have bought the necessary amount and generating new coins?

Other chains can be mined without buying token. 

You can check the token on CoinMarketCap — it’s growing nicely as we acquire miners. 
 

But the difference between us and free mining projects is quality of product, products coming, we are a complete layer1 so essentially buying into a total ecosystem before dapps build. . 
 

happy to connect with product and ops team in discord 

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Matt-Peters

Some quick questions for you.

1. How many AMT-Coins have been pre-mined?

2. How many AMT-Coins exist until now?

3. How many AMT-Coins are in the wild already?

4. How many AMT-Coins can be mined each year in general?

5. Is the limit for mining the same for community and commercial mining?

6. If the limit is not the same what are the exact limits?

To be continued ...

 

PS. Your provided links to the whitepapers in your inital post are not working anymore. ;o))

 

 

  • Thanks 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

To be continued ...

Ich wechsle mal absichtlich ins Deutsche damit jeder versteht welches Spiel hier gespielt wird.

Das github Repository ist wohl das hier: https://github.com/WeAreAmaze

Dort zu sehen ist dann eine Kopie von Erigon. Das ganze Projekt ist einfach nur ein weiterer Ethereum abklatscht....

  • Thanks 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

On 9/9/2023 at 2:19 PM, ..::. o.Z.o.n.e .::.. said:

@Matt-Peters

Some quick questions for you.

1. How many AMT-Coins have been pre-mined?

2. How many AMT-Coins exist until now?

3. How many AMT-Coins are in the wild already?

4. How many AMT-Coins can be mined each year in general?

5. Is the limit for mining the same for community and commercial mining?

6. If the limit is not the same what are the exact limits?

To be continued ...

 

PS. Your provided links to the whitepapers in your inital post are not working anymore. ;o))

 

 

1. none have been pre-mined. the first block was mined around 25 May 2023 when mainnet internal test went live with 1 mobile node. in addition to those coins which are mined, there was a TGE for the rest. Most are still held by our foundation but almost all of those are intended for public sale (since you need amt to become a miner, a stake, the tge is necessary).

2. 200m total. half are mined (100m) over 128 years.

3. You can check volume on CMC but the answer is that most of the 100m is not distributed yet. For the AMT which we are selling on BitMart, most people who bought usually go on to mine (which then locks it up again). i.e. though the coins are 'available' (intended for public sale) they may not be in the wild.

4. In general 12.5m for first 4 years. Halves after that every 4 years

5. For the first year, just over 8 million for community mining. And 4 for commercial mining.

6. As per above.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

On 9/9/2023 at 6:11 PM, skunk said:

Ich wechsle mal absichtlich ins Deutsche damit jeder versteht welches Spiel hier gespielt wird.

Das github Repository ist wohl das hier: https://github.com/WeAreAmaze

Dort zu sehen ist dann eine Kopie von Erigon. Das ganze Projekt ist einfach nur ein weiterer Ethereum abklatscht....

Not at all. Any EVM-compatible chain has a lot in common. We have used Rust and the Erigon staged-sync node architecture—along with a number of other modules/code libraries in our chain such as MDBX, BitMap etc. It is entirely proprietary. Ethereum does not include sharding technology (they recently dropped it from their roadmap funnily enough). Nor can it handle the transactions per second we do. We also support more address formats.

As per the original message, if you wish to run a test node to see it in action we'd be happy to provide a faucet. The chain is also live—so yes, mainnet currency would be required if you wish to do that.
 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Matt-Peters:

none have been pre-mined.

Zwischen TGE und pre Mining sehe ich keinen Unterschied. Wie erstellt man einen Full Node und wie einen Archive Node?

BTW: Wie startet man ein PoS System ohne TGE? Das ist unmöglich.

10 Mio Token sind bereits erstellt und werden offenbar hauptsächlich von den Herausgebern gehalten. Die CMC ist daher unbekannt: https://www.coingecko.com/de/munze/amazetoken

EVM steht für Ethereum Virtual Machine.....

Wenn alle Full Nodes und Archive Nodes, die sich offensichtlich alle in den Händen der Herausgeber befinden, offline gehen, ist die Blockchain Geschichte.

Bearbeitet von Sophopt
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Sophopt:

Wieviele "Archive-Nodes" gibt es? Wie kann ich einen "Archive-Node" aufsetzen? Ein Smartphone kann nur einen "Pruned Node" stellen.

Nicht mal eine Pruned Node wird das Handy können. Auf deren Github steht was von 200GB SSD Speicher was deutlich zu viel ist für jedes Standardhandy.

Was aber dagegen problemlos funktioniert ist ein Ethereum Validator auf dem Handy. So ein Validator verbraucht kaum Resourcen. Die Arbeit wird eher von der Ethereum und von der Beacon Node übernommen. Nachteil eines solches Setups ist jedoch die Frage wer die Beacon Node betreibt und für komplette Dezentralität eigentlich auch die Ethereum Node.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb skunk:

Ethereum Node

Das System läuft nicht auf der Ethereum Blockchain, sondern ist eher eine Weiterentwicklung von Ethereum mit neuer Blockchain. Also einem klassischen Ethereum Node gibts da nicht. Ich glaube Die Beacon Chain ist seit ETH 2.0 in die ETH Blockchain integriert oder irre ich mich?

Bearbeitet von Sophopt
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Matt-Peters:

Ethereum does not include sharding technology (they recently dropped it from their roadmap funnily enough). Nor can it handle the transactions per second we do. We also support more address formats.

Bevor jemand den Bullshit glaubt einfach mal deren Blockexplorer aufmachen. Das ist ein ganz normaler Ethereum Block Explorer. Von wegen Sharding oder höheres Transaktionsvolumen. Alles Fehlanzeige. Das wollen sie vielleicht mal später implementieren wobei in diesem Fall damit gemeint ist sie warten bis Ethereum es implementiert hat und kopieren es dann nur....

Darüber hinaus ist Ethereum selbst auch schon deutlich weiter als man vielleicht glauben mag. Wir sind nicht mehr beim bekannten Durchsatz auf der Blockchain sondern ein beachtlicher Teil an Transaktionen wurde auf L2 ausgelagert.

vor 2 Stunden schrieb Matt-Peters:

As per the original message, if you wish to run a test node to see it in action we'd be happy to provide a faucet.

Da bleibe ich lieber beim Original. Ich sehe auf Github nicht eine Änderung, die interessant sein könnte.

vor 2 Stunden schrieb Matt-Peters:

The chain is also live—so yes, mainnet currency would be required if you wish to do that.

Könntest du bitte den Titel vom Thread abändert. Du suchst keine frühen Miner. Du willst lediglich deinen Coins verkaufen und das sogar mit Marketing Aussagen die in keinster Weise mit dem Übereinstimmen was im Quellcode steht!

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 minutes ago, skunk said:

Bevor jemand den Bullshit glaubt einfach mal deren Blockexplorer aufmachen. Das ist ein ganz normaler Ethereum Block Explorer. Von wegen Sharding oder höheres Transaktionsvolumen. Alles Fehlanzeige. Das wollen sie vielleicht mal später implementieren wobei in diesem Fall damit gemeint ist sie warten bis Ethereum es implementiert hat und kopieren es dann nur....

Darüber hinaus ist Ethereum selbst auch schon deutlich weiter als man vielleicht glauben mag. Wir sind nicht mehr beim bekannten Durchsatz auf der Blockchain sondern ein beachtlicher Teil an Transaktionen wurde auf L2 ausgelagert.

Da bleibe ich lieber beim Original. Ich sehe auf Github nicht eine Änderung, die interessant sein könnte.

Könntest du bitte den Titel vom Thread abändert. Du suchst keine frühen Miner. Du willst lediglich deinen Coins verkaufen und das sogar mit Marketing Aussagen die in keinster Weise mit dem Übereinstimmen was im Quellcode steht!

The website explorer we use is an open source one—so not uncommon for projects to have the same design.

Yes, to be clear, the storage nodes (I was confused by what you mean by 'archive' nodes) do have more significant system requirements.

We also have what we call 'proposer' nodes that serve the function of bundling mempool transactions into blocks, for them to be validated by mobile phone nodes.

Mobiles, in that sense, are effectively validators on the network. They broadcast transactions, verify the ZK proofs generated by proposers, and effectively add blocks to the chain. We deploy a new VRD-VRF consensus mechanism that is different from POS because nodes cannot simply stack currency to stand more chance of mining the next block.

To be clear, our network currently uses sharding, layering and ZK technology. If you wish to view the TX volume on our explorer, you are welcome to run a test node and pump transactions. You will be able to clearly see the settlement time (8 second blocks roughly) and TPS. TPS increases linearly depending on the number of connected nodes.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Sophopt:

Das System läuft nicht auf der Ethereum Blockchain, sondern ist eher eine Weiterentwicklung von Ethereum mit neuer Blockchain.

Schau mal genau hin was auf Github steht. Sie haben einfach nur den Quellcode von Ethereum kopiert. Deren Node ist eine im Grunde nur eine Ethereum Node. Selbst der DAO Fork steht noch im Quellcode drin....

Hier mal als schneller Überblick: https://github.com/search?q=repo%3AWeAreAmaze%2Famc+Ethereum&type=code

vor 16 Minuten schrieb Sophopt:

Ich glaube Die Beacon Chain ist seit ETH 2.0 in die ETH Blockchain integriert oder irre ich mich?

Die Blockchain ja aber die Clients sind weiterhin unterteilt in Ethereum Node, Beacon Node und Validator. Die ersten beiden kosten relativ viel Speicher und es muss dummerweise schneller SSD Speicher sein. Vorzugsweise NVMe oder etwas vergleichbar schnelles. Das wird wohl eher nicht auf dem Handy laufen. Der Validator kann jedoch problemlos auf dem Handy laufen nur eben mit dem Nachteil, dass man dann abhängig von einem zentralen Server ist.

  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Matt-Peters:

Mobiles, in that sense, are effectively validators on the network.

Danke das du das Bestätigst. Kann man wenigstens den eigenen Validator so konfigurieren, dass er sich mit der Ethereum und Beacon Node Zuhause verbindet? Wenn das Handy nur den Validator betreibt ist das im höchste Maße unsicher.

vor 9 Minuten schrieb Matt-Peters:

verify the ZK proofs generated by proposers

Jetzt betreten wir die Welt der Märchen und Träume. Ich sehe weder im Blockexplorer noch im Quellcode irgend einen Hinweis auf ZK Proofs.

vor 10 Minuten schrieb Matt-Peters:

We deploy a new VRD-VRF consensus mechanism that is different from POS because nodes cannot simply stack currency to stand more chance of mining the next block.

Auch hier ein tolles Märchen. Im Quellcode ist klar der Consensus Mechanismus von Ethereum zu sehen. Ja den habt ihr erfolgreich deployed. Glückwunsch dafür.

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

19 minutes ago, skunk said:

Take a close look at what's on Github. You just copied the source code of Ethereum. Their node is basically just an Ethereum node. Even the DAO fork is still in the source code....

Here as a quick overview: https://github.com/search? q=repo%3AWeAreAmaze%2Famc+Ethereum&type=code

The blockchain yes, but the clients are still divided into Ethereum node, beacon node and validator. The first two cost a relatively large amount of memory and it must be stupidly faster SSD storage. Preferably NVMe or something comparably fast. This will probably not work on the mobile phone. However, the validator can run easily on the mobile phone only with the disadvantage that you are then dependent on a central server.

If it's compatible with Ethereum, then naturally some logic and processing methods need to be consistent. Being compatible with the Ethereum ecosystem is the choice of many chains. Take a look at the code for performance and transaction fees; it might offer more value and insights.

The discussion starts with stateless blockchains, where each block's state data and its KZG proofs are constrained in the block header. You can obtain this from any mobile device (node), meaning there's no need for a centralised service to form a network and produce blocks. Ethereum also has bootnodes, and everyone uses boot nodes to enhance the overall network stability.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

16 minutes ago, skunk said:

Danke das du das Bestätigst. Kann man wenigstens den eigenen Validator so konfigurieren, dass er sich mit der Ethereum und Beacon Node Zuhause verbindet? Wenn das Handy nur den Validator betreibt ist das im höchste Maße unsicher.

Jetzt betreten wir die Welt der Märchen und Träume. Ich sehe weder im Blockexplorer noch im Quellcode irgend einen Hinweis auf ZK Proofs.

Auch hier ein tolles Märchen. Im Quellcode ist klar der Consensus Mechanismus von Ethereum zu sehen. Ja den habt ihr erfolgreich deployed. Glückwunsch dafür.

You can. For the other questions, as we have said there are similar modules—in order to be EVM compatible. You are welcome to test it to see that it is completely proprietary.

Open-source encourages everyone to contribute. If you have ideas or suggestions (even dreams and fairy tales ;) ) feel free to leave your code, we would be very grateful and welcome it. Actions speak louder than words. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Matt-Peters:

Open-source encourages everyone to contribute. If you have ideas or suggestions (even dreams and fairy tales ;) ) feel free to leave your code, we would be very grateful and welcome it. Actions speak louder than words. 

Ich habe kein Interesse an einem Projekt mitzuarbeiten, dass ich persönlich als Scam einstufe. Macht das mal besser allein weiter ohne mich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.