maximal Geschrieben 30. Juni 2015 Teilen Geschrieben 30. Juni 2015 (bearbeitet) Seit heute 7:00 Uhr ist der beliebte Pool Ziel einer DDoS Attacke. Komischerweise kommen einige meiner Miner durch (zwar nicht mit voller Leistung), andere - an anderen Standorten, nicht. Kann mir das einer erklären ? Derzeit (19:30 Uhr) kommt etwa 80% der Minerleistung durch. Bearbeitet 30. Juni 2015 von maximal 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 30. Juni 2015 Teilen Geschrieben 30. Juni 2015 (bearbeitet) Seit heute 7:00 Uhr ist der beliebte Pool Ziel einer DDoS Attacke. Komischerweise kommen einige meiner Miner durch (zwar nicht mit voller Leistung), andere - an anderen Standorten, nicht. Kann mir das einer erklären ? Derzeit (19:30 Uhr) kommt etwa 80% der Minerleistung durch. beim ddos wird ja versucht die systems lam zu legen -> das muss nicht immer 100 % gelingen... es kann auch nur zu einer leichten einschränkung oder auch zu einer einschränkung von z.b. 80 % kommen, je nachdem wie der angreifer so drauf ist.... bzw. hier gilt halt son bisle -> wer hat die dicksten eier... sry... aber das war die klarste erklärung ^^ Bearbeitet 30. Juni 2015 von azu393 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maximal Geschrieben 30. Juni 2015 Autor Teilen Geschrieben 30. Juni 2015 Gewinner ist wohl Antpool, der gleich auf Platz 1 bei den gefundenen Blöcken geschossen ist. Gut, dass ich dort auch mine. F2Pool hat gut 25% verloren - Antpool etwa diesen Wert gewonnen. Der Einbruch der Hashrate von 353,633,397 GH/s auf momentan 339,929,433 GH/s ist ja kaum festzustellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Bergmann Geschrieben 30. Juni 2015 Teilen Geschrieben 30. Juni 2015 Wow, wir haben hier noch Miner. Hätte ich nicht gedacht ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maximal Geschrieben 30. Juni 2015 Autor Teilen Geschrieben 30. Juni 2015 Kann mich ja nicht drauf verlassen bei Ponzis immer auf der Gewinnerseite zu sein. Zudem laufen meine Miner mit Gratisstrom . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dany404 Geschrieben 2. Juli 2015 Teilen Geschrieben 2. Juli 2015 (bearbeitet) Ich vermute dass der Urheber Antpool sein dürfte.. Die waren in der Vergangenheit auch öfter unter Beschuss.. (Meiner Erfahrung nach zahlt Antpool übringends besser @maximal - Könntest denen ne Zeile in deiner Poolconfig spendieren ;-) ) Bearbeitet 2. Juli 2015 von Dany404 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maximal Geschrieben 5. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 5. Juli 2015 @Dany404 - ich hab 4 Miner bei Antpool laufen. Deshalb kann ich die Ergebnisse auch gut mit F2Pool vergleichen. Die Ergebnisse liegen langzeitbetrachtet (6 Monate) auf gleicher Höhe. Allerdings hab ich oft unterschiedliche Verbindungsdaten (also was liefert mein Miner - was kommt beim Pool an) obwohl ich über die selbe Internetleitung gehe. Interessant ist auch, das beim LTC(Script)mining auf F2Pool oft viel "verloren geht" und starke Schwankungen vorkommen wohingegen das BTC-Mining stabiler läuft - obwohl beide über die selbe Internetleitung laufen. Langzeitbetrachtet glaube ich das die Pools auch mit dem Mittel arbeiten - oft weniger Leistung anzuzeigen um weniger abrechnen zu müssen, als tatsächlich empfangen wird. Damit kann der Profit für den Pool optimiert werden. Wie gesagt - eine Vermutung. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden