Bitcoin gestohlen?

[FlySmooth]

vor einer Stunde schrieb zagota:

gib mal im Terminal folgendes ein:

gpg --verify electrum-3.0.3.exe.asc electrum-3.0.3.exe

Du musst  im Verzeichnis stehen, in dem die beiden Dateien liegen.

Das funktioniert. Ausgegeben wird aber ein Haupt-Fingerabdruck der nicht mit der SHA-256 übereinstimmt?!

[zagota]

vor 35 Minuten schrieb FlySmooth:

Das funktioniert. Ausgegeben wird aber ein Haupt-Fingerabdruck der nicht mit der SHA-256 übereinstimmt?!

Wie sieht den die Ausgabe aus?  Welchen SHA-256 meinst du?  Die Ausgabe sollte ungefähr so aussehen:

$ gpg --verify electrum-3.0.3.exe.asc electrum-3.0.3.exe

gpg: Signatur vom Di 12 Dez 2017 07:06:09 CET
gpg:                mittels RSA-Schlüssel 2BD5824B7F9470E6
gpg: Korrekte Signatur von "Thomas Voegtlin (https://electrum.org) <thomasv@electrum.org>" [unbekannt]
gpg:                 alias "ThomasV <thomasv1@gmx.de>" [unbekannt]
gpg:                 alias "Thomas Voegtlin <thomasv1@gmx.de>" [unbekannt]
Haupt-Fingerabdruck  = 6694 D8DE 7BE8 EE56 31BE  D950 2BD5 824B 7F94 70E6
 

 

Bearbeitet 12. Dezember 2017 von zagota

[MadDog]

Hallo,

danach suche ich schon den halben Tag. Wie überprüfe ich das bei der Mac Version? electrum-3.0.2.dmg

[FlySmooth]

Jupp, genau so sieht’s bei mir auch aus. Am Anfang dieses Threads stand ja man solle mit 7-ZIP den SHA-256 auslesen. Den wollte ich überprüfen...

[zagota]

vor einer Stunde schrieb FlySmooth:

Jupp, genau so sieht’s bei mir auch aus. Am Anfang dieses Threads stand ja man solle mit 7-ZIP den SHA-256 auslesen. Den wollte ich überprüfen...

Glaube das ist ein Missverständnis. Der Threadersteller sollte per SHA ein Prüfsumme erstellen um sie mit der Originalsoftware zu vergleichen.
Electrum ist mit dem Entwicklerschlüssel signiert, kein SHA256.

[zagota]

vor einer Stunde schrieb MadDog:

Hallo,

danach suche ich schon den halben Tag. Wie überprüfe ich das bei der Mac Version? electrum-3.0.2.dmg

Mac kenne ich nicht, GPG sollten sich aber installieren lassen. Der Befehl ist dann der gleiche(Natürlich mit den korrekten Dateinamen). Musst noch den PublicKey importieren, zu finden im Downloadbereich von Electrum.

Bearbeitet 12. Dezember 2017 von zagota

[FlySmooth]

vor 11 Stunden schrieb zagota:

Glaube das ist ein Missverständnis. Der Threadersteller sollte per SHA ein Prüfsumme erstellen um sie mit der Originalsoftware zu vergleichen.
Electrum ist mit dem Entwicklerschlüssel signiert, kein SHA256.

Ah, stimmt, das habe ich irgendwie missverstanden. Danke!

[MadDog]

vor 11 Stunden schrieb zagota:

Mac kenne ich nicht, GPG sollten sich aber installieren lassen. Der Befehl ist dann der gleiche(Natürlich mit den korrekten Dateinamen). Musst noch den PublicKey importieren, zu finden im Downloadbereich von Electrum.

Benötige ich dazu diese GPG Suite von https://gpgtools.org ? 

[zagota]

vor 4 Stunden schrieb MadDog:

Benötige ich dazu diese GPG Suite von https://gpgtools.org ? 

Es sieht schon mal richtig aus, vielleicht kann das noch ein Mac-User bestätigen.
 

[SBlue1]

Mac User hier. GPG kenne ich nicht, aber die Prüfsumme lässt sich per Terminal überprüfen. Keine extra Software nötig.

[zagota]

vor 10 Stunden schrieb SBlue1:

Mac User hier. GPG kenne ich nicht, aber die Prüfsumme lässt sich per Terminal überprüfen. Keine extra Software nötig.

Für Electrum findest du keine Prüfsumme auf der Homepage, die Software ist signiert und dafür brauchst du GPG.

[SBlue1]

Ach so, du meinst mit was du die im Terminal gefundene Checksum vergleichst? Stimmt ?

[MadDog]

vor 13 Stunden schrieb SBlue1:

Ach so, du meinst mit was du die im Terminal gefundene Checksum vergleichst? Stimmt ?

Genau das meine ich 

[Mr.Anderson]

Sieht gut aus. Nutze ich auch. Die Kommandozeile ist nicht so mein Ding.

Meine die GPG Tools.

Bearbeitet 15. Dezember 2017 von Mr.Anderson
Zitat verloren gegangen.