Thrym

Ist halt ein wunderbares Beispiel, dass es bescheuert ist, eine Kryptowährung nach dem momentanen Platz im Ranking zu bewerten. Bzw einfach eine gute Antwort auf diejenigen, die das tun.

Ich finde das eigentlich super, sonst hätte ich jetzt sicher einige GIOTA weniger 😄 Bin aber auch kein kurzfristiger Investor, die Abrechnung gucke ich mir frühestens 2025 an. Kurse können in sinnlose Richtungen schwanken, auch über Jahre. Langfristig nähert sich aber alles seinem passenden Wert an. Wenn IOTA in 5 Jahren immernoch unter $5 steht, war es ein schlechtes Investment. Vorher sollen Wale, Weakhands und Shortseller mit dem Kurs rumspielen wie sie wollen 🖕

Wobei IOTA das nach den ersten wirklich konkreten Anwendungsfällen und einem Coordicide in wenigen Wochen aufholen könnte. Wenn Bitcoin gerade bullish ist, explodiert jeder Shitcoin nach einer guten Nachricht sofort. Ein Projekt wie IOTA dann sicher erst Recht. Ich denke auch Klassenclowns wie thewave werden nicht ernsthaft abstreiten, dass IOTA seriöser ist als z.B. Dogecoin

Was ich hier bescheuert finde: Wenn man so etwas startet, müsste man ja im Grunde zu 100% sicher sein, dass das wasserdicht ist. Schließlich geht es hier inzwischen um mehrere Milliarden. Der Werbeeffekt wäre besser, wenn ich 100 Mio auslobe. Oder bin ich etwa doch nicht so sicher?

Einerseits richtig, andererseits aber auch wieder seriös. Man könnte auch etwas halbgares releasen, um die Anleger kurufristig zu beruhigen. Auf Rang 30 gebe ich gar nichts, überlege eher noch nachzukaufen. Die Nachrichten sind schon äußerst gut gerade. Besonders wenn man im hochregulierten Umfeld arbeitet und den Wert von unfälschbaren Daten versteht.

Was ist denn "wenig"? Es gibt doch Rechner, die genau sagen können, wieviel GAS man pro Tag/Woche/Monat bei x Neo bekommt. Einfach googeln. Zur aktuellen Nachricht: Schön, dass es vorwärts geht. Das erklärt den grünen Balken im Portfolio.

Ich kann mich eigentlich an keinen Fall erinnern, wo News oder Gerüchte bei Iota mal mit einem wirklich zeitnahen Kurssprung zusammenkamen. Gerade hier scheint das doch völlig entkoppelt zu sein, warum auch immer. Sehe das aber auch als seitwärts, ab $1,60 würde ich hellhörig.

Das ist bei mir auch noch der Fall, allerdings reichen ja schon im März '20 investierte $1500. Wird schon einige geben, die darüber liegen. Das blöde ist, dass die meisten wohl auch noch andere Coins haben. Da müsste man dann schon aufpassen, nicht mal beim ETH/BTC verschieben zu einer Börse noch 100 Euro plus gemacht zu haben und plötzlich drüber zu sein. Hast du eine Quelle dafür?

Interessant ist auch mit VTHO mit momentan $0.013 Wird ja langsam echt ein passives Einkommen. Auch wenn man im Grunde nicht verkaufen kann, bis das mit den Steuern geklärt ist.

Bei einer Dorf-Sparkasse würde mich schon stören, dass die Sparkassentante ihren Freundinnen tratscht, wer wieviel Gold oder sonstwas gekauft hat. Gab so ne Story hier ja schon mal mit Bitcoin. Habe gute Erfahrungen mit Ophirum gemacht. Alles sehr diskret und professionell. Recht breites Angebot und Preise okay. Sollte es in jeder größeren Stadt geben.

Danke für diesen fundierten Beitrag. Eine Frage dazu: Die meisten Stiftungen haben reiche oder prominente Gönner und Schirmherren. Wäre das auch hier möglich? Also dass rein theoretisch ein Gates oder Musk eine Milliarde zuschießt oder Spenden sammelt? Mich wundert so ein bißchen, warum man das hier nicht macht. Technikbegeisterte Promis gibt es genug.

Wenn bis Ende des Jahres die Ankündigungen umgesetzt sind und der Kurs so bleibt, übernehme ich deine IOTA zum aktuellen Preisniveau gerne 😀

Seit gestern 10% über Allzeithoch ?

Wer nutzt überhaupt noch SMS, außer ein paar Smartphone-Verweigerern (die dann sicher in Kryptowährungen sind bei der Technikbegeisterung) und Werbeanbietern?

Wer im Jahr 2021 noch ernsthaft glaubt, dass er (weitgehend) risikofreie 50% Zinsen bekommt, der hat es nicht besser verdient. Solche Menschen sollten kein Geld besitzen. Solche Maschen gibt es schon seit über 100 Jahren, das ist doch wohl genug Zeit zu lernen.

Neues Allzeithoch seit heute Morgen 🙂Nächster Halt noch nicht der Mond, aber zumindest schonmal der Everst bei 8.5 Cent, wenn dieses Bislang perfekt treffende Szenario weitergeht: https://www.fxstreet.de.com/amp/cryptocurrencies/news/vechain-kurs-prognose-75-vet-rallye-zum-neuen-allzeithoch-von-0-084-202103031538

Das halte ich für einen Filterblasengedanken. Ich arbeite in einem medizinisch-physikalisch-chemischem Labor. Dort sind jetzt wirklich nicht die völlig dummen und ahnungslosen angestellt, eher ziemliche Nerds. Auch während der Doktorarbeit war ich von Nerds umgeben. Für die allermeisten war Bitcoin irgendein Internetgeld für Kriminelle. Und selbst die, die sich damit beschäftigt hatten, waren nicht investiert. Altcoins kannte praktisch überhaupt niemand. Ich will nicht despektierlich sein, aber das dürfte dann bei der Kassiererin im Supermarkt noch viel extremer sein, wenn es schon bei technikbegeisterten Wissenschaftlern der Fall ist. Gold kannst du einem zahnlosen Analphabeten im Regenwald zeigen und er wird dir ein Stück Fleisch dafür geben. Bei Bitcoin bist du das Stück Fleisch 😉 Allerdings ist das eine sehr gute Nachricht. Wenn sich schon jeder der Bedeutung von Kryptowährungen bewusst wäre, gäbe es deutlich weniger Wertsteigerungspotential.

Freue mich einfach nur, wenn es fällt. Und raffe soviel physisches Gold zusammen, wie ich kriegen kann. Ich bezweifele sehr stark, dass der Goldpreis mein ganzes Leben lang unter dem jetzigen Niveau bleibt, insofern habe ich da eine ganze Menge Geduld. Denke auch über eine Masterbox mit 500 Unzen Silber nach, der Kurs scheint mir gerade recht günstig. Gibt es nur leider nicht anonym, allerdings rechne ich auch nicht wirklich mit einem Silberverbot. Oma wird ihr Tafelsilber mit dem Gebiss verteidigen, wenn es sein muss 😜

Dann ist das ja wirklich gar nicht so weit hergeholt. Zwischen 30 und 40 Cent war ja wirklich lange eine Art gläserne Decke. Vielleicht hat man einfach bei einem bestimmten Betrag die Verkaufsorder abgefeuert.

Gerade bei kleineren Altcoins ist mir diese Aussage zu pauschal. Diese sind oft sehr abhängig von wichtigen technischen Neuerungen oder auch politischen Nachrichten, die schlecht oder gut sein können. Ripple hat sich durch den Prozess beispielsweise deutlich gegen den Markttrend gestellt, und zwar nach unten. Andererseits gibt es immer wieder Altcoins, die sich plötzlich in einer Woche verdreifachen. Wenn IOTA rein theoretisch morgen einen erfolgreichen und wasserdichten Coordicide verkünden würde, müsste der ganze Markt schon extrem zusammenbrechen, dass sich das nicht deutlich positiv auswirken würde. Und gerade hier winken ja bald positive Neuigkeiten (wie sehr das schon eingepreist ist, ist natürlich die Frage). Aber mal eine andere Frage an die Experten hier: Ist eigentlich gesichert, wie genau sich die Stiftung finanziert? Werden da regelmäßig Token auf den Markt geworfen und wenn ja, wie viele? Man liest da sehr viel, dass mindestens im Graubereich von Verschwörungstheorien ist (von "Hund" beispielsweise). Deshalb die klare Frage. Das wäre nämlich eine sehr gute Erklärung dafür, warum der Kurs lange Zeit nur sehr zäh angestiegen ist und dann direkt wieder einen Rücksetzer gemacht hat. Wenn die Stiftung bei jedem steigenden Kurs sofort Millionen MIOTA auf den Markt werfen würde, ist es klar, dass er immer wieder sofort sinkt. Das ist aber wirklich reine Spekulation meinerseits.

Ich halte den Coordicide für absolut entscheidend für den Erfolg des Projektes. Dass man im Grunde das ganze Netzwerk mit einem Knopfdruck abschalten (oder gezielt angreifen) kann, ist ein Alleinstellungsmerkmal, das einem weltweiten Erfolg ziemlich zuwider läuft. Das Ding muss von alleine laufen und unabhängig von firmenpolitischen Entscheidungen der Stiftung sein. Soviel Macht gehört nicht konzentriert.

Ich versuche immer, irgendetwas positives zu finden. Deshalb beglückwünsche ich dich dazu, dass du definitiv kein Problem mit deinem Selbstvertrauen hast 😄 Aber ich würde dir dennoch dringend empfehlen, dich mal mit der Kursentwicklung von anderen Coins zu beschäftigen und zumindest nicht nur in Euro zu rechnen. Die Entwicklung von IOTA in jüngster Zeit ist sicherlich erfreulich, aber deshalb muss man sich auch nicht schönreden, dass man mit vielen anderen Coins deutlich besser gefahren wäre. Und zwar durchaus sogar auch in deinem völlig willkürlichem Zeitraum. Und das ist schon enttäuschend, wenn man bedenkt, das IOTA nicht irgendein Meme-Shitcoin ist, sondern ein potentieller Gamechanger. "Dann sollte dir sehr schnell klar werden, dass es hier nicht um eine Diskussion zur Gesamtperformance von IOTA über X Jahre im Vergleich zu X anderen Projekten geht." Im Kern geht es genau darum, worum soll es sonst gehen? Alles andere ist doch Augenwischerei.

Ich finde deine Argumente nicht sehr stichhaltig, weil du dir einen sehr kurzen passenden Zeitraum nach Belieben heraussuchst und das als "aktuelle Performance" bezeichnest. Vermutlich finde ich zu jedem Coin irgendeinen beliebigen Zeitraum, in dem er mal besser performt hat, als andere. Und wenn es nur fünf Minuten sind. Aber welche Aussage soll das treffen?

Die Welt geht ja leider nicht am 1.1. los Also ich habe Monero, Ether, VeChain, Neo und IOTA. Und da ist IOTA noch auf den letzten Platz bei meinen Einstiegskursen. Wobei IOTA sich durchaus gemacht hat, zeitweise mal 15 von März 20 bis Februar 21. Aber selbst das ist hinter Ether oder VeChain.

Die meisten Investoren dürften die Performance von IOTA mit der anderer Kryptowährungen vergleichen. Und da stinkt das x4 tatsächlich gegen viele andere ab. Insofern verstehe ich die Frage sehr gut. Eine vielversprechende neue Technologie müsste locker Top 10 sein.