yamyam

Nunja, nur das bitcoin.de eben keine Börse ist, sondern ein Marktplatz! (Darüber hat mich selber erste die Tage jemand aufgeklärt. Da scheint es also Differenzierungen zu geben). Find ich auch gut so. Marktplatz klingt auch viel menschlicher als Börse. Börsen sind schon lange nicht mehr "menschlich". Wenn bitcoin.de also den Marktplatz durch API's und entsprechende Schnittstellen GEWOLLT(!) für nervige Bots freigibt, dann sollen sie sich auch vom langjährigen Wort "Marktplatz" trennen und es nennen was aus ihm geworden ist Und danke, aber im "Klub" bin ich schon seit 2011 ... nur das es damals alles viel schöner war und traden noch Spaß gemacht hat und es keine Bot-API's gab. Hach war das schön damals ... als ein BTC noch bei 3-5 Euro lag Argh der kommt dann gleich mal doppelt auf die Blacklist! Danke für die Info. Je weniger abnehmer und Quellen die Bots finden/haben, umso besser.

Ahhhh, danke dir ... noch einer für die ANTI-BOT-BLACKLIST Aktueller Stand: aley bitcoinde775 JaWa Jawaoriginal Weitere sachdienliche Hinweise zu (extrem nervigen/aggressiven/millisekunden) Botusern werden gerne angenommen, ist noch vieeel Platz auf der Blacklist Wer Hinweise zu (weiteren) Zweit-/Dritt-/usw...Accounts von den oben gelisteten Usern hat, darf sie gerne nennen. Danke! Von mir und an mich kaufen/verkaufen die Bots schon mal nicht mehr Und je mehr mitmachen, umso langweiliger wird dem Bot. Vielleicht irgendwann so sehr, dass er lieber Pokemons jagen geht, statt Bitcoins :lol:

@4ley/Aley: Whatever, dein Bot/Script nervt wie Hölle, zumindest mich! Das gleiche gilt für JaWe und seine mehreren Accounts (habe zumindest bisher JaWe und JaWeOriginal gesehen, sind eventuell noch mehr), sowie alle anderen Botuser. Das bringt mich auf eine Idee Wie wäre es mit einer "Botuserliste"? In Zusammenhang mit Punkt 2 (unten) wäre das die perfekte Ignoreliste Das ist ein Markplatz VON Menschen und FÜR Menschen und keine Millisekundenbörse. Ganz davon abgesehen dass das dauernde "geflashe" im Markplatz nervt wie Sau, müllen eure Bots die Datenbanken von bitcoin.de mit Millionen unnütziger Datensätze voll. Nicht mein Problem, wollte es nur anmerken. Man kann sich halt auch unbeliebt machen, was dir durchaus am Hintern vorbeigehen wird (eventuell bis genug User genau das machen was ich im folgenden Punkt 2 aufgeführt habe, dann ändert sich das vielleicht/hoffentlich) Da ist meine MEINE Meinung. Von daher: 1. Ich hoffe das noch viel mehr auf die dumme Idee kommen Bots einzusetzen die sich dann gegenseitig "bekriegen" und das ganze ad absurdum führen. Wie die letzten Tage mehrfach gesehen, je mehr Bots, umso besser, wie Serpens schon richtig erkannt hat. 2. Nichts gegen dich, ich kenne dich nicht, aber mir passt deine Haltung, Strategie und Gleichgültigkleit üperhaupt nicht, was der Grund dafür ist das ich dich und alle anderen Botnutzer auf die IGNORELISTE gesetzt habe und ich bitte alle die der selben Meinung auf Auffassung sind das Gleiche zu tun! Denn je weniger die Botnutzer mit ihrem "generve" verkaufen bzw kaufen können oder vielleicht so gut bis gar nichts mehr, umso besser! 3. Ich hoffe das bitcoin.de irgendwann einsehen wird das Profitgier nicht alles ist und die auch mit "menschlichem" Handel noch genug verdienen und der Marktplatz nicht mit Bots zugemüllt und normale Trader rund um die Uhr sinnlos genervt werden müssen. Zumindest/Mindestens sollte bitcoin.de die Möglichkeit einräumen, dass Botuser 1. gekennzeichnet werden und 2. wenn man sie auf IGNORE setzt, diese nicht nur nicht mehr bei einem kaufen können, sondern das sie dann für einen auch auf dem Marktplatz nicht mehr sichtbar sind! Dann "verschwindet" wenigstens das tausendfache "geflashe" am Tag und nervt nicht mehr. 4. Bottrading zerstört - zumindest für mich - auch den Flair und das Niveau des Bitcoinhandels. Reine Profitgier auf den letzten Cent ohne Rücksicht und "über Leichen hinweg". Ekelhaft. Wer das unbedingt machen will soll Investmentbanker werden und in der Offlinewelt die Börsen der Welt mit seinem Millisekundenhandel nerven. 5. Schon mal daran gedacht wie extrem nervig es für einen DAU/NOOB ist der einfach mal nur auf bitcoin.de ein paar BTC kaufen will und 40 mal klicken muss weil jedes Mal wenn er das günstigste Angebot anklickt 200 ms später die Meldung kommt, dass das Angegbot gar niht mehr gültig ist?! (weil der bot schon längst wieder ein neues rein hat) Von daher, im Grundatz die Forderung: Keine Bots auf dem Markplatz von bitcoin.de. bitcoin.de - Von Menschen, für Menschen! Alternativ könnte bitcoin.de ja neben dem Marktplatz einen Bo(l)t(z)platz einrichten, sauber technisch und optisch getrennt. Dann können die Botuser sich DORT millionenfach am Tag gegenseitig bekriegen und die richtigen/normalen Trader haben endlich wieder ihre Ruhe und Spaß! DAS wäre doch mal ein Kompromiss. Mal sehen was die Zukunft bringt ... aber BOTS = NOGO! Hochachtungsvoll (und leicht militanter Bothasser, zumindest auf dem Marktplatz von bitcoin.de) yamyam

P.S.: Und was alleine schon bzw. nur zwei Bots "anrichten", die sich seit 6 Stunden im Sekundentakt unterbieten, kann jeder nachvollziehen und sehen (siehe Screenshot) http://www2.pic-upload.de/img/31337567/BitcoinKursinEuro-BitcoinDeutschlandAG2016-07-3109-30-36.png Und das hier (siehe zweiten Link) sind übrigens die beiden "Übeltäter". Man mag sich gar nicht vorstellen was passiert, wenn es nicht nur zwei Bots sind die sich die ganze Nacht tausende Male gegenseitig unterbieten, sondern drei ... fünf ... zehn und mehr! http://www2.pic-upload.de/img/31337605/57911BitcoinMarktplatzBitcoinssicherkaufenundverkaufen-BitcoinDeutschlandAG2016-07-3109-40-04.png Für mich persönlich ist bitcoin.de ein MARKTPLATZ für MENSCHEN und sollt es auch bleiben Automatiserter Handel von BOTS im millisekundenbereich sollte ausschließlich auf BÖRSEN geschehen. Meine Meinung. Mich würde mal eine offizielle Stellungnahme von bitcoin.de zur der Problematik interessieren oder haben die sich schon mal irgendwo dazu geäußert?

Grüße Bitcoinler! Vorwort: Ich habe vor etlichen Jahren mal fpr ein paar Monate BTC getraded, aus Spaß. Der Profit war überschaubar, aber eine Kugel Eis ohne eine kleine Fanta ohne Eis ist immer drin gewesen. Aufgehört habe ich zu dem Zeitpunkt als die "Problematiken" mit paypal und moneybookers (heute Skrill) anfingen, tausende Accounts dort gesperrt wurden und man diese Zahlungsdienste dann fast von einen auf den anderen Tag nicht mehr nutzen konnte. Somit blieb nur noch die gute alte Überweisung, viel zu langsam und gäääääähn! Also, aus die Maus und kein Trading mehr. Bis jetzt. Nun, viele Jahre später und nun endlich wieder mit der Option des "Expresshandels" (leider in Verbindung mit der realen Welt und einer echten Volllizenzbank, aber das ist ein anderes Thema), ist nun wenigstens wieder die Möglichkeit gegeben Trades innerhalb von Sekunden/Minuten zu beenden und wieder ein wenig Spaß zu haben. BOTproblematik?! Nun schaue ich mir das ganze Treiben seit einigen Tagen mal wieder in Ruhe an. Ich muss vorab anmerken, dass ich jahrelang weg vom Thema BTC oder BTC-Trading war und jetzt auch nicht viel Zeit in die Recherche bzgl. meines hier erwähntes Themas gesteckt habe. Entschuldigt also wenn irgendetwas offensichtlich ist oder für einige von euch "alter Käse" oder wo anders schon unendlich diskutiert wurde. (Links willkommen, spart mir das suchen) Also ... anscheinend, was zumindest meine Minirecherche ergeben hat, scheint es seit einigen Monaten bzw. wohl seit letztem Jahr eine neue API für bitcoin.de zu geben was wohl den automatisierten Handel erlaubt?! Ist das korrekt? Mir ist nämlich (und zwar extrem negativ) aufgefallen, dass einiges "Bots" ihr "Unwesen" treiben und den "Gelegenheitstradern" den Spaß verderben. Vor allem in den letzten Stunden beobachte ich zwei Bots, von den Usern al** und Ja** (jeweils die zweite Hälfte der Usernicks zensiert weil ich nicht weiß, ob man Usernamen im Forum nennen darf), die sich nahezu im MILLISEKUNDETAKT! unterbieten! Der eine Bot geht immer 5 Cent unter den Preis des anderen Bots und der wiederum immer 1 Cent unter dessen Angebot. Abgesehen davon das dieses dauernde aufblinken und verschwinden von Angeboten extrem nervig ist und die seit Stunden den Preis somit automatisiert nach unten "jagen", ist es für den normalen menschlichen Käufer der eventuell Interesse daran hat so gut wie unmöglich das Angebot der Bots anzunehmen, denn so schnell kann man gar nicht klicken wie das Angebot wieder weg ist, nur damit der Bot wieder den anderen Bot unterbieten kann. Eine irrwitzige Spirale. Zudem kann ein menschlicher Trader somit niemals das günstigste oder attraktivste Angebot einstellen, da er immer von einem oder gleich mehreren Bots in millisekundenschnell unter-/überboten wird! Das verdirbt den Gelegenheitstradern wie mir total den Spaß und wird User wie mich auf kurze Sicht von bitcoin.de wieder vertreiben/fernhalten. Wo soll das enden? Das nur noch hunderte Bots voll automatisiert auf bitcoin.de handeln und sich alle gegenseitig in millisekunden unterbieten. Na das wird lustig! Zudem müllt es die Datenbanken von bitcoin.de mit millionen "erfolgloser" bzw. "abgebrochener" Trades zu! Fragen: Sehe ich irgendetwas falsch oder habe was falsch aufgefasst oder ist es wirklich so wie ich es beschrieben habe? Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht und nervt das genau so wie mich? Und wenn ich was falsches gesagt oder behauptet habe entschuldigt bitte und korrigiert mich gerne. Ist das traden mit Bots, also der automatische Handel durch Software, überhaupt bzw. mittlerweile zulässig und erwünscht?! Falls nein, wieso unternimmt bitcoin.de hier nichts, um sicherzustellen das der Marktplatz nur von Menschen und nicht von Scripts benutzt wird? Oder unternehmen sie was dagegen, wenn ja was? Oder ist es (aus Profitgier) sogar erwünscht noch mehr und noch schnellere Trades zu verwalten und den Menschen ganz von bitcoin.de zu "verjagen"? Wird oder ist bitcoin.de mittleweile nur noch für Hardcore-24/7-Trader mit Bots interessant? Sooo ... mal den morgendlichen "Frust" über die Bots die sich seit Stunden einen Millisekundenkampf auf dem Marktplatz bieten zum Ausdruck gebracht und bin etwas verwundert ob das wirklich so gewollt und erlaubt ist. Was ist eure Meinung zu dem Ganzen und wer kann meine Fragen beantworten oder mir sagen ob ich das falsch oder korrekt sehe und in den ersten Tagen nach meiner jahrelangen Abwesenheit richtig erfasst habe? Vielen Dank für Tipps, Hinweise, Korrekturen, Meinungen... yamyam

Da hilfreiche und freundliche User und Coiner mir in diesem Thread bereits hilfreich und informoativ zur Seite standen und meine Bitcoins mittlerweile wieder im Wallet sind und ich die Überweisung neu starten kann, hat sich das "Problem" gelöst und alle Fragen sind beantwortet! Ich dedanke mich bei allen die mit Rat und Tat geholfen haben und schließe den Thread mal imaginär ab Hochachtungsvoll yamyam

@Boardfreak: Da Post #25 provozierend, wenig hiflreich oder produktiv ist und mitunter beleidigend oder sagen wir zwischen den zeilen "unfreundlich", werde ich ihn genüsslich ignorieren Nun mal ein paar kostenfreie Tipps von mir für dich, und die sind sogar konstruktiv! Wenn dir von irgendjemand irgendwelche Posts oder Threads nicht gefallen, dann solltest du sie: 1. ignorieren und nicht lesen 2. nicht verfolgen 3. dich nicht darin oder daran beteiligen Bitte .. gerne

1. Von irgendwelchen Spam-Attacken hab ich auch schon irgendwas im Augenwinkel gelesen, wie gesagt war 4 Jahre weg und arbeite mich erst wieder ein. Was war da los? Wieso sollte jemand das System zuspamen? Eine Möchtergern-BTC-DDOS? Heißt das im Umkehrschluss das die Spamer daran schuld sind das keinerlei kostenlose und auch keine "Mindestgebühr"-Überweisungen mehr möglich sind und rejected werden? ... Falls ja finde ich das extrem traurig! Denn ein NEULING der gerade erst BTC entdeckt und den Standardclient benutzt wird wohl immer versuchen kostenlos und/oder mit Mindestgebühr zu sehen und sich dann genau so wundern wie ich das 48 Stunden nichts passiert und ein NOOB wird wohl nicht einmal die Zeit und Mühe haben/machen rauszufinden was passiert ist und wieso und das die überhaupt rejected wurde. ... Ein schwerwiegendes Problem für die Akzeptanz und weitere Verbreitung von Bitcoins, die Komplexität und "Neulingsunfreundlichkeit", wenn wir es mal so nennen wollen. 2. Ahhhh, endlich mal eine Aussage die mich weiterbringt. Das heißt je öfter ich eine Adresse benutze, umso mehr bytes verschlingen neue Überweisungen zu dieser oder von dieser? ... OK, wieder was gelernt, also ab sofort für alles und jeden eine neue Adresse. Und ich depp hab mich schon gewundert wieso die so groß ist und alle immer von 200-300 bytes sprechen Danke dir Axiom, hast mir sehr geholfen

Danke dir Dario, alle Fragen beantwortet und ich werde es mir in Ruhe ansehen und testen. WENN ich mich für dich entscheide, dann wird es wohl eine PRO für 1 oder 2 Jahre und innerhalb dieser Laufzeit die Option auf Lebenszeit hoch zu gehen. Wünsche dir und allen anderen Coinern noch einen schönen Wochenstart! P.S.: Das du auf meine Reaktion auf dein "eventuell mögliches baldiges Ableben" bzw. die immer vorhandene Gefahr das etwas passieren kann das dich daran hindert Cointracking weiter zu führen nicht reagiert hast nehme ich zur Kenntnis und deute es mal so, dass du noch vor hast eine ganze Weil zu Leben und gesund genug zu bleiben Es ist wohl sowieso wahrscheinlicher das du die Bitcoins überlebst, statt andersrum ...

1. Entschuuuuuuuldige mal bitte, dass der klägliche Rest von 0,011 BTC der sich nach 4 Jahren noch in meinem Wallet befand keine 111,11 BTC sind und ich so frech bin einen so winzigen Betrag zu überweisen ... ... ich kenne noch Zeiten wo Bitcoins auch für Microtransaktionen gut war ... wobei 7 Euro auch keine Mikrotransaktion ist 2. Ähhhhm ... ... bitte nicht einen PFAND mit einer GEBÜHR vergleichen, der vergleich hinkt. Aldi könnte auch 3 Euro Pfand pro PET-Pflasche nehmen, ich bekomme sie ja wieder. Eine Gebühr ... nicht! 3. 0,0001 sollten reichen? OK, wie lange schätzt du wird es bei 0,0001 dauern?

Ok mach ich gleich, danke dir! Ich ging davon aus, dass die Mindestgebühr, wie der Name schon sagt, ebenfalls angemessen ist Ich kenne halt noch die guten alten Zeiten von 2012 wo Überweisungen auch kostenfrei in max. 1-2 Stunden durch waren. Was findest du denn persönlich als angemessen?

Hallo Dario! Danke für die zügige und umfangreiche Beantwortung, super Service! Ok super. Gibt es einen Grund wieso es so wenig sind? Du könntest ja mit bitcoin.de reden und vielleicht gibt es die Möglichkeit (wenn sie die Hits nicht generell anheben wollen) ausschließlich für die IP's deiner Server die Anzahl zu erhöhen, sodass nur Anfragen von dir "unlimitiert" sind? Das würde helfen das nicht "jeder" unendlich Hits über die API generieren kann. In der Regel sind die Jungs von bitcoin.de eigentlich ganz locker und konstruktiv drauf, wäre super wenn die "Automatik" für bitcoin.de kommen würde, denn das wäre natürlich (für mich) ein entscheidendes Kaufkriterium von Cointracking Warte auf (positive) Rückmeldung OK Dario, das ist natürlich positiv und wir wünschen uns alle, dass du noch sehr lange Spaß an Kryptowährungen hast und du das Produkt seeeeeeehr sehr magst ... Aaaaaaber ... selbst wenn dem so ist ... und niemand möge dir das wünschen ... kann dir ja jederzeit was zustoßen oder du außerstande sein das Geschäft weiter zu betreiben und je nachdem wieviel Menschen bei dem Projekt mitmachen und wie "wichtig" deine Rolle dabei ist, wäre das Projekt mit deinem "Aussscheiden" eventuell auch gestorben. Es liegt also nicht immer nur an DIR selber, ob und wie lange Cointracker "lebt" bzw. existiert. Du verstehst was ich meine? OK danke für deine Erläuterungen! Sollte mir dein Produkt zusagen und mich überzeugen, nachedem ich die kostenlose Verison mal getestet habe, würde ich mich wohl erst einmal für die lebenslange PRO Version entscheiden. Hierzu die Frage 1: Was wenn ich mich erst einmal für die 1 oder 2 Jahres Pro Version entscheide und dann nur lebenslangen Unlimited wechseln möchte? Frage 2: Die Argumente die für eine UNLIMITED sprechen sind: - Garantierter Zugang zu allen zukünftigen Erweiterungen - Das ich Inhaber der kompletten Backendscripte und (meiner) Daten von Cointracking werde/erhalte, sollte die Seite doch mal schließen müssen, um somit auf meinen eigenen servern für mich oder komerziell weitermachen zu können. Die Frage bezieht sich nun auf den 1. Punkt ... was bedeutet das für die PRO User? Was wenn ich die Pro auf Lebenszeit kaufe und du auf die Idee kommst andauernd oder regelmäßig neue Features einzubauen die du NICHT auch den Pro Usern zur Verfügung stellen wirst/willst? Und nun zu meiner vorerst letzten Frage, die dir vielleicht nicht so gefallen wird, aber mich interessiert deine offene Meinung dazu: Wieso sollte man deiner Meinung nach Cointracker benutzen und (nicht wenig aber vielleicht berechtigtes) Geld dafür bezahlen, wenn man ein Konkurrenzprodukt wie Cointracer.de KOSTENLOS nutzen kann und die Daten auch komplett LOKAL gespeichert sind und nicht irgendwo bei jemand "wildfremden" auf irgendwelchen Internetservern? Danke die für deine Zeit und ausführlichen Service. Du hast mich fast soweit mich zu registrieren und ein paar BTC für dich springen zu lassen

@Klan: Ja danke, hab eben erst gerafft das du in einem anderen Thread drauf reagiert bzw. geschrieben hast, darum hab ich es hier im Thread wieder raus genommen, weil offtopic. Dieser und der vorrige Post von Klan machen somit im Kontext keinen Sinn mehr, also lieber Forenleser, nicht wundern und die beiden Posts gewissentlich ignorieren ;-) Aber Danke Klan für die Aufklärung Back to topic: Kannst du mir was zu meinem Post #17 sagen und helfen? Danke P.S.: In einem anderen Thread habe ich gelesen das jemand anderes auch schon mal genau die selbe Meldung bekommen hat und ihm wurde geraten die Transaktion nochmal durchzuführen, da sie niemals in einen Block aufgenommen wurde. Habe mein Bitcoin Core Wallet gerade mal synchronisiert um zu sehen ob die Coins wieder zurück kamen: negativ. P.S.2: Wie kann ich denn den Hash der Transaktion rausfinden? Dann könnte ich zumindest mal unter https://blockchain.info/de/rejected nachsehen was passiert ist oder der Grund war. Aber ich denke mal es wird wie bei den anderen tausenden rejected Transaktionen dabei stehen: "The Maximum Very Small Inputs Exceeded. Expected at least (150000) satoshi fee" Das bedeutet das System will das ich mindestens 150.000 Satoshis zahle? Das wären dann, wenn ich richtig liege 0.0015 BTC was aktuell ca. 0,90 Euro entspicht!!! Und das für eine Überweisung von gerade mal ca. 6,80 Euro! Das wären 13% gebühren ... wucher (Sofern ich richtig gerechnet habe) Mein Bitcoin Core empfiehlt mir hingegen eine gebühr von 0,0002 BTC was 0,12 Euro entsprechen würde, das würde ich mir ja noch gefallen lassen. Naja, aber zuerst sollte ich mal erfahren und wissen wo meine Coins geblieben sind bzw. ab wann und wie ich wieder darüber verfügen kann.

Was mich aber gerade etwas "wundert" ist die Tatsache, dass wenn ich meine Überweisung/Transaktion bei Blockchain aufrufe kommt: Transaction rejected by our node. Reason: Transaction was previously accepted but has been pruned from our database. Was soll mir das nun sagen? Ich denke es hat was damit zu tun, dass nach 48 Stunden(!) immer noch keine Bestätigung eingegangen ist? Was ist nun mit den Bitcoins? Werden die zurückommen auf mein Wallet? Sind sie jetzt im BTC-Nirvana und singen "Smells like teen spirit" oder wie? Danke für sachdienliche Hinweise.

Grüße Dario! Ich habe Cointracking gerade erst entdeckt und lese mich noch durch. Bevor ich jedoch hunderte Seiten lese und mir überlege mich zu registrieren und (nicht gerade wenig) Geld dafür auszugeben, eine paar kurze und knappe Fragen: 1. Gibt es für bitcoin.de keinen automatischen API Import?! Wenn nein, wieso nicht? Ich gehe mal davon aus, dass bitcoin.de zumindest in Deutschland (wenn nicht sogar in Europa?) die größte uns meistgenutzte BTC-Börse ist. Da wäre es doch ganz praktisch, wenn es hierfür den automatischen Import geben würde. 2. Wenn ich das bisher alles korrekt gesehen und verstanden habe sind SÄMTLICHE Daten bei dir/euch auf irgendwelchen (uns nicht bekannten) Servern in irgendwelchen (uns nicht bekannten) Ländern gespeichert. Was unternehmt ihr damit die Daten sicher (Datenschutz) sind sowie redundant (Hackerangriff, menschlicher Fehler, Hardwarefails/Technikausfälle, etc) 3. Gibt es eine Möglichkeit seine eigenen kompletten Daten als "Backup" zu exportieren? Immerhin weiß niemand wie lange die Seite existiert, online ist und verfügbar ist und es wäre bei den Preisen mehr als bedauerlich, wenn von heute auf morgen alles weg ist! (Gebrannte Kinder scheuen das Feuer) 4. Ich habe 2012 schon mal ein wenig BTC getraded, nicht der Rede wert, trotzdem würde ich diese Trades natürlich der vollständigkeit halber auch importieren. Ist das möglich, auch wenn es schon so viele Jahre zurück liegt? 5. Angenommen ich registriere mich und fange mit der kostenlosen Version an (die wohl nur zu Testzwecken ist, denn ohne Steuerreport und mit nur 200 Trades macht das Ganze ja recht wenig Sinn in meinen Augen), kann ich jederzeit auf alle möglichen höheren varianten upgraden? Beispiel für die chronologische Nutzung: Kostenlos -> PRO für 2 Jahre -> UNLIMITED für 1 Jahr -> UNLIMITED für 1 Jahr -> UNLIMITED Lebenslang Würden in allen Fällen die Kosten der vorherigen Versionen angerechnet? Sprich: Sollte ich mich wie in dem Beispiel nach 4 Jahren dafür entscheiden auf die UNLIMITED lebenslang upzugraden, würden die Kosten der vier Jahre davor angerechnet/rabattiert? Danke dir!

Bitte was? wie? wo? waruuuuum? *lol* Ich habe nicht mal eine Ahnung von was du das sprichst und ich habe auch nichts aktiv oder bewusst gesplittet. Ich habe ganz "normal" 0.01142303 BTC an meine bitcoin.de Adresse überwiesen und für 2377 Bytes je 0.00000001 BTC bezahlt (Mindestgebühr laut Core, womit du jetzt auch weißt mit welchem Client ich überwiesen habe) Wieso der da irgendwo und irgendwie irgendwas gesplittet hat weiß ich nicht. Ich weiß auch nicht wieso er 2377 Bytes dafür braucht, andere Überweisungen sind viel kleiner hab ich das Gefühl und dann hätte ich auch locker das drei bis fünffache je Byte zahlen können/wollen. Und wenn du sagst "Schicke eine zweite Transaktion, mit nur zwei Eingängen los", weiß ich nicht einmal wie ich das machen sollte/könnte. Mehr als Summe X and Adresse Y zu schicken kann ich mit Core nicht machen. Also keinen Plan wo oder was ich "falsch" gemacht haben soll. Fakt ist, dass nach nunmehr über 40 Stunden noch keine einzige Bestätigung da ist Und das obwohl laut http://bitcoinfees.21.co/ und wenn ich richtig lesen und rechnen kann, meine Überweisung innerhalb von 1-7 Blöcken bzw. 0-110 Stunden hätte bestätigt sein sollen, ist das korrekt? ... Es sind nun aber schon 2400 Stunden Ich habe keine Plan was ich falsch gemacht habe, außer das ich "nur" die Mindestgebühr bezahlt habe. Klär mich auf Wie gesagt: Bitcoin Core und ich habe die Adresse mehrfach benutzt, das ist korrekt und ich weiß das soll man nicht machen sondern jedes mal eine neue Adresse nutzen, was ich auch zukünftig machen werde. Diese Adresse ist die, die ich nutze um bei bitcoin.de BTC zu empfangen (aus meinem Wallet aufzuladen). Ich gehe mal davon aus ihr nutzt jedes Mal eine neue Adresse, was ja auch irgendwie sinnvoll ist.

OK Klan ... aber bisher gab es für mich als "Oldschooler" eben immer nur Bitcoins Mit Altcoins habe ich mich noch nie beschäftigt oder wer die "Mutter" aller Kryptos ist. Und nach meinem Verständnis braucht es auch keine 300 verschiedenen Kryptowährungen, wieso auch, eine die alles kann reicht doch! ... es gibt sie wohl aber leider nicht. Wie blöd ... alles wie im echten Offlineleben, nichts ist perfekt. VERDAMMT!

Das wäre sehr straurig, denn Mikrotransaktionen wären und waren einer von vielen Punkten die BTC hätten erfolgreichen machen können! (Neben vielen anderen tollen Punkten und Vorteilen die ich oben schon angerissen habe). Aber das Millionen oder Milliarden Mikrotransaktionen, wenn ich das richtig verstanden habe, natürlich auch die Blockchaingröße in die Höhe treiben und man in wenigen Jahren wahrscheinlich schon ein eigenes privates RZ betreiben muss, um in Bitcoin Core den kompletten Blockchain runterzuladen und zu nutzen, ist "abzusehen". Aber bin kein Fachmann, keine Ahnung wie man das "Problem" lösen will, dass die Blockchain in naher Zukunft mehrere TB groß sein wird. Spiegelt man das mal auf die reale Welt (offline) ... denkt mal drüber nach wie groß der Papierberg wäre, wenn man alleine von EINER einzigen Bank sämtliche Überweisungen seit ihrer Existenz in einem Archiv in Papierform lagern würde *loool* ... Mhhh ... wie gesagt, Bitcoins könnten schon lange die Welt beherrschen und uns alle glücklicher und unabhängiger von Paypal und co machen, wenn BTC mittlerweile nicht so teuer, kompliziert und unübersichtlich wäre. Nicht jeder DAU hat Lust sich Tage oder Wochen mit einer Währng zu beschäftigen und auch nur ansatzweise zu verstehen was da paassiert, bevor er sie sinnvoll und schnell und einfach und günstig nutzen kann. Was wohl mit Bitcoins mittlerweile offensichtlich eh nicht mehr der Fall sein kann/ist/darf/soll/muss. Schade. Kann natürlich auch sein das ich nach 4 Jahren "Pause" die ganzen neuen Infofluten und Änderungen noch nicht ganz verdaut/verarbeitet und vor allem kapiert habe ... aber die schöne "neue" Bitcoinwelt gefällt mir irgendwie gar nicht mehr so toll wie noch vor vielen Jahren. Mhhh ...

Hallo! Danke für die ganzen nützlichen Links, sehr brauchbar! Zeigt mir jedoch auch, leider, dass Bitcoins in den letzten Jahren wohl zur Mehrklassenwährung "verkommen" ist. Die "Reichen" bekommen wie immer alles ruckzuck und die restlichen 99% müssen Schlange stehen und beten das was passiert. Ich verstehe. Na dann hoffe ich doch mal, dass meine BTC noch dieses jahr bestätigt werden und nicht erst 2017 Das mir diese Entwicklung bei den Bitcoins so gar nicht gefällt und das dem "Sinn" einer schnellen, weltumfassenden, marktbeherschenden, freien, anonymen, unkontrollierten und besten Währung der Werlt widerspricht und kontraproduktiv ist sollte ich nicht zwingend erwähnen müssen oder? (Wie soll man sowas einem Bitcoin-Anfänger klarmachen und ihn für Bitcoins begeistern?! ... "Bezahle horrende Gebühren, höher als bei allen üblichen und verbreiteten Währungen und Zahlungsmitteln oder warte Tage wenn nicht Wochen bis deine Überweisungen ankommen") Aber ich hoffe man sieht mir nach, dass ich bei einer BTC-Überweisung NICHT(!) 5-10% des Wertes als Gebühr bezahlen werde, nur damit sie "zeitnah(!)" bestätigt wird! Dann überweise ich das nächste Mal wieder ganz brav und oldschool Geld per Banküberweisung. Dann kostet es NICHTS und ist auch zigfach schneller da! *sarkasmusschildhochhalt* Gemäß dem Link von Axiom hätte ich also 0,85 € Gebühr für eine Überweisung im Wert von ca. 7 Euro machen müssen, um schnell und zeitnah "bedient" zu werden?! Ähhhmmmm ... nein danke! *lol* Wobei die Seite mir sowieso Rätsel aufgibt: Ich habe 0.0000001 BTC/Byte bezahlt als Gebühr. Gemäß der Seite wären es also ca. 5-180 Min bis ich meine Bestätigungen habe. Es sind aber mittlerweile schon über 1800 Min, das ZEHNfache! Wie das? Übrigens: Bedeutet das jedoch auch im Umkehrschluss, und ohne das ich mich jetzt groß einlese und recherchiere, dass sich das private minen am handelsüblichen PC mit relativ guter GraKa endlich mal wieder lohnt?! ... Vor 4 Jahren habe ich mal mit ein paar Freunden im Pool gemeinsam gebuddelt, aber das war für den Popo ... die Stromkosten etc. waren höher als auch nur ansatzweise der "Gewinn". Damals hat aber auch fast niemand Gebühren bezahlt und trotzdem waren die Überweisungen in 1-2 Std durch. Das hat sich anscheinend geändert. Die Miner bekommen also nun nicht nur die 12,5 BTC pro Block sondern auch die Gebühren der User ab? Ist das korrekt?

Hi boardfreak! Wer hat diese Faustregel "aufgesetzt" und wieso gibt es eine Faustregel die höher ist als die Mindestgebühr? Immerhin wäre deine genannte "Faustregel" ca. 6 Cent pro Überweisung und würde dann wohl auch nicht in sekundenschnelle oder zumindest innerhalb einer Stunde bestätigt sein, oder? Hallo Hunter, ja das ist mir bewusst. Hab auch dort noch etwas drauf, zusammen addiert reicht es dann ;-) UPDATE: Mittlerweile sind es über 26 Stunden (!) und die Überweisung ist immer noch unbestätigt. *seufz* Da kommt man nach Jahren wieder zu BTC zurück nur um festzustellen, dass kostenlose Überweisungen nicht mehr möglich sind und selbst wenn man die Mindestgebühr zahlt eine Überweisung für die tollste und größte und beste Währung der Welt wahnwitzige Tage dauert und man dann auch noch "genötigt" wird noch höhere Gebühren zu zahlen und es somit sämtliche frühen Vorteile im Vergleich zur Offlinewelt und regulären Banküberweisungen zunichte macht. Ich bin seit vielen Jahren großer Bitcoin Fan, wenn auch kein Freak der sich 24/7 damit beschäftigt und beschäftigen will. Aber wenn man sowas mitbekommt, und das als FAN, verliert man schon gleich wieder die Lust auf Bitcoins. Der Grund wieso Bitcoins noch nicht die Welt beherrschen? - Zu teuer - Zu langsam - Zu kompliziert Ergo: Vor vier Jahren war alles schneller, einfacher, günstiger und besser Und ich musste auch nicht 80GB auf meine sündhaft teuere SSD schaufeln, nur um einen sicheren FullNode Wallet zu betreiben ;-) Demnächst werde ich wohl eine eigene 250 oder 500GB SSD benötigen nur um mein Wallet zu öffnen *lol* Und ja, mir ist bewusst, dass es "light" Wallets gibt wie Electrum und Co, aber die sind mir zu "unsicher". Dann lieber einen lokalen FullNode Wallet der meine SSD "vollmüllt". Das Thema ist aber eh offtopic, wollt es nur mal erwähnen. Sorry fürs rumnöhlen ... aber wenn man nach 4 Jahren mal wieder eine BTC-Überweisung tätigt und die nach über 26 Stunden trotz Zahlung von Gebühr immer noch nicht bestätigt ist, dann ...

Hi Klan! Danke für die Antwort und das mag ja alles sein, aber wieso spuckt dann die Blockchain.info aus "Geschätzte Dauer bis zur Bestätigung: Innerhalb von 6 Blocks" 6 Blocks (sprich 1 Stunde) wären ja noch ok. Aber mittlerweile sind ca. 90 Blöcke ins Land gezogen ... Ich finde das schon extrem lang. Also vor Jahren ging das um einiges zügiger, mal abgesehen davon das es auch noch kostenfrei (möglich) war. Ich kann ja damit leben, dass es "etwas länger" dauert, wenn man nur die Minimalgebühr bezahlt. Kein Thema. Aber wenn es dann Tage dauert, fühle ich mich in Zeiten des letztes Jahrhunderts zurückversetzt, wo es 3-5 Tage dauert bis die 100 Euro bei meinem Kumpel ankamen die ich ihm per Banküberweisung geschickt habe. (Und die die Banken schon immer dazu genutzt haben um mit diesem Geld zu "arbeiten", statt es mal zeitnah und in sekundenschnelle (was damlas schon möglich war) gutzuschreiben) Was schätzt du wie lange es dauern wird? Kann das jemand irgendwie sehen/sagen/schätzen? Denn die Angabe von Blockchain mit den 6 Blöcken ist ja ... naja ... *lol*

Grüße Bitcoiner! Ich war bereits vor vielen vielen Jahren aktiv auf bitcoin.de Nun, nach vieeelen vieeeelen Jahren, dachte ich mir die noch in meinem Wallet (Core) befindlichen "Krümmelchen" zu bitcoin.de zu überweisen und zu verticken. Gesagt getan. - Gestern um 11:27 Uhr ... überwiesen und Mindestgebühr bezahlt. - Aktuell um 02:15 des Folgetages, das sind immerhin fast 15(!) STUNDEN(!) ist die Überweisung immer noch UNBESTÄTIGT Mhhhh ... also als ich vor vieeeeelen vieeeelen Jahren das erste mal mit BTC zu tun hatte da war 1 BTC ca. 4 Euro wert und eine Überweisung war noch möglich kostenlos zu senden und trotzdem innerhalb von wenigen Minuten waren die 6 Bestätigungen durch. Heute ... gibt es offensichtlich KEINE Möglichkeit mehr kostenlose Überweisungen zu tätigen, was ja OK ist also zahle ich die Mindestgebühr, und trotzdem ist nach 15(!) Stunden (nicht Minuten) immer noch nichts passiert. Ja, ich war jaaaaaaahrelang nicht aktiv, aber hat sich das echt so extrem negativ verändert oder hab ich was übersehen oder einen Fehler gemacht oder ist es heute üblich und normal das Überweisungen mit Mindestfees Tage(!) dauern bis die bestätigt sind?! ... Da war ja die gute alte Banküberweisung (manche Ältere unter uns mögen sich noch erinnern was das war *lol*) schneller! Hier die Transaktion: (Link entfernt) Wer klärt mich auf? Danke! P.S.: Zur Transaktion noch ein paar Fragen: 1. was bedeutet "Sperrzeit Block: 420950" ? 2. "geschätzte Dauer bis zur Bestätigung: Innerhalb von 6 Blocks" ... Mhhh, also wenn aktuell ein Block ca. 8.61 Minuten dauert, hätte die Transaktion dann nicht nach ca. 54 Minuten bestätigt sein sollen/müssen?!

Schön zu sehen, dass du die Problematik des Themas und der 0,1 BTC Auszahlungsgrenze verstanden hast und dein Vorschlag somit voll ins schwarze trifft! :confused: Ja, das war tatsächlich Ironie Deine Logik will ich mal haben ... P.S.: Dein nachträgliches Editieren und Hinzufügen von "auf gleichem Niveau" (brav gegoogelt und somit korrekt geschrieben, applaus) reisst es jetzt auch nicht mehr raus ... im Gegenteil ;-) Zurück zum Thema: Die Auszahlunggrenze von 0,1 BTC muss aufgrund des massiven Kursuwachses und somit des erheblichen Wertes von 0,1 BTC erheblich (auf 0,01 mindestens, 0,001 BTC optimal) gesenkt werden! Und zwar zeitnah, da die Problematik nun schon einige Wochen(!) besteht. Danke.

Halt mal den Ball flach ... dein Nick passt übrigens zu dir wie die Faust aufs Auge. Jemand der erst ein paar Tage hier angemeldet ist und nichts über die "sehr gemütliche Arbeitsweise im Support" sowie die "sehr willkürliche und zensurbehaftete Arbeitsweise hier im Forum" der letzten Jahre weiss, sollte vielleicht kleinere Krümel machen statt gefährliches Halbwissen kund zu tun. Des weiteren untelasse haltlose Beschuldigungen wie "Support zuspamen" und "die sind hofflungslos überfordert", es sei denn du haste es belegen. Im Folgenden hast du übrigens genau 0,00 Wörter, Punkte, Vorschläge, Hilfestellungen, Ideen oder sonstiges zum Thema beigetragen. Das dazu ... Das nächste mal als Neuling bitte erst informieren oder mal nachfragen wieso ich so denke und mich äußere (was die letzten Jahre so los war) und dann losposaunen. In Ordnung? Priiiima. Zurück zum Thema: Und konstruktiver wäre es auch, wenn du, bezogen auf das Thema und die Kritik in diesem Thread, dazu eine Äußerung machst und uns unterstützt. Es sei denn 18-20 Euro Mindestauszahlungsgrenze sind die egal ... 0,1 BTC sind keinesfalls mehr hinnehmbar und akzeptabel, wie ja schon einige festgestellt und bemängelt haben. Und auch wenn dein Vorschlag nichts mit dem Thema zu tun hat, mag ich trotz deiner Anmache mal so nett sein und dir einen Tipp geben: Nutze für jede Auszahlung auf dein BTC-Wallet eine neue Adresse und vermerke den "Verwendungszweck" dann in deinem BTC-Client. Problem gelöst.

Hi Kooky! ich kann dir da nur mehr als zustimmen und es ist mal wieder sehr schade und auch peinlich das man bitcoin.de auf diesen Misstand als User selber hinweisen muss und bei denen nicht selber mal jemand auf die Idee kommt regelmäßig die Stammdaten / Basisdaten der Plattform zu überprüfen und anzupassen! 0,1 BTC Auszahlungsgrenze ist viel zu hoch und muss endlich angepasst werden! Auch ich habe mich bereits an bitcoin.de / Bitcoin GmbH gewendet: Daraufhin, wie war es anders zu erwarten, kam nach Tagen dann endlich mal eine Antwort, und wie auch nicht anders zu erwarten, auch wieder nur eine Standardmail auf der nicht einmal subjektiv auf mein Anliegen eingegangen wird oder meine Anfrage zur Auszahlung meiner BTC überhaupt geantwortet wird: Da ich standardmails weder mag noch diese konstruktiv sind und mir bei meinem Anliegen helfen, habe ich zurück geantwortet: Sooo, mal gespannt, ob ich jetzt endlich eine vernünftige und hilfreiche Antwort bekomme oder dieser Post sogar gelöscht wird (ZENSUR/WILLKÜR!) ... hatten wir alles schon hier vor Jahren ... würde mich also nicht wundern. Und dann mal sehen ob Sie die Auszahlungsgrenze nach Wochen endlich anpassen! To be continued...