pipe

Ich habe Dir bereits geschrieben, dass Deine Geschichte nicht stimmt. Das ändert sich auch nicht, wenn Du es noch 10 mal wiederholst und irgendwelchen anderen Menschen schreibst. Übrigens zeugt das nicht unbedingt von Souveränität, wenn man als Antwort auf einen abweichenden Standpunkt persönlich wird.

Merkwürdig, hier hält sich ja immer noch wacker der Irrglaube, dass es Morgen zum Mond geht. Leute, wacht mal aus euren Träumen auf. Hier wurde es doch auf den letzten Seiten wieder gut beschrieben: Bitcoin ist kein Wertspeicher wie ein Edelmetall. Die Mär vom Zahlungsmittel ist auch längst widerlegt. Woher soll denn ein neuer Boom kommen? Ach ja richtig, 2011 ists ja auch wieder hoch gegangen. Der Letzte macht das Licht aus.

Das gilt übrigens auch bei einem total günstigen Einkaufskurs von 3xxx. Vor einem Jahr gab es wirklich einen Hype um Bitcoin. Die Geschichte die da erzählt wurde, ist Vergangenheit. Ich kann nur jedem raten, Schadensbegrenzung zu betreiben und raus zu gehen, so lange überhaupt noch was da ist. Die Ratschläge hier, einfach immer stumpf nachzukaufen, werden jedem der das nicht durchschaut, noch böse weh tun.

Falls es dazu kommen sollte, bleiben die 300.000 Transaktionen ein extremer Flaschenhals. Hier ein kurzer Auszug zu Schiffscontainern aus Wikipedia: Wenn ich Raketenwissenschaftler wäre, würde ich vermutlich eine andere Lösung suchen.

Die Bitcoin-Blockchain kann pro Tag ca. 300.000 Transaktionen abwickeln (https://www.blockchain.com/de/charts/n-transactions). Das sind im Monat ca. 10 Mio Transaktionen. Um am Lightning Network teilzunehmen, muss man mindestens einmal eine Transaktion zwischen Bitcoin-Blockchain und LN durchführen. Das heißt, dass wenn die Bitcoin-Blockchain ausschließlich zum Einstieg in das LN genutzt wird, maximal ca. 10 Millionen neue Nutzer monatlich dazu kommen können. Dabei dürfen jedoch keine anderen Transaktionen mehr durchgeführt werden, als diese Einstiegstransaktionen ins LN. Keine Spekulationen, keine Währungs-Tauschgeschäfte, auch keine Wechsel von LN-Guthaben zurück zur Bitcoin-Blockchain! Selbst in diesem extrem unwahrscheinlichen Fall, dass es gelingt, die Bitcoin-Blockchain nur noch für den Einstieg ins LN freizuhalten, stellt sich die Frage, was die Menschheit in den ~60 Jahren als Zahlungssystem benutzen soll, bis alle der aktuell ca. 7,5 Mrd Erdenbürger endlich am Zahlungssystem der Zukunft teilnehmen können?

Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen. Kreditkarten werden in der Regel zur Bezahlung von Waren und Dienstleistungen verwendet. Die Bitcoin-Transfers hingegen sind fast ausschließlich Währungstauschhandel.

Das eine kritisch zu sehen führt nicht zwangsläufig dazu, das andere komplett unreflektiert abzufeiern... Beides hat Vor- und Nachteile...

Skalierbarkeit, Ineffizienz, fehlende Rechtssicherheit... es gibt so einige Probleme. Man muss auch einfach mal feststellen, dass sich beim Bitcoin (wenn man die Geschwindigkeit von anderen IT-Entwicklungen als Maßstab nimmt) seit viel zu langer Zeit nichts Nennenswertes weiterentwickelt hat.

Die beste Prognose, dass der Kurs deutlich absacken wird (vom 10.11.18) ist diese hier (habe ich hier gefunden). Hatte zu dem Zeitpunkt wohl kaum einer gedacht, dass der Kurs tatsächlich so einen Abgang macht (ungefähr)..

Ich lese das hier so häufig, was habt ihr denn immer mit Weak Hands? Sind wir hier beim Pokern, wo man als Letzter am Tisch sitzen will? Für die Massenadaption einer Technologie ist es relativ egal, wie überzeugt die Leute davon sind, Hauptsache sie benutzen sie..

1. Nur weil etwas in der Vergangenheit eingetreten ist, heißt das nicht, dass es in Zukunft wieder eintreten wird. 2. Dieser Zyklus nutzt sich mit Sicherheit ab. Die Versprechen auf eine Technik der Zukunft, muss der Bitcoin auch irgendwann einlösen.

Wozu ich bisher wenige gefunden habe, was mich aber mal interessieren würde, sind die zu erwartbaren Auswirkungen des Halving auf die Transaktionsgebühren. Die Situation im kommenden Jahr ist mit der bei den zurückliegenden Halvings ja nicht mehr vergleichbar, weil die Mining-Struktur sich sehr geändert hat. Jetzt wurde das Mining professionalisiert und die Miner wollen ihr Geld sehen. Bekommen Sie es nicht mehr durch Block Rewards, und die Kurse bleiben ungefähr so wie aktuell, müssten doch die Transaktionsgebühren eigentlich deutlich anziehen?

Also wenn ich mich mal so in meinem Bekanntenkreis umhöre, ist der Drops gelutscht. Vor einem Jahr gingen hier die Fomo-Mails rum und ich kenne bestimmt ein dutzend Menschen, die irgendwann zwischen September 17 und Februar 18 eingestiegen sind. Inzwischen braucht man mit dem Thema Bitcoin ja gar nicht mehr ankommen, da winken doch alle nur noch ab.

Der Gedankengang dahinter wird sein, dass der Kurs jetzt sinkt und auch nie wieder so hoch kommt. Dann verkauft man besser jetzt als morgen, da es bspw. immer noch besser ist "nur" 70% Verlust als 80% Verlust zu machen.

Keine Ahnung, wie du aus meinem Beitrag rausliest, es gäbe nur eine Blockchain. Das habe ich doch überhaupt nicht geschrieben.

Glückwunsch. Hier noch ein paar Vorschläge, die Dich auch glücklich machen könnten: - Marathon mit Steinchen im Schuh laufen - Weisheitszähne ziehen lassen - Zwei Wochen am Stück Rosamunde Pilcher schauen

Der Bitcoin ist technisch jetzt schon überholt und taugt deshalb nicht zum Vergleich mit Amazon oder Google, sondern eher mit AOL oder Netscape. Leg doch bitte mal dar, warum diese ganzen Kryptowährungen zwangsläufig notwendig sind, damit ein peer-to-peer-Verfahren zum Austausch von Daten weitere Verbreitung findet. Um nichts anderes geht es doch. Das Neue am Bitcoin ist eigentlich nur, dass man quasi eine Wette auf eine vermeintliche Zukunftstechnologie abschließen kann. Ja Blockchain könnte hier und dort sinnvoll genutzt werden, aber doch nicht so wie viele es hier darstellen.

Da sieht es doch genauso aus...

Mal als Erklärung, warum der Kurs teilweise massiv in kurzer Zeit nach oben schiesst: Das sind die Leute, die in den letzten Monaten irgendeine Fabelwährung gegründet haben und diese jetzt in Geld umwandeln wollen. Das geht halt nur über den Bitcoin. Sie verkaufen alle ihre Betrugscoins auf einmal gegen Bitcoin und verkaufen kurz darauf die Bitcoin, weil es anders nicht geht. Die grünen Kerzen sind also mitnichten ein Aufwärtstrend. Sie verstärken vielmehr noch den Abwärtstrend. Man muss halt alles immer erst in Bitcoin tauschen, bevor man verkaufen kann...

Es ist Wahnsinn, wenn man sich die Charts ansieht, was da gerade minütlich passiert. Da sind gerade einige dick am Auscashen. Wenn erstmal viele Kleinanleger verbrannt wurden, wars das. Wie war das nochmal mit der T-Aktie?

LN ist nichts anderes als eine Durchhalteparole für alle, deren Einsatz gerade komplett den Bach runter geht. Wir sprechen uns in zwei Jahren wieder.

Grundsätzlich halte ich für problematisch, dass es sich um ein paralleles Netz zum Bitcoin handelt. Ich muss quasi meine Bitcoins abbuchen, um am LN teilzunehmen. In der Logik der Kryptowährungen handelt es sich dabei um eine neue Währung (LN--Coin), genauso als ob ich meine Bitcoin in Etherium tausche, um damit eine schnellere Transaktion vorzunehmen als mit dem Bitcoin. Damit handelt es sich eben nicht um ein Bitcoin-Netz und wird mit entsprechenden Akzeptanzproblemen umgehen müssen. Coins, die ich im LN verwenden möchte, stehen mir in dem Zeitraum nicht mehr als Bitcoins zur Verfügung. Davon abgesehen: Bitcoin wurde immer dafür gefeiert, dass er auf einem dezentralen Netz basiert. Dafür ist er sehr ineffizient. LN soll nun effizienter werden, aber nicht mehr dezentral. Damit geht man immer mehr vom eigentlichen Konzept weg und am Ende handelt es sich um nichts Besonderes mehr, im Vergleich zum klassischen Geldsystem. Es handelt sich um einen Zielkonflikt und diesen kann man nicht einfach so mit ein paar Programmzeilen lösen. Das meine ich mit generellen Widersprüchen.

Keiner kann in die Zukunft schauen, aber mal rein hypothetisch: Wenn der Kurs sich so weiter entwickelt wie seit Mitte Dezember, wird sich das Problem für die Meisten insofern geklärt haben, dass sie kein Einkommen ausweisen müssen, da Verlust kein Einkommen ist. Ich habe das Prinzip HODL nie verstanden. Irgendein Betrunkener auf dem geistigen Niveau eines Teenagers lässt irgendwas in einem Forum ab und ich soll meinen langfristigen Finanzplan danach ausrichten? Also wer im Leben Verantwortung zu tragen hat, für den kommt sowas glaube ich eher nicht in Frage.

Ich halte das für Erbsenzählerei. Es geht doch garnicht um die Anzahl von Channels. Wenn ich will, setze ich mich heute Abend ran und mache selber 2-3 Channels auf. Das machen noch ein paar hundert Leute.... Das Lightning Network hat mit schwerwiegenden technischen Problemen und generellen Widersprüchen zu kämpfen, deren Lösung teilweise völlig unklar ist. Solange das nicht geklärt ist, sagt die Zahl an Test-Channels mit 10$ drin maximal garnichts aus.

Meiner Meinung nach gibt es im Krypto-Bizz zuviele, die eine rosa rote Brille zwischen ihren Scheuklappen tragen. Da werden schlechte Nachrichten gekonnt ignoriert.