Daedalus
-
Gesamte Inhalte
546 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Alle Inhalte von Daedalus
-
Anscheinend ist dieser Beitrag von mir verschwunden, er wurde auch nicht in OT-Prognose verschoben. Vielleicht eine versehentliche Löschung...
-
Zum Teil auch das. Aber ich finde, eine Diskussion über die 21 Mio. ist durchaus relevant für die Langzeitprognose. Zumindest, so lange sie sachlich abläuft.
-
Dann sollten sie überlegen, ob sie in diesem Forum richtig sind. 😉
-
Ich empfehle die Maßstäbe, die man anderen auferlegt, auch selbst zu befolgen.
-
1. Nochmal: Welches Interesse sollten Sie daran haben, die eigene Währung zu verwässern? 2. Das wäre kein "simples Update". Bitte etwas informieren: https://nuri.com/de/academy/what-is-a-bitcoin-fork/#was-sind-hard-forks
-
Eine solche wahrscheinliche Hard Fork ginge nicht "schwups", sondern müsste von Minern und Nodes mitgetragen werden, die selbst BTC halten. Deren Interesse, die eigene Währung zu verwässern, dürfte sich im überschaubaren Rahmen halten.
-
Da scheinst du dich verlesen zu haben. 🙂
-
In Sachen NFTs und Chiliz Chain 2.0 gibt es Fortschritte, könnte daran liegen. https://medium.com/chiliz/ac-milan-will-be-the-first-club-to-launch-nfts-with-fan-token-creators-chiliz-a0a39b1181b7
-
Nächsten Montag kommt dann der VanEck Bitcoin Strategy ETF (XBTF). Ebenfalls ein Futures-ETF. https://bitcoinmagazine.com/markets/vaneck-to-launch-second-bitcoin-futures-etf
-
Destabilisierung, Vertrauen in den Staat untergraben, Bevölkerung radikalisieren
-
https://www.btc-echo.de/wp-content/uploads/2021/10/etf.png Futures-Only sind, so wie ich das verstanden habe, die ETFs von Valkyrie, BlockFi und Ark 21Shares.
-
-
Ich meine ja, aber nur in einem allgemein gehaltenen Halbsatz als Antwort auf eine Journalistenfrage. Man merkt, dass er sich mehr mit der Materie beschäftigt hat, als viele andere Politiker.
-
Wäre die logische Schlussfolgerung.
-
Um die "Zocker und Verrückten" dann ins offene Messer laufen zu lassen? Da bin ich entschieden anderer Meinung: Shit- und Scamcoins gehören auf keinen seriöse Kryptoplattform, wie sie Bitpanda sein will. Qualität vor Quantität. 😉
-
Das wird wohl niemand ernsthaft wollen, vernünftiger erscheinen mir z.B. Impfstoffe als Nasenspray, die ja schon getestet werden. Dann setzt man eben dort an, wo das Virus in den Organismus eintritt. https://www.spiegel.de/gesundheit/corona-intensivmediziner-fordern-entwicklung-von-nasenspray-impfstoffen-a-b7803415-f65c-4cec-9ee3-419378637826
-
Interessanter Punkt, hättest du dazu eine Quelle? Sachlich gemeinter Einwand: Man könnte dem entgegenhalten, dass sich die mRNA nach der Impfung im Oberarm anders im Körper verteilt als nach der respiratorischen Aufnahme eines Virus. Würdest du das ebenfalls als unbedenklich einstufen?
-
Diese ideologische Aufladung des Wortes FUD mache ich mir auch nicht zu eigen, ich gebrauche es eher als Schlagwort für "negative Meldung". Der zeitliche Zusammenhang der Meldung mit den aktuellen Kursanstiegen bleibt trotzdem auffallend, auch wenn ich damit Bloomberg nicht unterstellen will, die Kurse beeinflussen zu wollen.
-
Auffallend, dass diese Tether FUD gerade jetzt erscheint.
-
Beim Versuch, einen Börsenindex zu shorten, bin ich auch mal kräftig in die Bärenfalle getreten und ich würde es nicht wiederholen. Hatte damals die stimulierenden Auswirkungen der Niedrigzinspolitik nicht richtig einkalkuliert.
-
-
Schöner Ausbruch nach oben bei den Wallets > 1.000 BTC. Mal sehen, ob sich das verfestigt. https://www.lookintobitcoin.com/charts/wallets-greater-than-1000-btc/
-
Bitfinex just spent $23.7 million in fees to make a single Ethereum transaction https://www.theblockcrypto.com/post/118753/bitfinex-just-spent-23-7-million-in-fees-to-make-one-ethereum-transaction
-
Im Gegensatz zu Gold und Aktien ist Bitcoin eine neue Assetklasse, die erst seit 2009 existiert.
