Philbert

Ich auch, schon wegen der Steuer und weil ich die halbe Zeit da bereits abgesessen habe... außerdem wegen seinem Richtungsweiser BTC... der sieht mir nicht wirklich schwach aus die letzten Tage. Es würde mich nicht wundern wenn wir nächste Woche den ausgebliebenen Schub wegen Blackrock nachholen. Das ist nämlich eigentlich ne richtig fette News. Und dann würde ETH mit etwas zeitlichem Abstand mehr als nachziehen. Kann natürlich auch vollig anders komnen... usw. bla bla...

Okay, das ist natürlich was anderes... dann macht es Sinn und ist vermutlich ein guter Moment.

ich will dir nicht reinreden... aber ich fürchte das wirst du bereuen... Klar besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit dass er leicht abprallt jetzt am ATH... aber nur kurz... mMn. Dann geht er eventuell durch wie durch Butter. Aber wer weiß das schon. Gewinnmitnahmen haben noch niemanden geschadet.

Ich kenn die Wallet nicht. Aber wenn man ohne Passwort und/oder Seed (also die Wörter) an dein Guthaben auf der Wallet rankäme... dann wäre das ein extrem schlechtes Sicherheitskonzept. In sofern fürchte ich, dass das ziemlich schlecht aussieht. Hast du denn schon alles was du so in Erinnerung hast an Passwörtern probiert? Manchmal hilt es wenn man weiss, was die Wallet bei der Passwortwahl überhaupt akzeptieren würde. Also Anzahl Stellen, Sonderzeichen, Zahl... Darf ich fragen um welchen Betrag es ungefähr geht?

aaach, nur nicht die falschen Schüsse ziehen .... das gilt auch in Bärenmärkten

Ich sag dir mal die Standardantwort für den Fall dass du nervös wirst und nicht mehr richtig schlafen kannst: Deine Positionsgröße ist zu groß! Wer nervös ist handelt emotional, und wer beim Trade emotional handelt macht Fehler. Bei manchen hilft, sich vorzustellen, was man jetzt machen würde, wen man nur mit einem Zehntel drin wäre.... Ansonsten... vergess die Prognosen hier, der Thread heißt nur so...

muss man schon haben für einen 24er...

Ich hab mir meinen Seed unter die Zunge tätowieren lassen... Natürlich in Spiegelschrift.... bin ja nicht blöd 😌

Ich weiß nicht, ob ich da so ins Detail gehen würde.... 🤔

mein Tipp: binance schön dass es geklappt hat!

Joa... bei den 5 Hanseln die drauf antworten, uns eingeschlossen, müssen wird wohl nicht so streng sein :D Ist ja eh alles Schall und Rauch hier ... und der Wahrheitsgehalt ja vielleicht auch mal zweifelhaft. Für Neulinge finde ich es aber durchaus nützlich, dass sie mal sehen, dass selbst hier nicht alle, alles in Bitcoin stecken.

Seine Ansichten haben sich erstaunlicherweise nach Jahrzehnten dann doch gewandelt. Er hatte ja letztes Jahr Anteile an "Barrick Gold" gekauft.

Eigengenutzte Immobilien gehören meiner Meinung nicht dazu. Das wäre genau wie dein Auto ja keine Anlage in dem Sinne, weil du benutzt es und willst es normalerweise nicht gewinnbringend verkaufen. Immobilien als Geldanlage aber schon. Ja, das ist bei allen Leuten so... aber jetzt nochmal: Es geht bei dieser Frage nicht um die Vergangenheit, sondern um den aktuellen Stand. Die Motivation sowas festzulegen oder festzustellen, ist eben wegen Risiko/Chancen Optimierung durch Diversifikation. Da hat man dann u.U einen Soll- Iststand und macht alle Jahre mal ein Rebalancing. Geldvermögen hatte ich nicht nicht geschrieben, sondern Geldanlage. "Geldvermögen" kenn ich auch gar nicht, damit meint man vielleicht Fiatbestände. kA. Bei mir sind's auch über 50% Kryptos (alle). Geplant war zuletzt 33%, was auch schon viel ist... aber das Risiko generell ist bei mir begrenzt, wegen Alter und so. Wenn man nicht rebalanced läuft es halt auseinander...

Wie gesagt, es geht nicht um Gewinn, oder wann was gekauft wird.... deswegen ist auch der Kaufzeitpunkt und der damalige Wert völlig uninteressant. Es geht nur um den Status quo: Wieviel Euros (oder sonst was, ist egal) ist dein Vermögen jetzt wert =100% -> welcher Prozentsatz ist davon dein Bitcoin-Wert? Es ist einfach nur eine Frage, wie dein Vermögensportfolio aufgeteilt ist. Das ist die Standard-Frage in der Geldanlage. Vor einigen Jahren war eine gängige Aufteilung ohne Immobilien zB: 30% Aktien, 30% Anleihen, 20% Cash, 10% Gold, 10% spekulativ. Aber das ist natürlich längst überholt. Gerade Anleihen haben ja nur noch die wenigsten Privatanleger.

Ehrlich gesagt verblüfft mich der Chart jetzt nicht so besonders ... Zeichne den mal ab 2010, dann sieht es noch viel brutaler aus Oder mach mal Gold gegenüber Tesla oder Amazon. Ist für mich eher ein Zeichen, dass man Gold und Bitcoin eben doch nicht wirklich miteinander vergleichen kann. Das eine ist (für mich) eben ein Spekulationsobjekt und das andere eine langfristige Stabilitäts- und Sicherungsbeimischung bei der Geldanlage.

coiniwelt.com -> coinibank.co Das hat absolut gar nichts mit Coinwelt.de zu tun. Guck dir die Buchstaben mal genau an.

Ehrlich gesagt, hab ich's bei @BL4uTzBeitrag besser verstanden 😁

Wieso so kompliziert? Die Frage ist doch eindeutig: Es ging einfach nur um den momentanen Stand, wie sich deine Vermögenswerte, die du angelegt hast, aufteilen. Von Rendite oder Gewinn war nicht die Rede. Es könnte allerdings etwas uneinheitliches dabei rauskommen wenn der eine sein selbstgenutztes Eigenheim dazu rechnet und der andere nicht.

@PappnaseETH geht übrigens gut ab! 18% in den letzten 7 Tagen ggü btc...

Zusatz: wie das ganze dann auf die Erde kam, dazu gibts auch irgendwie ne Folge... falls es jemand interessiert. Nochwas relativ neues aus der ZDF-Mediathek. Auch vom Lesch: Mythos Gold - die Angst vor dem Crash So in der Mitte sagt er was zum Astro Mining... aber ich würde empfehlen, erst das alpha Centauri Video oben anzusehen.

Woher kommt eigentlich Gold? Warum ist es überhaupt auf manchen Planeten und Asteroiden? Vielleicht kennt einer die schöne Sendereihe "Alpha-Centauri" vom BR mit dem Lesch. Die alten Folgen laufen sogar heute noch.... Von dem kann man halten, was man will, er hat schon eine etwas seltsame Art; Fakt ist aber, er weiß wovon er spricht und ist in der Lage die Sachen populärwissenschaftlich zu erklären. Die Sendereihe hat über 200 Folgen von denen ich die meisten gesehen habe 😂 ist aber schon was länger her. Hier die Folge über die Entstehung von Gold: https://www.youtube.com/watch?v=AvjkZUWcTIw In dieser Sendereihe gibt es übrigens auch viele Beiträge zu Raumfahrtthemen und insbesondere ihrer Grenzen! ... den lächerlichen Geschwindigkeiten die wir bis jetzt haben zB und was theoretisch möglich wäre (auch ziemlich lächerlich), dazu die Problematik mit der zu bewegenten Masse, den Treibstoffen und vieles mehr...

Sorry, so sehr ich deine Beiträge mag... diese Aussage halte ich für völlig illusorisch. Man kann technische Fortschritte in vielen Bereichen nicht beliebig extrapolieren. Da bauen sich zB alleine bei der Transportdauer/Geschwindigkeit und den ganzen Problemen die damit einhergehen, aus physikalischen Gründen Hürden auf, wo im Moment noch nicht ansatzweise zu vermuten wäre, dass oder wie die jemals überwunden werden könnten. Und ich spreche jetzt nicht von der Lichtgeschwindigkeit 😉 Und, und, und.... es gäbe noch zig gute, wissenschaftlich plausible Argumente die die "wirtschaftliche Erschließung des inneren Sonnensystems" innerhalb der nächsten 100 Jahre extrem unwahrscheinlich erscheinen lassen. Alleine ein Abbau auf dem Mond, und der ist von der Entfernung her ja gegenüber allem anderen ein Witz, wäre so wahnsinnig teuer, dass man gute Gründe bräuchte um überhaupt darüber nachzudenken. Es muss sich ja am Ende wirtschaftlich rentieren! Technisch wäre das natürlich am ehesten erreichbar. Nur gibts da kaum Gold. Jedenfalls viel weniger als hier bei uns. Aber naja, man hätte wenigstens Schwerkraft; das hilft schon mal. Bei einen Asteroiden hast du die nicht. Und einen solchen versehentlich aus der Bahn zu schieben, kann sogar die Erde in Gefahr bringen. Das würde sich ja dann mal richtig lohnen... Meiner Meinung nach ist das alles nur heiße Luft. Das Thema ist ja gerade auch wegen Musk so en vogue. Ein extrem geschickter und (bis jetzt) erfolgreicher Geschäftsmann und auch manche seiner Weltraum Projekte sind teilweise aussichtsreich und werden wirtschaftlich vermutlich auch ein Erfolg. Aber viele seiner Visionen werden im wissenschaftlichen Umfeld nur belächelt. Ich denke, das weiß er auch, aber es nutzt natürlich trotzdem den eigenen Projekten... Die Idee, eine größere Gruppe Menschen auf den Mars zu schicken, die dann da wohnen sollen, ist beispielsweise derart abwegig... was will man da? Da ist doch nix! Da kann man auch nicht lange überleben. Auch in 100 Jahren ändert sich daran rein gar nichts. Bevor man da über Terraforming nachdenkt, (was ja schon mal um Größenordnungen länger dauert als 100 Jahre), sollte man mal darüber nachdenken, was für (dazu relativ einfach erscheinende) Aufgaben wir hier auf unserer Erde gerissen bekommen. Nämlich nahezu nichts. Nicht mal die Erwärmung unserer Erde auf 2° zu begrenzen. Was man mit mit der ungeheuren Menge an Geldern hier alles anstellen könnte.... Dem kann ich mich nur anschließen. Obwohl das für mich sogar noch viel zu optimistisch klingt

Grad mal getestet: Bei Consors sieht es so aus, als könnte es über die Nasdaq OTC gehen, es scheitert aber erstmal daran, dass übers Wochenende keine Kurse gestellt werden. Ich probier Montag Abend mal wie weit ich komme.... Bei Comdirect bieten sie keinen Handelsplatz an.

Da hast du mich, glaub ich, falsch verstanden. Ich meinte mit den 5.000 € diejenigen Anleger, die eben nicht diversifizieren und nur Bitcoins haben. Bis zu diesen Beträgen, wäre das mMn noch ok. Übrigens, wenn die meisten Anleger 5% Kryptos hätten, hätten wir hier ganz andere Kurse... Naja und bei mir sind es mit den Kryptos mittlerweile über 50%. Was aber natürlich auch an den Kurszuwächsen in letzter Zeit liegt. Ist mir eigentlich zu viel und war auch nicht so vorgesehen. Eigentlich müsste ich rebalancen. Hab aber keinen Bock Steuern zu bezahlen.

Ja, das sehe ich auch so ähnlich. Ich wollte da nur grundsätzlich was klar stellen, wo die Unterschiede liegen ...