Philbert

Tjo... was soll man dazu noch sagen? Ich fürchte, du bist einfach zu schlau für uns @UserCoinForum... wir sind einfach nicht auf deinem "Nivo". Das könnte dazu führen, dass du dich demnächst hier mit dir selbst unterhalten kannst.

Ja, mords schwere Entscheidung.... Es gibt ja sonst auch nix interessantes als die Töle oder das Pulverfass.

Geht mir auch so. Aus steuerlichen Gründen muss das Rebalancing warten. Vielleicht erledigt es sich ja auch selber 🙄

So ähnlich hab ich auch überlegt, als ich den Gewinnspiel-Wert eintragen wollte. Ich war erst verblüfft, wie wenig konkret ich das schätzen konnte... für mich war zwischen 19k und 95k alles gut wahrscheinlich; aber je extremer, desto weniger. Am Ende hab ich mich für einen niedrigeren Wert entschieden, als die Mitte. Dabei hat auch noch die Überlegung eine Rolle gespielt, dass ich a) sowieso nicht gewinne und b) dass ich lieber positiv als negativ überrascht werde.

Nö, aber wenn den Jungs der Ar*** auf Grundeis geht, wirst du mal erleben wie schnell das gehen kann

Das ist im Moment nicht mehr als wilde Spekulation. Es ist weder abzusehen ob, und falls ja, wann da mit zu rechnen ist. Meine persönliche Einschätzung: das erlebe ich nicht mehr. Und so alt bin ich jetzt auch nicht. Zumal: Falls es doch irgendwann möglich sein wird, könnte man ja auch relativ problemlos auf quantensichere Verschlüsselung umstellen. Deshalb beteilige ich mich auch nicht an irgendwelchen "angenommen, dass..." Spekulationen. Die sind einfach sinnlos.

Vermutlich gar nicht: Woanders hatte ich gelesen, dass sie mit Goldmann-Sachs zusammenarbeiten. Sollte es darüber ein echtes IPO werde dürften man die Stücke also auch nicht hier zeichnen können, weil es deutsche Partnerbanken bedarf (nach meiner Erfahrung). An IPOs teilzunehmen funktioniert am ehesten bei IPOs von deutschen Unternehmen. Und auch da muss dein Broker mitspielen. Und ob und wenn, wie viele Stücke man dann zugeteilt bekommt, ist auch ungewiss und hängt von vielen Faktoren ab. Siehe Auto1 IPO dass noch bis Dienstag läuft. Die oben beschrieben Sachen scheinen den Graumarkt zu betreffen. Was aber auch nicht ohne Risiko ist, da hier ja zu geschätzten Erstlistings-Kursen gehandelt wird. Aber so genau hab ich mir das jetzt nicht alles durchgelesen ... vielleicht ist es auch was anderes, keine Ahnung. Mich würde nur eine direkte Zeichnung interessieren. Und wenn das nicht geht, dann könnte ich noch überlegen, ob ich am ersten Börsentag reingehe ... aber das wäre auch ein heftiger Zock.

Da bin ich sehr neidisch, dass du das erkennen kannst. Mir gelingt das nämlich nicht.

Mir auch, so wie die meisten anderen unverblümt gesteuerten Pumps in den letzten Tagen. Da gefällt mir eigentlich nichts! Ich finde auch die "Jungs" zerfasern ihre "Projekte" mehr und mehr. Am Ende könnte es darauf rauslaufen, dass kaum noch große Effekte möglich sind.

nicht ganz.... Die 1inch.exchange ist eine Meta Exchange. Sie sucht für jedes Handelspaar die günstigste Möglichkeit auf dezentralen Exchanges Ethereum Token gegeneinander zu tauschen Was ne ziemlich coole Idee ist, wie ich finde.

hilft das? https://coinforum.de/topic/13103-coinbase/?do=findComment&comment=518519

btw: CAKE schon auf der Liste?

Die werden halt auch real genutzt. Ich habe sie schon benutzt. Und das kann ich von den wenigsten Projekten behaupten. Ich meine alleine Uniswap hat 500.000.000$ Umsatz am Tag.... Aber sonst weiß ich auch nicht ob das wirklich der Grund für den Hype ist...

Kannst du exportieren. Weiß aber nicht mehr genau wo. Settings ->History?

Schade, dass ich den Thread erst jetzt entdecke. Von meinen ca. 15 Alts sind folgende nicht in der Liste: PERP, Burgerswap, Avax, Band, Helmet, WOZX Vielleicht willst du den ein oder anderen hinzufügen... Das ist aber mehr oder weniger auch der Bodensatz meiner Coins 😁 Die "guten" hast du schon drin. Obwohl eigentlich nur wozx wirklich enttäuscht hat bisher.

Das sehe ich ganz genauso 👍🏽

Ich schon, am längsten bin ich in sushi und YFI, Uni hab ich verpasst, aber aave und 1inch hab ich auch. Als nächstes, schätze ich mal, geht wieder YFI... Doge und XRP haben natürlich nichts damit zu tun...

Ich würde auch keinen gebrauchten Ledger kaufen. Punkt. Aber wenn ich der Angreifer wäre, der in der Lage ist, erfolgreich Hardware Manipulationen an den Geräten vorzunehmen, würde ich mich sicherlich nicht damit aufhalten 5 gebrauchte Ledger über Ebay zu verkaufen, sondern wirklich versuchen ganze Kartons in der Lieferkette oder bei der Lagerung auszutauschen. Dein Szenario mit dem Fließband ist also gar nicht so abwegig.... jedenfalls nicht 0 zu unendlich.

Die ist meiner Meinung nach sehr gering, aber gegeben. Zusatz: ich habe mal eine Anleitung gefundenen, wie man den Ledger öffnen und nach Hardware-Manipulation untersuchen kann. Ich meine es wäre bei Kaspersky gewesen. Ob das nur ein obligatorischer Vorschlag war, oder ob es wirklich bereits erfolgreich solche Manipulationen gegeben hat, weiß ich nicht. Angeblich soll eine eingebaute Hardware Kontrolle im Ledger sowas unmöglich machen. https://www.heise.de/select/ct/2019/4/1550222540572554

Meinst du damit, wenn der Gesetzgeber vernünftig wäre, wovon man aber nicht ausgehen sollte?

Mal angenommenen man käme zu Potte und es gäbe zum 1.1.2022 ein neues Krypto-Steuergesetz was einiges neu regelt und unklares, wie zb die Sache mit der 10 jährigen Haltefrist, endgültig klar stellt. Wäre dann eine rückwirkende Neuberechnung der Steuer für frühere Jahre möglich? Oder kann man sowas immer nur zukünftig gelten lassen? Oder einfacher gefragt: Kann es sein, dass man dann 2022 einen Brief bekommen könnte in dem steht: "Sie haben 2020 mit Kryptos gehandelt. Da sich das Steuergesetz geändert hat, erstellen Sie bitte eine neue Aufstellung Ihrer Einnahmen unter Berücksichtigung des aktuellen Gesetzes. Und zahlen Sie ggf Steuern nach."?

47,42

Meiner Meinung nach gehst du von extrem optimistischen Vorstellungen aus. Und zwar in allen von dir angesprochen Bereichen. Diese "Argumente" hab ich beim Forex und CFD Traden schon zu genüge gehört... genau wie bei den Kryptos... Ich orientiere mich an (hoffentlich) realistischen Wahrscheinlichkeiten. Da unterscheiden wir uns. Viel Erfolg, ich bin hier raus.

Ja, sehr nett. Allerdings finde ich die voreingestellten Werte nicht unbedingt für jeden geeignet. Wenn ich beispielsweise was für 1.000 € kaufen würde, dann würde ich es nicht unmittelbar auf die eigene Wallet ziehen. Bei 10.000 € schon eher. In beiden Fällen ist dann meist Binance ganz oben, manchmal auch Kraken. Bitvavo kenn ich gar nicht. Noch besser wäre der Vergleich, wenn er gleichzeitig "Kaufen" und "Verkaufen" berücksichtigen könnte. Oder man zumindest "Verkaufen" einstellen könnte. Ich kann aber auch @Aktienspekulaants Ansicht verstehen. Niedrige Gebühren sind eben auch nur ein Kriterium unter vielen. Es hängt mMn auch viel vom Tradingverhalten ab. Wenn man im Schnitt 1 Trade pro Monat macht sind die Gebühren doch wurschd. Wenn man aber 10 Trades pro Tag macht ...

Der hin und her Transfer ist eigentlich (mMn) nur bei etwas größeren Beständen ab einem 5-stelligen Bereich sinnvoll. Und dann ist die Gebührenhöhe ja relativ uninteressant, weil es ein fester Betrag ist. Wo du deine Knete einsetzt musst/solltest du natürlich selbst entscheiden. Bei aller Ungewissheit und Risiko im Kryptobereich halte ich die Chancen aber auch für gewaltig. Ich mache auch viel mit Aktien und Rohstoffen. Aber in den über 20 Jahren an den Börsen habe ich noch nie, auch nur annähernd, so hohe Buchgewinne erzielt wie in den letzten 6 Wochen im Krytobereich.