mahatma

o...m..g..., ich fass es nicht!!!! ich glaub ich lern bots programmieren.... @vike28: haste vielleicht ne brainwallet benutzt?? oder ne ganz normale BIP39 Wallet, mit Seed, und die benutzte Adresse ist eine normale, vom Seed abgeleitete Adresse?? cool, danke, was gelernt! Ja, danach siehts in diesem Fall ja aus, stand ja anscheinend was von "unconfirmed parent" bei der Transaktion... Bleibt die Frage, woher der Angreifer den Private Key der einen Adresse kennt, aber nicht die restliche Wallet leerräumt... was man bei ner manipulierten elektrum version eigentlich erwarten sollte... @vike28, hast du da noch was zu zu sagen? Jetzt interessierts uns mittlerweile...

Das war Aussage des TE, er meint im ersten Post das Guthaben auf seiner Elektrum-Wallet sei noch drauf, nur wenn er was hinschickt wirds direkt weitergeschickt... Die Adresse die ich mir im Explorer angeschaut hab wurde jedesmal geleert, war allerdings auch vor dem ersten Eingang leer. Und dann ging 5mal was rein, und sofort, jedesmal im gleichen Block, wieder raus. Wie läuft das denn, wieso kann in ein und dem selben Block ne Transaktion in ner Adresse "ankommen" und sofort weitergeschickt werden? Muss da nicht erstmal eine Bestätigung her, damit die UTXO in das UTXO-Set kommt? Und somit als Eingang für ne Transaktion herhalten kann? Offensichtlich nicht, war mir aber nicht bekannt dass das möglich ist...

wenn du die 24 wörter in deinem ledger, oder deiner hardware wallet eingibst, werden die auf nem sicheren chip gespeichert, der sich nicht von aussen auslesen lässt. das ist zumindest die idee und das konzept von hardware wallets, dafür gibts die. wenn du ne transaktion durchführst, muss die mit deinem private key unterschrieben werden. das passiert auf deinem ledger, auf deinem sicheren chip, nur die unterschrift geht raus, und zurück an den pc, der private key wird nicht sichtbar. die unterschrift wird im netz verteilt, und falls gültig geht die tx in einen der nächsten blöcke. willst du jetzt wissen wer dir garantiert dass die hardware wallet so funktioniert wie sie soll und nicht manipuliert ist, ne backdoor hat? das garantiert dir keiner, aber wer ne weitverbreitete HW kauft die x-tausend-fach verwendet wird, ne open source software verwendet und bei ders keinen einzigen bericht von nem geklauten Seed gibt, vom Hersteller gekauft, ungeöffnete packung, nicht manipuliert, mit neuem, von dir selbst erwürfeltem seed verwendet, bist imho gut dabei, das "risiko" wirste eingehen müssen, dafür gibts die dinger ja...

ok, mal bischen durch den blockexplorer geklickt... scheint tatsächlich immer 2 transaktionen in einen block zu packen, einmal die ursprüngliche, und dann direkt ne tx mit dem gleichen betrag, von der adresse des besitzers an die des betrügers... beispiel in block 773139: tx 14f8868206697e67b3b042c0fc246869db0065d6fd72f15f8dddf62ad12554da 22145 sats auf bc1qj740ag8uw9pp4tp2rkee924jznc746yqcvc0eq46yqcvc0eq eingezahlt. im gleichen block tx de1f803dbfcdfe2a097f01a7608c4c068ff002c8508ae6983198db29d3d6c848 22145 sats auf bc1q3q60qrstxp2g0rn87jmha7a56nex45x95ff4aw45x95ff4aw ausgezahlt... den spass hat er auf der gleichen adresse 5 mal gemacht, als gebühr immer ne glatte summe, 20000, 10000 oder 5000 sats angeboten. wusste gar nicht das das geht... man kann ne transaktion gleich hinterherschieben, ohne das die erste bestätigt wurde? wieder was gelernt... Aber das bedeutet ja ganz klar, der Angreifer kennt den private Key der Zieladresse. und gleichzeitig ist die Wallet nicht abgeräumt, also kennt er den Seed der Wallet wohl nicht?? Das passt eigentlich nicht so richtig zu ner manipulierten Electrum Version, oder? Oder doch, und der Angreifer lässt sich Zeit? Würde jedenfalls schleunigst mein Guthaben in Sicherheit bringen, aber NICHT MIT DER GLEICHEN WALLET!!! Bzw: Kann der Angreifer das nicht unterbinden? Und schickt selbst ne Tx los, sobald er sieht das die Wallet geleert werden soll? Würde den betroffenen PC auslassen, nen neuen Seed erstellen, in ner neuen, sauberen Umgebung ne garantiert saubere Wallet installieren (doppelt und dreifach überprüfen von checksum, signature etc...), mit dem alten Seed starten und das ganze Guthaben auf ne Adresse des neuen Seeds schicken... dabei gut tx gebühren reinpacken, damit das schnell über die bühne geht. könnte ein angreifer den mempool überwachen und sofort ne "falsche" tx hinterherschicken und die echte rausdrängen? Was sagen da die Experten dazu??

wie @rheingold weiter oben richtig angemerkt hat, in diesem fall dürfte deine electrum-wallet kompromittiert sein. Sie scheint ja selbstständig ne Transaktion von deiner adresse, auf der die sats erstmal angekommen sind (ist das soweit richtig?) auf ne weitere unbekannte adresse durchgeführt zu haben. also handelt es sich um 2 unterschiedliche transaktionen? wieviel blöcke sind denn zwischen den beiden transaktionen? hast du in deiner wallet sonst noch guthaben? weil eigentlich müsste sich die wallet bei kompromittierter electrum version selbst leeren, denk ich mal... oder hast du guthaben drauf, das immer noch drauf ist, und nur neu einkommende transaktionen werden "weitergeleitet"? Bitte beantworte wenns geht die Frage nach den Transaktionen. Sind es zwei unterschiedliche, abgeschlossene und in Blöcke aufgenommene Transaktionen? Wieviel Blöcke sind dazwischen? PS: ok, tschuldigung, lesen hilft, also du hast Guthaben in der wallet, welches nicht geleert wurde?? ok.... dann beantwort doch bitte die frage nach den transaktionen, du sagst nur, wurde "direkt weitergeleitet"... sinds zwei unterschiedliche transaktionen? in welchen Blöcken? geh bitte auf die konkrete frage ein, das hilft ja allen wenn sowas geklärt, verstanden wird.

Hab mich wohl schlecht ausgedrückt. Traun tu ich beiden Aber nicht meinem Rechner/Setting was auch immer... Ich würfel, um maximalen Zufall, maximale Entropie zu bekommen. Und ich benutze das ian coleman skript um daraus schnell und easy nen Seed zu bekommen. Da ich nicht programmiere, kann ich mir nicht grad mal son n skript schreiben, das mir die 256 bit Hex-Zahl in 11 bit binäre Blöcke zerlegt und mir die Zahlen dazu ausspuckt. Dafür das Ian Coleman Skript: Ich füttere mit ner Zahl, das Programm spuckt mir nen gültigen Seed aus, da trau ich dem auch voll und ganz. Aaaaaber, es bleibt das klitzekleine Unwohlsein, hab ich doch nen Trojaner am Rechner, bleiben irgendwelche Reste von der IanColeman Anzeige irgendwo zurück, hab ich mir mal nen virus per usb eingefangen ohne es zu merken, gibts irgendwas an was ich nicht denke.... Und deeeeswegen wähle ich dann nochmal, beim eingeben in die Bitbox, willkürlich andere Wörter. Benutz aber als Basis die durchs Würfeln erzeugten. Das verhält sich aus meiner Sicht wie das XOR Multiplizieren von ner Zufälligen Zahl und ner stark gebiasten. Das Ergebniss ist 100% genauso zufällig und hat die gleiche Entropie wie nur die zufällige Zahl. Das muss ja keiner so machen, ich mach das halt so damit ich mein Seelenfrieden hab, und mir absolut sicher bin, dass der völlig zufällige, auf Basis von Würfeln erzeugte Seed, nie irgendein elektronisches Device gesehen hat. Ich will auch nicht die Entropie von meiner Zahl besser machen, sondern in diesem Beispiel einfach den tatsächlich im Endeffekt eingesetzten Seed nie auf nem Rechner gehabt haben. Ist schon klar. Geht eher drum dass der Seed Gültigkeit hat, also im letzten Wort die richtigen 8 bit der Quersumme drinstecken. Und mir ohne Benutzung der Bitbox eigentlich kein anderer Weg einfällt, das komplett und vollständig zu erledigen, ohne einen Rechner in irgendeiner Weise als Hilfsmittel zu benutzen. Wenn ich das an der Bitbox herdaddel hab ich automatisch nen gültigen Seed, und die letzten 3 bit wähl ich halt zufällig aus, passt doch. Absolut, 100% Zustimmung. Aber die Willkürliche Veränderung einer völlig zufälligen Zahl, die bleibt voll zufällig. Wenn du zB bei ner 256 bit Hex Zahl jede Ziffer um genau 1 erhöhst, bleibt zufälligkeit und entropie gleich. Wennde einmal eins dazuaddierst, dann eins abziehst ebenso.. Das ist doch der Trick von der XOR Multiplikation die Axiom hier immer erzählt hat. Feine Sache. Ich erwürfel mir nen Seed, in Hex-Format, also als 32 byte-Zahl. Dann nehm ich ne beliebige weitere zufällige 32-byte zahl, nennen wir sie Z, und multiplizier die XOR mit dem "Seed". Das Ergebnis ist wieder ne 32 byte Zahl, ich nenne sie E. Wenn ich jetzt Z und E habe, kann ich jederzeit den Seed zurückrechnen. (Weil gilt: wenn (Seed XOR Z) == E, dann ist (Z XOR E) == (E XOR Z) == Seed) Ich wandel sowohl Z als auch E in ein beliebiges anderes Format um (zB in 24 Wort darstellung) und lager die an verschiedenen Orten. Wer einen Teil findet, kann damit genau gar nichts anfangen, ist keinerlei Information erhalten, die ihn auf den Seed schliessen lässt. Erst wenn man BEIDE hat, und weis das man das erst mal in ne 32 byte Hex Zahl umwandeln muss und dann XOR multiplizieren, kommt man zum Seed... Aber hey, egal, hat halt jeder seine Moves die er so macht... Hauptsache man weis was man macht, spielt das öfter durch, und verkompliziert es nicht unnötig, so das man irgendwann selbst (oder die hinterbliebenen) nicht mehr an seine coinies kommt...

so wie ich das verfolge, gehts @Zwarm komplett NULL um AI und was man damit anstellen kann, auch Methoden des Tradings, reinforced learning etc sind nicht das Thema. Er versucht frühzeitig zu erkennen welche "sau als nächstes durch dorf getrieben wird". Ob das dann Porno, AI, Meme, PoW oder was weis ich was ist.... Die Stimmung früh erfassen die sich in den diversen Gruppen breitmacht, und im Idealfall auf den Zug springen bevor er losfährt. Und wenn er vollgas fährt abspringen... Und er hat vor Wochen mit uns geteilt, das er AI für die potentielle nächste Sau hält... Und scheint da was getroffen zu haben. so wie kaspa, mina, und andere... Das wars auch schon... Ist doch ein wertvoller Kontent, wenn jemand der viel Zeit mit Durchstöbern möglicher zukünftiger Hypes verbringt da ab und an was teilt hier. Das es oft Pump und Dump ist, man ausgenommen wird, aufpassen muss, Risikomanagement betreiben muss usw, das ist eh klar, muss man auch nicht immer breittreten... Da gehts rein und ausschlieslich um Kasino, zocken, spekulieren, um geld zu vermehren... ist doch ok?

ich lach mich schlapp.... krass!

naja, das theater mit dem 24ten wort muss eigentlich nicht sein... was dir die bitbox vorschlägt ist auf jeden fall richtig, im sinne von, erzeugt nen gültigen seed. fertig, mehr will man ja nicht.

ja, aber als basis bleibt die gewürfelte zahl. wenn ich zB immer ein wort "rechts" von dem erwürfelten wort nehmen würde, ist das ergebnis trotzdem gleich zufällig als wenn ich streng die gewürfelten nehme. das ist wie wenn du zwei zahlen XOR multiplizierst, ist eine von den beiden echt zufällig ist es das ergebnis auch. ich machs halt so, einfach um nochmal nen layer zwischen pc mit ian coleman und dem endgültigen seed zu haben. vielleicht ultraparanoid, keine ahnung, aber da fühl ich mich gut bei. dann hat nur die box selber wirklich den seed zu gesicht bekommen. und dafür ist sie ja da. und es fühlt sich für mich besser an, als wenn ich willkürlich aus der liste picke, da bekomm ich meinen bias nicht raus. aber ne echt zufällige zahl, und dann beim taddeln an der Bitbox02 mal hier oder da nen anderen buchstaben wählen, das fühlt sich für mich sicher an und ist insbesondere schnell und easy durchführbar.

moin @8SAMK3I7, also erstmal, das tut mir echt leid für dich. was ne horrorvorstellung, wachste auf und deine sicher geglaubten coins auf uralten adressen sind auf einmal abgeräumt... IMHO ist die bitbox perfekt für das letzte wort, bzw überhaupt für seed erstellen, da ist im prinzip (wenn man dem konzept bitbox an sich vertraut) kein rechner im spiel, keine verbindung ins inet, nichts. Das wichtigste ist meiner Meinung nach, das die Quelle des Seeds n echter Zufall ist, also auf alle Fälle würfeln!!! Sonst kommt genau das Argument von @Arther ins Spiel, wenn die zugrundelegende Entropie nicht hoch genug ist, bringt das ganze Offline arbeiten nichts. Was ich zB mache, und was aus meiner Sicht komplett safe ist: - Ich würfel mir ne 256 bit hex Zahl (einmal billige 16 seitige würfel gekauft, und gut is. ob die 100% austariert sind ist dabei (fast) völlig wurscht! kann ja mal einer der mathe jungs hier ausrechnen, wie weit die entropie runter geht, wenn die würfel nicht exakt 1/16 wahrscheinlichkeit pro seite haben, sondern meinentwegen 1/12 oder 1/10 o.ä.) - ich hau die zahl in ian coleman, auf nem offline rechner laufend, und lass mir den seed ausspucken. - ich geb den seed in die bitbox02, und wähle dabei jedes wort willkürlich anders. dabei orientiere ich mich an den von ian coleman ausgespuckten wörtern, und weiche dann halt immer etwas ab, wenn die buchstaben durchgeklickt werden. 24. wort wird ebenfalls auf diese weise willkürlich gewählt. -> während des Eingebens werden die wörter mit stift zu papier gebracht, an der bitbox einmal durchkontrolliert, und fertig. Auf diese Weise habe ich 100% sicher nen frei gewählten seed, zufällig, mit maximaler entropie und ohne eigenen bias, und der Seed wurde direkt in die bitbox eingegeben, hat nie ein anderes elektronisches Gerät gesehen. Für Paperwallets mach ich das genau so, ich würfel mir verschiedene 256-bit Zahlen in Hex-Format, die kann man dann mit nem beliebigen Programm in WIF oder was auch immer konvertieren lassen. Das muss natürlich offline passieren, am besten in der VM oder nem Rechner den man anschliessend neu aufsetzt, ich als IT Laie mach das jedenfalls so... Wichtig und essentiell: Die Quelle des Zufalls ist überprüfbarer, echter Zufall mit maximaler Entropie. Da kommt man um Würfeln nicht herum. Dauert keine 5 Minuten, also versteh gar nicht wie man das anders handhaben kann...

Ein nettes Feature was mir letztens aufgefallen ist, zum Thema Seed selber würfeln/erstellen. Im Prinzip kann man sich ja wie man will 23 Wörter wählen, jeder wie ers für "zufällig" hält, nur das 24te Wort ist dann determiniert, weil die letzten 8 bit ne Art Quersumme der 23 Wörter darstellen. Für den völlig-offline-seed-ersteller ohne grosse IT Kenntnisse ergibt sich hier das Problem, dass man zum Errechnen des letzten Wortes irgendein elektronisches Gerät braucht, da sich der SHA256 der ersten 23 Wörter nicht per Hand ermitteln lässt. Was man eigentlich will, bzw. was mir gefallen würde: Den kompletten Seed völlig selber wählen und in keinster Weise ein elektronisches Hilfsmittel benötigen. Das kann die Bitbox02 für einen erledigen. Wenn man ne Wallet mit bekanntem Seed erstellt, muss man die Wörter der Reihe nach an der Bitbox eintippen. Kommt man zum letzten Wort werden einem nur die 8 möglichen Wörter zur Auswahl gestellt, man bekommt also automatisch nen gültigen Seed. Ich fand das nett. Da brauchts zum Seed erstellen auch kein Ian Coleman auf nem offline-rechner mehr...

Meine Meinung: Da die Bitbox nach 10 mal falsch eingeben resettet wird, brauchts hier kein aufwendiges Passwort dass speziell gesichert werden muss. Da reicht doch ein easy Ding was man sich leicht merken kann, und gut is. Und falls man es mal vergisst... muss man halt die 24 wörter rauskramen und die box neu aufsetzen... schadet eh nicht das ab und an durchzuspielen...

kleiner Zusatz: Aktuell gehts wohl weniger um Gräueltaten von früher, sondern von jetzt! Die vergangenen Gräueltaten des Westens dürfen nicht erwähnt werden? Interessant... Beispiel? Bei Androhung welcher Strafe? Nochmal, wie sollen denn die folgenden, von Putin selbst getätigten Aussagen, deiner Ansicht nach eingeordnet werden, wenn nicht als Ankündigung eines Krieges, von historischen, imperialistischen Motiven getrieben? Manchmal sind Sachen tatsächlich so wie sie scheinen. Aber ich verstehe das es Probleme gibt, wenn man sich in einem Weltbild eingenistet hat, in dem die zu beobachtende Realität keinen Platz hat. Weil nicht sein kann was nicht sein darf... Zur Not muss die Realiät weichen, das Weltbild muss bleiben! PS: Das Video hab ich nicht gesehen, das lässt sich hier nicht anschaun. Das beide Seiten tendenziös und manipulativ berichten ist logisch, daran braucht sich keiner aufhängen. Aber den O-Ton des Angreifers, den sollte man schon ernst nehmen.

Naja, Putin erklärt ein halbes Jahr vor der Invasion klipp und klar dass die blosse Existenz der Ukraine ein Raub an Russland darstellt. Und das er nie zulassen wird dass sich Menschen auf historisch russischem Gebiet von Russland abwenden, im Falle das sie das versuchen wird ihr Land zerstört. Das ist doch ne klare Aussage, und dazu würde mich ne Stellungnahme von dir freuen. Vielleicht gehts ja ohne viel Text. Und wieso sollte das nicht zielführend sein? Wir tauschen uns doch aus, in diesem Forum, und da wäre ne Einordnung dieser Sätze, insbesondere von dem Westen kritisch gegenüberstehenden Leuten, hilfreich. Interessiert mich wirklich wie Ihr/Du das seht, wie kann man so ne Aussagen, und die folgenden konsequenten Handlungen, nicht einfach als brutalen, simplen Imperialismus der in nem einseitigen Angriffskrieg gipfelt, interpretieren? Wo kommen die Eliten, der unterstellte geplante Angriff der NATO auf Russland, Teile und Herrsche, und deine ganzen anderen Floskeln ins Spiel?? Es stimmt, Putin hat selber das Narrativ bemüht, dass der Westen mit Ukraine und Russland Teile-und-Herrsche spielt. Was ja nur nochmal bestätigt, das er Ukraine und Russland als untrennbare Einheit wahrnimmt, und dem Land ne von Russland unabhängige Entwicklung nicht zugesteht. Imperialismus in Reinform!

Deine Analysen decken sich nicht mit meinen Beobachtungen in der Welt, insbesondere in der dritten Welt. Daher meine Schlussfolgerung. Als Quellen nennst du Filme, dystopische Romane und irgendwelche Quellen aus dem inet, keine echten Erlebnisse. Ich könnte dir hier Bücher vollschreiben, zu den Mechanismen von Korruption, Machtmissbrauch, Einflussnahme von West und Ost und Ausbeutung und Investitionen in Schwarzafrika, die ich selbst erlebt und gesehen habe. Ich meinte nicht dass ich viel gutes gesehen habe (obwohl das natürlich auch stimmt), sondern dass ich die beste Zeit meines Lebens, im Sinne von, den grossteil meines Lebens da verbracht hab. Du konstruierst ne zentrale Steuerung von Ereignissen, wobei es sich schlicht und einfach um die dezentrale Dynamik von Gier, Geld und Macht handelt. Also um die dezentrale Dynamik von Menschen. Das ist falsch, führt zu Fehlschlüssen, wird nie zu Lösungen führen, sondern im schlimmsten Fall zu Massenmorden ala Kamputschea, Angka lässt grüssen. Hier ist der Essay: http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181 Ganz ganz kurz gefasst und in meinen Worten: Putin bemüht eine ausführliche Betrachtung der gemeinsamen Geschichte von Belarus, Ukraine und Russland um zu beweisen dass es sich um ein Volk und eine Geschichte handelt die nicht trennbar ist. Die Ukraine an sich hält er für ein Kunstprodukt, einen Fehler der Bolschewisten, dessen Existenz er nicht anerkennt. ... man beachte das nächste Zitat: Wenn sich die Ukraine eine von Russland unabhängige Identität und Zukunft einbildet, ist das für Putin eine anti-russische Haltung, die vom Westen geschürt und angeheizt wurde. Jedes Bestreben der Ukraine, eine von Russland unabhängige und nicht beeinflusste Zukunft zu haben, ist neo-nazi-tum und vom Westen angeheizte Spaltung. (Da würd ich doch mal fragen, was sagen da die Ukrainer dazu?) Und er macht ganz klar dass er das nicht zulassen wird und zur Not das Land zerstören wird. Wenn das nicht Imperialismus ist, was dann??? Aufgrund geschichtlicher Betrachtungen nimmt er sich das Recht über die Zukunft der Ukraine zu bestimmen, sie hat keine andere Wahl als pro-russisch zu bleiben. Wenn sie sich von Russland abwendet, ist das natürlich Schuld des bösen Westens. Und muss mit Waffengewalt auf den rechten Weg zurückgebracht werden. Er hat in dem Essay die Kriegsgünde doch klar genannt. Die Ukraine ist Teil Russlands und kann und darf sich nie abspalten. Was hat das bitte mit nem Krieg gegen die FIAT-Welt zu tun?? Es ist ein Invasionskrieg, die Eroberung eines Nachbarlandes aus historischen Gründen, und nichts anderes. Die Sicherheitsgarantien, die NATO Erweiterung etc, sind reiner Vorwand um den Einmarsch zu rechtfertigen. Der ganze Donbas Konflikt wurde von Russland gelegt und geschürt, als Vorbereitung für die Invasion. Nimmst du die abgehaltenen Reverenden in den 4 Provinzen ernst? Glaubst du Russland hat ein Recht darauf, die Ukraine zu erobern, da sie sich vom "Mutterlande" abnabeln will? Du hast damals nen Artikel verlinkt, wo ein kenianischer Ökologe sich über Naturschutz und Kolinialismus auslässt. Darauf hab ich geantwortet und meine Meinung zum Artikel abgegeben. Da du ihn verlinkt hast, hätte mich auch deine Meinung interessiert, nicht nur ein kommentarlos hingeklatschter Link. Mit meiner deutlich formulierten Meinung hast du auch ne gute Vorlage bekommen, aber kam dann nichts mehr. Dies war der Artikel: https://www.geo.de/natur/oekologie/23131-rtkl-umweltschutz-afrika-naturschutz-ist-der-neue-kolonialismus Hier meine Antwort von damals: (sorry für massives und ausschweifendes OT, das wars dann von mir auch wieder für ne Zeit...)

Geh doch mal in dieses "draussen" und schaus dir an. Ich hab die beste Zeit meines Lebens in dem "Dreck" der dritten Welt verbracht, und deine Analyse stimmt so einfach nicht. Wie oft ist die Realität viel komplexer. Aber lassen wir das, du hast deine Meinung aus Hollywood Filmen, dystopischen Büchern und telegramm-Quellen, da lässt sich eh nichts ändern, das echte Leben schaust du dir gar nicht an. Du malst schwarz und weiss, hast deine Kategorien, deine konstruierten Feindbilder, dass ist ein geschlossenes System das für dein Weltbild dermassen wichtig ist, dass du nicht willens und in der Lage bist über deinen "Tellerrand" hinauszublicken. Zurück zum Thema, ich hab nie was von den Auswirkungen des westlichen Kapitalismus auf die dritte Welt geschrieben. Meine Aussage war: Dies war ne Antwort auf @MenionLeah s Post zur militärischen Antizipation der NATO gegenüber potentiellen Moves eines Feindes, in diesem Falle Russlands. Es war westliche militärische Naivität, die in den vergangenen 20 Jahren nicht mit einer dermassenen Eskalation Russlands gerechnet hat. Man schaut dem Aufrüsten und Säbelrasseln zu und bleibt selbst zahnloser Tiger und glaubt man könne Russland und China durch Handel und Einbindung befrieden. Gegen die Rücksichtslose Anwendung von Gewalt war/ist man machtlos. (Auch Russlands Scheitern in UA liegt nur in zweiter Linie an der westlichen Unterstützung, in erster Linie sind es systemimmanente Eigenschaften, die mit kleptokratischen Diktaturen einhergehen. Russland ist an seiner eigenen Korruption gescheitert) Bitte beantworte mir doch noch meine Frage: Und ich entschuldige mich gleich mal für das Framing "Russland-Fraktion", geh bitte nicht drauf ein, war schlechter Stil meinerseits. Aber bitte tue deine Meinung zu Putins Essay kund, welche Rolle die NATO und der Westen dabei spielt, und in wie weit sich da für dich ein (oder kein) Zusammenhang mit der Spezialoperation ergibt. Es ist schade dass Du auf konkrete Fragen meist nicht antwortest. Brennend hätte mich zB deine Einschätzung zu dem damals geposteten Artikel über die westliche Einflussnahme bei Nationalparks in Kenia interessiert. Kam leider auch nie was.

weis nicht, vielleicht ist "beruhigende vorstellung" das falsche wort, ich jedenfalls hoffe dass diese szenarien durchgespielt werden. Meine grössere Sorge und somit "Erschreckende Vorstellung" wäre, dass der Westen zwar auf guten Waffen hockt, aber vor lauter Skrupeln, Bedenken, langen Entscheidungswegen und moralischen Abwägungen im Endeffekt nicht in der Lage ist, einen skrupellosen Akteur wirksam abzuschrecken. Deutschland zB schreckt bestimmt niemanden ab, da haben 70 Jahre Pazifismus ganze Arbeit geleistet. Natürlich ist das irre, sich so Gedanken überhaupt machen zu müssen. Aber ich hoffe dass die betreffenden Leute mittlerweile ihren Job machen, im Endeffekt war es westliche Naivität und eine Art von Glaube an das Gute im Menschen, was uns in diese Situation gebracht hat.

Ich glaube nicht das Russland die totale Eskalation mit dem Westen sucht. Da wurde von Anfang an massiv verbal gedroht, um ne möglichst gute Abschreckung gegen westliche Beteiligung seitens der Ukraine zu erreichen. Hat ja auch Erfolg gehabt, wie lang hats gedauert bis vernünftige Waffen geliefert wurden, bis heute druckst Scholz rum wenns um Kampfpanzer geht, und es sind keine NATO Soldaten auf dem Gebiet der Ukraine im Einsatz. Dass Waffen an die Ukraine geliefert werden stinkt Putin logischerweise, aber er weis selbst dass das ein normaler Vorgang ist, er kauft ja auch im Ausland zu. Jeder der hier nur ansatzweise von Diplomatie redet, hat nicht begriffen was passiert. Als wenn das ein "Konflikt" zwischen zwei Gegnern wäre, jeder mit seinem Interesse, wo man irgendwelche Lösungen verhandeln könnte. Putin selbst hat den wahren Kriegsgrund oft genug genannt: Wiederherstellung sowjetischer Grösse und Einverleibung der Ukraine, welche aus seiner Sicht einfach nur "abtrünniger" Teil Russlands ist, ein Fehler der Geschichte. Würd mich interessieren ob die Russland-Fraktion hier seinen Essay vom Juli 21 gelesen hat, "On the Historical Unity of Russians and Ukrainians". zb @James Hodlen, hast du den gelesen? Was sind deine Gedanken dazu? In wieweit hängen Spezialoperation und der Essay zusammen? Welche Rolle spielt da die NATO, der Westen? Die Motive und Ziele Russlands sind glasklar, und von Putin selbst oft genug ausgesprochen, da braucht man keine westliche Propaganda dazu. Der ganze Rest, die Sicherheitsgarantien, die armen Kinder im Donbass, die NATO Erweiterung ist ganz offensichtlich bs, reiner Vorwand, genau wie damals der Angriff auf den Sender Gleiwitz. Auch konnte die Ukraine rein gar nichts tun um diesen Konflikt zu verhindern, genau NICHTS. Das einzige was sie hätten tun können, sich Russland unterwerfen und ne Okkupation im Stile von Belarus zu akzeptieren. Russland bereitet diesen Krieg seit fast 10 Jahren vor und wird da keinen Schritt zurückgehen. Putin wird jetzt das Kriegsrecht ausrufen, die Grenzen schliessen, maximal Truppen rekrutieren, und den totalen Krieg führen. Dabei den Westen weiterhin per Propaganda weichklopfen, insbesondere versuchen die Entschlossenheit der USA zu untergraben, von Verhandlungslösungen schwadronieren, lügen, lügen, verdrehen, Zeit gewinnen, und schaun wer den längeren Atem hat. Jeder der glaubt dieser Krieg sei durch Verhandeln zu lösen, spielt ihm schon in die Hände. Es ist genau wie bei A.H. damals, jemand der der Krieg will und sucht, den kann man nicht mit Verhandeln davon abbringen, sondern nur besiegen.

es fällt, stück für stück...

Ab und an nicht verkehrt zu schauen wie man denn so von anderen wahrgenommen wird... Hier ein Blick auf Deutschland von aussen: https://foreignpolicy.com/2022/12/27/germany-russia-ukraine-war-scholz-zeitenwende-history-geopolitics/ Klare Analyse des "deutschen Zustandes". Dies Forum ist ein geradezu exemplarisches Anschauungsmaterial, wie russische Propaganda und Einflussnahme, als Kriegswaffe eingesetzt, in der Lage ist seinen Gegner gesellschaftlich zu zermürben, das Vertrauen der Staatsbürger in ihren Staat, einen der am besten funktionierenden Weltweit, fundamental zu untergraben, (dieser Effekt reicht fast ins ganze Gesellschaftliche Spektrum) und somit ein potentiell starker Gegner im Konflikt massiv geschwächt werden kann... Sehr lehrreich für mich war n Meinungsartikel auf Spiegel auch letztens, hatte (und hab) keinerlei Ahnung von dieser Internetkultur... (inklusiver treffender Anlyse der Systematik von Verschwörungstheorien) https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/qanon-und-afd-was-sie-mit-sexueller-frustration-und-videospielen-zu-tun-haben-kolumne-a-4ecb7d38-7d47-420e-aae0-b47cbafb3d84 Und die grosse Menge der querdenkenden Hinterfrager ist sich nicht bewusst, dass sie als Kriegswaffe benutzt und eingesetzt werden, die extremsten Ränder fangen bereits an Anschläge durchzuführen und Umstürze zu planen und träumen vom Bürgerkrieg...

nur der korrektheit halber: coins werden nicht ver- oder entschlüsselt. wenn coins (BTC) auf ner adresse abgelegt werden, werden sie "gelockt", das bedeutet, wieder versenden kann sie nur, wer die bedingung für das "entlocken" erfüllen kann. Im Normalfall ist die verlangte Bedingung für das "Entlocken" eine passende Signatur zur Adresse zu präsentieren. Die Signatur beweist das man im besitz des zur adresse gehörenden privaten Schlüssels ist, ohne dass man dafür den Schlüssel öffentlich machen muss. Das ist sowas wie die essenz der bitcoin technologie, dass man die Kenntnis des privaten schlüssels beweisen kann, ohne den schlüssel selbst herzeigen zu müssen. Zum besseren verständnis von bitcoin, ecdsa, utxo usw wird hier gern http://www.learnmeabitcoin.com empfohlen, eine wie ich finde didaktisch sehr gelungene einführung die wenn man will auch sehr in die Tiefe führt.

ja, voll geil, man sieht das wir doch alle in der gewissen erwartungshaltung-bubble sind.... selbst @BenJam ist fast nen faktor 2 zu hoch reingegangen

Doch, genau dann brauchst du das gerät. Für das empfangen von coins brauchst du doch kein sicherheitssystem, es soll dir ja jeder ohne probleme auf deine adresse coins schicken können. Wie oben bereits erklärt, die Coins liegen "in der Blockchain" auf der von dir angegebenen Adresse. Das Problem ist wenn dir jemand die Coins stiehlt, also ohne dein Zutun von der Adresse wieder wegbewegt. Deswegen muss man beim wegschicken von Coins eine "Signatur" erstellen und verschicken, die beweisst dass man im Besitz des Schlüssels für die entsprechende Adresse ist. In Software Wallets muss der Schlüssel in irgendeiner Form auf dem PC abgelegt sein, und ist stehlbar. Die Hardwarewallet speichert den Schlüssel auf nem sicheren, nicht auslesbaren Chip, übernimmt das signieren der Transaktion, und nur die Signatur geht raus ins Netz. -> Zum Empfangen von Coins braucht man gar keine Wallet, nur (gültige) Adressen, zu denen man den Schlüssel besitzt. Zum Versenden braucht man ne Wallet und ne Software, die das Signieren und mit-dem-BTC-Netz kommunizieren übernimmt. Da ist ne Hardware Wallet ne gute und sichere Lösung, weil man nicht ständig paranoid sein muss dass einem ein Trojaner o.ä. die Schlüssel vom PC liest.

von mir auch ein frohes fest und enstpannte feiertage an die ganze coinforums-familie...