Matchbox

In Metamask auf "Tokens" -> "+ Import Tokens" Bei "Contract Adresse" logischerweise die Contract Adresse eingeben. Alles andere sollte automatisch ausgefüllt werden. https://support.metamask.io/hc/de/articles/360015489031-So-zeigen-Sie-Token-in-MetaMask-an#h_01FWH492CHY60HWPC28RW0872H

Oh, das Thema hatten wir ja schonmal 😆 Ich findes es halt übertrieben CoinTracking als das schlechteste Steuertool darzustellen und eine ungenügende Fehlerprüfung vorzuwerfen. Die Fehlerprüfung existiert und ist meiner Meinung nach ab 2017 auch nicht ungenügend. Es muss halt manuell angestoßen werden. Ich bin überzeugt alle von dir angesprochenen Szenarien werden als Fehler / Warnung ausgeworfen wenn man die Check-Funktionen durchgeht. (Missing Transactions, Duplicate Transactions, Validate Transactions, Transaction Flow Report) Das kann man kritisieren (*). Auch das man Dinge einstellen kann die nicht im Einklang mit den deutschen Steuergesetzen sind, mach CoinTracking nicht einfacherer - aber ist es deshalb 'schlecht' / ungenügend? Das wäre in meinen Augen so als würde man einem Handschalter-KfZ vorwerfen nur 50km/h bei 25 Liter Verbrauch zu schaffen weil man nicht in den zweiten Gang schaltet 🤷‍♂️ *) Direkt neben dem Button des Steuer-Reports steht in rot inkl. Verlinkter FAQ: Bitte kontrolliere Deinen Account mit folgenden Hinweisen und Reports aus dieser FAQ: Wie überprüfe ich meinen Account?

Kannst du mal ausführen wo die Fehler bei CoinTracking sind bzw. was dort ungenügend ist?

Nein kann man nicht. Man benötigt ETH um die Tx-Gebühr zu bezahlen.

Wieso sollten die Gebühren zu hoch sein? Ein Swap auf BSC kostet <$1, ein Swap auf ETH schwankend $10-$20. Bedenke dass du den nativen Coin einer Blockchain benötigst um Transaktionen auf ihr auszuführen. Wenn deine BUSD auf BSC liegen (wovon ich ausgehe) benötigst du natürlich BNB um die Tx-Kosten zu bezahlen.

Jeder hat Probleme mit der Postbank 🙄

Naja wenn die ETH laut Etherscan.io noch auf der Adresse sind, dann sind sie auch noch da. Wenn du bei Ledger Live nicht weiterkommst kannst du deine Hardwarewallet auch einfach mit Metamask verbinden und von dort aus weitergehen. Ein How-To findest du hier: https://www.ledger.com/de/academy/der-sicherste-weg-metamask-mit-einer-ledger-hardware-wallet-zu-verwenden

Da CoinTracking weder beim API noch beim CSV-Import Einschränkungen erwähnt gehe ich davon aus dass es machbar sollte alles zu exportieren. CT erwähnt sowas sonst auf der Import-Seite. Anleitung zum CSV-Export: https://cointracking.info/import/bitget/

Finde ich absurd hoch. Ich weiß nicht wieso alle zu Winheller wollen. Weil sie auf Youtube rumhängen? Alternativen: https://cointracking.info/law/

Warum sollten sie den Token nicht verteilen? Ist ja nicht so dass ein ERC20-Token was kosten würde ... Steht auf der Seite. Weiß nicht warum man sich das nicht einfach mal durchliest, wenn man da Geld hinschickt. Solange da also noch ein Presale auf der Seite vor sich hin tickert kann man die Token natürlich nicht claimen. Ist ja logisch, wer würde den Seitenbetreibern dann noch ihre Shitcoins abkaufen wenn man sie auch z.B. auf einer DEX kaufen könnte. Der andere Kram wird auch irgendwann "claimbar" sein. Wie man das dann technisch macht gibt es schon 300x hier im Forum erklärt (Suche: Presale Claim). Sind eh alles Kopien voneinander, sieht dann also eh alles (fast) gleich aus.

Zwischenstand fast ein weiteres Jahr später (also 1,5 Jahre nach geplantem Launch): Schon 54,8 Millionen Token verkauft. Nur noch 223 Millionen Token zu verkaufen (nach altem Ziel). Die Betreiber haben aber gemerkt wie unrealistisch das aussieht und wollen jetzt nur noch 84 Millionen Token verkaufen. Also 30 Millionen to go. Bei 3 Millionen Token pro Jahr geht bei gleichbleibendem Interesse schon in 10 Jahren die Post ab 🤑 Bzgl. Roadmap steht auf der Homepage übrigens Launch Q2 or Q3 2023. Twitter spricht von End of Q3 2023. In der Telegram-Gruppe stand Mitte Dezember noch Q2-Q3/2023 (abhänging von der Marktlage). Nachdem sich User darüber beschwert haben heißt es jetzt Launch geplant in 2024. 🤡 Schade dass @Symon100.101 uns nicht bzgl. dieser life changing opportunity auf dem Laufenden hält 😟 Ja hatten wir. Dein Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anderes. Mein Beileid, ich hoffe es war nicht viel ...

Wie lautet die URL bei der du dich anmeldest um auf dein Konto zuzugreifen?

Ich nutze seit Jahren CoinTracking und bin zufrieden. Ja, ist vermutlich nicht das einfachste / übersichtlichste Tool. Die Dokumentation und die FAQ-Sektion ist aber riesig und viele Fragen werden dort geklärt. Der Support per Mail oder z.B. auch hier im Forum über @Andreas_CoinTracking im CT-Thread ist hervorragend. Es gibt eine sehr aktive und kompetente Telegram-Gruppe mit User-to-User Support (unterstützt von CoinTracking) wodurch man im Grunde 24/7 Unterstützung finden kann, falls es mal hängt. ( https://t.me/cointrackinggerman ) Zu 2. und 3. macht es meiner Meinung nach auf jeden Fall Sinn beides in einem Haus zu haben. Ich habe dir dazu mal eine PN geschrieben. CoinTracking-Thread:

Du sagst im Thread wo es explizit um einen Coin geht es wäre jetzt eine Korrektur angebracht, weil der heftig übertriebene Kurssprung absolut nicht gerechtfertigt ist. Das hat nichts mit jahrelangen Bullen- oder Bärenmärkten einer ganzen Assetklasse zu tun. Worauf stützt du deine Aussagen? Wieso übertrieben? Wieso nicht gerechtfertigt?

Worauf stützt du deine Aussagen? Wieso übertrieben? Wieso nicht gerechtfertigt? Solana ist aktuell das (mit Abstand) am stärksten genutzte Ecosystem (nach Volumen) https://defillama.com/dexs/chains Im 2021er Bullrun war Solana lange Zeit auf Platz 4 (nach MCap) hinter BNB. Mal 20% darunter, mal fast gleichauf. Dann hat der Preis von Solana stark unter der FTX-Situation gelitten. FTX und Alameda waren Solana Maxis und alle Welt (inkl. mir) hat befürchtet dass das Solana Ecosystem ohne den Support von Alameda schwächeln wird. Ganz zu schweigen vom SOL-Preis, wenn erstmal die Reserven von FTX auf den Markt geworfen werden. SOL ist bis auf Platz 10 (nach MarketCap) abgestürzt. Jetzt stellt sich heraus dass das SOL-Ecosystem anscheinend auch ohne Alameda funktioniert. Und FTX besitzt (meines Wissens) keinen erwähnenswerten Mengen SOL mehr. Im Oktober wurden nochmal SOL für hunderte Millionen unstaked, ich habe aber nicht weiter verfolgt was damit passiert ist. Der Markt scheint aber mit dem Ergebnis zufrieden zu sein. Die Korrektur findet meiner Meinung gerade statt. SOL steigt zurück auf den Platz (nach MCap), wo es eigentlich hingehört. Wenn man davon ausgeht dass der Preis eines Ökosystem-Coins mit der Nutzung dieses Ökosystems korreliert. Das Volumen auf Solana ist aktuell wohl gehyped, da stimme ich zu. Das liegt wohl an der Preisentwicklung (Henne-Ei?), ein paar netten Airdrops, dem Forschergeist und auch der Gier der User. Wird das so weitergehen? Vermutlich nicht. Es wird aber auch nicht wieder komplett einbrechen. Ich denke schon das Solana sich erstmal bis auf weiteres auf Platz 3-4 der Kryptowährungen festsetzen wird.

Natürlich kommst du an deine Coins. Die Links bieten dir dazu alle nötigen Informationen. Der 1. Link zeigt dir warum du die Token nicht siehst (sie werden von Ledger nicht unterstützt) Der 2. Link zeigt dir wie du ran kommst (Abschnitt "Verwaltung von Token, die nicht in Ledger Live unterstützt werden") Ich empfehle die folgenden Threads zum Thema: (Kurzform: Ziemlich nutzloser Mist und die Artikel auf vermeintlich 'seriösen' Fachseiten sind geschickt getarnte Werbung).

https://support.ledger.com/hc/de/articles/10479755500573-Supported-Coins-and-Tokens-in-Ledger-Live?docs=true https://support.ledger.com/hc/de/articles/4404389645329-Verwalten-Sie-ERC20-Tokens?docs=true

Naja, du wolltest eine Einschätzung und ich habe meine gegeben. Andere mögen es anders sehen. Vielleicht lohnt es sich diesen sehr speziellen Fall in der VLaunch Community zu diskutieren. Ansonsten kann ich dir noch eine sehr aktive und kompetente Steuer-Gruppe auf Telegram empfehlen: https://t.me/+sRsC6zYmQLM2ZThi

Mein Steuerberater würde auf jeden Fall wiedersprechen dass die Token selbst keinen Wert haben. Die Diskussion hatten wir mal zu Crowdloans die ziemlich ähnlich zu deinem "Free-IDO" sind. Auf wenn die Token für dich kostenlos waren haben sie ja einen Wert, den es zu ermitteln gilt. Sonst würden die Leute ja nicht den Token des Launchpads kaufen und staken. Ich würde die Einnahme des Token als Airdrop oder Staking Rewards verbuchen (also §22 Abs 3) und als Wert $0.23 / Token annehmen (Presale-Preis laut Website des Projekts - https://ps.serenityshield.io/ ). Zur Dokumentation würde ich einen Screenshot davon machen. Wenn man den Token dann innerhalb eines Jahres verkauft ist es ein normales Veräußerungsgeschäft (§23) und nach einem Jahr sind Gewinne (aber auch Verluste!) steuerfrei. Freigrenze wäre dafür übrigens 256€.

Hast du ein Beispiel für so ein Launchpad? Ich kenne eigentlich nur Launchpads wo man durch staken Anrecht auf eine Allocation bekommt (die man aber dann noch bezahlen muss).

Wir haben gerade die zweithöchsten Gebühren seit 2018 und die dritthöchsten Gebühren aller Zeiten (in USD gesehen). Es gab immer mal Peaks, sei es durch Preisvolatilität oder aktuell z.B. durch die BRC20-Spielereien. Die meiste Zeit konnte man für deutlich unter $5 USD verschicken und es wird vermutlich auch wieder billiger werden, wenn sich BRC20 abgenutzt hat. https://bitinfocharts.com/de/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3y Ab wann es sich lohnt BTC auf die eigene Wallet zu schicken muss wohl jeder für sich selbst entscheiden.

Das willst du seit Jahren. Meine Katze hätte in der Zeit einen ERC20-Token erstellen können, wenn sie sich damit beschäftigt hätte (statt alle paar Monate hier nach fertiger Arbeit zu betteln). Sag mir Bescheid, wenn meine Katze dir ein Angebot schreiben soll - dann bringe ich euch zusammen 👍

Du kannst als Bezahlung ja auch ein Haus verlangen. Oder einen Ferrari. Oder 1000 Pfandflaschen. Ist legal, muss nur entsprechend dem Wert versteuert werden ...

Nein, es ging ausschließlich um ein Stück Code was benutzt wird, wenn man auf einer Seite irgendeine Wallet verbinden möchte. Dann wurde durch das kompromittierte Codestück ein Popup geöffnet dass dem 'normalen' Connect-Popup halbwegs ähnlich sah (siehe Twitter-Link unten). Weiter wurde der Inhaber der Wallet dazu aufgefordert 'bösartige' Transaktionen zu signieren (also z.B. seine Token freizugeben). Der Code ist inzwischen entfernt und man ist 'safe' ohne irgendwas updaten zu müssen. Trotzdem sollte man seine Firmware natürlich auf dem neuesten Stand halten, aber wenn es nicht unbedingt sein muss kann man ja einfach noch bis morgen warten oder so. Nur um 100%ig sicher zu sein.

Wobei man auch sagen muss dass die 'Gefahrenlage' seit Stunden vorrüber ist. Der User muss auch nichts machen da das Problem bei den Webseiten lag, die das Ledger Connect-Kit nutzen. Wer also nichts gemacht hat, hat alles richtig gemacht 😆