Osho

Eine Ursache, die alle bisher genannten Krisen in diesem Thread hier verbindet, sind wir, die Menschen. Wenn man es einmal aus einer "objektiven" Perspektive betrachtet (z.B. stelle man sich vor man gehöre einer außerirdischen Spezies an, die von einem anderen Universum aus, auf die Erde blickt), könnte man zu dem Schluss kommen, dass die Erde ohne die Menschheit besser dran wäre. Die ganzen Ursachen dafür zu ergründen, sprengen meinen Horizont natürlich bei weitem, aber einige Zusammenhänge, die mir aufgefallen sind, würde ich gerne zum Besten geben. Die Technisierung und Virtualisierung unserer Welt und unseres Lebens führt gefühlt gleichzeitig auch zu einem Realitäts-, Wert- und Bewusstseinsverlust der darin lebenden Menschen. Ein großer Teil der Gesellschaft ist schon überflüssig geworden, weil ihre Arbeit von einer Maschine ersetzt wurde und diese Entwickling wird kaum stoppen. Im Grunde machen wir uns selbst überflüssig. Der Grundgedanke dabei ist ja eigentlich dadurch unsere Lebensqualität zu erhöhen, aber wenn ich die daraus entstandenen Entwicklungen und Abhängigkeiten betrachte, muss ich den Nutzen in Frage stellen. Wie man Lebensqualität definiert ist wohl letzendlich auch höchst individuell. Freiheit, Unabhängigkeit, Wohlstand, Glück, Frieden, Familie, Luxus, Konsum, Freizeit, Komfort? Hier setzt wohl jeder andere Prioriäten. Der Konsens unserer Gesellschaft scheint sich jedenfalls dahingehend zu entwickeln, dass Effizienz, Fortschritt und Wachstum das Maß aller Dinge ist, während die Umstände, Auswirkungen und Kosten dabei komplett ignoriert werden. Unser derzeitiges Finanzsystem beruht auf einem ewigen Wachstum welches schon lange von der Realität der endlichen Welt und Ressourcen entkoppelt ist. Es muss Wachstum geben, ohne Kompromisse und wer die Kosten dafür trägt spielt auch keine Rolle. Gefühle werden nur noch als Schwäche gesehen und auch explizit ausgenutzt um durch Lug, Betrug und Manipulation diese zu seinem eigenen Vorteil zu nutzen. Der Beruf des "Influencers" treibt diese Entwicklung auf die Spitze, dessen Erfolg daran bemessen werden kann, wie gut jemand darin ist, die Aufmerksamt, Lebenszeit und Energie der Menschen für seine Zwecke zu missbrauchen. Die Politik hat diese Praxis seit Ewigkeiten vorgelebt und das Internet hat es jedem Menschen ermöglicht es ihnen nachzumachen. Denn einen Mehrwert oder überhaupt etwas von "Wert" zu schaffen spielt heutzutage nur noch eine untergeordnete Rolle, denn es reicht ja schon den Konsumenten glauben zu machen, dass sie einen Mehrwert haben, um zu bekommen was man will. Ein (großer?) Teil der Gesellschaft scheint sich zur Egozentrik zu entwickeln, d.h. ist unfähig zwischen sich selbst und anderen zu unterscheiden oder eine andere Perspektive anzunehmen oder gar zu verstehen. Dazu braucht man sich nur die Beiträge hier im Forum anschauen. Allzu oft liest man hier persönliche Anfeindungen und Kleinkriege, weil beide Parteien nicht in der Lage sind von ihrer Meinung Abstand zu nehmen. Das Ziel der Teilnehmer besteht lediglich darin ihr Ego dadurch zu befriedigen im Recht zu sein. Vielleicht bin ich altmodisch, aber ich habe beim Austausch mit anderen auch immer das Ziel im Hinterkopf mein Verständnis von etwas durch die Aneignung von Informationen oder Anhören einer anderen Perspektive zu erweitern und der objektiven Wahrheit/Realität oder der Lösung eines Problems ein kleines Stück näher zu kommen. Dies setzt natürlich immer den "demütigen" Gedanken voraus, dass man sich im Klaren darüber ist, dass man nicht alles weiß. Allerdings sind Tugenden wie Demut, Bescheidenheit, Ehrlichkeit, Respekt, Dankbarkeit, Mitgefühl usw. heutzutage leider auf dem absteigenden Ast, während Gier, Ignoranz, Arroganz, Rücksichtslosigkeit, Selbstüberschätzung, Selbstdarstellung, Voreingenommenheit usw. Überhand zu nehmen scheinen. Ich nehme an dieser heutige Trend zur Selbstdarstellung rührt zu großen Teilen auch daher, dass die Menschen sich ihr falsches Verhalten nicht eingestehen wollen/können und daher diese Illusion von einer erfolgreichen Persönlichkeit in Social Media und überall verbreiten müssen. Da misst man den Erfolg dann lieber an bedeutungslosen Dingen wie daran wieviele Likes, Views, Zustimmung und Follower man hat, anstatt einzusehen was für teils destruktive Auswirkungen die eigenen oberflächlichen, teils falschen und verlogenen Meinungen, Ratschläge, Aktionen usw. (für andere) haben. Mit ein paar Worten weist man dann alle Verantwortung von sich: "This is not financial adivce", "bezahlte Werbung", "Glücksspiel ist gefährlich", bla bla bla. Die Macht über die Gedanken und Geldbeutel anderer wollen sie alle haben, aber das mit einer zunehmenden Macht auch Verantwortung einhergeht, davon will dann niemand mehr etwas wissen. Die Menschen werden dazu erzogen mit dem eigenen Denken aufzuhören, in dem man sie mit einer Masse an subjektiven Meinungen (oftmals als objektive Informationen getarnt), bedeutungslosen Statistiken, Zusammenhängen usw. überflutet und am Ende beruft man sich dann aber darauf, dass sie ja selbst Schuld sind, weil sie nicht nachgedacht haben. Ein Zitat, welches ich vor kurzem las und mir in Erinnerung geblieben ist: "Die Gefahr, dass der Computer so wird wie der Mensch, ist nicht so groß wie die Gefahr, dass der Mensch so wird wie der Computer." - Konrad Zause Und einige Eigenschaften des Computers scheint die Menscheit fanatisch hinterher zu rennen, allen voran der Effizienz und Emotionslosigkeit. Der Mensch besitzt allerdings immer noch ein Herz und hat Gefühle, macht Fehler usw. Ich glaube der Blick für das große Ganze ist irgendwie verloren gegangen. Das Fortschritt, Innovationen usw. eigentlich dazu dienen sollten unser Leben lebenswerter zu machen und nicht das Gegenteil. Die Technik ist ein exzellenter Diener, aber ein furchtbarer Meister, um mal ein Zitat über den Verstand etwas umzuformulieren. Okay, da habe vielleicht mal wieder etwas zu viele Pilze gegessen 😂, aber um das Ganze mal abzuschließen: Diese beschriebene Entwicklung sehe ich als große Krise. Es kommt mir so vor, als wenn der technische Fortschritt die menschlichen Möglichkeiten des Verstehens und Begreifens schon lange überschritten hat. Zur Lösung müsste es jedem Menschen überhaupt erstmal bewusst werden, wie wichtig es ist die Kontrolle über seine Gedanken, seinen Konsum und seine Aufmerksamkeit zu behalten. Das Denken der Gesellschaft müsste/würde sich dann hoffentlich ändern, hin zu einem nachhaltigeren Denken, dass die langfristigen Entwicklungen und Probleme sieht und mit dem Blick darauf Entscheidungen fällt und agiert. Das Verständnis wieder entwickeln, dass wir nicht in einer Blase leben, sondern dass unser Verhalten direkte Auswirkungen auf unsere Umwelt und Mitmenschen hat und alles in einer Verbindung miteinander steht. Unendliches Wachstum ist in einer endlichen Welt nicht möglich, aber gut, vielleicht schaffen wir es auch unser Bewusstsein irgendwann in einen Chip zu transferieren und in Zukunft leben die Menschen dann im Metaverse 🤖, während die Erde sich von uns erholen kann.

https://twitter.com/rcm____/status/1492861918419329025?s=20&t=2RtLDLkcPVNYa6zwT_UhWA Hier mal eine Schlussfolgerung mit der ich mich identifizieren kann. 😂

Ich bin gerade dabei zu versuchen die Transaktionshistorie meiner Trades in einen Crypto Tracker zu implementieren. Die bequemste Methode scheint es zu sein der Software einen API Zugriff zu gewähren, damit die ganzen Transaktionen automatisch gezogen werden. Wenn ich so einen API Key bei einer Exchange erstelle, steht dort bei Restriktionen "Enable Reading". Ich finde aber keine Informationen dazu welche Daten jetzt genau gelesen werden können. Beinhaltet dieser Zugriff lediglich die Transaktionen oder auch persönliche Daten wie meinen Namen usw.?

Wie kommst du zu dieser Annahme?

Die Dame ist doch auch eine NFT "Künstlerin" alo kann mir schon vorstellen, dass es real ist. Ich kenne mich mit Twitter aber auch nicht gut aus. Gibt ja auch genügend Fakes dort wie ich gehört habe.

Von dem Hack habe ich vor einigen Tagen gelesen. Überraschenderweise hat es auf den Preis ja nicht wirklich Auswirkungen gehabt. Dennoch etwas besorgniserregend, dass es scheinbar noch Sicherheitslücken geben kann selbst bei so "großen" Projekten. Inzwischen scheint es ja auch monatlich irgendwelche Smart Contracts und Projekte zu geben, die gehackt werden. Das Vertrauen erhöht diese Entwicklung sicherlich nicht.

Ja, Malta passte meiner Meinung nach auch nicht wirklich in diese Liste rein. Ein Land in Südamerika am ehesten oder vielleicht noch Afrika könnte ich mir vorstellen. Ich wäre mir da nicht so sicher, selbst bei BTC und ETH. Aber dafür müssen viele Dinge zusammen spielen, die ich aktuell nicht sehe. Aber man sollte nicht vergessen wie lange es den Aktienmarkt gibt und wieviel später es zur Dotcom Blase gekommen ist. Ich erinnere mich gerne an dieses Zitat: "Ich kann die Bahn der Himmelskörper auf Zentimeter und Sekunden berechnen, aber nicht, wohin die verrückte Menge einen Börsenkurs treiben kann." - Isaac Newton

Hier mal ein paar Prognosen rausgepickt mit Kryptobezug von diesem Youtube Kanal (Invest answers): Cryptocurrencies werden zukünftig als Digital Assets bezeichnet 98.000$ BTC zwischen März bis Juni 2022 Grayscales Bitcoin Trust wird in einen Spot ETF konvertiert im Juni 2022 Ethereum 2.0 nicht komplett implementiert bis 2023 Layer 2 wie Matic werden mehr Transaktionen als ETH verarbeiten SOL erhöhrt TPS von 50.000 auf 100.000 (vielleicht sogar mit eigener L2 Lösung) ein weiteres El Salvador (mögliche Kandidaten Paraguay, Panama, Argentinien, Venezuele, Mexiko, Malta etc.) parabolische Cryptozeiten sind vorbei digitaler Yuan wird der Bevölkerung aufgezwungen Crypto Nutzer verdreifachen sich von 300 Millionen auf 1 Milliarde Stablecoins werden reguliert Die Prognose das ein weiteres Land dem Beispiel El Salvadors folgt habe ich schon desöfteren gehört und scheint auch durchaus wahrscheinlich. Auch dass die parabolischen Marktbewegungen der Vergangenheit angehören, habe ich sogar hier im Thread die letzten Monate öfter gelesen. Da habe ich ja immer noch die Hoffnung, dass diese Theorie noch nicht wahr geworden ist. Der erste Bitcoin Spot ETF (in den USA) hätte glaube ich einen sehr positiven Effekt auf die Preisentwicklung, aber ob es dieses Jahr kommt kann ich nicht einschätzen. Persönlich würde ich raten dass es weiter seitwärts gehen wird, zumindest in den nächsten 2-3 Monaten. Ich glaube die wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und politischen Probleme und Unsicherheiten auf der ganzen Welt stehen einem neuen ATH im Wege. Das kann sich aber auch schnell ändern, deswegen halte ich eigentlich sowieso nicht viel davon Prognosen zu machen. Ich glaube meine verfügbare Zeit ist besser darin investiert zu versuchen einzuschätzen wie die aktuelle Lage ist anstatt wie sie möglicherweise in der Zukunft sein könnte. Wo steht der Markt in punkto Preis vs. Wert? Wie ist die Stimmungslage? Welches Projekt hat Potential? Welcher Coin ist über-/unterbewertet?

Ich blicke mal noch etwas weiter zurück bis ins Jahr 2017 und vergleiche die damalige TOP20 Ende des Jahres mit ihrem heutigen Stand. Bitcoin > 1. (14.156$ > 47.427$) XRP > 8. (2,3$ > 0,84$) Ethereum > 2. (756$ > 3739$) Bitcoin Cash > 25. (2533 > 443$) Cardano > 6. (0,71$ > 1,34$) Litecoin > 20. (232$ > 150$) IOTA > 45. (3,55$ > 1,37$) NEM > 89. (1,03$ > 0,12$) Dash > 79. (1051$ > 137,42$) Stellar > 28. (0,36$ > 0,27$) Monero > 42. (349$ > 248$) EOS > 51. (8,77$ > 3,09$) Neo > 70. (76$ > 26,43$) Qtum > 100. (62$ > 8,86$) Bitcoin Gold > 117. (261$ > 41,15$) Verge > 178. (0,22$ > 0,02$) TRON > 27. (0,04$ > 0,07$) Nano > 148. (21,66$ > 3,44$) Ethereum Classic > 41. (28$ > 34$) BitConnect (419$) > 💩 In der Top 20 haben sich 5 gehalten, 10 in der TOP 50 und 16 in der TOP 100. Keiner dieser Coins konnte jedoch Bitcoin (3,3x) oder Ethereum (4,9x) das Wasser reichen in Bezug auf ihre Wertentwicklung. Der 31. Dezember liegt allerdings auch recht nah am Höhepunkt des damaligen Bullenmarktes. Mit vielen Coins aus der TOP 20 wäre man immer noch weit im Plus, wenn man sie im November 2017 oder früher gekauft hätte. Es fällt aufjedenfall auf, dass der Untergang vieler Projekte sich entgegen der Meinung vieler Bitcoin Maximalisten und anderen selbsternannten "Experten" seit vielen Jahren hinzieht. Denn danach sollten ein Großteil dieser Projekte gar nicht mehr existieren und exakt 0$ wert sein. Doch nach Marktkapitalisierung gibt es immer noch 15.000+ Coins die geringer bewertet werden. Eine Schlussfolgerung, die ich aufjedenfall ziehen kann, ist dass die Investment Richtlinie "Zeitraum schlägt Zeitpunkt" allensfalls auf Bitcoin und Ethereum anwendbar ist. Eventuell hat sich der Markt so weit entwickelt, dass es inzwischen weitere Projekte gibt, bei denen man selbst mit Invest beim ATH nach einigen Jahren wieder im Plus ist, aber für Altcoins gilt meiner Meinung nach immer noch > Zeitpunkt schlägt Zeitraum und zwar deutlich. Kommen wir dann wieder einmal zurück in die Realität und Gegenwart und schauen uns das letzte Jahr an. Bei mir persönlich gab es nicht viele Trades. Das ATH im Frühjahr war der eigentliche Auslöser, dass ich mich überhaupt mal wieder aktiv mit Kryptowährungen beschäftigt habe. Der Blick in meine lückenhaft geführte Blockfolio App war sehr erfreulich. Nachdem es einige Wochen später aber wieder bergab ging war mein Interesse auch schnell wieder verflogen. Ich fing erst wieder Ende September/Anfang Novemer an, Zeit in den Markt zu investieren. Hauptsächlich verbrachte ich meine Zeit aber nicht mit dem Investieren, sondern damit überhaupt erstmal wieder einen Überblick über all die Coins zu bekommen, die ich damals teilweise blindlings gekauft habe. Migration hier, Tokenswap da, alte wallet.dat überführen und so weiter. Ein ziemlich ermüdender Prozess, aber glücklicherweise geht er langsam dem Ende zu und ich habe tatsächlich auch alle benötigten Keys, Dateien usw. aufbewahrt gehabt. Es machte mir dennoch klar, wie leicht ich hätte Coins verlieren können. Von einigen wenigen Altlasten konnte ich mich schon zu einem guten Kurs trennen, aber bei vielem habe ich auch gezögert. Die Hoffnung, das die Oldtimer nochmal an ihre ATH anknüpfen könnten hat mich gehindert. Hoffnung ist allerdings keine Strategie, insofern muss ich meine Einstellung diesbezüglich ändern. Ich habe aufjedenfall realisiert wieviele Chancen ich in meiner Abwesenheit verpasst habe, besonders in diesem Jahr. Wenn man sich mal die Entwicklung der Best Performer ansieht wird einem schwindelig. Ich kann mir lediglich zu Gute halten, dass ich zumindest meine FOMO Gefühle unter Kontrolle habe. Gala - 45.000% Axie Infinity - 16.000% The Sandbox - 16.000% Polygon - 14.000% Fantom - 13.000% Terra - 13.000% Solana - 9.000% Harmony - 5000% Decentraland - 4000% Diese Liste zeigt aber auch deutlich wie wichtig es ist nicht nur den richtigen Sektor zu erwischen sondern man muss auch noch das richtige Projekt wählen. Zwar gibt es viele L1, L2, Metaverse und P2E Coins, die sich dieses Jahr gut entwickelt haben, aber 90% dieser Projekte haben eben nur einen Bruchteil vom dem gemacht, was die Top Performer erzielt haben. Etwas ähnlich dem Winner takes all Prinzip z.B. im Tech Bereich (Google, Amazon etc.) Es gibt aufjedenfall viel zu lernen für mich und ich bin gespannt was uns dieses Jahr erwartet. Ich hoffe etwas aktiver und profitabler am Marktgeschehen teilnehmen zu können. 🤑

https://thecryptobasic.com/2021/12/30/polygon-admits-the-network-was-hacked-hacker-swiped-801601-matic-tokens/

Gibt es eine Möglichkeit in seinen Posts eine Tabelle zu erstellen?

https://beincrypto.com/2-2-million-bored-ape-nfts-stolen-opensea-freezes-transactions/ In Brief OpenSea has frozen $2.2 million worth of BAYC NFTs. Some crypto community members are complaining that freezing NFTs is a violation of decentralization The Bored Apes NFTs have been in more than one controversy this month.

Ein Blick auf die Website verrät: Ethereum Layer 2 Rollup Platform Dapps + DAOs + NFTs + People = Web3 Economy = 🚀 (reine Schlussfolgerung von mir) Und darunter auch nochmal schön mit Smileys verdeutlicht. Die Rakete fehlt allerdings (noch).

Ich glaube der Anstieg in der letzten Stunde hing hauptsächlich damit zusammen, dass Binance die Auszahlung von IOTA wieder eröffnet hat. Ist inzwischen aber auch schon wieder suspendiert. Diese Exchange ist nur noch eine Shitshow.

Seeker: What is the secret to eternal happiness? Guru: To not argue with fools. Seeker: I disagree. Guru: Yes, you are right. Das Meme rettet mich jedes Mal, wenn ich kurz davor bin im Coronavirus Thread einen Beitrag zu verfassen. 😂

Die Doku habe ich vor einigen Tagen im TV gesehen. Den Teil in Nordamerika habe ich zwar verpasst, aber wirklich eine fesselnde Geschichte und ich bekam einige Male Gänsehaut. Kann ich nur wärmstens empfehlen, falls man ein Interesse an Abenteuern hat.

Ich denke das hast du falsch gelesen. Ich konnte eine Adresse bei Firefly mit meinem verknüpften Ledger S erstellen und die Staking Möglichkeit gibt es auch. Ich habe es zwar noch nicht selbst aktiviert, weil ich noch nicht meinen gesamten Bestand drauf habe, aber ich wüsste nicht warum es nicht gehen sollte.

IOTA Auszahlung bei Binance ist mal wieder suspendiert. Not your keys, not your coins. 😒 Zuerst hieß es normale Wallet Wartung und auf die Frage wann diese beendet ist dann auf einmal, dass man nicht sagen kann wann dieses Problem gelöst ist.

Danke das hat funktioniert mit dem Löschen.

Die Staking Funktion scheint jetzt verfügbar zu sein. Rewards starten aber erst ab 28. Dezember. Hat es schon jemand probiert?

Coinmarketcap lädt bei mir keine Charts mehr seit diesem Fail vor einigen Tagen, wo alle Coins Millionen wert waren. Allerdings nur in Firefox, auf anderen Browsern gibt es keine Probleme. Wie kann man das beheben?

Lina Seiche steht auf dem Bild

Ich habe das Gefühl, dass die Masse immer noch zuversichtlich/hoffnungsvoll ist. Wann immer ich eine Umfrage zur Prognose des Markets sehe, gehen über 50% davon aus dass es in den nächsten Wochen/Monaten steigen wird. Ich würde vermuten diese allgemeine Stimmung muss erst drehen bevor wir eine schöne Rallye sehen können. Denn wenn die Leute nur auf höhere Kurse warten mit der Einstellung dann zu verkaufen um Gewinne mitzunehmen wird es schwierig FOMO auszulösen und nach oben zu neuen All time highs durchzustoßen.

Worum geht es da kurz gefasst? Ich habe letztens gelesen, dass Amazon sich die am besten laufenden Produkte der Marketplace Händler raussucht und dann selbst zu einem günstigeren Preis und mit kostenloser Lieferung anbietet, wodurch die Händler dann überhaupt keine Chance mehr haben. Hat es damit zufällig zu tun?

Guten Tag liebe Gemeinde, Ich habe vor einigen Tagen mal ein paar Groschen in das Liquidity Swap Programm bei Binance geworfen, da ich es rein von der Theorie nicht wirklich verstanden habe. Ich habe den erstbesten Pool gewählt mit DAR/USDT und meine ~121$ dort hinzugefügt. Inzwischen habe ich das Gefühl es zumindest teilweise zu verstehen. Folgend meine Erkentnisse und Fragen diesbezüglich. Die Investmentsumme wird jeweils 50/50 auf beide "Körbe" aufgeteilt. In meinem Fall gab es ~26 DAR und 60,6 USDT. Je nachdem wie sich der Markt und die Kurse der zugrunde liegenden Coins bewegen, verändert sich auch die Menge an DAR und USDT im Pool und da man ja einen festen Teil dieses Pools hält auch die Zusammensetzung der eigenen Werte. Dazu eine Übersicht: Zusammensetzung bei Investment: 26,0162 DAR + 60,6239 USDT DAR Kurs bei Investment: 2,3277$ Wert des Investments: 121,18$ Heutige Zusammensetzung: 26,8051 DAR + 58,8396 USDT Aktueller DAR Kurs: 2,22$ Wert des Investments: 117,65$ Der Kurs von DAR ist gesunken wodurch die Menge an DAR gestiegen ist, während die Menge an USDT gesunken ist, um das Verhältnis beizubehalten. Dadurch ist ein Verlust von 3,53$ entstanden oder wie es so hübsch genannt wird "impermanent loss". Ich nehme an, dass dieser Verlust größer ist, je weiter entfernt der aktuelle Kurs vom Kurs zum Zeitpunkt des Investments ist. Dabei spielt es ja keine Rolle ob der Kurs gesunken oder gestiegen ist oder irre ich mir hier? Hat jemand dafür eine Formel, womit man sich das genau ausrechnen kann? Dem gegenüber stehen die Erträge, welche sich aus Swap Gebühren und Belohnugen für die Liquiditätsbereitstellung ergeben. In diesem Fall werden die Erträge in BNB, DAR und USDT ausgeschüttet. Hierbei stellt sich mir die Frage woher die zusätzlichen Rewards kommen. Ich würde vermuten die Coins des Pools werden auch noch anderweitig benutzt. Staking, Lending, Trading? Swap Gebühren: 0,1952$ Liquidity Rewards: 0,1274$ Gesamt: 0,3226$ Bleibt immer noch ein deutlicher "unbeständiger" Verlust. Allerdings läuft das ja auch erst einige Tage. Die Erträge hängen davon ab, wieviel Liquidität im Pool ist und wie hoch das Transaktionvolumen ist, wenn ich es richtig verstehe. Die optimale Entwickling wäre also ein Pool mit wachsender Liquidität und Transaktionsvolumen oder gibt es irgendwelche Vorteile wenn die Liquidität im Pool sinkt? Pool bei Beginn Liquidität: 1.323.599,68$ Transaktionsvolumen: hab ich ehrlich gesagt nicht notiert damals Total Yield: 38,25% Pool aktuell Liquidität: 1.526.016,00$ Transaktionsvolumen: 657.039$ Total Yield: 20,14% Ich nehme an das Transaktionsvolumen lag deutlich höher, als ich investiert habe. Kann man sich den Total Yield eigentlich selbst errechnen? Dieser Yield gibt an wieviel Erträge man auf ein Jahr gerechnet bekommt oder? Also im Fall von 20,14% Total Yield bei einem Investment von 121$ werden im Laufe des Jahres Erträge in BNB, DAR und USDT in Höhe von ~24$ ausgeschüttet? Nun kommen wir natürlich zur wichtigsten Frage: Lohnt es sich? Im oben genannten Fall bei einem Yield von 20,14% würde man also rund 24$ an Erträgen bekommen nach einem Jahr. Das wäre also der Gewinn, aber auch nur wenn der Kurs von DAR genau bei 2,3277$ stehen würde. Selbst bei einer geringen Abweichung von 0,1077$ (wie berechnet man das überhaupt prozentual?) entsteht ja schon ein Verlust von 3,53$. Ich will mir gar nicht ausmalen, wie es aussieht bei einem Crash oder einer Rallye. Insofern erscheint mir das Chance/Risiko Verhältnis extrem schlecht. Damit sich die Investition in einen Liqudity Pool lohnt, müsste es ja entweder gegeben sein dass die Märkte sich seitwärts bewegen oder man müsste einen sehr langen Anlagehorizont haben, sodass man sicher davon ausgehen kann, dass die Erträge den Verlust durch Kursbewegungen kompensieren. Man kann sein Investment ja schlecht drauf aufbauen zu hoffen, dass der Kurs irgendwann mal wieder günstig liegt. Habe ich hier einen Denkfehler in meinen Schlussfolgerungen? Es liegen alleine in dem DAR/USDT Pool ja schon 1,5 Millionen $. Das lässt ja irgendwie vermuten, dass das Chance/Risiko Verhältnis nicht so schlecht ist, wie es mir erscheint. Ich bedanke mich, falls jemand sich die Zeit nimmt und mir hier einige Fragen beantworten kann.