Coins

Eine Tonne Gold kostet ca. 63 Mio. USD. In 2030 werden Raketen vielleicht 44 Tonnen zum Mars transportieren können*, vermutlich geht das auch in die andere Richtung. Die Fracht wäre also theoretisch und bei heutigem Goldpreis 2,77 Milliarden USD wert. Lohnt sich das, wenn man die ganzen Kosten abzieht? Schwierig zu sagen... Aber sagt es nicht weiter. Offiziell ist BTC das neue Gold und das alte ist bald nichts mehr wert, denn das holen wir demnächst tonnenweise aus dem All Quelle: https://www.fliegerrevue.aero/lesen/china-plant-rakete-mit-140-tonnen-nutzlast/

LINK hat schon eine geile Story. Chainlink, das Orakel. Ob es was wird, ob es "brauchbar" ist, weiß vermutlich niemand. Anders als bei BTC zählt nur der Hype und dass du den Ausstieg nicht verpasst. Hypes können erstaunlich lang anhalten und absurde Ausmaße annehmen. DeFi ist das, was das ICO im letzten Bullrun war. Zug nicht verpassen. Choo choo Motherfucker.

Was soll das, ist doch egal, wieviele Kinder es sind. Für jeden Kinderlosen muss irgendeiner drei oder vier Kinder machen. Soll ich "1,54 Kinder" schreiben? Passt es dann für dich? Und wer drei Kinder hat, der braucht auch eher ein Haus als ein Kinderloser. Würde dir "der deutsche Durchschnittspapa von drei Kindern" besser gefallen? Wenn BTC morgen auf 900 € crashen würde, dann würde wieder kaum ein armer Deutscher 1 BTC kaufen. Wäre zu riskant. Könnte auf 0 € fallen.

Was man halt so vom Leben hat, wenn man jeden Tag zur Arbeit geht, ein Haus und Aktien kauft und drei Kinder großzieht. Also alles, was ein Ducrhschnittsdeutscher auch so macht. Außer den Aktien halt

Mögen alle armen Menschen einfach LINK kaufen. Was für ein geiler, oberkranker Hype.

"Der Parkplatzwächter Earl Crawley aus den USA (Baltimore) hat mit einem Minigehalt von ca. 20.000 $ p.a. und kontinuierliches Dividendenreinvestieren 500.000 $ in Aktien angespart, ein Haus abbezahlt und 3 Kinder großgezogen... Der Mann hat sehr viel in seinem Leben geleistet und kann sich glücklich schätzen - trotz Leseschwäche." https://finanzielle-freiheit-dividende-blog.de/2013/02/reich-durch-dividenden-dividendenreinvestieren/ Für diejenigen, die wie Earl an einer Leseschwäche leiden: https://www.youtube.com/watch?v=Ct3vd_EPqBM Edit: Aber klar, "mal eben" geht so etwas nicht. Edit2: Kaum ist auf Coinmarketcap mal wenig Spannendes zu sehen, läuft hier schon wieder eine Talkshow mit dem Thema "Arm gegen Reich" ab. Warum haben die Armen nicht vor gut fünf Jahren einen BTC bei 170 € gekauft? Weil sie sich nicht für Geld interessieren, nicht gestern, nicht heute und nicht morgen, sondern nur dafür, welche Konsumgüter man damit kaufen kann und von wem man Geld nehmen kann, wenn man keines hat. Aus "Rich Dad, Poor Dad" von Robert T. T. Kiyosaki: "Ich bin mit Immobilien der reichste Mann auf Hawaii geworden. Früher hatte ich in meinem Auto schlafen müssen, weil ich mir keine Wohnung leisten konnte. Alle, die später zu mir kamen, als ich reich war, fragten mich immer nur nach einem Job. Niemals fragte mich jemand, wie ich reich geworden war."

Sie werden kaufen, allerdings frühestens bei BTC/USD 50.000, vermutlich eher bei 100.000.

In einer Welt, in der Zentralbanken durch das Erzeugen von immer mehr FIAT alle Assetpreise aufblähen, eignet sich der Preis in FIAT gar nicht mehr, um zu bewerten, ob ein Asset teuer oder billig ist. Leider wird überall FIAT als Bewertungsmaßstab benutzt, so dass alle Assets als Blase erscheinen. Aktienindizes z. B. sind in FIAT fast wieder auf Vorkrisen- und damit auf Rekordniveau. Nutzt man aber Gold statt FIAT als Bewertungsmaßstab, ändert sich einiges: War das Verhältnis Dow Jones zum Goldpreis pro Unze vor dem Crash im Februar bei 18,5, so liegt es heute bei 14,8. Zum Vergleich: Vor genau 20 Jahren lag es bei 40,3, vor 30 Jahren dagegen bei 6,8. So gesehen scheinen Aktien weder besonders teuer, noch besonders billig. BTC steht in USD gerechnet nur 40% unter seinem ATH. In Gold dagegen sind es mehr als 60%. BTC ist also preiswerter, als es der Blick auf den FIAT-Chart erkennen lässt. Alles Gold der Welt hat eine Marktkapitalisierung von 13,14 Billion USD. Die Marktkapitalisierung des "digitalen Goldes" BTC beträgt weniger als 1,7 % davon. Dies erscheint mir persönlich sehr wenig, 10% dagegen zur Zeit eher angemessen (BTC müsste sich also ca. versechsfachen). So gesehen sind 100.000 USD für 1 BTC vielleicht gar nicht mehr so weit entfernt und aus meiner Sicht auch angemessener als der jetzige Kurs. Wie wir dahinkommen sollen? Die Story des letzten Bullruns war: Investiere in diese großartige neue Bezahltechnologie, genannt Bitcoin, sie ist die Zukunft. Die Story für den nächsten Bullrun lautet: Rette dein Vermögen so schnell du kannst mit dem Gold der Zukunft, genannt Bitcoin. Die Story ist gut

Wie lange hast du heute geschlafen? Edit: Hey, hast Recht, es geht jetzt gerade erneut ab

Bestimmt. Aber DASH war 2017 auf Platz sechs nach Marketcap und steht heute auf Platz 24. Es ging mir (sind ja im Prognose-Thread) nur darum, ob DASH aus Investorensicht in den nächsten Jahren eine bessere Wahl ist als BTC. Meine Prognose lautet "nein". Prognose BTC/DASH: weiter rauf.

Was bitte meinst du genau damit? Ich tippe mal, du spielst darauf an, dass sich weiterhin eine große Gemeinde von (fast ausschließlich deutschen) Fanboys für IOTA interessiert. Ich hätte es genauer formulieren sollen: Große Investoren auf der ganzen Welt interessieren sich nicht dafür, FIAT oder BTC in IOTA zu stecken, weil sie nicht glauben, dass IOTA BTC outperformen wird.

Angesagt bei den Investoren ist DeFi und Wertaufbewahrung. Das Thema "Bezahlen", egal ob schnell, günstig und/oder geheim ist dagegen tot. Daher interessiert sich niemand mehr für BCash, Litecoin, IOTA, Dash, ZCash, Hedera Hasgraph, Nano, Grin. Das sage ich als trauender Bagholder, nicht als Hater

Danke, vergesse ich nicht. Algo nun Top 30, nicht schlecht. Die Top 30 wird gerade komplett umgebaut. DASH und ZCASH z. B. sind bald weg vom Fenster. Interessieren einfach keinen mehr.

Was zur Zeit passiert, ist sehr interessant: Ausgewählte Coins und Tokens schießen in die Höhe, auf Levels, welche ETH plötzlich billig erscheinen lassen. Entweder ist LINK zu teuer oder ETH zu billig. Der Markt hat entschieden, dass ETH zu billig war, ETH steigt heute um 10%. TRON als "Ethereum-Konkurrent" (Hust) zieht noch stärker an. Als nächstes wird ADA vermutlich wieder an der Reihe sein: LINK als ETH-Token teurer als Cardano? Passt nicht. Dieses Spiel wird aus meiner Sicht irgendwann BTC gehörig anschieben. So wie in der ersten Hälfte 2017, als alle nur noch Augen für ETH und ICOs hatten, outperformte in der zweiten Jahreshälfte BTC den Markt. Die Sache ist aus meiner Sicht schon in vollem Gange. Hätte nicht gedacht, dass es so früh losgeht.

Die scheinheilige Schnepfe zu ignorieren und stattdessen weiter FIAT in echtes, hartes Geld (BTC) zu tauschen, ist auch eine Form des Feedbacks.

Kaum ist mal ein bisschen Altseason, funktioniert Coinmarketcap nicht mehr richtig. Wie soll ich mich denn so über DeFi-Shitcoins informieren... Temporary Timeout. Our systems have detected unusual traffic from your computer network. Please wait a bit and refresh the page. If the timeout persists, please submit a request so we can take a look.

Natürlich, weil immer mehr Altcoins für alle möglichen Nischen hinzukommen wächst ihr Gesamtmarketcap gegenüber BTC. Das ist nichts schlimmes. Es gibt keinen Kampf, den BTC gewinnen muss. Es wird auch nie nur BTC geben. Das Gegenteil wird der Fall sein, die Zahl der Altcoins wird explodieren. BTC ist von allen Coins das härteste Geld. Dabei wollen gar ncht alle Coins und Token überhaupt Geld sein und das müssen sie auch nicht. Es gibt kein Problem.

Wer sagt das? Charttechnik-Wissenschaftler auf der ganzen Welt sind sich einig, dass BTC bald ein Mehrjareshoch markieren muss. Sonst wird das nix mehr und der Bitcoin-Laden muss leider für immer zumachen. Kriegt auch keine Staatshilfe. Aus die Maus.

Die haben vermutlich "over the Counter" gekauft, sonst wären sie ja schön blöd. Sie haben den Preis demnach also schon vorher nicht beeinflusst.

Bitcoin für alte Menschen (Gold) jetzt mehr als 5 % im Minus, dagegen hält sich BTC vergleichsweise gut.

Du bist meiner Meinung nach komplett auf dem Holzweg. Es geht bei Bitcoin nicht um irgendeine "Blockchaintechnik". Bitcoin ist dezentrales, programmierbares Geld, über das niemand bestimmen kann. Auf Bitcoin als Plattform wird in den nächsten Jahrzehnten alles mögliche gebaut werden. Bitcoin wird nie wieder verschwinden. Das Internet wird auch nie wieder verschwinden. Mit der Zeit wurden alle möglichen Dienste, E-Mail, FTP und Web darauf gebaut, man schaut heute selbstverständlich Youtube in HD. Aber vor 30 Jahren ist das Internet fast zusammengebrochen, als man plötzlich Bildchen als E-Mail-Anhang versenden konnte. Bitcoin ist das Internet des Geldes.

Meinst du nicht eher Watt?

Genau, wird bis dahin durch IOTA ersetzt

Geil, auch wenn Microstrategy eine relativ kleine Firma ist. Die 250 Mio USD für die Bitcoins machen mehr als 20% ihres eigenen Marketcap aus (Microstrategy hat einen Börsenwert von 1,2 Milliarden USD). Wenn Warren Buffet auch für 20% des Marketcaps von Berkshire Hathaway BTC kaufen würde, müsste er mehr als 100 Milliarden in den Markt pumpen und somit auf einen Schlag die Hälfte aller BTC kaufen Gute Zeiten voraus.