blaualge

vorletzter Absatz ... warum fragen sie dann nicht so? Wenn ganz vorne der Knüppel geschwungen wird, ist doch klar , dass da Widerstand wächst. Habeck hätte das wissen müssen, in Kommunkation ist er doch kein Dummerchen. Dass er im Detail, vor allem technischen, nicht tiefes Wissen hat, kann man ihm nicht vorwerfen, dafür hat er seinen Apparat. Aber wenn man nur auf Einflüsterer hört ... nochmal vorletzter Absatz ... warum fragen sie dann nicht so? Die Schweizer haben es doch schon vorgemacht. Der Ton macht die Musik. Volksentscheide und sonstige Plebiszite. Das liegt an der Wählerschaft. Gesetze lassen sich ändern. Aber so lange nicht in allen Bundesländern, damit auch Gemeinden, ein solches nicht zulässig oder nur eingeschränkt zulässig ist, kann man nicht erwarten, dass es das im Bund geben wird (wobei es da eines gibt). Die Parteien haben daran kein Interesse, sie werden dadurch teilweise entmachtet. Hilft nur Druck auf demokratischem Wege - also beginnend auf kommunaler Ebene.

richtig. Das gilt insbesondere in Bezug auf sogenannte Ehrenmänner. Wenn ein Adliger oder abgehalfterter Politiker als Aushängeschild für ein Vermögens-Dingsbums ausgestellt wird, bitte Beine in die Hand nehmen und Flucht ergreifen. Ich hatte mich ausschliesslich auf die Zuweisung "Verbrecher" bezogen.

nur eine kleine Anmerkung: Unschuldsvermutung gilt nicht für alle? Oder darfst du einfach festlegen, dass Der oder Die Verbrecher sind? Wir könnten in diesem Sinne jetzt einfach festlegen, Sirus ist ein Verbrecher !

oh, falls ich bei der AfD von Ideen geschrieben haben sollte, ist das natürlich ein unverzeihlicher Fehler 😀 Wird (hoffentlich) nie wieder vorkommen. Letzteres (dein letzter Absatz) habe ich kürzlich schon geschrieben. Und wer ist schon fehlerfrei. Solange Fehler erkannt und korrigiert werden, ist die Demokratie nicht in Gefahr. Gefahr besteht dann, wenn auf der fehlerhaften Entscheidung bewusst beharrt wird und zur Gewohnheit wird.

oh ja, da gibts einen. Ist das nicht von jenem, der neuerdings hofft, dass die CDU die Brandmauer zur AfD halten kann?

zu der Ausländerin, es ging nicht darum, dass jene Dame mit einer solchen liiert ist, ist mir völlig egal, ist ihre Privatsache. Es geht darum , dass sie im persönlichen Bereich entgegen der Linie ihrer Partei lebt, auch der von ihr öffentlich mitgetragenen. Dass sie als im Ausland lebende sich in D parteipolitisch betätigt und ein Mandat ausübt, ist ihr verfassungsmässiges Recht, das ich ihr gar nicht absprechen will. Aber deckt sich das mit den Ideen der AfD?

war da nicht davor die Ernennung zum Reichskanzler? Übrigens auch in Übereinstimmung mit geltendem Recht. Auch das Ermächtigungsgesetz wurde nicht undemokratisch verabschiedet - einfach kraft parlamentarischer Mehrheit (ja ja, da war war und da war was mit SPD. ... aber dennoch). Ich will da jetzt keine weitere mehr oder weniger zielführende Diskussion anfachen. Es geht nur um zu verdeutlichen. ... es sind die vielen kleinen Steinchen, die irgendwann zu einem grossen Haufen werden !

sags dich bitte mit eigenen Worten. Keiner hat behauptet, 2023 sei 1933, Berliner Republik sei die Weimarer, .... lies es bitte richtig und unterstelle nicht. Meine Aussage sagt lediglich, passt auf! Es erwächst aus Kleinigkeiten. Andererseits kann auch so argumentiert werden, lass sie doch ihre Unfähigkeit beweisen. Und wie es schon bei Adolf war, die Gefahr liegt nicht bei den doofen, sie liegt bei den intelligenten, die es verstehen, auf der Verführungsklaviatur virtuos zu spielen. Auch Adolf war nicht mit besonderer Intelligenz geschlagen, es waren die im Hintergrund.

ach diese Frau lebt auch in der Schweiz mit einer Ausländerin (nicht Schweizerin, nicht Deutsche, nicht Europäerin), angeblich aber auf der deutschen Seite des Bodensees und nimmt auch gerne Spenden von Schweizer Rechtsaussen, was eigentlich nicht erlaubt ist. Ja, und Sonneberg ist nicht Thüringen (viele Fragezeichen) und nicht Deutschland, wie eine Grüne jetzt beschwichtigen will. Es muss kein grosser Schaden sein, aber Denkanstoss. Adolf und seine Bande wurden auch demokratisch gewählt.

genau, heute Nacht in Niederösterreich warens 36°C - auch ziemlich viel heisse Luft. Ähem, was war denn dein Thema? Andere Meinungen (nicht) aushalten? Bist nicht gerade Du ein Paradebeispiel dafür? Da war doch was

.. sind wir nicht alle Bluna? ... oder so ähnlich 😁

Es käme auch Lukaschenko entgegen. Er bräuchte seine Aussage, dass er keine Truppen schicken wolle, keine russischen von seinem Territorium, nicht korrigieren. Grüne Männchen sind da gut geeignet. Müssten nicht mal vom Mars kommen.

Richtung Titanic, die anderen Reiseziele hab ich doch schon heute morgen genannt. Die Hölle ist auch noch geöffnet🤣 - aber ob sie da alle nehmen?

und schleunigst nach einem Flieger umsehen

ich möchte auch nicht ausschliessen, dass das eine abgekartete Show war. In Belarus ist keiner vor Putins Leuten sicher, ist Lukaschenko doch selbst einer von ihnen bzw von ihm direkt abhängig. Wenn ich so weiterdenke, könnte es auch ein Vorspiel für eine neue Front von Belarus aus sein. Grüne Männchen gab es schon öfters. Ganz andere Idee: Von Belarus und Russland sind immer noch Flüge in die Türkei möglich. Von dort aus ist der Weg in die ganze Welt offen. Die USA hätte mit ihm nicht das erste Mal einer extrem fragwürdigen Person Unterschlupf (wenn auch nicht unbedingt Asyl) geboten. Putin hätte da auch ne Chance.

richtig. Eindeutig. Der mit dem Hamster auf dem Kopf war auch da

wir werden sehen

Bestandsvergleich? Saldieren Wert zum 1.1. und zum 31.12. Diff ist steuerlicher Gewinn/Verlust . aber im Link ist beschrieben

das ist doch die beste Voraussetzung dafür, gemeinsam in Moskau zuzuschlagen. Solange die herrschende Meinung ist, die können sich nicht riechen, können sie gut das gleiche Ziel verfolgen. Sich gegenseitig die Köpfe einschlagen können sie später noch . Aber, es könnte sein, dass sich ein neuer "Stalin" als dritter freut

Auch Kadyrow wird, wenn er Chancen für sich sieht, plötzlich mit Wagner einig. Muss man die Hand nicht undrehen .

egal was da raus kommt, die Auswirkungen sind weder für die Ukraine noch für uns absehbar. Auch 1918 wurde nicht das, was sich der Dt. Kaiserliche Sauhaufen vorgestellt hatte

kommt es da nicht zum Bestandsvergleich? https://www.kryptosteuern.info/schweiz

nicht nur zu Zeiten der DDR, auch die jetztzeitigen. Tesla benötigt eine große Menge Frischwasser, das in Brandenburg bekannterweise "üppig" vorhanden ist. Elon, der grosse Geist in seiner Weitsicht, sah etwas grünes wachsen und meinte, genügend da. Die fürs Wasser Verantwortlichen schlüpften ihm irgendwo rein und akzeptierten.

dieser Tage gab es einen Artikel zur Wasserversorgung Berlin und Spreewald Seit ca 100 Jahren wird die Spree mit Wasser, das aus dem Braunkohletagebau abgepumpt wird, versorgt. Wird diese Versorgung eingestellt oder eingeschränkt (-> Stillegung Braunkohletagebau), verliert die Spree ca. 75% ihres Wassers. Was dies für das Grundwasser und die Wasserversorgung Berlins und Spreewald bedeutet, soll sich dich gerne jeder selbst ausmalen. Grüne : Braunkohlebergbau einstellen - ja, aus Umweltgründen sogar ok. Aber was dann? Kohlegruben werden aus Zuflüssen mit Wasser aufgefüllt - schön, freut sich der Wassersportler, der aber aus Umweltschutzgründen gar nicht hinfahren soll. Was bedeutet das für das Grundwasser und die Wasserversorgung der betroffenen Regionen? Alles gut durchdacht?

hat sich schon jemand mit diesem neuen Tool auseinandergesetzt? https://www.binance.com/en/tax