ngt

Nach meinem Verständnis ist weniger die Frage, warum speziell dieser ETF genehmigt werden sollte, sondern ob nun der richtige Zeitpunkt für die Genehmigung von Bitcoin Spot-ETFs generell gekommen ist. Gegenüber der Vergangenheit haben sich inzwischen ja zwei wichtige Umstände geändert: 1. China ist inzwischen kein Faktor mehr im Bezug auf Bitcoin, weder im Handel (Trading und Halten von Bitcoins ist nunmehr illegal in China) noch im Mining (auch Mining ist mittlerweile verboten). Dadurch fällt eine potenzielle Ursache für Marktmanipulation weg und Bitcoin kann nicht mehr als "China-Coin" angegriffen werden wie früher. 2. Die (so gut wie erfolgte) Genehmigung von Bitcoin-Futures sollte die Chancen auf einen physisch hinterlegten Bitcoin-ETF erhöhen. Im CNBC-Artikel liest sich das so: Der Schritt von Grayscale könnte ein Versuch sein, die SEC in Zugzwang zu bringen. Wenn sie sich mit Bitcoin-Futures wohlfühlen, sollten die Regulierungsbehörden auch den zugrundeliegenden [Bitcoin-] Markt akzeptieren können, so die Überlegung laut der Quelle.

https://www.cnbc.com/2021/10/15/grayscale-investments-close-to-filing-application-for-spot-bitcoin-etf-source-says-.html Grayscale Investments close to filing application for spot bitcoin ETF, source says Quelle: Grayscale Investments kurz davor, Spot-ETF [physisch hinterlegt] zu beantragen Grayscale Investments plant, Anfang nächster Woche einen Antrag auf Umwandlung ihres weltweit größten Bitcoin-Fonds in einen Spot-ETF einzureichen, so eine Person, die mit der Angelegenheit vertraut ist. Die Investmentfirma hatte vor, ihren Antrag bei der Securities and Exchange Commission einzureichen, sobald die Behörde die Bemühungen von Konkurrenten um einen Futures-basierten Bitcoin-ETF zulässt, so die Quelle. Das geschah am späten Freitag. Das wäre dann ein "richtiger" Bitcoin-ETF.

Square erwägt den Bau eines Bitcoin-Mining-Systems auf Basis von kundenspezifischem Silizium und Open Source für Privatpersonen und Unternehmen weltweit. Wenn wir dies tun, folgen wir unserem Hardware-Wallet-Modell: in Zusammenarbeit mit der Community in aller Offenheit bauen. Zunächst einige Gedanken und Fragen [siehe Folge-Tweets]. Noch mehr Schub ...

Keine Sorge, nix passiert, aber die Alte hat meinen Schwager erwischt. Hätte mich vielleicht damals mehr zurückhalten sollen.

https://www.deraktionaer.de/artikel/fintech-versicherung-banken/ethereum-monster-breakout-steht-bevor-20239005.html Ethereum: Monster‑Breakout steht bevor ... sagt DER AKTIONÄR.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/n26-sammelt-700-millionen-euro-ein-trotz-zoff-mit-der-finanzaufsicht-a-093f5c94-d157-4a4e-92de-1fc8f5480162 Smartphone-Bank N26 sammelt 700 Millionen Euro ein Was will N26 mit soviel Kapital? Zitat aus dem Artikel: "N26 will das neue Geld nutzen, um in den Handel mit Wertpapieren und Kryptowährungen einzusteigen." Meine Beobachtung: Alles, was irgendwie fortschrittlich ist, beschäftigt sich mit Krypto. Und der traditionelle Rest der Bankenwelt wirkt zunehmend altbacken.

Hier tut sich gerade was Wichtiges: https://www.coindesk.com/policy/2021/10/08/white-house-considering-executive-order-on-crypto-oversight-report/ White House Considering Executive Order on Crypto Oversight: Report Bericht: Weißes Haus erwägt Verordnung zur Krypto-Aufsicht Die Biden-Administration erwägt eine Durchführungsverordnung für Bundesbehörden, die von ihnen verlangen würde, die Krypto-Branche zu untersuchen und Empfehlungen für ihre Aufsicht zu geben, berichtete Bloomberg am Freitag unter Berufung auf ungenannte Quellen. ... Auch die Arbeitsgruppe des Präsidenten für Finanzmärkte wird sich mit einem Bericht befassen, in dem dem Kongress empfohlen wird, Gesetze zu erlassen, um Stablecoin-Emittenten eine Sondergenehmigung zu erteilen, die diese Unternehmen mit Banken gleichstellt. Die Federal Reserve, die Zentralbank der USA, wird ebenfalls Berichte über Stablecoins - digitale Token, deren Wert an einen anderen Vermögenswert wie den US-Dollar gekoppelt ist - und digitale Zentralbankwährungen herausgeben. Der US-Präsident nimmt die Krypto-Branche prominent zur Kenntnis - was vor wenigen Jahren noch völlig utopisch war.

Ich kann deine Aussage nicht bestätigen. Siehe z.B. hier: https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/gold-im-bankschliessfach-nur-fuer-gute-kunden/21189732-2.html "Viele Anleger kaufen Goldbarren oder Münzen, um sich vor Finanz- und Bankenkrisen zu schützen. Da hilft es dann wenig, wenn das rettende Schließfach ausgerechnet in einer Pleitebank steht. Juristisch ist der Fall zwar einfach: Der Schließfachinhalt gehört dem Kunden, ist bei einer Pleite der vermietenden Bank also nicht verloren und muss vom Insolvenzverwalter herausgegeben werden. Doch wenn bei einem Institut der Vorhang fällt, stünden Schließfachnutzer wohl erst mal ein paar Tage vor verschlossenen Türen, bis der Notbetrieb von Filialen und Schalterhallen läuft." Oder hier: https://www.focus.de/finanzen/boerse/sicher-durch-die-krise-finanzmarktbeben_id_2154503.html "47. Was passiert mit meinem Schließfach? Der Bankkunde, der ein Schließfach gemietet hat, kann über den Inhalt verfügen, da dieser sein Eigentum ist. Werden die Schalter der insolventen Bank von der BaFin geschlossen, kann es sein, dass der Kunde einen Termin zum Öffnen des Schließfachs vereinbaren muss." Es wäre wirklich hilfreich, wenn du für deine Behauptungen schriftliche Quellen angeben könntest oder alternativ auf die betreffenden Aussagen einfach verzichten würdest.

Siehe hier: https://blog.sparkasse-allgaeu.de/artikel/banken-insolvenz-und-mein-bankschliessfach#:~:text=Der Bankkunde%2C der ein Schließfach,da dieser sein Eigentum ist.&text=Die eingelegten Werte im Bankschließfach,Insolvenz auf jeden Fall unangetastet. Sicherheit für Ihre eingelegten Werte im Bankschließfach. Der Bankkunde, der ein Schließfach gemietet hat, kann über den Inhalt verfügen, da dieser sein Eigentum ist. Werden im Falle einer Insolvenz die Schalter der betreffenden Bank von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) geschlossen, kann es zwar sein, dass der Kunde einen Termin zum Öffnen des Schließfachs vereinbaren muss, um seinen Inhalt zu entnehmen. Die eingelegten Werte im Bankschließfach des Kunden bleiben bei einer Banken-Insolvenz auf jeden Fall unangetastet. Und hier: https://www.diepresse.com/5843037/wenn-eine-bank-pleitegeht-was-ist-dann-noch-sicher Wenn eine Bank insolvent wird, bedeutet das oft Ärger für Kunden. Doch Wertpapiere auf dem Depot und der Inhalt von Bankschließfächern sind sicher. Hast du andere Quellen?

https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-set-become-legal-payment-154644863.html?guccounter=1 Bitcoin set to become legal payment in Brazil Bitcoin auf dem Weg zum gesetzlichen Zahlungsmittel in Brasilien Das südamerikanische Land bereitet sich auf die Abstimmung über einen Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptowährungen vor, der in den nächsten Tagen dem Plenum der Abgeordnetenkammer vorgelegt werden soll. ... Der Gesetzentwurf wird von der Regierung weitgehend unterstützt und wurde bereits mit dem Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Arthur Lira, abgestimmt, so dass seiner Verabschiedung nur noch wenige Hindernisse im Wege stehen. Wow, das wäre nochmal eine andere Nummer als El Salvador!

Bericht von der Konferenz 'Bloomberg Invest Global': https://www.bnnbloomberg.ca/bitcoin-flirts-with-us-50-000-as-bofa-says-crypto-too-large-to-ignore-1.1661891.amp.html Bitcoin flirts with US$50,000 as BofA says crypto 'too large to ignore' Bitcoin flirtet mit der 50.000 Dollar-Marke, während BofA [Bank of America] verlauten lässt, dass Krypto "zu groß für Nichtbeachtung" ist Bitcoin rallied to around US$50,000 as Bank of America Corp. strategists threw their weight behind crypto as a new asset class. The universe of digital assets is “too large to ignore,” wrote strategists including Alkesh Shah and Jessica Reif Ehrlich. “Our view is that there could be more opportunity than skeptics expect.” Bitcoin stieg auf rund 50.000 US-Dollar, als die Strategen der Bank of America Corp. ihr Gewicht für Kryptowährungen als neue Anlageklasse in die Waagschale warfen. Das Universum der digitalen Vermögenswerte ist "zu groß, um es zu ignorieren", schrieben Strategen wie Alkesh Shah und Jessica Reif Ehrlich. "Unserer Ansicht nach könnte es bessere Möglichkeiten bieten, als die Skeptiker erwarten." Und: Also speaking at the conference was Dawn Fitzpatrick, CEO and chief investment officer of Soros Fund Management LLC. She said her firm holds some coins and noted that crypto “has gone mainstream.” Ebenfalls auf der Konferenz sprach Dawn Fitzpatrick, CEO und Chief Investment Officer von Soros Fund Management LLC. Sie sagte, dass ihre Firma einige Coins hält und merkte an, dass Krypto "Mainstream geworden ist". Läuft.

Wurde zwar schon mal gepostet, hier aber nochmal ausführlich auf Deutsch: Der Krypto-Trading-Hamster Mr. Goxx. https://www.spiegel.de/netzwelt/web/bitcoin-hamster-mr-goxx-spekuliert-erfolgreich-mit-kryptowaehrungen-a-e17c16f3-b5b3-4d72-9d8f-bfb09d482a24

Bedeutet jetzt was genau?

Rektember has ended. Uptober begins... 😂

Visa, Reddit, Twitter und nun auch TikTok verwenden jetzt alle #Ethereum. Hat wahrscheinlich nichts zu bedeuten. Visa: https://decrypt.co/82233/visa-universal-payment-channel-stablecoin-cbdc Reddit: https://nft.reddit.com/#how-to-use Twitter: https://cointelegraph.com/news/bragging-rights-twitter-previews-verification-badge-for-nft-profile-pics TikTok: https://newsroom.tiktok.com/en-us/tiktok-launches-first-creator-led-nft-collection-powered-by-immutable-x

https://www.deraktionaer.de/artikel/maerkte-forex-zinsen/bitcoin-uralt-wallet-erwacht-zum-leben-als-millionaer-aus-dem-knast-20237689.html Bitcoin: Uralt‑Wallet erwacht zum Leben – als Millionär aus dem Knast?

https://www.spiegel.de/netzwelt/bitcoin-pro-transaktion-entsteht-ein-halbes-pfund-elektroschrott-a-6906801b-9a27-4a78-9585-91a8e7231393 Pro Bitcoin-Transaktion entsteht ein halbes Pfund Elektroschrott Die Autoren einer Studie kommen zu dem Schluss, dass das Bitcoin-Netzwerk neben der verbrauchten Energie auch im Schnitt täglich eine Menge an Elektronikschrott erzeugt, die einer halben Million Smartphones entspricht. Die Folgerung der Autoren: Man sollte auf das sogenannte »Proof of Stake«-Modell umstellen, wie es bei der Konkurrenzwährung Ethereum zumindest geplant ist. Warum eigentlich nicht? Ich hatte ja kürzlich schon mal dargelegt, dass PoS und PoW gar nicht soweit auseinander sind.

Jeder ist seines Glückes Schmied.

https://blockworks.co/ark-invest-cathie-wood-is-bullish-on-eth-as-proof-of-stake-transition-nears/ Ark Invest Cathie Wood is Bullish on ETH as Proof-of-Stake Transition Nears Mit dem sich nähernden Übergang zu Proof-of-Stake ist Cathie Wood von Ark Invest bullisch für ETH Auf der letzten SALT-Konferenz in New York sagte Cathie Wood, CEO von Ark Invest, dass ihr Unternehmen Ethereum "beobachtet" und ein 60/40 Bitcoin/Ether-Portfolio anstrebt. Wood glaubt auch, dass Bitcoin die 500.000er-Marke erreichen kann - wenn mehr Unternehmen ihr Invest aufstocken und ihn in ihre Bilanzen aufnehmen. Hodler hört die Signale ...

Das könnte vielleicht wirklich ein Risiko sein, siehe z. B. hier: https://www.manager-magazin.de/unternehmen/evergrande-gruender-hui-ka-yan-der-mann-der-china-an-den-rand-des-kollapses-fuehrte-a-dec59af2-90ee-4e42-8747-37b8fe3048a6 Edit: ... und hier: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/immobilienkonzern-evergrande-chinas-regierung-will-einen-lehman-effekt-vermeiden-a-d3be8a25-a610-4f85-abf8-aaf4dd229386

Kryptomarkt, aktueller Zustand:

Ich mach' mal den Party-Pooper ... Twitter: Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.

Und weiter geht's!

Sehr gut. El Salvadors neue Bitcoin-Wallets könnten Western Union 400 Millionen Dollar pro Jahr kosten. Aus dem verlinkten Artikel: Im Jahr 2020 erhielt El Salvador Remissen in Höhe von fast 6 Milliarden US-Dollar, was etwa 23 % des Bruttoinlandsprodukts ausmachte. Präsident Nayib Bukele schätzt, dass Gelddienstleister wie Western Union und MoneyGram dank der Einführung von Bitcoin in El Salvador jährlich 400 Millionen Dollar an Provisionen für Remissen verlieren werden. Etwa 70 % der salvadorianischen Bevölkerung erhält Remissen. Endlich scheinen Remissen auf Bitcoin-Basis praktische Bedeutung zu erlangen, nachdem das bereits 2015 in diesem Thread diskutiert wurde. Nebenbei wird auch klar, wer etwas gegen die Einführung von Bitcoin als Landeswährung haben könnte.

https://www.sueddeutsche.de/karriere/blockchain-studium-ausbildung-1.5397593?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE Warten auf die Kettenreaktion "Blockchain-Experten gehören zu den bestbezahlten Fachkräften. Die globale Finanzbranche sucht händeringend nach Leuten, die sich mit Blockchain auskennen", sagt Florian Matthes, Professor an der Technischen Universität München, der immer wieder gefragt wird, ob er nicht jemanden aus dem Kreis seiner Absolventen oder Studierenden empfehlen könne. Die Verdienstmöglichkeiten seien gut. "Im ersten Berufsjahr sind 60 000 Euro Jahresgehalt drin, dann geht es steil nach oben", sagt Sandner, der ehemalige Studenten kennt, die nun fast 150 000 Euro im Jahr erhalten. Spannend für alle, die ihre Karriere noch vor sich haben. Auch interessant im Artikel: Die Funktionsweise einer Blockchain sehr einfach anhand des Uno-Spiels zu erklären.