Zum Inhalt springen

cryptologe

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    459
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von cryptologe

  1. Ich wollte mal in die Runde fragen, ob hier jemand seine Next fürs Forging nutzt...? Bei Bitcoins geht es mir z.B. so, dass ich meine Coins nur in einer sauber, von mir erstellten, Offline-Wallet sicher weiß. Beim Next habe ich das jetzt ähnlich gehandhabt. Allerdings geht Forging so nicht. Da muss ich genau das tun, was ich mit meinen Coins lieber nicht tun würde: sie in einem 24/7 Online-Client halten. Wie handhabt ihr das? Gibt es Wege, auf denen man seine Coins dabei sicher weiß?
  2. cryptologe

    Geplaudere

    @blubberente Das Thema ist schon zu ausgelutscht um dafür noch 'nen eigenes Abteil zu Gründen... Olay, dann habe ich deine Pott zuerst einfach falsch verstanden. War ja auch schon spät gestern... Aber wer überprüft dann, ob der Block valide ist? Und der Pott, wie wählt der aus, wer die Belohnung bekommt? Muss er wohl selber tun, oder? Da verliert man dann leider dezentrealität.
  3. cryptologe

    Geplaudere

    Auch die Idee mit der Random vergabe ist etwas komplett anderes als das derzeitige System. Das würde auf in etwas den gleichen Aufwand hinauskommen. Die Validierung eines Blockes wird eben geändert. PoS ist so ausgelegt, dass der, der viel hat, auch mehr Chancen hat etwas zu bekommen. Finde ich grundsätzlich nicht verkehrt. Aber eine Random vergabe würde sich vom Aufbau nicht extrem unterscheiden. Es wäre nur unsicherer, würde ich mal behaupten. Stecke da aber nicht wirklich im Detail...
  4. cryptologe

    Geplaudere

    Das ist ungefähr die Idee, die fjvbit im Prognose-Thread eingebracht hat. Immer abwechselnd mit PoW und PoS minen. Dabei kann dann eben auch per Zufall der zu belohnende Client ausgesucht werden. Problem dabei ist m.M.n, dass es noch kein PoS-Konzept gibt, bei dem man sich sicher sein kann, dass es ausgereift ist. So würde man sich zuerst vermutlich nur weitere Probleme ins Boot holen.
  5. Da werden aber auch nur große Pools berücksichtigt, also stimmen die Werte nicht 100%.
  6. Ich habe vor kurzem mal, aus langweile, die Trollbox von cryptsy mitgelesen. Dort schrieb auch jemand: Die Antwort hat mich dann echt verblüfft: Na klar, das war jetzt ein Miner. Aber er wird nicht der einzige sein, der so denkt. Nur, wenn das viele tun, dann war alles, was sie gemined haben, quasi umsonst, denn so schaden sie dem Bitcoin. Extrem.
  7. Nein, fjvbit will mit seinen Käufen ausnahmslos dumpen! ;-) @fjvbit Du solltest uns wieder vorwarnen... die Trader werden es dir danken!
  8. Wie schon erwähnt kann so eine Gruppe dann jede Transaktion bestätigen. Theoretisch kann jemand mit bösen Absichten (in dem Fall muss es der Pool-Betreiber sein) nun Transaktionen, die nicht möglich sind Bestätigen. Also meine Wissens ist eine 51%-Attacke nur gefährlich, wenn sie geplant ist. Allerdings weiß ich nicht, was es sonst noch für Auswirkungen haben, von daher sind meine Angaben ohne Gewähr...
  9. Weil sie sonst das System zerstören würden, dass sie durch ihr Mining unterstützen.
  10. Genau daher kenne ich die Maringale Strategie. Wie in meinem Post beschrieben, finde ich auch, dass es verdammt danach klingt. Vermutlich ist es dann noch ein wenig verfeinert, indem ein paar mehr Werte die Wahrscheinlichkeit errechnen, aber so wie ich es verstehe, ist das Grunprinzip, dass man Verlusten gegensteuert indem man mehr Kapital einfließen lässt. Aber wie du sagst: Irgendwann hat man damit mal kein Glück mehr... Gibt es den schon? Ich würde schon gern drüberlesen. Rein interessehalber.
  11. Um den Dogecoin ist es ziemlich still geworden. Allgemein ist der Dogecoin, wie es die Scryptcoins im Moment tun, ziemlich stark gefallen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich endgültig ist. Wenn man das mal wüsste ;-). Was mir aber vor kurzem ins Auge gestochen ist, ist das eines der bekanntesten BTC Faucets (freebitco.in) jetzt auch eines für Dogecoins hat: freedoge.co.in Ich deute das jetzt mal positiv und behaupte, dass diese Ecke noch nicht ganz tot ist. Aber vielleicht überbewerte ich das auch einfach... Nunja, wir werden sehen, was sich in der Ecke noch so tut.
  12. Ich vermute mal, dass er damit nichtmal Dich meinte, sondern andere Spezialisten hier Um mal auf deine Aussage einzugehen, dass man "(...) aus einem Sinus eine "fast" gerade Linie machen. (...)" kann. Ich bin relativ unwissen und bitte Dich das zu berücksichtigen. Aber ich kann mir das ganze nur so erklären, dass es wirklich gut funktioniert, wenn man auch viel Kapital hat. Am besten und sichersten, wenn es gegen unendlich strebt. Wenn mein Kapital allerdings gegen unendlich strebt würde, dann würde ich sowas nichtmehr machen Aber ich liege wohl richtig damit, dass mehr Kapital weniger Risiko bedeutet, oder? Ich sehe da, in meinem Kopf, parallelen zum Matingale-System beim Roulette.
  13. Ich bin immer wieder erstaunt, was viele hier so treiben. Mehrere Stunden am Tag auf die Orderbooks / Kurse schauen und bei jeder kleinsten Änderung aufschrecken... Da muss man ja schon überlegen, wie der Stundenlohn für die Aktivität ist - also ob sich arbeiten da nicht eher lohnt Mal ganz ab davon sind diese Dinge doch total uninteressant. Es seidenn man ist ein Hardcore-Zocker. Und, ohne hier jemanden angreifen zu wollen, das Know-How um Hardcore-Zocker zu sein hat hier kaum einer. Als Holder hat man sich eventuell ein Ziel gesetzt, zu dem man seinen Einsatz wieder rausholen will oder aber eine Notbremse, falls am Ende doch der Totalverlust droht. Dafür reichen 2 Alarme, die zum richtigen Zeitpunkt melden: Ziel erreicht! Ich finds zwar schön, das hier Leben in der Bude ist, aber das Maß muss stimmen. Man kann sich durch sowas auch kaputt machen. Ich kann mir hier schon den einen oder anderen vorstellen, der Standardmäßig um 3 geweckt wird, nur um auf den Kurs zu schauen.
  14. cryptologe

    Geplaudere

    Mein leiber herr Quietschemann, du gibts dir heut musikalisch aber auch nur das Feinste. Eine Perle nach der anderen!
  15. 200 - 50% * 200 = 200 - ½ * 200 = 200 - 100 = 100 Wäre korrekt. Oder eben 200 * 50% = 100 Aber eigentlich gehört sowas in den Keller
  16. Wenn du auf der deutschen Seite Bitcoins haben willst, dann brauchst du kein Konto bei z.B. bitcoin.de. Da du am Ende aber keine Bitcoins, sondern Euro haben willst, musst du den Weg über eine Börse gehen. Die Bitcoin-Clients sind Geldbörsen, in denen du deine Bitcoins lagern kannst. Es verhält sich dann ähnlich einer Banking Software. Die Clients können aber nur mit Bitcoins arbeiten.
  17. Ich vermute auch, dass Miner, die ihrem Ertrag früher direkt verkauft haben jetzt eher abwarten. Also noch mehr hodler
  18. Hast du das Schild "Nicht füttern" etwa schon wieder ignoriert? Aber komm bloß nicht auf die Idee eine Hand in den Käfig zu halten!
  19. Prinzipiell geht das, ja. Allerdings nicht Gebührenfrei. 1. Die JPY müssen auf eine Börse, auf der man mit JPY handeln kann, eingezahlt werden. Natürlich muss dafür auch ein Konto bei Börse erstellt werden. 2. Die eingezahlten JPY müssen zum aktuellen Kurs getauscht werden. Das geht auf Börsen meist schnell. Bei Marktplätze wie Bitcoin.de dauert der erhalt der Coins min. 1 Tag (ausgenommen Fidor->Fidor). Hierbei fallen geringe meist Gebühren an. 3. Die Bitcoins sind deinem Börsenkonto gutgeschrieben. Jetzt kannst du sie zu jeder anderen Bitcoin Wallet überweisen. 4. Jetzt müssen die die Bitcoins in Euro umgewandelt werden. Hierfür hat sich der Empfänger ein Konto bei einer Börse angelegt. Dort findet er auch die Empfangsadresse, an die die Bitcoins geschickt werden können. An der Börse wird für den aktuellen Kurs in Euro umgetauscht. Hier fällt wieder eine geringe Gebühr an. (5.) Mit Bitcoin.de ist jetzt alles abgeschlossen. Bei Börsen hat man nun Euro auf der Börse, die man sich auszahlen lassen kann.
  20. Wenn du so tradest:Coins einzahlen -> Trade ausführen -> Coin auszahlen Dann ist das Risiko auch bei vircurex gering, dass du nichtmehr an die Coins kommst. Edit: Hab ihn grad auch nicht parat. Ich schau nachher mal, ob ichs wieder finde. Ganz einfach: Sie mussten. Nachdem Gox tot war haben wohl zu viele den Gedanken gehabt "Ich lasse meine Coins nicht auf Börsen". Was man ihnen ja auch nicht übel nehmen kann Das hat vircurex aber an die Grenzen der Coinbestände gebracht. Die Tage davor gab es schon erste Probleme bei Auszahlungen. Die fehlenden Coins sind ihnen schon Monate davor geklaut worden (8./9.2013 ca.). Ich möchte nicht wissen, wie die Zahlen damals ausgesehen haben...
  21. dumpprivkey ist ein Konsolenbefehl für Bitcoin-Core (http://bitcoin.stackexchange.com/questions/7536/how-do-i-export-my-private-keys-from-my-bitcoin-qt-client). Ich würde empfehlen Paper Wallets ausschließlich mit dem original Client zu erstellen.
  22. Das Thema wurde hier im Forum schonmal irgendwo behandelt. In einem kleinen Maße bin ich auch betroffen. Wie du in den vircurex-announcments lesen kannst (https://vircurex.com/welcome/ann_reserved.html) wurde auch schon etwas aufgetaut. Allerdings wenig. Das Volumen ist extrem eingebrochen, nachdem die Coins eingefroren wurden. Mit der Verteilungsmethode rechne ich, im besten Fall, mit ca. 1 Jahr, bis ich meine Coins, zumindest teilweise, wiedersehe. Sinnvoll wäre weiter über vircurex zu handeln. Jeder trade bringt dich deinen Coins näher. Die getradeten Coins solltest du dann allerdings so kurz wie möglich auf vircurex lassen
  23. cryptologe

    Geplaudere

    Auch wenn Mt.gox Vergangenheit ist, ich finds unterhaltsam https://i.imgur.com/GFpul0C
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.