skunk

vor 7 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Erst mal irgendein Speed-Limit. Ob jetzt 150 oder 130 oder 100. Ist prinzipiell egal, aber irgendein Speed Limit sollte schon sein

 

Wie wäre es mit 300KM/h als Speed Limit? (Einfach nur um zu zeigen, dass es nicht egal ist wie hoch das Speed Limit ist :D)

vor 12 Minuten schrieb Sophopt:

man sieht dass es vorher am Mast schon beschädigt war.

Sieht mir eher so aus als wäre eines der 3 Flügel beschädigt. Mit der daraus resultierenden Unwucht wirken mit jeder Rotation zusätzliche Kräfte auf den Mast und dadurch wird dieser dann immer weiter beschädigt.

vor 2 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Genau hier gebe ich Dir (und das mit vollem Respekt) unrecht. Dazu muss man unterscheiden.

Ob du mir Recht gibst oder nicht, ändert nichts an den Tatsachen. Die Zahlen sprechen für sich. Die vermeintlich CO2 neutralen synthetischen Kraftstoffe sind alles andere als CO2 neutral, kosten weit mehr Energie als zum Beispiel für Wasserstoff notwendig wäre und es gibt weltweit nicht genug synthetische Kraftstoffe um damit auch nur den Bedarf unseres Landes zu decken.

vor 17 Minuten schrieb Sophopt:

Nicht wenn man synthetischen DIesel verwendet, denn bei der Herstellung wird CO2 aus der Luft verwendet. Das ist ein Stromspeicher oder Solarenergiespeicher und Speicher können wir nicht genug kriegen.

Das ist nur eine Mogelpackung. Für die aktuellen synthetischen Kraftstoffe wird kein CO2 aus der Luft gefiltert. Damit wäre der Wirkungsgrad viel zu schlecht. Stattdessen wird einfach nur das CO2 was die Industrie erzeugt aufgefangen und weiterverarbeitet und selbst damit ist der Wirkungsgrad noch viel zu schlecht. Unter stricht ist das dann aber eben nicht CO2 neutral. Das CO2 wird hier nur doppelt verbrannt wenn man so will. Man könnte sagen das CO2 was hinten raus kommt ist einfach zu 50% von der Industrie erzeugt worden und zu 50% vom Verbrenner Motor.

Was leider nicht funktioniert ist diese synthetischen Kraftstoffe als Nachhaltig zu bezeichnen. Es wird leider kein CO2 aus der Luft gebunden sondern durch Fossile Brennstoffe freigesetzt.

Dazu kommt dann noch, dass die globale Produktion nicht mal ausreicht um genug synthetische Kraftstoffe für die Industrie von Deutschland zu produzieren. Nur ein Bruchteil des Bedarfs eines Landes kann mit der Weltweiten Produktion abgedeckt werden. Was machen dann unsere Nachbarländer? Wo bekommen die ihre synthetischen Kraftstoffe her? Mit dieser Mogelpackung versucht unsere Industrie die geliebten Verbrenner noch weiter betreiben zu dürfen. Es ist rechnerisch weder Sinnvoll noch ist es aktuell überhaupt möglich ausreichend synthetische Kraftstoffe bereit zu stellen.

Passend zum Thema: 

vor 33 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Na ja, man konnte schon immer "saubere" Diesel bauen.

Die Klimakriese haben wir vor allem wegen der CO2 Emissionen. Auch der "saubere" Diesel würde noch viel zu viel CO2 in die Atmosphäre entlassen.

vor 14 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Es wäre vielleicht eine Idee für eine Diplomarbeit, eine Analyse zu machen, wieviel extra CO2 diese Klimakleber erzeugen, wenn sie Flughäfen blockieren, Staus erzeugen und Diesel unnütz vor sich her tuckern. Dann noch die Kosten für verschwendete Stau Zeit. Hoffe, die Lufthansa nimmt die richtig in die Pflicht.,

Tolle Idee. Die Diplomarbeit können wir dann ja einfach genauso ignorieren wie die Analysen bezüglich dem CO2 was durch ein Tempolimit eingespart werden könnte....

vor 10 Minuten schrieb Axiom0815:

Und genau, man kann was machen. Finde ich besser, als sich auf die Straße kleben und die Leute nerven.

Wenn wir nicht so viele Klimaleugner hätten, müssten die sich auch nicht mehr auf die Straße kleben.

Gerade eben schrieb Dan1969:

Würde gerne das MEV machen, kannst du mir sagen wie das gehen würde? Wäre natürlich sehr dankbar darüber.

Ich habe es selber bisher nicht benötigt und dein Investment ist mir persönlich zu klein um mich in das Thema einarbeiten zu wollen. Das wirst du leider selbst rausfinden müssen.

vor einer Stunde schrieb Dan1969:

Habe mal Etherscan angefragt ob sie die Adresse von meinem Smart contract ändern können, wer weiss vielleicht gehts ja.

Du willst offensichtlich nochmal gescamt werden. Du fragst zuerst uns und wir sagen dir alle, dass das nicht möglich ist. Jetzt fragst du Etherscan und wirst auch von denen die gleiche Antwort erhalten. Mach so weiter und du findest jemanden der behauptet es wäre möglich. Rate was der dann mit dir vorhat....

Den Hinweis auf MEV ignorierst du dagegen auch weiterhin.

vor 1 Minute schrieb Axiom0815:

Der Klassiker. Wo habe ich was von Klima geschrieben?

Was wolltest du dann andeuten?

vor 20 Stunden schrieb Axiom0815:

Ja die Natur ist das eine, die Prognosen durch Menschen das andere.

Ich sage nur Rekord-Hitze-Sommer in Deutschland. Dürre, Wasserknappheit...

Der Klassiker. Seit wann ist das lokale Wetter ein Maßstab für das globale Wetter?

vor 12 Minuten schrieb Dan1969:

Die Adresse ist www.BTC20.com der Claim startet am 9.8. auf den in meiner neuen Metamaskwallet hinterlegten Blockchainschlüssel welche ich schon auf der gehackten alten MetaMaskwallet generieren musste für das Staking der Token.

Kannst du dir mal bitte angewöhnen deine Texte nach dem Tippen nochmal zu kontrollieren? Das ist echt anstrengend zu lesen und spätestens wenn Satzzeichen mehrfach vergessen werden, weigere ich mich komplett den Text zu entziffern.

vor 7 Minuten schrieb Dan1969:

Kann ich das nur über den beim Kauf verwendeten Blockchainschlusdel/Adresse claimen oder wäre es möglich ein neues Konto zu erstellen bei Metamask und dieses dann mit BTC20 verbinden?

Du kannst das nur über die Adresse claimen die im Smart Contract bereits registriert wurde.

vor 8 Minuten schrieb Dan1969:

Ist das claimen nur an die Wallet gebunden oder auch an den exakten Blockchainschlüssel?

Die Frage verstehe ich nicht. Ein ETH Wallet ist genau ein "Blockchainschlüssel". Eventuell meinst du hier einen mnemonic seed in Form von 12-24 Wörtern? Mit so einem Seed kannst du mehrere Wallets erstellen aber jedes Wallet ist immer nur genau ein Schlüsselpaar.

Die Lösung für dein Problem ist weiterhin MEV.

vor einer Stunde schrieb smoody:

Bei kraken kann ich angeben das ich die Kosten mit dem eth netzwerk oder Polygon und noch ein anderes nutzen kann.

Die üblichen 3 Netzwerke sind Etherem (ETH), Polygon und Binance Smart Chain (BNB). Der Quellcode aller 3 Netzwerke ist fast identisch. Polygon und BNB haben schlicht den Quellcode von ETH geforkt.

Um die Transaktionsgebühren gering zu halten haben Polygon und BNB etwas an den Parameter geschraubt für mehr Durchsatz aber mit einem entscheidenden Nachteil. Deren Blockchains sind teuer im Unterhalt. Die BNB Blockchain ist um den Faktor 2,5 Größer als ETH. Solange Binance die dafür notwendigen Server stellt, ist das alles kein Problem. Sollte Binance aber irgendwann Insolvenz anmelden müssen, könnte die BNB Chain plötzlich offline sein weil außer Binance niemand sonst bereit ist die hohen Kosten für eine Full Node zu tragen. Gleiches Spiel in Grün bei Polygon.

Wenn du Coins von einer Börse zu einer anderen Börse verschieben willst, kannst du einfach die billigere Chain auswählen. Du musst nur darauf achten, dass dein Ziel diese Chain auch unterstützt. Sendest du deine ETH über die BNB Chain an eine Börse, die nur ETH und Polygon unterstützt, hast du ein Problem. Was dann passiert hat mein Vorredner bereits erklärt.

Wenn du deine Coins auf deinem eigenen Wallet lagern willst, solltest du dir Gedanken über den Zeitraum machen. Hast du vor die ETH in einigen Monaten wieder zu verkaufen? Wenn ja dann kannst du auch hier die billigere Chain auswählen. Achte nur darauf, dass du dich mit deinem Trustwallet auch mit dieser Chain verbinden kannst. Dazu gibt es im Internet passende Anleitungen.
Willst du die Coins dagegen für mehrere Jahre auf dem Wallet liegen lassen dann vielleicht lieber die Chain mit dem geringsten Wachstum (hier ETH) wählen. Damit entgehst du dem Risiko, dass die Polygon und BNB Chain irgendwann kollabieren weil sie schlicht zu groß geworden sind.

vor 28 Minuten schrieb Dan1969:

Wie oder wo kann ich das von Mempool auf MEV wechseln?

Rechne mal mit einigen Monaten Einarbeitungszeit. Ich habe so meine Zweifel ob die Token, die du retten willst überhaupt einen nennenswerten Wert haben werden. Das ist aber deine Entscheidung. Insofern wünsche ich viel Erfolg.

vor 56 Minuten schrieb Dan1969:

Scheint dass es keine Lösung für das gibt, trotzdem vielen Dank für jeden Input.

Wie ich oben bereits geschrieben habe gibt es durchaus eine Lösung für dein Problem. Du darfst deine Transaktion nicht über den öffentlichen Mempool schicken sondern musst sie über MEV senden. Sendest du die Transaktion über den öffentlichen Mempool, wird dein Gegenspieler immer die ETH schneller entwenden als du damit dein Claim ausführen kannst. Bei MEV ist der Mempool aber Private. Dort kannst du deine Transaktionen so verketten, dass sie alle auf einmal ausgeführt werden und dein Gegenspieler keine Chance mehr hat etwas am Ausgang zu verändern.

vor einer Stunde schrieb Dan1969:

Problem ist sobald ich die Coins kaufe/claime und auf die neue Metamaskwallet somit übertrage es gesweept wird und sofort innert Sekunden weitergeleitet wird.

Ich verstehe nur Bahnhof und bleiben bei meiner vorigen Antwort.

Gerade eben schrieb Dan1969:

Der Private Key zu der neuen Wallet hat er aber nicht, der Blockchain ETH Schlüssel ist gesweept, sobald dieser online ist geht alles darauf in Sekunden weg

Drück mal etwas auf die Bremse. Nimm dir die Zeit deine Gedanken zu sortieren. Wenn du deine Gedanken in dem Tempo wie bisher praktisch ungefiltert hier postest, werden wir dir vor lauter Verwirrung leider nicht helfen können.

Ich habe bisher verstanden, dass du 2 Wallets hast. Ein altes das kompromittiert wurde und ein neues Wallet das noch sicher sein sollte. Jetzt willst du ein Hardware Wallet kaufen. Was genau hast du dann vor? Irgendwie stellst du zeitgleich zwei Fragen. Die eine Frage ist ob du irgendwie noch Guthaben, das zwangsweise an das alte Wallet gesendet werden wird, direkt an dein Hardware Wallet umleiten kannst. Die Antwort ist ein klares Jaein. Du kannst das Guthaben durchaus umleiten aber bist diesbezüglich aktuell in der falschen Richtung unterwegs. Mit einem Hardware Wallet funktioniert das was du vor hast jedenfalls nicht.

Parallel dazu antwortest du auf das Nein dann direkt mit irgendwelchen Hinweisen auf dein neues Wallet obwohl das mit der ersten Frage nichts zu tun hat. Sollte deine Frage sein ob du mit deinem Hardware Wallet das neue Wallet übernehmen kannst dann ist die Antwort ein Ja jedoch mit einem Restrisiko. Was ist wenn dein Rechner kompomitiert wurde und bereits eine Kopie des neuen Private Keys an einen Server gesendet hat? Die sicherste Lösung wäre hier vom Hardware Wallet einen frischen Private Key zu generieren und diesen zu keinem Zeitpunkt am Rechner einzutippen.

Weil wir gerade bei Hardware Wallets sind. Anstelle eines Ledger nimm besser ein BitBox und Bestellung ausschließlich direkt beim Hersteller. Das wäre das aktuell sicherste Hardware Wallet.

vor 9 Minuten schrieb Dan1969:

Daher denke ich dass es mit Ledger funktionieren könnte da ich dort die Metamask wallet offline platzieren kann. Online würden die Coins sofort weitergeleitet und sind verloren.

Funktioniert nicht. Die Unterscheidung Online und Offline macht hier keinen Sinn mehr. Der Angreifer hat eine Kopie deines Private Keys und ist dauerhaft Online. Was du mit deinem Private Key machst ist dem Angreifer egal. Du kannst auch deinen Rechner komplett runter fahren und der Angreifer hätte dennoch vollen Zugriff auf das komplette Wallet.

Du musst einfach verstehen, dass dein Wallet nur eine Schnittstelle zur Blockchain ist. Ob du diese Schnittstelle jetzt öffnest oder nicht, ändert nichts an dem was auf der Blockchain passiert. Jeder der den Private Key zu deinem Wallet hat, kann von sich aus Transaktionen signieren und diese auf der Blockchain veröffentlichen. Wenn du dann deinen Rechner hoch fährst, siehst du was in der Zwischenzeit alles auf der Blockchain abgelaufen ist. Stell dir das vielleicht wie ein Server vor, der selbst dann noch weiter arbeitet wenn dein lokaler Rechner offline ist.

Am 23.7.2023 um 19:55 schrieb luxy:

Wir sind natürlich nicht zu doof, nur zu gut und zu anständig

Für einige Leute hier im Forum, wäre es kein Problem auch so ein Projekt hochzuziehen. (Jokin macht die Homepage, Tschubaka ist für die Sicherheit zuständig. Skunk wäre ideal für Finanzen, Steuer, Regularien. Chantal Krüger II muss auch als Beraterin unbedingt ins Team und DaisyDuck als Influencerin auf Youtube.

Fürs Marketing und die Medien-Kommunikation würde Amsi hervorragend in Frage kommen.

Blaualge, Cricktor und OZone sind bestimmt auch gerne mit an Bord und mit Hilfe von Ratzfatz sind wir ratzfatz online.

Oh das könnte lustig werden. Ich mach bei dem Projekt gern mit aber nicht auf die Art und Weise wie du vielleicht glauben magst. Ich werde dir eiskalt in den Rücken fallen. Das ist keine Drohung sondern ein Versprechen. Wer mich mit in so ein Projekt holt kann sich sicher sein, dass ich es von innen heraus zerstören werde. Ich werde all dein Geld veruntreuen. Ich werde die ein oder andere Hintertür einbauen. Ich werde dich bei der Polizei anzeigen damit diese gleich mal frühzeitig gegen dich ermitteln können. Meld dich einfach bei mir sobald es losgehen kann  

Edit: Und wenn ich mich nicht zu dämlich dabei anstelle, wanderst du in den Knast und ich habe all das Geld so veruntreut, dass mir das niemand nachweisen kann.

vor 23 Stunden schrieb Arghlh:

Bin da nicht so sicher, was da hängen bleibt ist, dass ein paar Radikale die hart arbeitenden Leute vom wohlverdienten Urlaub abhält.

Bin gerade auf der Heimreise aus Italien. Mein wohlverdienter Urlaub wurde kein Stück beeinträchtigt. Es war zwar noch kein Reibungsloser Ablauf mit der Bahn aber dennoch weit aus entspannter als mit dem Auto. Kann ich nur empfehlen.

Warum lässt man auf sowas Windows laufen? Ist das nicht ein viel zu hohes Sicherheitsrisiko und auch noch Resourcen Verschwendung? Für maximalen Profit und maximale Sicherheit würde ich Linux erwarten. Vorzugsweise ein aktuelles Debian.

vor 2 Stunden schrieb Tschubaka:

Über die Preise ärger ich mich nur. Letztes Jahr gekauft. Sehr übel.

Ich habe irgendwo noch gehört, dass die EU an einem noch besseren Gesetz für Balkonsolar arbeitet. Unter anderem ist dort die Rede davon, dass der Stromüberschuss zur Mittagszeit einfach mit dem Verbrauch in der Nacht verrechnet werden soll ohne teuren Akku.

vor 14 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Glaube ich nicht. Eher das Ergebnis der Anonymität. Ich kenne mich bei Facebook nicht aus, aber ich vermute, dass viele dort im schutzmantel der Anonymität ihre Meinung kundtun. Und ich weiss natürlich auch nicht, wieviel andere facebook-nutzer diesen extremen Aussagen heftig widersprochen haben. (Oder dass andere facebokk-nutzer diese Aussagen toll finden)

Seine Meinung anonym kundtun war auch früher schon möglich. Was sich verändert hat sind die Algorithmen der sozialen Medien. Ein Hasskommentar hätte früher einfach keine Beachtung gefunden. Es war gängige Praxis die Internet Trolle einfach verhungern zu lassen. Die sozialen Medien verstärken die Hasskommentare dagegen. Der Hasskommentar wird gezielt genau den Menschen angezeigt, die dafür empfänglich sind. Gegenstimmen werden dagegen ausgeblendet. Und schon leben alle in einer wunderbaren Filterblase in der es völlig normal ist jedem den Tot zu wünschen der eine andere Meinung vertritt.

vor 9 Stunden schrieb Bitcoiner2023:

Also hat Cardano das potenzial in Zukunft sehr nah an die Dezentralität von Bitcoin zu kommen ?
Und weitaus mehr Dezentraler als ETH?

Da hat wohl jemand zu viel Geld in Cardano versenkt und versuchst jetzt sein Gewissen zu beruhigen. Ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass das nicht funktionieren wird.

vor 1 Stunde schrieb Bitcoiner2023:

Bitcoin ist digitales Gold und es wird in Zukunft so sein, dass man Bitcoins nur zur Vermögensaufbewahrung nutzt.
Wir bezahlen heutzutage auch nicht mit 0.1g Goldbarren um bei EDEKA 2kg Gurken zu kaufen.

Die kleinste mögliche Zahlung sind 0,00000001 BTC. Das sind beim aktuellen Kurs 0,0003€. Und da zahlst du dann lieber mit Bargeld obwohl das weit aus dichter an deinem 0.1g Goldbarren liegt?

Ich glaube mich daran zu erinnern, dass Lightning sogar noch mehr Stellen nach dem Komma hat. Dort wären dann noch kleinere Zahlungen möglich. Das habe ich aber selbst nie ausprobiert und kann dazu nicht mehr sagen.

vor 1 Stunde schrieb Bitcoiner2023:

Ich finde realistisch wäre wenn Ethereum das digitale Geld wird.

Deswegen fragte ich ob Cardano dafür auf Proof of Activity umsteigen sollte statt auf PoS zu bleiben.

Das ist ein gänzlich anderer Usecase. Ließ dir vielleicht nochmal das Whitepaper von Bitcoin und das Whitepaper von Ethereum durch. Die unterscheiden sich wie Tag und Nacht. Bei Ethereum steht eher etwas von Treibstoff für Smart Contracts drin und nichts von digitales Geld...

vor 1 Stunde schrieb Bitcoiner2023:

Mit KI und ML meine ich das Cardano so konzipiert wird, dass es keine Menschen mehr braucht um es voranzutreiben, KI und ML könnten das übernehmen.
Damit würden es keine Menschen sein die Haskel nutzen und vielleicht fehler machen weil es dann KI und ML machen die weniger oder sogar garkeine Fehler beim programmieren machen.

Egel welche Drogen du zu später Stunde konsumierst du solltest damit aufhören

Eine KI ist bereits zu der Erkenntnis gekommen, dass Schwarze Männer allein schon ihrer Hautfarbe wegen ins Gefängnis gehören. Das ist kein Witz. Eine solche KI wurde trainiert und hat im anschließenden Testbetrieb klare Tendenzen gezeigt. Der KI wurden identische Vorgeschichten zur Entscheidung vorgelegt. Ergebnis war, dass der Weiße Mann den Freispruch bekommen hat und der Schwarze wurde für Schuldig gesprochen. Das tolle ist, die KI hat hier keinen Fehler gemacht. Die KI hält uns nur die Spiegel vor und offenbart was wir Menschen über Jahre hinweg an Trainingsdaten produziert haben. So viel zu der unfehlbaren KI....