skunk

vor 27 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Welche Blockchain könnte genauso dezentralisiert werden wie Bitcoin?

Keine. Das Level von Bitcoin ist einfach unerreichbar. Alle Alternativen können maximal dicht ran kommen sind aber zwangsweise mindestens etwas weniger dezentral als Bitcoin.

vor 28 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Bitcoin ist keine Währung, die wir jeden Tag verwenden werden, es ist eher wie Gold, das zur Aufbewahrung unseres Vermögens verwendet wird.

Das ist veraltet. Bitcoin lässt sich inzwischen problemlos für den täglichen Zahlungsverkehr verwenden. Einmal gibt es das Lightning Netzwerk. Dafür reich ein einfaches Handy Wallet und es gibt bereits einige Läden die eine solche Bezahlung akzeptieren.

Und dann gibt es noch die Kreditkarten, die zusätzlich zum eigentlichen Bezahlvorgang auch noch ein Cashback anbieten. Ob das Geschäftsmodell langfristig sinn macht, halte ich für fraglich. Spätestens wenn die Händler Sconto auf Lightning Zahlungen anbieten, werden die Kreditkarten vermutlich eher im Nachteil sein. Da ist ja immer noch ein Drittanbieter der irgendwie einen Gewinn abschöpfen will. Bei Lightning Zahlung spart man sich diese zumeist im Kaufpreis bereits enthaltene Gebühr einfach.

vor 36 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Sie arbeiten an einer der sichersten Blockchains.
Sie gehen wissenschaftlich vor, bevor es zu Veränderungen in der Blockchain kommt.
Cardanos Proof of Stake funktioniert auch etwas anders als der von Ethereum.

Das ist ein Wiederspruch in sich. Die sicherste Blockchain ist bisher Proof of Work. Eine Proof of Stake Blockchain verzichtet freiwillig auf etwas Sicherheit um beim Stromverbrauch besser abschneiden zu können. Dieser freiwillige Verzicht ist dann aber eben nicht mehr die sicherste Blockchain. Es mag vielleicht die sicherste Proof of Stake Blockchain werden aber eben mit den bekannten Risiken die Proof of Stake mit sich bringt.

vor 39 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Sie konzentrieren sich auch auf KI und ML.

Jetzt sind wir beim Bullshit Bingo angekommen. Weiter oben wolltest du noch an der Supermarkt Kasse bezahlen. Wozu brauchst du dafür eine KI und ML? Das ganze ist dann lediglich Marketing. KI und ML sind einfach die Schlagwörter bei denen einen aktuell das meiste Kapital hinterher geschmissen wird.

vor 42 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Sie verwenden eine der schwierigsten und sichersten Programmiersprachen.

Erneut ein Wiederspruch in sich. Die sicherste Programmiersprache ist eine Programmiersprache die besonders einfach ist. Je schwieriger die Programmiersprache ist um so mehr Fehler werden vom Mensch ungewollt eingebaut. Mit einer besonders einfachen und leicht verständlichen Programmiersprache würden zumindest einige dieser Fehler nicht passieren.

vor 54 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Hoskinson sagt, dass Cardano 100-mal stärker dezentralisiert sein wird als Bitcoin.

Zu jeder Blockchain findest du mindestens eine Person, die eine ähnliche Aussage von sich gibt. Darauf würde ich nun wirklich nicht vertrauen.

vor 55 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Aus diesen Gründen bin ich fest davon überzeugt, dass Cardano anstelle von Ethereum den DApp-Markt übernehmen wird.

Blos nicht. Dann fällt doch die ganze Argumentation zusammen. Hier gilt der Grundsatz, dass man als Ethereum Alternative lediglich behauptet besser zu sein als Ethereum ohne dabei aber zu erwähnen welche Kosten das Verursachen würde. Man behauptet einfach theoretisch 10 mal mehr Transaktionen als Ethereum verarbeiten zu können auf die Frage welche Resourcen das verbrauchen würde antwortet man einfach mit der aktuellen Auslastung. Diese Milchmädchenrechnung funktioniert nicht mehr wenn die eigenen Blockchain mit so tollen Anwendungsfällen wie Cryptokitties zugemüllt wird.

vor 12 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Bei Bitcoin entscheidet aber jeder Knoten, bei Ethereum entscheidet 1 Mann 

Über meine eigene Full Node entscheide immer noch ich selbst!

vor 1 Stunde schrieb Bitcoiner2023:

Naja das stimmt schon, dass die Foundaiton bestimmt was mit Ethereum passiert, sieht man ja an den Hard Fork.

Bitcoin hat ebenfalls eine Reihe von Hard Forks hinter sich. Deine Schlussfolgerung ist nun, dass es eine zentrale Entität geben muss sonst dürfte es keine Hard Forks geben?

vor 4 Stunden schrieb mahatma:

Deswegen ist die Kapitulation, die zb bartio vorschlägt, keine Lösung. Es ist ein feiges Verschieben und Vergrössern der Probleme auf die nächsten Generationen. Und da wundert man sich das paar Jugendliche über die Stränge schlagen, mit ihrem Protest???

Passend zum Thema: https://www.der-postillon.com/2023/07/lkw.html

Ich brauche eine Übersetzung. Kannst du die Abkürzungen auch ausschreiben damit ich nicht raten muss?

Edit: Die Bundestagswahl in der ersten Frage erkenne ich noch aber kurze Zeit später ist die Rede von den Landesgerichten? Oh da wird jetzt ein Ratespiel. Dann hätten wir da noch Dezentrale CCs. Da bin ich dann komplett raus. Gedanklich zu dicht dran am Chaos Computer Club. Eventuell sind damit Kryptowährungen gemeint? Nein Kryptowährungen mit CC abzukürzen ist vermutlich zu weit hergeholt.

vor 4 Stunden schrieb Tschubaka:

Wenn Nodes und Miner es nicht wollen dann ist der BIP eben nutzlos.

Bei Ethereum würde exakt das gleiche passieren. Spätestens seit dem Umstieg auf PoS gibt es keine difficulty Bomb mehr und damit auch keinen Zwang zu updaten. Problem gelöst.

Außerdem gibt es nicht mehr die eine Node Geth. Bei PoS wäre das ein zu großes Risiko weil ein einfacher Fehler in Geth die komplette Blockchain gefährden kann. Also wurden mehrere Full Nodes entwickelt. Hat dann auch zur Folge, dass der liebe Vitalik nicht mal versteckt etwas umsetzen könnte. Also alles halb so wild.

vor 1 Stunde schrieb blaualge:

Auch hier Denkblockaden abbauen

Von was für einer Denkblockade sprichst du? Die Bürger haben hier ganz sicher keine Denkblockaden und würden liebend gern so einiges umsetzen. Das Problem ist der gute alte Lobbyismus. Mit dem alten Modell machen ein paar wenige ganz nette Gewinne und möchten diese auch nicht einfach so abgeben. Jedesmal wenn die FDP etwas von synthetischen Treibstoffen faselt ist doch jedem klar, dass das nur Handpuppen sind.

vor 16 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Das blöde ist halt, dass die Archive Node in paar Jahren bis zu 100TB groß sein wird, dafür müsste man dann einen Rack-Server bauen....
Und jedes Jahr wird die Größe verdoppelt.

Die Lösung für dieses Problem soll Sharding werden. Wie lange es noch dauert das zu implementieren steht jedoch in den Sternen.

vor 16 Minuten schrieb Bitcoiner2023:

Ich müsste aber noch ein Validator werden richtig ?
Damit ich wirklich Dezentral bin und meine Transaktionen selber verifiziere.

Wenn du die 32 ETH aufbringen kannst dann ja. Ansonsten würde auch eine Beacon Node ohne angeschlossenen Validator funktionieren. Blöcke validieren tust du damit auch. Ohne eigenen Validator könntest du nur nichts dagegen machen, dass die großen Player wie Binance irgendwann genug Kapital für einen 51% Angriff haben. Mit einem eigenen Validator kannst du dich dagegen schützen.

Mal ein kleiner Zwischenstand zu meiner Balkonsolar Anlage.

Zuerst die guten Nachrichten:
- Förderung vom Land Berlin wurde in Rekordzeit genehmigt. Ich bekomme einen Zuschuss von 500€.

Nun die schlechten Nachrichten:
Ich habe 4 Solarmodule bestellt. Versand war erstmal wunderbar schnell. Die 4 Solarmodule hätten in 2 Paketen geliefert werden sollen. Hier angekommen ist aber nur ein Paket. Das Paket ist mit zwei Aufklebern versehen insofern ist das fehlende Paket vermutlich "umgeleitet" worden und ich kann mit der Lieferung nicht mehr Rechnen.

Auch spannend ist, dass das Online Tracking Rückwirkend manipuliert wurde. Das fehlende Paket war anfänglich angeblich noch im Zentrallager während das andere Paket auf ein Zustellfahrzeug geladen wurde. An dem Tag hat der Fahrer es leider nicht geschafft das Paket auch zu liefern. Dafür habe ich vollstes Verständnis. Am folgenden Tag wurde das eine Paket erfolgreich zugestellt und das fehlende Paket ist angeblich weiterhin im Zentrallager. Einen Tag später weiterhin Zentrallager. Soweit alles stimmig. Jetzt kommt der Hammer. Plötzlich behauptet das Online Tracking, dass das fehlende Paket angeblich bereits am ersten Tag ausgeliefert wurde. Also in der Tour, die der Fahrer aus Zeitgründen abbrechen musste. Da hört der Spaß dann für mich auf. An der Stelle ist mir dann auch egal wer eigentlich das Paket verschlampt hat. Rückwirkend eine Auslieferung zu fingieren geht einfach zu weit.

Ich habe den Händler bereits kontaktiert damit die Nachforschungen beginnen können. Für mich heißt das jetzt aber erstmal abwarten :/

vor einer Stunde schrieb scheroxx:

Aus meiner Sicht sollte dies doch reichen und das Finanzamt sollte sich doch nicht interessieren wo überall der eine Bitcoin vor den 13 Monaten gelegen hat? 

Komische Antwort auf mein Rollenspiel. Du willst mich mit meiner Steuerhinterziehung also davon kommen lassen? Soll mir recht sein. Fällt dir echt nicht ein welche Daten du von mir verlangen müsstest um meine Steuerhinterziehung aufzudecken?

vor 32 Minuten schrieb scheroxx:

Das müsste an sich reichen? Oder wäre es wahrscheinlich, dass die auch die früheren Transaktionen haben wollen, obwohl die Coins länger als 12 Monate in dem jetzigen Wallet gelegen haben?  

An der Stelle mache ich gern ein Rollenspiel. Du bist jetzt mal ein Sachbearbeiter beim Finanzamt und ich bin ein Steuerhinterzieher. Ich habe in den Jahren 2015-2020 getradet wie ein Weltmeister. Eine Steuererklärung habe ich dabei nie abgegeben.
Ende 2020 habe ich dann alle Coins einmal gegen Euro getauscht und dann damit BTC angeschafft, die seit dem auf einem Hardware Wallet liegen. Stand Heute wären diese BTC somit steuerfrei.

Welche Informationen würdest du als Sachbearbeiter jetzt von mir einfordern um mich der Steuerhinterziehung zu überführen?

vor 1 Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Also wenn du über 5 Jahren 9% bei Aktien machst, solltest du dich bei blackrock bewerben.  9% pro Jahr im Schnitt ist spitze.

Du vergisst die aktuelle Inflation und vorangegangen Jahrelang negativ Zinsen. Beides hat den Aktienmarkt künstlich aufgebläht. Vor kurzem hatten wir im DAX ein neues ATH. Das sagt eigentlich alles....

vor 3 Stunden schrieb scheroxx:

Meine Frage ist, ob es dem Finanzamt als Beweis reicht, wenn ich die Kaufbelege der Broker zusende, um keine Steuern auf die Gewinne zu zahlen? 

Kommt drauf an.

In meiner eigenen Steuererklärung habe ich auch so einen Fall. Ich habe Coins an ein Exchange gesendet, habe eine Order platziert die aber nie ausgeführt wurde, habe die Order gecancelt und dann alles an eine andere Exchange transferiert. Monate später stellte ich fest, dass ich vergessen habe das ganze ordentlich zu dokumentieren und um es noch komplizierter zu machen, hatte ich auch keinen Zugriff mehr auf die Daten. Ich hatte jedoch Glück im Unglück. Da ich auf dem Exchange nie einen Trade gemacht habe, konnte ich die ganze Aktion einfach aus meiner Buchhaltung streichen. Ich habe das im Begleitschreiben natürlich auch ensprechend erklärt so wie hier jetzt.

Entscheidend für meine Glaubwürdigkeit war der Umstand, dass die Summe an Coins stimmig war und das wir von einer Lücke von nur wenigen Tagen sprechen.

Selbstredend wäre es nicht glaubwürdig Kaufbelege in Höhe von 1 BTC vorzugelegen dann aber 1 Jahr später in Summe 1,00000001 BTC zu verkaufen. Selbst ein Blinder würde hier sofort erkennen, dass die vermeintliche Lücke nur dazu dient steuerpflichtige Gewinne als steuerfrei zu deklarieren.

vor 2 Stunden schrieb Raven:

Info aus der Gruppe: Probably somewhere around 20+ people? We have two devs team working on the protocol.

Ich bleibe bei den Zahlen die ich auch überprüfen kann. Es sind 4 Entwickler: https://github.com/orgs/Constellation-Labs/people

Und nein als Open Source Entwickler würde ich selbstverständlich nicht an einem Projekt mitarbeiten das mich nicht mal ins Team holt. Mein Github Profil ist praktisch meine Visitenkarte. Ich möchte beim nächsten Projekt schon zeigen dürfen, für welche Projekte ich zuvor gearbeitet habe.

Bei den vermeintlich 20 Entwicklern wurden vermutlich alle Code Contributor mitgezählt. Das sind dann aber eher freiwillige Helfer mit deutlich weniger Commits als ein fest angestellter Entwickler. Zu sehen wären die dann hier: https://github.com/Constellation-Labs/tessellation/graphs/contributors

vor 15 Stunden schrieb luxy:

Was mich schon beeindruckt hat, ist die Geschwindigkeit mit dem auf der KASPA Blockchain die Blöcke gebildet werden, soll 10 mal schneller sein als der Bitcoin und auf Youtube wird natürlich von den Influencern herumgeschrien, dass es deswegen der Bitcoin und Ethereum Nachfolger sein könnte. ( die Übertragung von MEXC zu meiner Kaspa Wallet hat nur wenige Sekunden gedauert!)

Das ist ein Red Flag.

Es gibt sehr sehr viele Coins die alle 10 mal schneller und mehr sein wollen. Du musst aber verstehen, dass Bitcoin mit voller Absicht "langsam" ist. Das hat einen technischen Hintergrund. Bei Bitcoin hast du ein berechenbares Wachstum. Du kannst eine Bitcoin Full Node problemlos auf einem Pi3 laufen lassen. Die Bitcoin Blockchain wächst langsam genug um den Pi3 kostengünstig upgraden zu können. Jeder aber wirklich jeder kann eine Bitcoin Full Node zuhause installieren und laufen lassen. Das gewährleistet maximale Dezentralität.

Bei Ethereum wird das bereits komplizierter. Eine Ethereum Full Node kann ich bei mir noch laufen lassen weil ich passende Hardware habe aber dein Rechner könnte dafür eventuell bereits zu langsam sein. Ethereum benötigt inzwischen locker 2 TB an schnellem SSD Speicher. Der Platzbedarf ist weiter steigend sodass es zu einem Wettrennen wird. Hier würde ich dann nicht mehr von maximaler Dezentralität sprechen. Eher von aktuell ausreichender Dezentralität mit dem Risiko, dass sie in der Zukunft weiter abnimmt.

Ich hatte mal testweise Stellar ausprobiert. Das soll ebenfalls schneller und besser sein als Bitcoin und Ethereum. Das war mir persönlich dann zuviel Blockchain Wachstum. Innerhalb weniger Monate / wenige Jahre wäre meine Stellar Node soweit gewachsen, dass ich sie ohne Server Hardware nicht mehr betreiben könnte. Und dieses Wachstum habe ich zu einem Zeitpunkt gemessen als die Blöcke nicht voll ausgelastet waren. Bedeutet meine Hochrechnung ist eher die untere Grenze basierend auf der aktuellen Nutzung. Mit steigender Nutzung wird der für mich kritische Punkt schon deutlich früher erreicht.

Ich kann jedem nur raten den Selbstversuch zu starten. Bevor du in KASPA investierst installiere dir einfach deren Full Node. Lasse sie für ein paar Tage / Wochen / Monate laufen und protokolliere den Resourcen Verbrauch und auch die Auslastung der Blöcke. Dann kannst du hochrechnen ob du die 10 mal schnellere Blockchain auch in sagen wir für die nächsten 2-3 Jahren noch nebenher auf deinem Rechner laufen lassen möchtest.

vor 33 Minuten schrieb Raven:

@skunk Du kannst ja hier gerne nochmal stöbern: https://github.com/Constellation-Labs

Das habe ich damals schon getan und war nicht sonderlich begeistert. Ich sehe zumindest etwas Aktivität aber berauschend ist es nicht. Es ist natürlich auch nur ein Team von 4 Leuten insofern passt das schon. Dennoch habe ich schon besseres gesehen und würde hier eher die Finger von lassen.

vor 41 Minuten schrieb Raven:

Seit 3 Tagen werden die Nodes für das Integrationnet geonboarded: https://constellation.nebula-tech.io/nodes/integrationnet

Da sagt die Dokumentation aber etwas anderes. 

Are you on the seed list?
Both Mainnet 2.0 and Testnet 2.0 currently have a seed list in place that only allows specific nodeids to join the network.

The seed list provides an extra layer of security and stability as the ecosystem matures and will eventually be phased out. Once the seed list restrictions are removed, anyone (with properly collateral and vps or hardware requirements) will be able to join the Hypergraph or a Metagraph.

The seed list is currently closed; although, we are accepting applications, from other Metagraph developers or integration partners, that need access to develop on the network. Please fill out this form if you have an interest in participating.

Ich finde immerhin den Quellcode den ich für eine Node bräuchte aber keine Anleitung wie ich das installieren müsste. (Es gibt durchaus Anleitungen nur sind die eher an interne Mitarbeiter gerichtet und weniger an Normalsterbliche). Interessant ist auch, dass es zu der Node Software praktisch keine Tickets gibt. Das zeigt mir, dass bisher kein Normalsterblicher eine Node laufen lässt.

Ich würde weiterhin abwarten. Kannst mich ja gern in weiteren 2 Monaten nochmal erinnern.

Gerade eben schrieb Bitcoiner2023:

Hallo Freunde,
hätte da mal eine Frage über die Nodes von Ethereum.

Verschafft mir die Full Node auch Unabhängigkeit & Dezentralität und kann ich damit auch selber meine Zahlungen verifizieren ?
Oder brauche ich dafür einen Archiev Node ?

 

Vielen Dank

Die Full Node wäre dafür ausreichend. Das was die Full Node nicht kann ist vergangene "Kontoauszüge" zu liefern. Wenn du eine Full Node fragst, wird sie nur den aktuellen Kontostand und die letzten paar Transaktionen liefern. Wieviel Historie vorgehalten werden soll, lässt sich konfigurieren.

Problematisch wird dann die Steuererklärung weil man dafür schnell mal die Kontobewegungen der letzten 10 Jahre braucht und das kann die Full Node dann nicht mehr liefern. Klar die gängigen Steuertools machen das alle automatisch aber derartige Dienste funktionieren nur solange sie Archive Nodes abfragen können. Ich persönlich halte daher die Archive Nodes im Auge. Sollten sie irgendwann zu teuer im Unterhalt werden, werde ich mich vorsichtshalber zurück ziehen. Es geht ja nicht nur um die Steuererklärung. Es gibt noch viele andere Dienste die ohne Archive Node wegbrechen würden.

vor 53 Minuten schrieb Cheesy81:

Hallo zusammen, ist jemanden ein Bitcoin Layer 2 Projekt bekannt welches einen Coin hat. 
 

Mal abgesehen von Stacks

Hä? Es gibt nur ein Bitcoin Layer 2 und das ist Lightning....

Gerade eben schrieb Tschubaka:

Schon Wahnsinn was so abgeht zur Zeit ne.

Grundsätzlich ein gutes Zeichen. Das bedeutet der Markt wird mit dummen Kapital geflutet. Gut für mein Wallet

vor 25 Minuten schrieb blaualge:

in der eigenen Hütte?!?

Mietwohnung

vor 16 Minuten schrieb blaualge:

ist es sinnvoll , beim Balkonkraftwerk nach wirtschaftlicher Sinnighaftivgkeit zu fragen?

Insbesondere, wenn man drum herumstrickt, die Verzinsung rechnet, dauert die Amortisation Jahre ohne konkrete Zahlen prognostizieren zu können.

Entweder macht mans, aus Überzeugung, Spass an der Sache oder lässt es bleiben.

Bei mir 2 Personen Homeoffice und damit 100% Eigenverbrauch. Das amortisiert sich verdammt schnell.

vor einer Stunde schrieb luxy:

hallo, ich verstehe diesen Vergleich nicht (weisser Schimmel?). Ich kenne mich mit deutschen Sprichwörtern nicht so aus. aber es ist auch egal, wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen (dieses Sprichwort kenne ich allerdings) 🙂

Ein Schimmel ist ein weißes Pferd. Der Zusatz, dass es sich um einen weißen Schimmel handelt ist somit unsinnig.

Bei Memecoins sehe ich das genauso. Mit dem Wort Memecoin ist bereits alles gesagt. Die Unterscheidung Scam oder nicht Scam macht bei einem Memecoin keinen Sinn weil mit dem Begriff Memecoin bereits feststeht was mit dem Kurs passieren wird.

Zitat

MEME COIN Betrüger

Da musste ich doch herzhaft lachen und direkt an den berühmten Weißen Schimmel denken. Jeder andere Schimmel wäre in Ordnung aber besonders vorsichtig solltest du bei einem Weißen Schimmel sein  

vor 6 Minuten schrieb Bingo321:

Das war Deine Antwort: "

Nehmen wir mal einen fiktive Person mit dem Namen Uli. Uli hat all die Jahre fleißig geträdet und ihm fällt jetzt auf, dass er vergessen hat das bei der Steuererklärung anzugeben. Also ganz klassische Steuerhinterziehung. Nun hat Uli die Idee einfach seinen aktuellen Bestand an BTC einmal gegen Fiat zu verkaufen und später alle BTC neu zu kaufen. Glaubst du Uli wird mit der Nummer durch kommen? Wenn du die Steuererklärung von Uli überprüfen müsstest, wie würdest du ihn überführen?"

 

"Wie würdest Du ihn überführen?"  Das soll Deine Antwort auf meine Frage sein? Du hast mit der Steuerhinterziehungsgeschichte und den wilden Phantasien angefangen.

Du interpretierst da deutlich zu viel rein. Ich habe dich lediglich dazu aufgefordert dich mal in die Situation des Finanzamts zu versetzen. Welche Informationen würdest du von der fiktiven Person einfordern? Genau diese Informationen legst du einfach in deine eigenen Dokumentation ab. Soll ich auflösen und dir erklären welche Informationen das Finanzamt von dir verlangen wird?

vor 5 Minuten schrieb Bingo321:

ICH WILL KEINE STEUERBERATUNG!! Ich will Euch nichts erzählen, was genau die Jahre über lief, ob und wie ich gehandelt habe. Ich will NUR WISSEN - siehe meine Eingangsfrage: "ist es sinnvoll, alle seine Bitcoins NACH DER Haltedauer von 1 Jahr zu verkaufen und gleich wieder zu kaufen um so sicher von der Steuerfreiheit zu profitieren". Unter dem Sachverhalt, wer weiß, was für Steuerrechtsänderungen noch kommen werden.

Die Antwort bleibt ein klares Nein. Es ist nicht Sinnvoll. Gerne würde ich auch eine Begründung dazu schreiben aber die scheint dich irgendwie zu triggern also belassen wir es einfach bei einem einfachen Nein.