skunk

Aus eigener Erfahrung. Ich würde sagen sie sind kompetent aber teuer. Einen Rechtsstreit sollte man sich gut überlegen selbst wenn der Anwalt noch so überzeugt davon ist. Da sind diese Anwälte keine Ausnahme und verhalten sich exakt so wie man es von Anwälten erwarten würde...

Wie kommst du darauf, dass die Größe eines Schneeballsystems automatisch aussagt, dass es länger hält? Ist es nicht eher so, dass so ein Schneeballsystem egal wie groß es sein mag am Ende immer aus genau dem gleichen Grund kollabiert? Irgendwann reichen die Einzahlungen nicht mehr aus um die Auszahlungen zu finanzieren. Du kannst auf der Blockchain live den Fehlbetrag zwischen Ein und Auszahlungen mitverfolgen....

Ist das nicht etwas einseitig? Die sozialen Medien dürfen walten wie sie wollen aber wenn die Regierung etwas macht dann ist das gleich Böse? Bei den sozialen Medien fragt auch niemand danach ob sie ihre Daten zeitnahe und vollumfänglich löschen. Auch die Frage welchen Schaden sie mit den Daten anrichten können ist im Grunde komplett geklärt und wird dennoch wissentlich einfach hingenommen. Ansonsten würde ich noch die Unterscheidung machen ob ich als Bürger eine Wahl habe oder nicht. Bei sowas wir Vorratsdatenspeicherung, die zwangsweise alle betrifft, bin ich ganz bei dir. Hier angesprochen wurde aber die Luca App und da gilt das dann nicht. Ich habe eine Wahl. Ich kann meine Mitmenschen nicht dazu zwingend sich über die Vor und Nachteile zu informieren um die für sie richtige Wahl zu treffen.

Die Corona Krise hat mich zum Umdenken animiert. Es ist für mich zu einer Kosten Nutzen Frage geworden. Nehmen wir als Beispiel die Corona Warn App. Die ist mit Blick auf den Datenschutz so super programmiert, dass sie in einigen anderen Punkte meiner Meinung nach nicht ihr volles Potential entfalten kann. Ich hätte kein Problem damit etwas mehr Daten bereit zu stellen wenn das der Gesellschaft hilft. Wenn Impfzertifikate spielend leicht gefälscht werden können weil uns der Datenschutz wichtiger ist als Menschenleben, dann ist das vielleicht doch zuviel Datenschutz. Da hätten wir bestimmt eine bessere Lösung finden können und damit meine ich nicht gleich die Offenbarung unserer Sozialversicherungsnummern. Es gibt clever Lösungen, die einen gesunden Mittelweg ermöglichen. Das andere Thema was mich zum Umdenken animiert hat ist der Umgang mit den sozialen Medien in der Corona Krise. Ein beeindruckender Anteil der Bevölkerung scheint sich für das Thema Datenschutz nicht zu interessieren. Sie lassen sich praktisch freiwillig versklaven. Etwas überspitzt ausgedrückt ist es doch so. Die sozialen Medien haben bereits jetzt die Daten und auch die Macht um die nächste Wahl stark zu manipulieren. Wozu machen wir uns da sorgen um unsere derzeitige Regierung? Die hat mir immerhin eine Corona Warn App angeboten, die sogar mehr Datenschutz bietet als ich das für nötig erachte. Das größte Risiko geht für mich von den sozialen Medien und nicht von unserer Regierung aus. Der dritte Punkt, der mich nochmals zum Umdenken animiert ist die Luca App. Den Teil kann ich jetzt hier aber nicht ansprechen sonst könnte das als Fortsetzung des Kleinkrieges verstanden werden. Ich schrieb weiter oben bereits was ich mit der Luca App gemacht habe. Rest meiner Gedanken zu dem Thema musst du dir jetzt einfach denken

Hat schon jemand unser Rentensystem erwähnt? Die nächsten Jahre gehen eine größere Anzahl von Menschen in Renten. In Kombination mit einer immer weiter ansteigenden Lebenserwartung könnte das ebenfalls zu einer Krise führen.

Von meinem Standpunkt betrachtet hast du ein paar Aussagen der Politiker durcheinander geschmissen und auf eine App bezogen die nicht gemeint war.

Luca App != Corona Warn App. Ich nutze die Luca App nicht weil der versprochene Datenschutz sich auf die Corona Warn App bezog und nicht auf die Luca App Die Corona Warn App kann auch so ein Luca QR Code verarbeiten. Spätestens seit dem Zeitpunkt habe ich die Luca App entfernt.

Aufstieg der rechtsradikalen Parteien in Deutschland und Europa. Der Trick mit dem rechtsradikale Parteien auf Streifzug gehen ist das präsentieren einer Einfachen Erklärung für höchst komplexe Probleme. Ausländer sind sowieso Schuld an allem. Es sind immer die anderen Schuld. Je mehr komplexe Probleme wir haben um so leichter fällt es den rechtsradikalen Parteien neue Wähler zu finden. An komplexen Probleme mangelt es uns vermutlich nie. Ich befürchte es ist nur eine Frage der Zeit bis sich die Geschichte wiederholt. Auf mich braucht ihr dabei nicht zählen. Wenn die rechtsradikalen vor meiner Haustür stehen dann werde ich nicht meine Zeit damit verschwenden sie mit Worten überzeugen zu wollen. Für Toleranz sind die nicht gerade bekannt. Das Beweisen sie bei allen von dir genannten Krisen immer wieder aufs neue.

Ist deine bevorzugte Freizeitaktivität jetzt in Gefahr? Ich hätte kein Problem damit wenn die Justiz meine Daten aus der App abgreift und mich dann als Zeugen vorlädt. Macht doch keinen Unterschied ob sie das jetzt aus der App oder vom Handy Netz beziehen. Ich würde es sogar begrüßen wenn einige Gewaltverbrechen besser aufgeklärt werden könnten.

Ich kann dir nur den Steuerberater empfehlen der bereits genannt wurde. Soviel Auswahl hast du leider nicht. Nimm den und zahl den vollen Preis oder mach es selbst. Wenn du es selber machen möchtest, können wir dich dabei gern unterstützen. So schwer ist das am Ende nicht.

Was verstehst du unter einer Erweiterung? Also ich betrachte das ganze als eine Side Chain mit dem Risiko jederzeit ausfallen zu können. -> Ich bin gezwungen hin und wieder mein Risiko zu reduzieren in dem ich etwas Geld vom Tisch nehme und es lieber auf der sicheren Main Chain speichere. Dummerweise ist der Schritt aber sehr teuer bei Polygon. Ich sehe den Nutzen einfach nicht. Auch nicht als Erweiterung. Es ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz. Ich kann schlecht erst einen Fork von Ethereum erstellen und das dann eine Erweiterung nennen. Der Teil geht irgendwie nicht in meinem Kopf rein. Ethereum hat ein Skalierungsproblem und das hat Polygon ebenfalls geforkt. Stell dir vor ich stelle dir ein Wallet bereit mit einem Bug. Danach erstelle ich eine Kopie des Wallets und behaupte das wäre jetzt eine Erweiterung. Der Bug ist da natürlich weiterhin drin. Das ist doch völlig sinnfrei und höchstens als Wortspiel zu gebrauchen. Genau so sehe ich Polygon auch. Es ist für mich einfach nur ein noch schlechteres Ethereum was aber mit dem Finger auf die Probleme von Ethereum zeigt und behauptet eine Erweiterung sein zu wollen. Da Probiere ich lieber eine der anderen Ethereum Alternativen aus, die mit einer innovativen Idee daher kommen und nicht einfach nur eine Copy Cat sind.

Bei Nutzung von Cointracking vermutlich nicht. Mein Steuerberater hat aber die CSV Exporte im Original verlangt, mich unterschreiben lassen, dass diese Daten vollständig sind, hat alles in ein Steuertool importiert mit guter Fehlerprüfung, hat diese Fehler mit mir durchgesprochen und am Ende steht da auch seine Unterschrift mit auf der Steuererklärung. Mein Steuerberater haftet sogar für eventuelle Fehler seinerseits. Inzwischen bekomme ich meine Steuererklärung alleine hin. Ich kann inzwischen selbst meine Hand dafür ins Feuer legen, dass ich meinen Steuerreport nach besten Wissen und Gewissen angefertigt habe und, dass er meines Wissens keine Buchungsfehler enthält. Gerade letzteres ist mir mit Cointracking nicht möglich. Bei Nutzung von Cointracking kann ich lediglich dafür unterschreiben, dass ich ich keine absichtlichen Buchungsfehler gemacht habe aber mangels Fehlerprüfung seitens Cointracking muss ich erstmal davon ausgehen, dass es mir unbekannte Buchungsfehler gibt. Finden kann ich die mit Cointracking schlecht bis gar nicht.

Weil der Steuerberater die Schwächen von Cointracking kennt. Wenn du nicht die Hand dafür ins Feuer legen kannst, dass deine Daten fehlerfrei sind, der Steuerberater das ebenfalls nicht kann, dann bleibt eben nur noch die Nutzung eines Tools was dieses Problem durch gute Fehlerprüfungen abfängt.

Weil Cointracking eine ungenügende Fehlerprüfung hat und dir dann gern mal einen falschen Steuerbericht erstellt. Eine Möglichkeit das zu überprüfen hast du nicht. Deine beste Möglichkeit derartige Fehler auszuschließen ist die Nutzung eines Tools mit bessere Fehlerprüfung wie beispielweise Accointing (Reflink in meiner Signatur :P). Accointing hat meine Daten bisher am gründlichsten geprüft. Knapp dahinter kann ich auch das alte CryptoTax empfehlen. Das neue CryptoTax habe ich nicht mehr ausprobiert.

Nimm dafür vielleicht nicht Cointracking sonst kann es dir passieren, dass der Steuerberater das ablehnt und du es nochmal in ein anderes Tool hochladen musst.

Wir sind runter auf 12K im Pool. Inzwischen würde ich sagen die nächsten 10K werden wir ziemlich sicher Heute noch sehen. Damit schrumpft die Reserve auf 90K und wir haben das Zeitalter erreicht in dem 20K pro Woche aufgebracht werden müssen. Das ganze Kartenhaus wird wohl keine 4 Wochen mehr durchhalten. Ich würde nach Unterschreiten der 100K eigentlich erwarten, dass die Einzahlungen zurück gehen. Ich vermute mal es wird 2-3 Tage dauern bis die schlechten Nachrichten sich rumgesprochen hat und dann geht es rapide abwärts. Meine Schätzung wäre daher eher etwas zurückhaltender. 1 Woche sollte die Reserve reichen es sei denn die Einzahlungen gehen wirklich drastisch zurück. Ich rechne eher mit 2-3 Wochen. Aber schauen wir mal ob die 100K Grenze wirklich den Effekt hat, den ich vermute. Edit: Auf Telegramm scheint die Stimmung schon umzuschlagen. Die Moderatoren sind fleißig dabei den Chat zu zensieren. Diese Zensur ist mir in den letzten Wochen nicht so stark aufgefallen. Da waren sie gefühlt noch etwas entspannter.

Die 8 USD sind nochmal zusätzliches Schmiergeld für den Admin. Die Node zahlt die Transaktionsgebühr von hier 140$ selbst und zusätzlich noch etwas ETH direkt an den Admin. Der Reward ist dann 6 * 0.9 STRONG Token. Die Person hat also in Summe 6 Nodes am Laufen. Das sind nicht 6 verschiedene Nodes. Das sind 6 Nodes von einer Person. Das ist der Auszahlungspool für die ETH Nodes. In Meinen Skripten überwache ich Hauptsächlich die folgenden Adressen bzw Smart Contract. '0x4B5057B2c87Ec9e7C047fb00c0E406dfF2FDaCad': 'Einzahlung' '0xFbdDaDD80fe7bda00B901FbAf73803F2238Ae655': 'Auszahlung' '0x6842Ac1eD90bE13249b8ecf83aefF8D9E55B59cd': 'Community' '0xC5622f143972A5Da6aaBC5F5379311eE5EB48568': 'Polygon'

Die Kuh ist noch nicht vom Eis. Im Pool sind nur noch 15K. Wenn wir Pech/Glück haben, reicht das nicht für die üblicherweise weiterhin starken Auszahlungen am Montag. Damit könnte die Reserve sozusagen in letzter Minute um weitere 10K schrumpfen.

Die Transaktion schlägt fehl und wird rückgängig gemacht. Die Node kann es zu einem späteren Zeitpunkt nochmal probieren. Der Reward geht also nicht verloren. Die Transaktionsgebühr ist für so ein Fehlschlag trotzdem fällig. Das waren bei der Letzten immerhin 45$

Es gibt weitere Auszahlungsfehler: https://etherscan.io/tx/0xb5384ec6c9f193f61b2f2f3efb53171517831a87174bb9b3fe40249cf2fb2918 Mal sehen wie lange sie dieses mal brauchen. Was auffällig ist, ist das die internen Umbuchungen nicht mal angefangen haben. Das ist also nicht einfach ein Fehler im Skript des Admin. Er scheint das ganze schlicht nicht soweit automatisiert zu haben wie ich das erwartet hätte. Die Umbuchungen oder das Skript was diese Umbuchungen durchführt wird wohl manuell gestartet.

Meine Vorhersagen sind eher Schätzungen. Eines Tages buche ich mal etwas Zeit bei einem meiner Kollegen und frage ihn wie er das berechnen würde. Da kann ich bestimmt noch etwas von lernen.

Gerade StrongBlock ließe sich wunderbar berechnen weil alles transparent auf der Blockchain ist. Der Witz ist ja gerade, dass die 300% Rendite pro Jahr dich dazu bringen sollen eben nicht zu rechnen und einfach blind zu investieren. Wie man sieht funktioniert das wunderbar. Wäre es nur 30% Rendite pro Jahr, könnte man sich ja die Zeit nehmen und das mal in Ruhe durchrechnen. Da der Rechenweg nicht ganz so einfach ist, müsste man dazu etwas mehr Zeit aufbringen und erstmal ein paar Themen lernen die sonst in das Fachgebiet eines Datenanalyst fallen. Ich bin mir ziemlich sicher meine Kollegen aus diesem Fachgebiet könnten mir ein Modell schreiben was sehr genau das Ende von StrongBlock vorhersagen kann. Ich bin mir sicher das können wir auch erlernen.

Es gab gerade wieder eine Stunde lang eine Handvoll Zahlungsausfälle so wie diesen hier: https://etherscan.io/tx/0xcb645b46d84f9122f6c764bb31adca231ae0ad35bd3e8b36089ae3a6f652f92d Genug Token sind im Pool noch vorhanden. Mir scheint der Admin hat da ein Fehler in seiner Rechnung. Die internen Umbuchungen werden einfach zu spät angestoßen und dauern dann länger als das verfügbare Guthaben noch überbrückt. Das ist eigentlich ein vermeidbarer Fehler. Oder ist es am Ende beabsichtigt um den Frosch langsam zu kochen damit er nicht so schnell rausspringt? Ich tippe eher auf einen Fehler als auf Absicht.

Na komm so schwer ist das nicht. Da fallen dir bestimmt ein paar Ideen ein die Daten, die der Bot sammelt dann gescheit auszuwerten. Ich würde für den Anfang damit anfangen alle Coins zu listen, die im Ranking unten stehen, recht neu sind und langsam im Ranking steigen. Da kann man ganz sicher geeignete Filter finden. Der Bot kann ja sogar auswerten wann die Coins auf CMC gelistet wurden und das als zusätzliches Kriterium heran ziehen. Da gibt es diverse Möglichkeiten. Problem an der Sache ist, dass du die Coins zu dem Zeitpunkt zu früh kaufen würdest. Ich hatte dich jetzt so verstanden, dass du schon Hype Coins suchen würdest und sie einfach nur vor dem Hype kaufen möchtest. Dafür sollten sie dann schon etwas weiter oben im Keyword Ranking stehen. Sozusagen kurz vor kretischer Masse. Damit sind wir jetzt aber an dem Punkt an dem es keinen Analysten mehr bedarf. Im Grunde widersprechen sich die Aussagen von @Zwarmund dir ein wenig. Er versucht die Perlen zu finden, die auch ohne Hype langsam aber stetig steigen sollten. Die findet man nur wenn man viel Zeit investiert und sich genau anschaut was diesen Coin technisch von anderen Coins unterscheidet. Wenn es darum geht einen Hype Coin zu finden, kann man sich den Teil dagegen komplett einsparen und muss eher beobachten welche Keywords ein Coin haben muss damit der Hype losgeht. Viel wichtiger als das erkennen eines Hypes ist hier meiner Meinung nach aber die Vorhersage wann der Hype seinen Höhepunkt erreicht hat. Dafür wäre die Keyword Analyse sowieso Pflicht. Selbst 1000 Member können nachdem sie Investiert haben nicht mehr sagen ob der Hype noch weiter ansteigt oder bereits am Fallen ist. Ein Bot kann da deutlich bessere Daten liefern.

Und wir befürchtet wurden weitere 10K umgebucht. Ich würde mal sagen morgen ist ein Stück weit der Tag der Entscheidung. Auch nach der Umbuchung sind etwas wenig Token im Pool um durch das komplette Wochenende inklusive Montag zu kommen. Es könnte mit etwas Glück noch reichen. Ich befürchte aber die aktuell erneut geringen Transaktionsgebühren werden wie letzte Woche zu vermehrten Auszahlungen führen und dann wäre eine weitere 10K Umbuchung notwendig. So jetzt setze ich kurz meinen anderen Hut auf. Ich vermute ja weiterhin, dass es den Nodes egal ist ob die Reserve über längere Zeit von 200K auf 100K schrumpft aber 90K anstelle von 100K klingt plötzlich deutlich bedrohlicher weil eine Null fehlt. Zusätzlich spielt noch das Intervall in dem die Reserve schmilzt eine Rolle. In diesem Sinne wäre ein zweite Umbuchung dieses Wochenende bzw spätestens Montag ein Traum. Die Reserve würde dann nur noch 4 Wochen reichen. Richtig toll würde ich es sogar finden wenn die Reserver nach 1-2 Wochen aufgebraucht ist. Das ist möglich setzt aber voraus, dass die Nodes das drohende Ende erkennen und ihr Verhalten ändern. Genau das erhoffe ich irgendwann live mitzuerleben. Also Bier und Popcorn für Morgen Abend bereitstellen und dann schauen wir mal wie viel Glück (oder Pech je nach Standpunkt) wir haben.