bavarian

Hier Lametta aus dem Tradingview-Chat von heute Nachmittag irgendwann. https://www.tradingview.com/chat/m/3f17cd7d22d84e8f9f7d4999bc265316/

Nochmal: Du machst schon alles richtig und du analysierst es auch korrekt. Wenn deine Order auf "Untouched" steht, ist sie auf dem Server in der Warteschlange angekommen. Alle Leute die (zeitlich) vor dir in der Warteschlange sind werden zuerst abgearbeitet und in das Orderbuch eingetragen oder eben ausgeführt. Auch Market Sell Orders oder Limit Sell Orders tiefer als das höchste Kaufangebot werden erst als "Untouched" in deiner "New and Open Order" - Section angezeigt. Du kannst nichts mache außer zu warten. Oder du läßt deine Order eben vorher Teil des Orderbuchs werden, indem du bspw. deine Sell Limit Order auf 200,1 EUR setzt, wenn der Kurs auf sagen wir 200.0 steht und wartest bis der Markt alleine >= 200,1 EUR wird. Mehr kannste nicht machen. Wie hast es denn bisher gemacht? Deine Fee steht auf 0.12%, also haste doch vorher schon genug getradet

Sell Market Order ist grundsätzlich korrekt, wenn du instant verkaufen willst. Es gibt bei Kraken in Hochzeiten öfter mal Überlastungen, dann passiert nix. Mußt halt warten, bis der Server deine Order annehmen kann. Ist dann Pech. Wie schon gesagt. Nimm lieber die Limit Orders, die Kosten weniger und verursachen auch weniger Stress https://support.kraken.com/hc/en-us/articles/203325783-Market-and-Limit-Orders Edit: Wenn du bei Sell Limit den Preis niedriger ansetzt als das höchste Kaufangebot kommt das einem Sell/Market bis zu dem Limit Preis gleich, wenn du die Checkbox Post Limit Order deaktiviert hast: https://support.kraken.com/hc/en-us/articles/203053246-Other-Order-Options Ich benutze das alte Interface. Ich mag das neue nicht und weiß auch nicht ob es da diese Checkbox gibt. http://imgur.com/a/pBEbJ

Ach herje. Ich setze nächstes mal einen Smilie dahinter.

Das ist auch so. Du bekommst den nach dem Fork quasi geschenkt. Was welcher Coin anschließend Wert ist bestimmen Angebot und Nachfrage. Die Exchanges entscheiden darüber ob sie ihn generell listen werden oder nicht.

Na dann ignoriere ihn doch einfach, wenn es dich stört. Natürlich kann man irgendwie mit genug Zeit heutzutage nahezu jede Information irgendwann im Netz finden. Aber wenn man dieses Argument ausspielt, dürfte man selbst gleichzeitig auch kein Interesse haben sich auf sozialen Plattformen zum Austausch von Informationen durch Fragen und Antworten zu beteiligen. Von meiner Seite ists nun gut, mein Statement ist abgegeben. Prognose: Bitcoin 2€

Na und? Was ist daran schlimm? Und an die ganzen GIYF und UTFSF Jünger: Das Problem an der Sache ist oft nicht, das die Leute nicht wissen wie man eine Suchfunktion benutzt, sondern schlicht, dass man als Neuling in einem (beliebigen) Thema einfach (noch) nicht die richtigen Schlagwörter parat hat, die man in die Suche eingeben müsste um wirklich nützliche Informationen zu erhalten. Nach ca. 1-7 Tagen Eigenrecherche und oft sinnlos vergeudeter Zeit durch lesen von dutzenden Artikeln und Wikis wo sich hinterher rausstellt, das es die ursprüngliche Fragestellung nicht oder nur unzureichend beantwortet, stellt man ab einem gewissen Zeitpunkt halt mal ne Frage in einem Forum. Ich finde das absolut ok! Wen das stört, weil er eine Frage XY zum Z-ten mal hier liest, könnte darauf auch schlicht mit Ignoranz reagieren. Ich bin der Meinung, wer die Zeit hat eine Antwort mit dem sinnlosen Inhalt UTFSF zu posten könnte auch gleich selbst die Antwort hinschreiben, vor allem wenn es mit einem Ein- oder Zweizeiler geht und sei es nur ein Link auf eine nützliche Information. Also Leute, immer respektvoll bleiben und alles ist gut.

Na das kann ja bei dem Core-Client auch passieren. Ich sag mal so, an irgendeiner Stelle muß man immer irgendwann irgendwem vertrauen, weil man eben nie alles kontrollieren kann. Wenn man Apple nicht vertraut, darf man keine Macs benutzen. Gleiches gilt für Microsoft & Windows. Man kann immer nur so gut es geht versuchen sich zu informieren und das beste aus den gewonnenen Informationen machen, die man hat. Wer jetzt speziell bei den Bitcoin und Altcoin Adressen grundsätzlich den kryptographisch relevanten PRNGs, der Wallet Implementierungen nicht vertraut, müsste sich wohl seine eigene Umsetzung coden und zusätzlich vielleicht sogar eine physikalische Entropie-Quelle benutzen oder den ganzen Tag Münzen werfen. Vertrauen wir am Ende nicht alle irgendwie darauf, dass die Kryptographie und somit die ganzen Blockchain-Projekte grundsätzlich sicher sind und das die Devs gut Mathe und programmieren können

Ich denke mal, dass https://www.bitaddress.org wahrscheinlich seriös ist. Die Zweifel von fjvbit sind aber grundsätzlich berechtigt. Wenn man es genau wissen will muss man wohl in den Quellcode schauen. Ich kann leider nicht so gut JavaScript, aber jemand der sich da besser auskennt, könnte schauen ob die Addressgenerierung z.B. aus einem entsprechenden BIP gemacht wird oder willkürlich bzw. ne eigene Implementierung ist. Ich weiß gerade leider garnicht welche Nummer das BIP für Einzel-Adressen hat oder wo das zu finden ist. Sowas hier sähe für mich auf jeden Fall eher vertrauenserweckend aus. Für Electron (Python) hab ich mal nachgeschaut. Wenn man eine geseedete Wallet erstellt, dann hält sich der Coder soweit ich das beurteilen kann ziemlich genau an den Referenzvorschlag (BIP32). Hab mal die beiden Funktionen aus denen der Master-Key aus dem Seed und einem Init-Vektor (HMAC-SHA512) erstellt wird, rausgesucht. BIP32 Referenz: Master Key generation http://bit.ly/2tdxjD1 Implementierung Electrum: https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/lib/bitcoin.py Zeile 809: def bip32_root(seed, xtype): I = hmac.new("Bitcoin seed", seed, hashlib.sha512).digest() # Extended Masterkeys erstellen --> http://bit.ly/2uxLG99 master_k = I[0:32] master_c = I[32:] K, cK = get_pubkeys_from_secret(master_k) xprv = serialize_xprv(xtype, master_c, master_k) xpub = serialize_xpub(xtype, master_c, cK) return xprv, xpub # Hier wird der Word List Seed und das Password noch mit reingegeben Zeile 880: def xkeys_from_seed(seed, passphrase, derivation): from mnemonic import Mnemonic xprv, xpub = bip32_root(Mnemonic.mnemonic_to_seed(seed, passphrase), 0) xprv, xpub = bip32_private_derivation(xprv, "m/", derivation) return xprv, xpub Die Child-Key-Derivation und ein paar Helfer-Funktionen sind auch in der bitcoin.py (ab Zeile 693). Und es scheint mir, dass die ganze Keystruktur dann am Ende in der keystore.py (http://bit.ly/2uxyGjS) generiert wird. Also ich würde Electrum da auf jeden Fall vertrauen.

Ich hab keine Ahnung was kommt, wie wahrscheinlich fast alle hier. Einige meinen halt etwas zu wissen und handeln danach und es werden die tollsten Geschichten erzählt und gepostet und was nicht alles. Manches ist interessant manches ist halt das übliche FOMO-Geschwätz. Ich bin selbst erst seit 1,5 Jahren im Krypto-Universum und ich für meinen Teil kann bisher folgende grobe Schlußfolgerung ziehen: Investiere immer nur soviel, wie du bereit bist auch vollständig verlieren zu können. Bilde dich zu allen relevanten Themen (Trading, Börsen, Technische Details zur Blockchain, Altcoins etc. ) so gut du kannst und Zeit hast weiter, ergo lesen bis der Arzt kommt und ohne Angst immer wieder hier und sonstwo Fragen stellen. Keiner kann alles wissen, also immer raus damit. Wallets ausprobieren, Dinge nachprogrammieren etc., so viel Hands on wie geht, damit man im Ernstfall gut gerüstet ist und möglichst selbst die Kontrolle hat. Und das wichtigste und eigentlich schwierigste: Ruhe bewahren. Das heißt nicht nicht zu handeln sondern möglichst gut überlegt nach besten Wissen und Gewissen zu handeln und möglichst wenig emotional. Als Anhaltspunkt: https://youtu.be/5LqpPsEgqY4

@dmtelv Viel geratene Strategie zur Zeit bzgl. des Forks und der Änderungen im BTC-Netzwerk --> Abwarten, Coins im eigenen Wallet lassen und nix transfereieren bis nach dem 1.8. oder etwas länger. Falls du auch mögliche größere Kursschwankungen emotional nicht aushalten kannst, würde ich verkaufen und später nochmal schauen. Kann dir ansonsten keiner wirklich beantworten. Es sind deine Emotionen und dein Geld. Du musst lernen damit umzugehen.

@Vin Naja, es kommt halt immer auf den Standpunkt an. Die meisten Hodler haben doch i.d.R. alles @home auf ner eigenen Wallet / Hardware-Leder, Paper wallets oder whatever liegen. Aber traden, zocken und verleihen geht halt eben nur auf Börsen. Man kann halt keine StopLoss und Limit-Orders im heimischen Wallet setzen Zumindest noch nicht, vielleicht ist sowas aber ja irgendwann mal beim NVO-Projekt möglich.

SiaCoin ist von der Idee her ähnlich wie Maidsafe ode Storj eine dezentrale ZeroKnowledge Cloud. Hat das schonmal jemand benutzt? Also nicht einfach nur mit rumgetradet, sondern wirklich ausprobiert und hat Lust mal was zur Performance und Stabiität sagen? Ich werde es in den nächsten Wochen auf jedenfall mal antesten, da ich eigentich schon ewig mit dem Gedanken spiele meine NAS abzuschaffen und durch sowas zu ersetzen. Würde es am liebsten mit Maidsafe ausprobieren, aber die haben irgendwie seit über 9 Jahren noch immer kein Produkt auf dem Markt.

Also bitcoin.de wird das offenbar anbieten: https://www.coinforum.de/topic/5841-statement-von-bitcoinde-zu-einer-m%C3%B6glichen-hardfork-durch-bitcoin-unlimited/ Aber jede Börse wird es selbst entscheiden ob sie beide Coins weiterführen oder nicht. Prinzipiell ja: Ich habe kürzlich noch ein paar nicht bewegte ETH vor dem ETC Split auf Kraken geschoben und hab dann auch ETC gutgeschrieben bekommen. Was das splitten angeht, sehe ich das mit meinem Verständnis erstmal auch so wie coin hier: Zur Vorbereitung auf stürmische Tage Ich verstehe jetzt auch so halbwegs was eine Replay-Attacke ist. Allerdings soll die bei dem Fork ja im Code bei BTU beseitigt sein. Was mir bisher garnicht einleuchtet ist, warum man Coins aus beiden Chains mixen müsste und warum das dann erst einen echten Split erzeugt / einleitet. Ich denke ich werd einfach erstmal mal garnix machen, bis ich irgendwann ne Anleitung finde.

Ich glaub es gibt u.a. folgende Gründe dafür: 1. Minermachterhalt. Die entsprechenden BU-Miner können die BTC-Hauptchain offenbar nicht in Richtung Ihres Interesses lenken und Sie vollständig kontrollieren, also gehts dann eben auf ne eigene Chain mit eigenem Client. 2. Asic Boost spielt da sicher keine kleine Rolle. Da SegWit-Blöcke damit nicht kompatibel sind wäre Ihre teure Investition darin für die Katz, ergo eigene Chain und weiter Asic Boost nutzen. Ich seh es ähnlich wie Chris. Dann sind die Streithähne endlich auf eigenen Pfaden unterwegs und es kann wieder Innovation folgen (bspw. Lightning) Prognose-Teil: Ich denke der Preis geht jetzt gerade hoch weil jetzt mehr oder weniger die Fronten geklärt sind. Außerdem, wenn man jetzt BTC Cash quasi geschenkt bekommt, kann man ja mal ordentlich vorher nochmal BTC einkaufen. Allerdings ist das meine erste Hardfork. Ich habs auch zum Teil verstanden. Also priv. Schlüssel besitzen ist klar und dann? Ich versteh den Vorgang des Coin-Splitting nicht. Einfach die wallet-datei aus ~/electrum/wallets dublizieren und später nach dem Fork im Electrum-Cash Wallet wieder reinladen? Und dann einfach auf der BTC-Cash-Chain eine Überweisung auf eine neue Adresse machen? Angeblich gibts da ja einen Replay-Schutz? Mag mal wer kurz was dazu sagen?

Ich glaub auch, wenn die 5000 fällt, ist die nächste ernste Haltestelle wohl Finex-Hack Low.

OKCoin ist 35-40$ tiefer als Finex und Stamp und gleich mit dem Preis des 3MFuture, ist das auch wegen diesen China-News?

Hier ist eine Studie, die die Entwicklung des Bitcoins hinsichtlich der Verwendung untersucht. http://bit.ly/2iSErk3 (letzer Abschnitt und Grafik) Die Verwendung für den Schwarzmarkt nimmt immer weiter ab. Trotzdem ist es das was in den Köpfen der meisten Leute hängen geblieben ist. Ich denke auch, dass dieses Bild zum Teil in den Mainstream-Medien mit Absicht aufrecht erhalten wird. Aber es wird langsam besser und ich bin zuversichtlich

Ich würde es im Schnitt als positiven Bericht werten. Zwischendurch ein wenig nerdig dargestellt und Fakten sind teilweise falsch, aber im wesentlichen verständlich für Otto Normal aufbereitet. Nur im letzten Satz müssen sie ihn nochmal kurz wieder mit den dunklen Machenschaften des Darknets verknüpfen und somit in Verruf bringen, schade.

"was hat das eine mit dem anderen zu tun" Ja nix. Wollte bloß mal ein paar Meinungen dazu hören und weil du es hier vorgeschlagen hast, hab ich dich halt als ersten angesprochen. "Ob eine Software open Source ist oder nicht daraus lässt sich IMHO nicht zwangsläufig schließen "sicher oder nicht sicher"." Stimmt. Wenn Code nicht veröffentlicht wird, können Interessierte halt nicht nachprüfen. Mir gefällt das Exodus-Wallet ansonsten gut und das sie es kommunizieren macht sie durchaus sympatischer.

Ich habe eine grobe Idee was du meinst, aber ich glaube ich habs noch nicht ganz verstanden. Wie sollen denn bestehende Börsen dezentralisiert werden? Falls du so etwas ähnliches meinst wie dass man auf verschiedenen Börsen mit ein und derselben GUI handeln kann, dann wäre https://www.coinigy.com/ wohl das eheste. Das ist aber alles andere als dezentral. Im Gegenteil, das läuft soweit ich weiß alles sogar in einer Cloud in der man die ganzen API-Keys der Börsen auf denen man handeln will eintragen muß. Vertrauen muß man da schon haben.

Jaxx und Exodus sind echt hübsche wallets. Sind beide mit Web2-Technologie auf Basis des Electron-Frameworks gebaut. Hatte Jaxx mal ausprobiert, und da hatte ich irgendwie nirgends eine Möglichkeit gefunden die Fees manuell einzustellen. Und hast du bei Exodus, obwohl es nicht komplett open source ist gar keine Bedenken bzgl. der Sicherheit?

4ley hat mal einen wrapper für die bitcoin.de API in node.js geschrieben. https://www.coinforum.de/topic/4625-trading-api-bibliothek-f%C3%BCr-bitcoinde-in-nodejs/?hl=4ley Ist aber kein Handelssystem dabei, müstest du noch selber dazuschreiben. Ob es noch geht, weiß ich nicht. Vielleicht schreibt er ja selber nochmal was dazu.

P2P wäre auf jeden Fall Bitsquare. https://bitsquare.io/ Hab das mal testhalber installiert, aber da tummeln sich leider echt wenig Leute. VPN Exchanges: Meinst du dunkle Börsen, die kein KYC haben? Ansonsten würde VPN doch eigentlich keinen Sinn machen. Meta-Börsen habe ich nie was von gehört, was ist das?

Willkommen! Electrum gehört sicher zu den besseren Wallets. Damit machst du auf jeden Fall nix falsch. Außerdem gibt der liebe Axiom immer gerne hilfreiche Tipps hier im Forum. https://www.coinforum.de/topic/5148-electrum-updateupgrade/