Jokin

Das Protokoll bleibt jedoch nicht fix. "Quasar" Mitte 2019, Genesis Anfang 2020. Und nein, sorry - Einfache Blockgrößenerhöhung ist keine Innovation. Die Umstrukturierung der Blöcke (SegWit) zähle ich jedoch als Innovation, die scheint jedoch mehr "gegen" das Whitepaper zu verstoßen als das Aufpusten der Blockchain zum Datenspeichermedium.

1. Das ist schon ein paar Tage alt. 2. Das hatte kaum Einfluss auf die Hashrate - es waren nicht viele Miner, die da abgebrannt sind - ich bezweifle, dass die 10 Mio USD wert waren. Ich spekuliere, dass das ausgediente Miner waren, die nun dank Feuerversicherung durch neue effizientere Miner ersetzt werden. Oder wie kann es sein, dass es keinen CO2-Löschanlage gab und auch sonst einen nur unzureichenden Brandschutz wie Temperaturabschaltung? Die hohe Volatilität ist durch den kleinen Markt bedingt - vergrößert sich der Markt, verringert sich zwangsläufig die Volatilität. Gehst Du von einem "Wert" unterhalb des aktuellen "Preises" aus? Und wie wird sich Dein Bestand dadurch erhöhen?

Klar "könnten" sie das "versuchen" - welche aussichtsreiche Gegenmaßnahme kannst Du Dir dabei vorstellen? Bedenke, dass Finanzsanktionen das stärkste Druckmittel ist neben Diskreditierung und Verleumdung und Unterstellung kriegerischer Interessen - all das geht zu Lasten des Vertrauens der USA. Deren Tage sind gezählt.

Wie ich darauf komme? => https://afdkompakt.de/tag/bargeld/ Die Mauer wieder aufbauen zu wollen macht die AfD unwählbar. Erlangte Freiheiten wieder abschaffen?!? Etwas zu "riskieren" ist etwas anderes als die Abschaffung der Freiheit mit der AfD bewusst zu wählen. "Abschottung" ist somit ein weit größeres Übel als kein Bargeld mehr zu haben, was zukünftig eh keiner mehr will. Die Freiheit hingegen wollen alle und wir streben danach. Ohne Bargeld wird halt zunehmend mit Bitcoin bezahlt.

Drei mal bei drei Trades? Doof ... Drei mal bei 10.000 Trades? Normal ... einer von 5.000 Trades führt bei mir auch zu Ermittlungen. Ich sehe das nicht so. Im Gegenteil: Die Betrüger werden nicht müde und auch wenn bitcoin.de und ich selber nix damit zu tun habe, helfe ich sehr gern bei den Ermittlungen und pflege derzeit sehr angenehmes Verhältnis zu diversen Ermittlern aus ganz Deutschland - ich bekomme mittlerweile auch Anrufe um beratend zu unterstützen. Wenn ich mal wieder Post von der Polizei erhalte, dann rufe ich den Ermittler schnellst möglich an - er freut sich über den persönlichen Austausch. Ich quatsche mit ihm über den Sachverhalt. Falls noch nicht geschehen, gibt er mir die Trade-IDs durch und ich sammle die Screenshots von bitcoin.de dazu. Ich vereinbare mit den Ermittlern grundsätzlich den Versand per eMail. Nur zur örtlichen Polizeidienststelle bin ich auf meinen eigenen Wunsch hingefahren, da dort der Kram auch immer wieder landet. 80 km für eine Zeugenaussage bei der Polizei?!? Ich weiß wie ich das vermeide. Dazu lade ich die Kollegen zu mir nach Hause ein zu einer Zeit, die MIR passt. Das Beste waren 100 km Anreise nur für mich, die kamen zu zweit - Mordkommission und Cyberkriminalität. Das Gespräch war für beide Seiten sehr aufschlussreich. In den Kontoumsätzen der Beschuldigten tauchen immer wieder dieselben ca. 10 Marktteilnehmer auf, die bei bitcoin.de viel traden - bisher hat sich keiner von ihnen hier im Forum beschwert. Auch die anderen sind höchst kooperativ. Von daher: Sieh es locker, lade sie zu Dir ein und vereinbare die Aussage per eMail, das ist dann für alle der geringste Aufwand. An anderer Stelle hier im Forum hab ich meine Standardaussage veröffentlicht.

In meinen Augen falsch. Ich wähle die Politik, die am Ehesten auf meiner Linie ist. Falls nur die AfD gegen die Bargeldabschaffung ist, wähle ich sie dennoch nicht weil sie mir mit ihren anderen Inhalten zu weit rechts sind. Es ging um Geldautomaten in den USA. Dort gibt es nur 20er und die werden auf Festen einfach ungesichert abgestellt damit sie jeder nutzen kann. In Deutschland gibt es viel mehr Geld im Automaten und sie werden sogar aus Wänden gesprengt ... wären auch in DE nur 20er drin, würden die Menschen weniger abheben. Die Automaten wären mit weniger Geld gefüllt und sie könnten auch auf Festen ganz mobil rumstehen. Ja, die Menschen haben bequem gewählt und genau damit konnte Hitler ihre Stimmen gewinnen. So wie heute die bequeme Wahl ist die AfD zu wählen um seine Stimme gegen die Bargeldabschaffung zu erheben. Aber durch diese Bequemlichkeit übersehen die Menschen weit radikalere Ziele der Partei und deshalb ist die AfD derart stark in Deutschland. Das zieht sich durch alle Gesellschaftsschichten, denn die AfD hat für jede Schicht ein tolles Köderziel. So denken CDU und SPD über eine Vermögenssteuer nach. Die AfD ist strikt dagegen - und zack, hat sie auch intelligente Vermögende an der Angel wenn jene nich gehörig aufpassen und lieber "pro Vermögenssteuer" wählen, denn das dürfte das geringere Übel sein. Genauso ist die Abschaffung des Bargeldes das geringere Übel für die, die es gern benutzen. Es wird ohnehin so kommen.

Es heißt "private Veräußerungsgeschäfte" - nur was Du veräußerst kann steuerrelevant (nicht "...pflicht") sein und das hat Deinem ursprünglichen Anlagebetrag nix zu tun. In Deinem Beispiel hast Du nur die Hälfte veräußert, also für 1.000 Euro veräußert was Du für 500 Euro angeschafft hast, damit sind es 500 Euro Gewinn, die steuerrelevant sind wenn Du die Coins weniger als 12 Monate gehalten hast. Falls Du sie länger als 12 Monate gehalten hast, sind die 500 Euro nicht steuerrelevant. Aufgrund der Freigrenze von 600 Euro, bist Du nicht steuer"pflichtig" solange Du drunter bleibst. Rutscht Du drüber ist der volle Gewinn steuerpflichtig. Nein. Banken haben keine solche Pflicht. Das ist Deine Pflicht. (nicht zu verwechseln mit Kapitalerträgen aus deren eigenen Finanzprodukten) Nein, die Fidorbank macht solch ein Statement nicht. Nein, das "Amt" nimmt solche Unterscheidungen nicht vor - das ist Deine Pflicht. Ja, das Finanzamt darf (mit geringen Hürden) Deine Konten und Umsätze bei den Banken abfragen. Nein, Banken informieren nicht am 10.000 Euro. Nein, es soll keine Grenze herabgesetzt werden. Banken müssen Verdachtsfällen der Geldwäsche nachgehen und die Kunden im Zweifel fragen woher das Geld kommt. Sie können Verdachtsfälle im eigenen Ermessen melden. Um Verdachtsfälle zu ermitteln gibt es ausgeklügelte Sicherheitsmechanismen.

Oh, oh - wird Venezuela bald Öl exportieren und dafür Kryptowährungen (BTC, ETH oder DASH) einsammeln? https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-26/venezuela-has-bitcoin-stash-and-doesn-t-know-what-to-do-with-it?utm_content=crypto&utm_source=twitter&utm_campaign=socialflow-organic&utm_medium=social Sollte es tatsächlich dazu kommen, wäre dies der Durchbruch!

Aus 95% der Geldautomaten kommen nur 20er. Die werden dann zusammengerollt um Drogen zu bezahlen. Zukünftig wird sich nicht die Frage strllen ob man dafür oder dagegen ist. Oder wurdest Du gefragt ob Du für die Abschaffung des 500-Euro-Dcheins bist? Wurdest Du gefragt ob Du für die Abschaffung des Bankgeheimnisses bist? Oder wurdest Du gefragt ob Du für die Reduzierung von anonymen Bargeldzahlungen auf 2.000 Euro bist? Niemand fragt Dich. Niemand aus der Politik will Deine Meinung dazu hören, es ist geschehen, es wird weiter geschehen. Nun kann man sich gegen dieses System auflehnen oder sich so geschickt anpassen, dass msn die Systemlücken erkennt und sich zunutze macht. Ich mache mir das System zunutze.

BTC kassieren und aufteilen: - Lieferanten, die in Euro bezahlt werden wollen - Lieferanten, die sich in Krypto bezahlen lassen - Lieferanten, die Cash bezahlt werden wollen - eigene Gewinnmarge ... je nachdem wird was getauscht oder auch nicht - zudem lassen sich Risikopositionen mit dem eigenen Gewinn aufbauen, also z. B. nicht sofort BTC in Euro tauschen sondern höhere Sell-Order platzieren. Ich habe das Konzept dazu fertig und es wäre für bitcoin.de einfach zu übernehmen. Ich hab's noch nicht präsentiert, weil ich andere Prioritäten habe ... hmm ...

"Institutionen" und "Tron"?

Du glaubst wirklich, dass jemand, der Drogen hat und jemand, der Drogen braucht, sich gegenüberstehen und mit den Schultern zucken? Die werden sich über die Bezahlung schneller einig als sie das Wort "Bargeldabschaffung" aussprechen können.

Back to Gold

Ich würde 100 Bitcoin SV auf meine eigene Adresse schicken und dazu schreiben "Danke CSW für Koks und Nutten - war total geil mit Dir!"

Geht heute auch schon. Schlimmer noch: Ich bin begeisterter Payback-Nutzer, der monatlich über 20 Euro zurück bekommt. Ich liefere meine Daten sogar frei Haus. Und nö, mir ist das egal - so bekomme ich wenigstens noch was dafür. Ich bin mir dessen vollkommen bewusst und habe mir meine eigene Strategie gebaut um eben doch nicht gläsern zu sein. (es reicht schon, wenn auf der eigenen Paybacknummer auch andere Familienmitglieder einkaufen gehen - dataflooding )

Wir werden in Zukunft kein Bargeld mehr haben? Richtig. Wird es irgendwen jucken? Nö, denn Bargeld braucht in Zukunft niemand mehr. Das geht bei den Onlinehändlern los - kennen wir ja schon. Das geht bei anderen Geschäften weiter, da zahlt man mit Plastikkarten - kennen wir auch schon. Es wird weiter gehen indem Geschäfte kein Bargeld mehr annehmen wollen oder Bargeldzahlungen mit Extragebühren belegen, weil sie Bargeld nicht mehr so einfach zu Banken schleppen können - geht grad langsam los. Man wird mehr und mehr mit dem Smartphone bezahlen können - geht auch gerade los. In völlig logischer Konsequenz brauchen wir zukünftig kein Cash mehr.

https://www.iozeta.com/ Wie funktioniert das? Mit Bitcoin, Bitcoin Cash und Litecoin werden die Transaktionen zwar im Mempool aufgenommen und sind in der Blockchain sichtbar - aber ohne bestätigt zu werden gibt das Gerät die Ware raus? Ich könnte also mit Bitcoin bezahlen, die Fee auf "0" setzen und würde meine Ware erhalten. Gleichzeitig könnte ich darauf hoffen, dass die Transaktion nie bestätigt wird und die Coins zu mir zurück kommen? (mit Dash kann man das auch nutzen - da ist jedoch sichergestellt, dass die Coins ankommen ... mit 0-Fee dürfte die Transaktion direkt abgewiesen werden, muss ich jedoch noch testen)

Ernsthaft?!? Braucht man für einen neuen Coin nicht erstmal ein Konzept, eine Blockchain und ein minimales Netzwerk? Es ist super einfach eine Miniwechselstube aufzusetzen um seinen eigenen Token gegen BTC einzutauschen. Es braucht kein Listing bei Cryptopia wenn ein Projekt ernste Ziele verfolgt. Das Listing ist nur nötig, wenn man schnell mal eine Hypesau durch's Krytodorf treiben will, die Hochglanzwhitepaper verteilt und ihre Shitcoins gegen BTC herausgibt.

Hatte Cryptopia in der Vergangenheit überhaupt irgendwelche aussichtsreichen Coins? Da konnte sich jedes Projekt für kleines Geld einkaufen - egal ob mit oder ohne tragfähigem Konzept.

Korrekt. Ich hatte für den Geldbetrag X hart gearbeitet und diesen in Coins getauscht. Wären diese Coins weg, wäre mein hart verdientes Geld weg. Somit hatte ich Kurssteigerungen und Coinvermehrung dazu genutzt, diese Summe X durch Rücktausch von wenigen Coins wieder herauszuziehen. Ich hatte trotz Rücktausch mehr Coins als ich ursprünglich gegen mein Eigenkapital eintauschte. Dieses Geld habe ich in Immobilienbesitz umgetauscht - die Coins, die ich nicht zurück tauschte sind "Freecoins" - egal welchen Wert sie haben ... mein Eigenkapital können sie nicht vernichten, da es nicht mehr in der Kryptowelt liegt. Mein langfristiges Ziel sind besagte 3-4 Mio, denn ich weiß ja wie ich nicht nur auf höhere Kurse warten kann (Hodl) sondern wie ich meine Coins vermehre (Trading) und ich weiß wie ich meine Einkommensteuer finanziert bekomme trotz dramatischem Kurssturz. Und ja, es war und ist harte Arbeit - viel Rennerei und enorm viel Ungewissheit. Dazu kommen noch viele weitere erschwerende Umstände, die jedoch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Ob ich mein Ziel erreichen werde? Ja, in 10 Jahren wenn die Kurse weiter seitwärts rumdümpeln. Bei fallenden Kursen in 20 Jahren und bei steigenden Kursen in fünf Jahren ... läuft 🙂

Sei mir bitte nicht böse - aber ich hab schon so viele "Token" kommen und gehen sehen - bist Du Dir wirklich sicher, den Aufwand zu betreiben "Token" von Exchanges runter zu nehmen? Und dann auch noch mehrere Jahre liegen zu lassen? Insbesondere wenn deren Wert gering ist, wird kaum ein Hacker sich die Arbeit machen um sie von einer Exchange zu stehlen. Welche Renditemöglichkeiten siehst Du bei BCH? Und warum? BCH hat kein Bitcoin-Lightning-Network, kein Dash-InstantSend, keine Monero-Privacy und keine Ethereum-SmartContracts. BCH ist der abgesprengte Rest von Innovationsverweigerern ... und BSV sind die Hardcore-Innovationsverweigerer, die meinen eine Blockchain eignet sich für Wetterdaten besser als eine Datenbank ... nein, sorry - zudem sind noch derart viele Gratis-BCH aus der 2017er-Fork im Markt, die selbst bei einem Kurs von 10 Cent mit Gewinn abgeworfen werden können - die stehen jeglicher Renditechance im Wege. Sorry, aber BCH kann nix besser als andere. Einfach nur die max. Blockgröße zu erhöhen ist nun nicht gerade der entscheidende Reditechancenbringer.

Benutze z.B. blockchair.com und gib dort die Bitcoinadresse ein an die Du ausgezahlt hattest. Oben in der Adresszeile kannst Du den Link herauskopieren und z.B. per eMail senden.

Zur Frage wo denn zukünftig das frische Kapital herkommen soll: Quelle: coin.dance Mit 25-34 Jahren sind die Menschen "cryptoreif". Der in Relation recht kleine rote Sektor ist gerade erst auf dem Weg zu "reifen" - es wachsen ganz automatisch immer mehr Menschen in das Diagramm hinein als "heraussterben". Von ganz allein wird das Interesse (= Nachfrage) in den kommenden Jahren zunehmen bei gleichzeitiger Reduzierung der neu erzeugten Bitcoin (= Angebot). Meine Langfristprognose sieht sehr positiv aus - solche kurzzeitigen Rücksetzer und Eiszeiten sollten wahre Hardcorehodler nicht von ihrer Linie abbringen lassen 🙂

Naja, das mit Venezuela sollte man auch nicht überbewerten, aber durch die Verteilung von "Fördergeldern" sollte sich langfristig Dash besser weiterentwickeln als viele andere Coins, die von zentraler Stelle einem CEO unterliegen und die Entwicklung den Interessen des CEOs folgt und nicht der Community. Das Konzept ist halt "ausreichend abweichend" von Bitcoin wenngleich Dash aus einer Bitcoin-Fork hervorging. Derzeit frage ich mich wie aufwendig die Implementierung von Bitcoin-Masternodes wäre, die auf gleiche Weise "InstantSend" ermöglichen würden? Das Konzept erscheint mir sicher und übertragbar. Damit bräuchte es auch kein LightningNetwork mehr. Das LN hat halt den Vorteil, dass Coins superschnell transferiert und sofort weiter transferiert werden können - bei InstantSend ist nur die erste Transaktion schnell - danach muss die Transaktion erstmal in Blöcke rein um danach per InstantSend an den nächsten versendbar zu sein (wenn ich's richtig verstanden habe) Schau mal bei https://fork.lol/pow/hashrate Die Hashrate bei BCH beträgt nur noch ein Bruchteil der BTC-Hashrate. Was ja auch logisch ist, denn das BTC-Mining ist deutlich lukrativer. Drauf freuen? Ich denke Du solltest besser Angst um BCH haben. Es reicht wenn ein Pool seine Hashrate auf BCH lenkt und im stillen Kämmerlein die BCH-Blockchain weiter mint ... bis auf eine Transaktion, die an eine Exchange ging, 30 Bestätigungen abwartete und die BCH verkaufte. Dann wird der letzte Block des Pools veröffentlicht und wenn es die längste Kette ist, werden sich alle anderen BCH-Miner anschließen und zack - die 51%-Attacke auf BCH war erfolgreich. Die BSV-Hashrate ist nochmal um die Hälfte geringer: https://bitinfocharts.com/de/comparison/hashrate-bch-bsv.html#3m Würde ein BTC-Pool seine Hashrate auf BSV lenken um einen 51%-Angriff durchzuführen, dann würde es niemand bei der BTC-Hashrate bemerken. Von daher sehe ich BCH als sehr, sehr unsicheren Coin an. Auch hier sehr schön erkennbar: https://coin.dance/

Bei Dash wird das Projekt von Leuten mit Ideen voran gebracht, die bewerben sich mit ihren Dash-Projekten und die ca. 5.000 Masternodebetreiber stimmen ab welches Dash-Projekt finanziert wird. Dabei geht man davon aus, dass Masternodebetreiber weise genug entscheiden, denn sie wollen ihr Kapital ja nun auch nicht gegen die Wand fahren. Da Du seit 2013 dabei bist, hätte ich gedacht, dass Du das weißt oder gar selber einen Masternode betreibst.